七章合同的履行

第七章合同的履行第一节合合同同履行的的原则一、合同同履行：：又叫合合同债的的清偿，，是指合同同的当事事人按照照合同的的约定，，全面完完成各自自应承担担的合同同义务，，使合同同关系得得以全部部终止的的整个行行为过程程。一般情况况下，合合同的履履行是合合同关系系消灭的的原因，，并且是是正常的的消灭原原因。但但必须注注意的是是，合同同的履行行未必能能使当事事人实现现其合同同债权。。违约责任任既是违违反合同同的补救救手段，，同时也也构成对对合同履履行的促促进。合同履行行与给付付行为的的关系如如何？二、特征征1、履履行是当当事人实实现合同同内容的的行为2、履履行是一一个行为为过程3、履履行是合合同效力力的具体体体现三、合同同履行的的法律意意义1、使当事事人订立立合同的的目的得得以最终终的实现现。2、使得当当事人自自合同成成立生效效之时，，就关注注自己和和对方对对履行合合同义务务的概况况，确保保合同义义务能得得到全面面、正确确的履行行。3、它能使使当事人人尽早发发现对方方不能履履行或不不能完全全履行合合同义务务的情况况，以便便采取相相应的补补救措施施，避免免使自己己陷入被被动和不不利，防防止损失失的发生生或扩大大。4、合同的的履行是是合同法法律效力力的主要要内容，，是整个个合同法法的核心心。与其其他一系系列制度度，如，，合同的的成立和和生效、、合同的的担保、、合同债债权债务务的转让让都密切切相关。。第二节合合同履履行中的的原则一、全全面履行行原则，，又称适适当履行行原则、、正确履履行原则则、严格格履行原原则，是是指合同同生效后后，当事事人各方方应按照照合同约约定全面面适当地地履行其其合同义义务。ART..60..1:““当事人应应当按照照约定全全面履行行自己的的义务。。”适当履行行与实际际履行存存在差异异。后者者强调债债务人按按照合同同约定交交付标的的物或者者提供服服务，至至于交付付的标的的物或提提供的服服务是否否适当，，则不予予考虑。。而适当当履行要要求债务务人实际际履行，，交付标标的物或或提供服服务，也也要求这这些交付付标的物物、提供供服务符符合法律律和合同同的规定定。适当当旅行不不存在违违约责任任，而实实际履行行不适当当则有可可能产生生违约责责任。二、诚实实信用原原则，是指当事事人应依依据合同同性质、、目的和和交易习习惯，本本着诚实实信用精精神履行行其合同同明示义义务和合合同随附附义务。。其一，在在合同条条款明确确的情况况下，双双方当事事人应当当相互维维护对方方的利益益。其二，在在合同条条款不明明确的情情况下，，当事人人应依据据合同的的性质、、目的和和交易习习惯，诚诚实信用用地行事事，以实实现缔约约目的；；其三，当当事人除除应履行行合同明明示的义义务外，，还应履履行合同同的各种种随附义义务。三、协助履行行原则指当事人人不仅适适当履行行自己的的合同义义务，而而且还可可以要求求对方当当事人基基于诚信信原则的的要求，，在必要要的限度度内，协协助其履履行债务务的履行行原则。。ART..60..2原因在于于给付行行为与受受领行为为的结合合才能完完成履行行。一般而言言，其包包括如下下内容：：1、债务人人履行合合同债务务，债权权人应适适当受领领给付。。2、债务人人履行合合同债务务，时常常要求债债权人创创造必要要的条件件，提供供方便。。3、因故不不能履行行或不能能完全履履行时，，应积极极采取措措施，避避免或减减少损失失，否则则还要就就扩大的的损失自自负其责责。4、发生合合同纠纷纷时，各各自应主主动承担担责任，，不再推推诿。四、情事事变更原原则（一）概概念和历历史演变变是指合同同依法成成立后，，因不可可归责于于双方当当事人的的原因发发生了不不可预见见的情事事变更，，致使合合同的基基础丧失失或动摇摇，若继继续维持持合同原原油效力力则显失失公平，，允许变变更或解解除合同同的原则则。情事变更更原则起起源于《优帝法学学阶梯注注释》的“情事事变更条条款”，，即：假假定每一一个合同同均包含含一个具具有如下下含义的的条款：：缔约时时作为合合同基础础的客观观情况应应继续存存在，一一旦这种种情况不不再存在在，准予予变更或或接触合合同。情事变更更原则受受到了自自然法学学派学者者的推崇崇，认为为其反映映了自然然的正义义。但是是历史法法学派和和分析法法学学者者更注重重合同的的严守性性和法律律秩序的的安定，，在罗马马法、法法国民法法典、瑞瑞士民法法典、德德国民法法典均未未对其规规定。情事变更更原则的的受重视视主要始始于第一一次世界界大战时时期的物物价飞涨涨，合同同履行显显失公平平情况的的频繁出出现。第第二次世世界大战战再次产产生此类类问题。。由于没没有更好好的解决决方法，，于是德德国等大大陆法国国家通过过判例重重新确认认该原则则。英美美法系中中也有相相似制度度。我国参加加的联合合国国际际货物销销售合同同公约中中规定了了情事变变更原则则。我国国最高法法院在相相关的司司法批复复中也承承认了这这一原则则，在合合同法的的制定草草案中曾曾设有情情事变更更原则的的条款，，但最终终未获立立法机关关通过。。关于此此一原则则的适用用存在疑疑问，有有观点认认为，合合同法并并未禁止止该原则则，且相相关司法法批复并并未废止止，因此此，法官官在一定定条件下下，仍可可适用该该原则进进行司法法裁判。。（二）情情事变更更原则的的适用条条件1、必须有有情事变变更的事事实。所所谓情事事，泛指指合同成成立基础础或环境境的客观观变化。。比如合合同订立立时的供供求关系系。而变变更，则则是指上上述情况况发生了了异常的的变化，，比如战战争引起起了通货货膨胀。。具体判判断是否否构成情情事变更更，应以以是否导导致合同同基础丧丧失，是是否致使使合同目目的落空空，是否否造成对对价关系系之障碍碍等作为为判断依依据。2、情事变变更必须须发生在在合同成成立以后后，履行行完毕之之前。3、须情事事变更的的发生不不可归责责于当事事人，即即是由不不可抗力力或其他他意外事事故引起起。4、须情事事变更是是当事人人不可预预见的。。如果当当事人在在缔约时时能预见见到情事事变更，，则表明明他自愿愿承担该该风险。。5、须情事事变更导导致合同同履行显显失公平平。应当当以理性性人的客客观观点点进行观观察，包包括履行行特别困困难、债债权人受受领严重重不足，，履行对对债权人人无利益益等。注意区分分情事变变更与商商业风险险：1、商业风风险属于于从事商商业活动动所固有有的风险险，通常常作为合合同成立立基础的的客观情情况的变变化为达达到异常常的程度度，比如如一般的的市场供供求变化化，价格格涨落。。2、对于商商业风险险，法律律推定当当事人有有所预见见、能预预见，对对情事变变更，当当事人未未能预见见，不能能预见。。3、商业风风险给当当事人带带来的损损失，从从法律的的观点来来看可归归责于当当事人，，而情事事变更则则不可归归责于当当事人。。第二节合合同履履行的规规则一、履行行主体合同履行行的主体体，首先先为债务务人，包包括单独独债务人人、连带带债务人人、不可可分债务务人、保保证债务务人。债债务人履履行时，，是否必必须有行行为能力力，依履履行行为为的性质质而定。。事实行行为不需需要、法法律行为为需要。。如果债债务人通通过移转转财产权权利履行行时，必必须要其其对财产产有处分分权。除法律规规定、当当事人约约定、性性质上必必须由债债务人本本人履行行的债务务以外，，履行可可以由债债务人的的代理人人进行。。但是代代理规则则只有在在履行行行为是法法律行为为时才能能适用。。二、履行行标的履行标的的是债务务人应为为履行的的内容。。它因合合同类型型不同而而呈现差差异，如如交付财财产、移移转权利利、提供供劳务、、完成工工作等。。履行必须须依债务务的本质质进行。。因而在在仅为一一部履行行，或不不以原定定给付为为履行，，或因履履行而负负新债务务，均非非依债务务本旨而而为履行行，不发发生清偿偿使合同同消灭的的效力。。但若绝对对贯彻这这一思想想，会产产生不适适当的结结果，应应当给予予适当的的调整。。给付为为可分时时，债务务人分期期履行或或延缓履履行，按按诚实信信用原则则衡量，，综合周周围环境境，对债债权人并并无不利利或不便便时，债债权人不不得拒绝绝受领。。给付不不可分时时，如符符合上述述精神，，债务人人也可以以延缓履履行，债债权人不不得拒绝绝受领。。当事人人之间有有约定，，允许债债务人一一部履行行的，法法律应当当允许。。（ART..72..1）三、代物物清偿指债权人人受领他他种给付付以代原原给付而而使合同同关系消消灭的现现象。代物清偿偿的条件件为：1、必须有有原债务务存在。。2、必须以以他种给给付代替替原定给给付，两两种给付付在价值值上可以以有差额额，但须须经双方方当事人人约定。。3、必须有有双方当当事人关关于代物物清偿的的合意。。4、必须债债权人等等有受领领权的人人现实地地受领给给付。代物清偿偿具有消消灭合同同关系的的效力。。连带债债务人、、不可分分债务人人一人所所为的代代物清偿偿，使其其他债务务人一同同免责。。保证因因保证人人或主债债务人为为代为清清偿而使使两个债债务一同同消灭。。四、履行行地点指债务人人履行行行为的地地点。在在履行地地点为履履行，只只要适当当，即发发生合同同消灭的的效力。。反之，，则否。。履行地点点的规则则：1.当事人在在合同中中明确规规定履行行地点的的，依其其约定。。该约定定既可以以在合同同订立时时进行，，也可以以在合同同成立后后履行债债务前进进行。合合同对履履行地点点没有约约定或者者约定不不明确的的，可以以协议补补充，不不能达成成协议的的，按照照合同有有关条款款或者交交易习惯惯确定。。（ART..61）2.当事人为为多数人人时，可可以各自自订立不不同的履履行地点点。同一一合同中中的数个个给付不不必约定定相同的的履行地地点，尤尤其是双双务合同同中的两两个债务务，可以以有两个个履行地地点。即即使是同同一个债债务，也也可以约约定数个个履行地地点，供供当事人人选择。。3.履行地点点在法律律有特殊殊规定时时，依其其规定。。如《票据法》ART.23.3：“汇票票上未记记载付款款地的，，付款人人的营业业场所、、住所或或者经常常居住地地为付款款地。””4.履行地点点可以由由交易习习惯确定定，ART..61..如果存在在关于履履行地点点的交易易习惯时时，应遵遵从习惯惯，除非非当事人人之间另另有约定定的。如如，车站站、码头头的物品品寄存应应在该寄寄存场所所履行。。5、履行地地点可以以由合同同的性质质确定。。例如，，不作为为债务的的履行地地点应在在债权人人的所在在地。6、按照上上述规则则仍不能能确定履履行地点点的，应应按照ART..62..3的规则处处理。五、履行行期限履行期限限，合同同有约定定时，依依其约定定。当事事人可以以在合同同中约定定一宗债债务划分分为各个个部分，，每个部部分各有有一个履履行期限限，还可可以约定定数个履履行期限限，届时时可以选选择确定定。在双双务合同同中可以以分别约约定两个个对立债债务的履履行期限限。履行期限限，法律律有规定定时，依依其规定定。履行期限限，可以以由债务务的性质质确定。。如，如如预定年年夜饭理理应在除除夕履行行。依照上述述规则不不能确定定的，依依《合同法》ART.61和ART..62..4的规定加加以确定定。履行期限限有为债债务人利利益的，，有为债债权人利利益的，，也有为为双方利利益的。。对于前前者，债债权人不不得随意意请求履履行，但但债务人人可以抛抛弃其期期限利益益，在履履行期限限前履行行。第二二种情况况，债权权人可以以在履行行期限前前请求债债务人为为履行，，但债务务人无权权强行要要求他于于期前受受领给付付。（比比如，债债务人可可以随时时履行，，但债权权人仓库库紧张））第三种种情况，，债务人人无权强强行要求求债权人人于期前前受领，，同时债债权人无无权请求求债务人人于期前前履行。。ART..71的一般规规则。

六、履行行方式履行方式式是完成成合同义义务的方方法。如如标的物物的交付付方法、、工作成成果的完完成方法法、运输输方法，，价款或或酬金的的支付方方法。履履行方式式与当事事人的利利益关系系密切，，履行方方式不合合要求的的，有可可能造成成标的物物缺陷、、费用增增加、迟迟延履行行等后果果。合同有关关于履行行方式的的约定，，依其约约定，无无约定时时，宜采采取公平平合理的的方式进进行。ART..61,,ART.62.5七、履行行费用合同履行行的费用用，是指指合同履履行所须须的必要要费用，，例如物物品交付付的费用用、运费费、邮费费、包装装费、汇汇费、登登记费、、通知费费、装卸卸费等等等，但不不包括合合同标的的物本身身的价值值。对于履行行费用的的负担，，当事人人有约定定的依其其约定，，无约定定的，按按照《合同法》ART.61的规定，，当事人人双方可可协议补补充，不不能达成成协议补补充的，，按照有有关条款款和交易易习惯确确定。如如仍不能能确定的的，按照照合同法法ART..62..6规定处理理。另外，如如果，应应债权人人变更住住所或者者其他行行为导致致履行费费用增加加时，增增加的费费用应由由债权人人负担。。如，债债权人因因受领迟迟延而致致使履行行费用增增加的，，债权人人请求对对物品特特别包装装而增加加费用，，债权人人请求将将物品送送到履行行地之外外的地点点而增加加费用，，因债权权转移而而增加费费用等等等，依公公平原则则，应当当由债权权人负担担。第三节其其他他履行规规则（总总结）一、合同同主要条条款不明明确时的的履行规规则协议补充充按照合同同有关条条款或者者交易习习惯确定定二、质量不明明条款的的履行按照国家家标准、、行业标标准履行行；没有有国家标标准、行行业标准准的，按按照通常常标准或或者符合合合同目目的的特特定标准准履行。。三、价款款或者报报酬不明明条款的的履行按照订立立合同时时履行地地的市场场价格履履行；依依法应当当执行政政府定价价或者政政府指导导价的，，按照规规定履行行。四、履行行地点不不明条款款的履行行给付货币币的，在在接受货货币一方方所在地地履行；；交付不不动产的的，在不不动产所所在地履履行；其其他标的的，在履履行义务务一方所所在地履履行。五、履行行期限不不明条款款的履行行债务人可可以随时时履行，，债权人人也可以以随时要要求履行行，但应应当给对对方必要要的准备备时间。。六、履行行方式不不明条款款的履行行按照有利利于实现现合同目目的的方方式履行行。七、履行行费用负负担不明明条款的的履行由履行义义务一方方负担。。八、提前前履行或或者部分分履行债债务规则则ART..71：“债权权人可以以拒绝债债务人提提前履行行债务，，但提前前履行不不损害债债权人利利益的除除外。债债务人提提前履行行债务给给债权人人增加的的费用，，由债务务人负担担。”第第72条条规定：：“债权权人可以以拒绝债债务人部部分履行行债务，，但部分分履行不不损害债债权人利利益的除除外。债债务人部部分履行行债务给给债权人人增加的的费用，，由债务务人负担担。”九、合同同履行中中的第三三人（一）向向第三人人履行第64条条规定：：“当事事人约定定由债务务人向第第三人履履行债务务的，债债务人未未向第三三人履行行债务或或者履行行债务不不符合约约定，应应当向债债权人承承担违约约责任。。”（二）由由第三人人履行第65条条规定：：“当事事人约定定由第三三人向债债权人履履行债务务的，第第三人不不履行债债务或者者履行债债务不符符合约定定，债务务人应当当向债权权人承担担违约责责任。””第三节双双务合合同履行行中的抗抗辩权抗辩权，，旨在对对抗对方方请求权权或否认认对方权权利主张张的权利利。抗辩辩权的功功能在于于通过此此种权利利的行使使使得对对方的请请求权消消灭（永永久的抗抗辩权，，如消灭时时效的抗抗辩权），或使使其效力力延期发发生（一一时的抗抗辩权,如保证人人的先诉诉抗辩权权）。一、同时时履行抗抗辩权1.定义：双双务合同同的当事事人一方方在它方方未为对对待给付付以前，，有权拒拒绝自己己的履行行。（ART..66）同时履行行抗辩权权的法律律依据在在于双务务合同的的牵连性性，即一一方权利利与另一一方义务务之间的的相互依依存，互互为因果果的关系系。表现现在三个个方面：：a.发生的牵牵连性。。b.履行上的的牵连性性。c.存续上的的牵连性性。2.构成要件件1）双方因因同一合合同互负负对待债债务，即即双方债债务须因因同一双双务合同同产生，，且债务务有对价价性。主主要是主主给付义义务，从从给付义义务与主主给付义义务之间间有无牵牵连关系系，学说说有争议议，但在在从给付付义务的的履行与与合同目目的的实实现具有有密切关关系时，，应认为为他与主主给付义义务之间间有牵连连关系，，产生同同时履行行抗辩权权。2）行使抗抗辨权的的当事人人无先行行给付义义务，当当事人只只有在无无法定或或约定的的先行给给付义务务时，才才可以行行使同时时履行抗抗辨权3）他方当当事人未未为给付付或未提提出给付付（标的的物毁损损或灭失失），包包括给付付有瑕疵疵。4）须对方方之对待待给付为为可能履履行，如如给付已已不可能能，则同同时履行行的目的的不可能能达到，，由合同同解除制制度解决决5）须双方方所负债债务均已已届清偿偿期6）同时履履行抗辩辩权未因因诚实信信用原则则或公序序良俗而而被排除除3、程程序1）当事人人提出主主张，法法院不得得主动为为之2）举证过过程：证证明对待待给付义义务的存存在，且且对方不不为履行行该义务务4、效效力1）同时履履行抗辨辨权是一一种延缓缓抗辨权权，行使使后，他他方未履履行或未未按合同同约定履履行时，，可以暂暂时拒绝绝承担债债务的履履行2）对方请请求权并并没有消消灭3）对方当当事人完完全履行行了合同同债务时时，同时时履行抗抗辨权消消灭，当当事人应应承担自自己的债债务？同时履履行抗辩辩权与留留置权的的区别。。案例二、不安安抗辨权权（先履履行抗辩辩权）1、定义是指双务务合同中中有先为为给付义义务的当当事人，，因他方方财产显显著减少少或资信信明显减减弱，有有难为对对待给付付的情形形时，在在他方未未为对待待给付或或提供担担保前，，有拒绝绝自己给给付的权权利。ART..68目的：避避免情况况变化，，导致应应先履行行的一方方遭受损损害2、构成要要件1）当当事人一一方有先先为给付付义务,即履行须须是异时时的。2）先先履行一一方的债债务已界界清偿期期。3）先先履行方方能证明明对方于于订约后后有不能能履行合合同或可可能无法法履行的的情形ART..68a、经经营状况况严重恶恶化b、转转移财产产、抽逃逃资金、、以逃避避债务c、丧丧失商业业信誉d、有有丧失或或可能丧丧失履行行债务能能力的其其他情形形★4）行行使此项项权利时时他方未未为对待待给付或或未恢复复履行能能力或未未提供担担保3、行行使不安安抗辨权权的程序序1）当当事人提提出主张张2）举举证：证证明对方方有法定定不能履履行债务务或有不不能履行行债务可可能情形形之一的的确切证证据3）不不安抗辨辨权成立立的，应应通知对对方ART..694、法法律效果果1）行使不不安抗辨辨权不产产生终止止履行的的效力，，只是暂暂时停止止履行或或延期履履行2）履行义义务并没没有消灭灭3）恢复履履行能力力或提供供适当担担保时应应恢复履履行，否否则违约约；未恢恢复履行行或未提提供担保保时可解解除合同同art..694）当事事人没有有确切证证据中止止履行的的，应当当承担违违约责任任ART..68（2）参看教材材关于不不安抗辩辩权行使使的效力力（第一一次效力力，第二二次效力力）不安抗辩辩权与预预期违约约制度。。art..94((2)（三）后后履行抗抗辨权1、定义指在有先先后履行行顺序的的合同中中，后履履行的一一方有权权要求应应先履行行的一方方先行履履行自己己的义务务，如果果应该先先履行的的一方未未履行或或履行不不符合约约定，后后履行一一方有权权拒绝应应先履行行方的履履行请求求或拒绝绝其相应应的履行行请求。。ART..672、适用条条件1）双双方当事事人须由由同一双双务合同同互负债债务2）双双方当事事人所负负的债务务有先后后履行顺顺序（履履行顺序序一般由由合同约约定）3）应应当先履履行的当当事人未未履行债债务