国际商法-03合同

第三章国际商事合同法主要内容容第一节合合同同法概述述第二节合合同同的订立立第三节合合同同的履行行第四节违违约约责任与与救济方方法第五节合合同同的消灭灭第一节合合同法法概述一、合同同的概念念广义：债债权合同同，物权权合同，，亲属方方面的合合同狭义：仅仅指债权合同同当事人之之间设立立、变更更或终止止债权债债务关系系而达成成的协议议。各国对合合同的定定义德国《民法典》：法律行为为。第305条规定：：“依法律行为为设定债务务关系或或变更债债务关系系的内容容者，除除法律另另有规定定外，必必须有当当事人之之间的合合同。””法国《民法典》：合意。第1101条规定：：“合同同是一种种合意，，依此合合意，—人或数人人对另一一人或数数人承担担给付某某物，作作为或不不作为的的债务”。大陆法当事人之之间的意思表示示一致各国对合合同的定定义英美法合同=许诺许诺≠合同美国《合同法重重述》：“合同是是一个许许诺或一一系列许许诺，法法律对于于违反这这种允诺诺给予救救济，履履行这种种允诺，，法律看看做是一一项义务务。”英国《不列颠百百科全书书》：“可以依依法执行行的许诺诺，这个个许诺可可以是作作为或不不作为。。”英美法认认为，法法律上强强制执行行的是当当事人所所作的许许诺，法法律上认认为许诺是有有约束力力的，且且可强制制执行的的。我国对合合同的定定义《民法通则则》第85条：是当事人人之间设设立、变变更、终终止民事事权利义义务关系系的协议议。《合同法》第2条：是平等主主体的自自然人法法人其他他组织之之间设立立、变更更、终止止民事权权利义务务关系的的协议。。我国法律律认为合合同在本本质上是是一种协议1、合同是以产生、变更或终止民事权利义务为目的的。2、合同的成立必须经当事人平等协商达成一致。3、合同在当事人之间产生法律约束力。合同是两两个及两两个以上上民事主主体之间间依法设设立、变变更、终终止权利利义务关关系的协协议或合合意。合同的法法律特征征：二、国际际商事合合同的概概念及法法律依据据1、国际商商事合同同的概念念两个及两两个以上上商事主主体之间间依法设设立、变变更、终终止的，，具有跨跨国因素素的权利利义务关关系的协协议或合合意。2、国际商商事合同同的法律律依据《联合国国国际货物物销售合合同公约约》1980第1条规定：：“公约约适用于于营业地地在不同同国家的的当事人人之间所所订立的的货物销销售合同同。”《国际商事事合同通通则》1994国际商事事合同的的法律特特征：1、国际商事合同至少一方为商事主体2、国际商事合同属于有偿、双务合同3、一般易于发生合同履行抗辩权问题4、违约责任时国际商事合同一般适用严格责任原则5、国际商事合同一般是要式合同6、发生纠纷时适用法律往往优先适用特殊规则第二节合合同的的成立1、当事人意思表示一致2、当人事应具有订立合同的能力3、合同内容合法4、当事人的合意具有真实性5、有对价或合法的约因6、合同应符合法定形式合同的要要件1、要约订约为目目的，希希望与他他人订立立合同的的意思表示示要约人受要约人人又称为发发盘、发发价或报报价。可可以书面面、口头头、行为为形式作作出。大陆法定义要约约为“以以一定契契约之成成立为目目的之确确定的意意思表示示”或““是当事事人一方方向另一一方提出出合同条条件，希希望另一一方接受受的意思思表示。。”英美法则将要约约视为当当事人所所作的一一种许诺诺。法律上把把订立合合同的意意思表示示分别称称为要约和承诺。一、当事事人意思思表示一一致要约的有有效要件件1、必须表明要约人愿意按照要约所提条件订立合同的意向2、要约内容必须具体、确定3、要约需向特定人发出4、要约达到受要约人要约邀请又称要约约引诱。。其目的的是为订订立合同同而希望望他人向向自己发发出要约约的一种种意思表表示。我国《合同法》15条规定：：1、寄送的的价目表表2、拍卖公公告3、招标公公告4、招股及及募债说说明书5、商业广广告等为要约邀邀请行为为1、必须表明明要约人人愿意按按照要约约所提条条件订立立合同的的意向比较：要要约与要要约邀请请1、要约是是当事人人自己主主动愿意意订立合合同的意意思表示示，以订订立合同同为直接接的目的的；要约约邀请是是当事人人希望对对方主动动向自己己提出订订立合同同的意思思表示。。2、要约必必须包括括将来可可能订立立的合同同的主要要的内容容，要约约中含有有当事人人表示愿愿意接受受要约约约束的意意思，而而要约邀邀请则不不含有当当事人接接受约束束的意思思。3、要约大大多数是是针对特特定的相相对人的的，故要要约往往往采用对对话方式式和信函函的方式式，而要要约邀请请一般针针对不特特定的相相对人的的，故往往往通过过电视、、报刊等等媒介手手段。案例商业广告告Ａ是政府府的一家家办事机机构。ＡＡ为建立立一个新新的电话话网络登登广告招招标。这这种广告告仅仅是是要约邀邀请，ＡＡ可以接接受也可可以不接接受要约约。然而而，如果果该广告告中详细细说明了了这个项项目的技技术规格格，并表表示合同同将由符符合技术术规格的的、费用用最低的的投标人人获得，，则这种种广告等等同于要要约，其其结果是是，一旦旦证明了了最低的的出标，，合同即即告成立立。中国《合同法》第15条规定：：“要约约邀请是是希望他他人向自己发出出要约的的意思表表示。寄寄送的价价目表、、拍卖广广告、招股说明明书、商商业广告告等为要要约邀请请。商业广告告的内容容符合要约约规定的的，视为为要约。。”2、要约内内容必须须具体、、确定大陆法和和英美法法基本一一致，包包括：名名称、价价格、数数量、品品质或规规格、交交货日期期地点、、付款方方式、争争议的解解决等。。《公约》规定：货货物名称称、数量量、价格格三项如：甲向乙发发盘：可可供贵厂厂一年生生产所需需的全部部铁矿石石，价格格按交货货时伦敦敦五金交交易所价价格计算算。要约原则则上应向向特定人人发出，，但并非非只有向向特定人人发出才才是要约约。3、要约需需要向特特定人发发出■明确表示该提议是个要约■明确发出人承担向多人发出要约的责任4、要约送送达受要要约人大陆法系系英美法系系要约必须须在送达达受要约约人之后后才生效效要约在受受要约人人作出承承诺时，，才产生生法律效效力要约的约约束力对受要约人人---一般无约约束力对要约人---具有约束束力要约的撤回与撤销发出要约约送达受要要约人承诺大陆法英美法撤回撤回撤销撤销未生效的的要约已生效的的要约英美法系系认为，要要约原则则上对要要约人没没有约束束力，在在受要约约人对要要约作出出承诺之之前，要要约人任任何时候候都可以以撤销要要约或变变更要约约的内容容。两种例外外：（1）有对价价支持；；（2）采取某某种法律律所要求求的特定定形式（（如要约约人采用用签字蜡蜡封式的的要约））。如：要约人人可以在在要约中中声明，，该项要要约在10日内不予予以撤销销，但是是以受要要约人支支付10英镑为条条件，如如果受要要约人同同意支付付这笔金金额，双双方就成成立一个个关于保保证该项项要约于于10内不得撤撤销的担担保合同同或有选选择权的的合同。。此种情情况，要要约人在在规定的的期限内内就不得得撤销要要约或修修改要约约。德国法认认为，要要约原则则上对要要约人有有约束力力，除非非其在要要约中注注明有不不受约束束的词句句。法国法原原则上认认为要约约人在受受要约人人承诺以以前是可可以撤销销的，但但如果要要约人在在要约中中指定了了承诺期期限，要要约人想想在期限限届满之之前撤销销要约，，则必须须承担损损害赔偿偿的责任任。我国《合同法》第17条规定：：第18条规定：：“要约约可以撤撤销。撤撤销要约约的通知知应当在在受要约约人发出出承诺通通知之前前到达受受要约人人。”第第19条规定：：“有下下列情形形之一的的，要约约不得撤撤销：（（一）要要约人确确定了承承诺期限限或者以以其他形形式明示示要约不不可撤销销；（二二）受要要约人有有理由认认为要约约是不可可撤销的的，并且且已经为为履行合合同作了了准备“交叉要要约”2012年5月1日，A以信函的的方式向向B发出要约约，以2万美元将将自己使使用的汽汽车卖给给B。同一天天，B也以信函函的方式式向A发出要约约，表示示愿意以以2万美元购购买A的汽车，，信函于于5月2日同时到到达对方方。问：：A与B之间是否否存在合合同关系系？为什什么？要约的消消灭要约人或或受要约约人死亡亡、破产产或丧失失行为能能力要约人依依法撤销销要约要约过期期要约因实实质性改改变而失失效承诺的内内容与要要约内容容不一致致，更改改了要约约的重要要条件——反要约2、承诺指受要约约人依要要约指定定的方式式、在要要约的有有效期限限内、对对要约的的内容表表示同意意的一种种意思表表示。作出承诺诺的受要要约人为为承诺人人承诺的有有效要件件1、必须由由受要约人人做出2、必须在在要约的有有效期内内做出3、必须与与要约的的内容一致致4、传递方方式必须须符合要要约所提提出的要要求本人及其其代理人人承诺迟延延：受要要约人未未在承诺诺期间内内发出意意思表示示。除非非要约人人及时承承认其有有效，否否则应视视为新要要约。案例Ａ向Ｂ订订购一定定数量的的小麦。。在接受受订单时时，Ｂ增增加了一一项仲裁裁条款，，该条款款是相关关商品交交易中的的标准做做法。因因为Ａ对对这种条条款不会会感到意意外，因因此它不不是对要要约的““实质性性”变更更。除非非Ａ毫不不迟疑地地拒绝，，否则该该仲裁条条款将作作为合同同的一部部分。如果内容容作了““实质性性”变更更——反要约口头形式：立即生效书面形式：英美法：投邮主义大陆法：到达主义公约：到达主义承诺生效效时间承诺的撤回（指承诺生效前撤回）

英美法：投邮主义，不能撤回大陆法：到达主义，在承诺发出后，到达要约人前可以撤回公约：22条规定，如果撤回通知于承诺生效前或同时送达要约人，承诺得予撤回二、当人事事应具有有订立合合同的能能力（1）自然然人订立立合同的的能力各国法律律对于自自然人是是否有订订立合同同的能力力，有不不同的规规定，但但是基本本有两个个共同点点：正常常的成年年人具有有订立合合同的能能力；未未成年人人、不正正常成年年人，法法律赋予予不同的的约束或或保护。。中国法律律规定《民法通则则》把公民分分为三类类:有完全民民事行为为能力的的人①成年人人（正常常）②16~18岁（以自自己劳动动收入为为主要生生活来源源的）限制民事事行为能能力的人人①10周岁以上上未成年年人（可可进行与与其年龄龄、智力力相当的的民事活活动其他他应由其其法定代代理人代代理或同同意）②不能完完全辩认认自己行行为的精精神病人人无民事行行为能力力的人①10周岁以下下②完全不不能辩认认自己行行为的精精神病人人合同无效效德国法同中国法法大同小小异，采采取排除除法，除除去无民民事行为为能力的的人、限限制民事事行为能能力的人人均有订订立合同同的能力力。无民事行行为能力力的人①7周岁以下下②处于精精神错乱乱不能自自由决定定意志而而且按其其性质该该状况非非暂时者者③因患精精神病被被宣告为为禁治产产者限制民事事行为能能力的人人年满7周岁未满满18周岁的未未成年人人合同无效效经法定代代理人的的同意或或经其法法定代理理人事后后追认，，方能有有效。法国法法国法认认为订约约当事人人的行为为能力是是合同有有效的必必要条件件，即有有订约能能力合同同生效，，无订约约能力合合同无效效。无订约能能力的人人①未解除除亲权的的未成年年人未成年人人解除亲亲权有两种种情况②法律保保护的成成年人（（官能衰衰退和挥挥霍浪费费、游手手好闲以以致贫困困者）①因结婚婚②年满16岁（父母母提出申申请无父父母由亲亲属大会会同样处处理）这些人订订立合同同须取得得其监护护人或管管理人的的同意，，否则合合同无效效。英美法英美法对对订约当当事人是是否有订订约能规规定的更更具体，，三种人人有特殊殊规定，，其余的的人都有有订立合合同的能能力三种人①未成年年人（原则上上没有订订立合同同的能力力）②精神病病人（被宣告告精神错错乱后无无效，前前可撤销销）③酗酒者者（原则上上有约束束力，但但订立合合同时由由于酒醉醉而失去去行为能能力的可可以要求求撤销合合同）（2）法人的的行为能能力公司是经经济活动动中最常常见的法法人，各各国法律律对公司司的行为为也都做做了明确确的规定定。必须须通过它它授权的的代理人人才能订订立合同同（代理理商，业业务员）），合同内容容不得超超出公司司章程的的规定，，否则就就属于越越权行为为，该行行为的责责任由行行为人承承担（一一般原则则）。如如果法人人代表的的越权行行为未被被相对人人知晓，，其代表表的行为为对外是是有效的的，该法法人必须须对相对对人承担担责任（（公司章章程的内内部限制制不得对对抗善意意第三人人）。3、合同内内容合法法凡是违反反法律、、善良风风俗、公公共秩序序的合同同一律无无效大陆法法法国:标的、约约因不合合法德国:法律行为为违反法法律上的的禁止者者无效英美法法违反公共共政策的的合同不道德的的合同违法的合合同我国《合同法》认定合同同无效有有5种情况：：（1）欺诈一一方以欺欺诈、胁胁迫手段段订立合合同，损损害国家家利益；；（2）恶意串串通，损损害国家家、集体体或第三三者利益益；（3）以合法法形式掩掩盖非法法目的；；（4）损害社社会公共共利益；；（5）违法法法律、行行政法规规的强行行性规定定。4、当事人人的合意意具有真真实性如当事人人因错误或者在被被欺诈、胁迫等情况下下作出有有悖于其其本意的的意思表表示，则则所订合合同无效或可可以撤销销。（1）错误因因素导致致的合意意不真实实错误是指指当事人人的认识识与事实实不相一一致的行行为。各国都认认为，为为了保障障交易的的安全，，并非任何何意思表表示的错错误，都都足以使使表意人人主张合合同无效效或撤销销合同。国际惯例例-----《国际商事事合同通通则》可以宣告告合同无无效的情情形：必须是严严重错误误法国法：：严重错错误——无效德国法：：重大错错误——撤销英美法：：单方错错误——一般不影影响合同同效力双方错误误——涉及重大大事项，，才可主主张张合同同无效或或撤销中国法：：重大误误解——可撤销（2）诈欺因因素导致致的合意意不真实实合同中的的诈欺是是指在双双方订立立合同时时，由于于一方对对另一方方蓄意误误导或欺欺诈，而而导致后后者认识识上的错错误，在在这种基基础上订订立的合合同，不不存在真真实的合合意，也也没有实实际上协协商一致致，各国法律律都认为为后者（（被欺诈诈方）没没有履行行合同的的义务撤撤销合同同或主张张合同无无效。《法国民法法典》第1116条规定：：如当事事人一方方不实行行诈欺手手段，他他方当事事人决不不签订合合同者，，此种诈诈欺构成成合同无无效的原原因。《德国民法法典》第123条规定：：因被诈诈欺或被被不法胁胁迫而为为意思表表示者，，表意人人得撤销销其意思思表示。。大陆法英美法英国普通通法把不正确确说明分分为三类类：欺诈性的的不正确确说明是指作出出不正确确说明的的当事人人自己并并不真诚诚地相信信其陈述述的真实实性，甚甚至故意意作出错错误的陈陈述。受骗方可可要求赔赔偿损失失，并可可撤销合合同或拒拒绝履行行其合同同义务。。疏忽性的的不正确确说明是指作出出不正确确说明的的当事人人真诚地地相信其其陈述是是真实的的，但是是在陈述述中有疏疏忽。受骗方既既可撤销销合同也也可要求求索赔，，但法官官或仲裁裁员有自自由裁量量权。完全无意意的不正正确说明明是指作出出不正确确说明的的当事人人真诚地地相信其其陈述是是真实的的，尽管管实际上上它可能能是不真真实的。。受骗方可可以要求求撤销合合同而无无权主动动要求索索赔，但但法官或或仲裁员员同样有有自由裁裁量权。。英美法美国法将诈欺分分为签字字诈欺和和缔约诈诈欺。签字诈欺欺是指诈欺欺方通过过对所签签的合同同作不正正确的陈陈述和说说明骗取取对方签签字。可能导致致合同无无效，但但法院一一般对此此持慎重重态度。。缔约诈欺欺是指在谈谈判过程程中，一一方以诈诈欺性的的陈述骗骗取对方方的同意意。受害方可可以要求求金钱赔赔偿，也也可宣布布合同无无效。中国法我国《合同法》规定：一一方以欺欺诈手段段订立的的合同，，损害国国家利益益的，合合同无效效。第54条规定：：一方以以欺诈手手段，使使对方在在违背真真实的意意思的情情况下订订立合同同，受损损害方有有权请求求人民法法院或仲仲裁机构构变更或或撤销合合同。《通则》《通则》规定：一一方当事事人可宣宣告合同同无效，，如果其其合同的的订立是是基于对对方当事事人欺诈诈性的陈陈述，包包括欺诈诈性的语语言、做做法，或或依据公公平交易易的合理理商业标标准，该该对方当当事人对对应予披披露的情情况欺诈诈性地未未予披露露。（3）胁迫因因素存在在的合意意不真实实胁迫是指使用用暴力或或以暴力力手段相相威胁，，使人感感到恐怖怖为目的的的一种种故意行行为。是一方当事事人故意的恐恐吓、威威胁对方当事事人的行为当事人在有胁迫迫或威胁胁的因素素存在的的情况下下订立了了合同，，这种合合同如果没有有威胁或或胁迫因因素存在在的正常常情况下下是不可可能订立立的，也就是这这种合同同的达成成的合意意是不真真实的，，各国法法律都一一致认为为，凡在在胁迫之之下订立立的合同同，法律允许许受胁迫迫的一方方主张合合同无效效或撤销销合同。。包括近亲亲胁迫必须须具备以以下法律律要件：：①有胁迫迫行为的的存在；；②胁迫人人主观上上有胁迫迫的故意意；③受胁迫迫人在胁胁迫下做做出了与与其真实实意思相相悖的意意思表示示；④胁迫是是不当的的或违法法的。在1983年宇宙卫卫士海运运股份公公司诉国际运输输工人联合合会案中中，原告告是利比比里亚一一海运公司司，其公司司全部股股东均住住在美国国，该公公司的宇宇宙卫士士号货船船(悬挂利比比里亚国国旗)从利比里里亚载物物准时运运达英国国明福特特哈温港港。该船船员员主要为为亚洲人人，由于于他们的的工资水水平按照照国际运运输工人人联合会会的规定定过低，，故该联联合会号号召工人人拒绝为为该船卸卸货，使使之不能能离港。。该联合合会声明明，除非原告告公司捐捐助80万美元作作为海员员国际福福利基金金，否则则不予卸卸货，原告公司司被迫给给付捐款款后起诉诉追偿。。法庭裁定定，这一一支付是是在经济济胁迫下下做出的的；并且且按照有有关工业业法规，，此类给给付要求求也并不不合法；；故原告告有权追追回付款款。（4）显失公公平导致致的合意意不真实实现代各国国法律及及判例均均规定，，在显失公公平的情情况下订订立的合合同，准准许遭受受不利的的一方请请求撤销销或予以以变更。。5、有对价价或合法法的约因因在法律上上考查一一项合同同是否有有效，除除了要约约与承诺诺，还要要看合同同是否有有对等条条件，即即一项合合同应该该是相互互给付的的。这种种对等条条件在英英美法中中称之为为“对价”，在法法国法中中称之为为“约因”。对价（1）对价的的定义对价一词词是从英英文中的的“Consideration”翻译过来来的，我我们把它它解释为为：诺言言的回报报或诺言言的代价价。按照英国国法的解解释：““对价是是按法律律观念，，有价值值的对价价可能存存在于一一方当事事人的权权利、利利益、利利润或经经济利益益中，或或存在于于一方所所承担的的放弃行行使某些些权利或或蒙受的的损害、、损失或或所担负负的义务务。”对价是指指一种相相互关系系即买卖卖双方在在法定范范围内互互有权利利与义务务都必须须受法律律规定的的约束。。

（2）对价的的有效要要件√对价必必须来自自受允诺诺人√对价必必须是合合法的√对价必必须具有有某种价价值，但但不要求求充足√对价必须须是待履履行或已已履行的的对价，，而不是是过去的对对价√法律或或职责上上的义务务不能作作为对价价是指一方方在对方方作出允允诺以前前已付出出的代价价，不能能作为对对方后来来作出的的这项允允诺的对对价。被告答应应以1英镑的价价格把房房子卖给给原告，，但后来来被告反反悔了，，声称1英镑是个个不充分分的对价价。法院院认为，，对价并并不要求求对等或或充分，，合同能能否执行行取决于于有没有有对价，，而不是是对价充充分与否否问题。。被告败败诉。过去的对对价例1:小明写了了一本书书，他的的好朋友友小红出出于好意意为他打打成了铅铅字，小小明很满满意，答答应给小小红50％的稿费费，但他他后来又又拒绝了了。例２：张张三是公公司会计计，经理理要求张张三在周周末加班班，事后后经理答答应给张张三150元人民币币。但后后来经理理又反悔悔了。船方雇用用一批海海员作一一次往返返于伦敦敦与波罗罗的海的的航行，，途中有有两名海海员逃跑跑了，船船长答应应其余的的海员，，如果他他们分担担工作，，努力把把船开回回伦敦，，他将把把那两名名海员的的工资分分给他们们。事后后船长食食言，船船员到法法院起诉诉。约因法国法无无“对价价”而使使用“约约因”法国法认认为债的的约因是是指订约约当事人人产生该该项债务务所追求求的最接近和和最直接接的目的的——订立合同同的原因因和目的的。

例如甲向向乙购买买汽车：：甲为了了取得汽汽车乙为了取取得车款款法国法把把约因作作为合同同有效成成立的要要件之一一。不当得利利：指没有有合法根根据，或或事后丧丧失了合合法根据据而被确确认为是是因致他他人遭受受损失而而获得的的利益，，应负返返还的义义务。如如售货时时多收货货款，拾拾得遗失失物据为为己有等等。6、合同应应符合法法定形式式合同的不不同表现现形式可可以分为为两种类类型：要式合同同：合同订立立时必须须按照法法定的形形式或程程序订立立才能生生效的合合同。不要式合合同：法律上不不要求特特定的形形式订立立的合同同。要求合同同采用特特定形式式的理由由：一是是用以作作为合同同生效的的要件，，二是用用以作为为证明合合同存在在的证据据。合同即使使没有根根据法定定的形式式订立，，但是合合同并非非无效，，只是不不能强制制执行，，在发生生诉讼时时，必须须以法律律规定的的形式（（例如书书面形式式、公证证人的证证明等））作为合合同存在在及其内内容的证证据，而而不能只只以口头头证言作作为证据据。并且各国国法律对对要式合合同的侧侧重点各各有不同同英美法把合同分分为签字字蜡封合合同与简简式合同同两种。。德国法主要侧重重于作为为合同有有效成立立的要件件。法国法偏重于作作为证据据要求(例外，不不适用于于商事合合同)我国《合同法》采取不要要式原则则，要式式合同为为例外。。《公约》和《通则》对国际买买卖合同同的形式式不加任任何限制制。1、签字蜡蜡封合同同这种合同同是由当当事人签签字与加加盖印鉴鉴并把它它交给对对方而作作成的，，其有效效性完全全是由于于它所采采用的形形式决定定，不要求任任何对价价即可生生效。2、简式合合同它包括口口头合同同与并非非以签字字蜡封式式作成的的一般的的书面合合同，这这类合同同必须有对对价，否否则就没没有约束束力。第三节合合同的的履行各国法普普遍认为为，合同同的履行行就是完完成合同同所要求求的行为为，或是是当事人人实现合合同内容容的行为为。当事人在在订立合合同后都都有履行行合同的的义务，，如果违违反应履履行的合合同义务务，则将将根据不不同的情情况，承承担相应应的法律律责任。。全面适当当履行原原则诚实信用用履行原原则合同当事事人应本本着诚实实信用的的道德要要求，根根据合同同的性质质、目的的和交易易习惯履履行通知知、协助助、保密密等附随随义务。。合同当事事人履行行和同时时，应按按照合同同约定的的标的、、质量等等全面、、适当地地履行合合同的约约定或法法律规定定的全部部义务。。我国《合同法》第60条规定：：“当事事人应按按照约定定全面履履行自己己的义务务。当事事人应当当遵循诚诚实信用用原则，，根据合合同的性性质、目目的和交交易习惯惯履行通通知、协协助、保保密等义义务。””《民法通则则》第106条规定：：“公民民、法人人违反合合同或者者不履行行其他义义务的，，应承担担民事责责任。””“当事事人以一一方不履履行合同同义务或或履行合合同义务务不符合合约定条条件的，，另一方方有权要要求履行行或采取取补救措措施，并并有权要要求赔偿偿。”大陆法法国《民法典》第1134、1147条规定：：“依法法成立的的合同，，在订立立合同的的当事人人间具有有相当于于法律的的效力。。”“如如债务人人不能证证明其不不履行债债务是由由于不应应归其个个人负责责的外来来原因时时，及时时其个人人并无恶恶意，债债务人对对其不履履行或迟迟延履行行债务，，应支付付损害赔赔偿。””德国法认认为，债债务人应应依据诚诚实守信信的原则则，根据据债务关关系与交交易惯例例，向债债权人履履行其给给付（履履行合同同内容））的义务务。英美法合同未规规定履行行时间，，合同应应在合理理的时间间内履行行。如果果不在规规定的时时间内履履行，构构成违反反合同。。另一方方可以要要求赔偿偿其实际际损失。。如履约约时间是是合同要要素，一一方的履履行的延延迟可导导致另一一方解除除合同并并要求损损害赔偿偿。一方履行行了其大大部分义义务，不不影响另另一方的的实质性性利益，，另一方方就不应应该拒绝绝履行自自己的义义务。第四节违违约约责任与与救济方方法一、违约约的概念念指合同一一方当事事人由于于某种原原因，完完全没有有履行其其合同义义务或没没有全部部履行其其合同义义务的行行为。如果由于于出现了了不可抗抗力事故故，造成成违约，，违约一一方可以以不负违违约责任任。正常常情况下下的违约约，违约约方应负负责任。。英美法与与大陆法法在如何何构成违违约上主主要在二二个方面面上存在在差异：：关于过失失责任的的原则和和催告问问题。1.归责原则则大陆法国国家将违违约责任任归于民民事责任任，以有有无过失失作为违违约责任任构成的的要件。。——过失责任任原则英美法国国家认为为只要允允诺人没没有履行行其合同同义务，，即使没没有任何何过失，，也构成成违约，，必须承承担违约约的后果果。——严格责任任原则只有合同同债务人人存在着着可以归归责于他他的过失失时，才才承担违违约的责责任。凡没有正正当理由由的不履履行合同同中的全全部或者者部分许许诺者，，构成违违约。2.关于催告告催告：是是大陆法法的一种种制度，，是指债债权人向向债务人人请求履履行合同同的一种种通知。。债权人人必须向向债务人人提出催催告，才才能使债债务人承承担迟延延给付的的责任，，也就是说说催告是是债权人人就迟延延给付请请求损害害赔偿的的必要条条件。催告的作作用：(1)自催告生生效之日日起，不不履约的的风险完完全由违违约一方方承担。。(2)债权人有有权就不不履行合合同请求求法律上上的救济济。(3)从送达催催告之日日起开始始计算损损害赔偿偿及其利利息二、违约约的形式式（一）大大陆法德国《民法典》把违约区区分两类类：给付不能能、给付付迟延1、给付不不能：是是指债务务人由于于种种原原因，不不可能履履行其合合同的义义务，而而不是指指有可能能履行而而不去履履行。①自始给给付不能能：指在在合同成成立时，，该合同同即不可可能履行行。如果属于于双方无无过失，，则合同同无效；；如果一方方当事人人在订约约时已经经知道或或应该知知道该合合同履行行不可能能，则应应对无过过错的一一方负赔赔偿责任任（一方方有过错错，无过过错方有有权要求求赔偿））。②嗣后给给付不能能：是指合同同在成立立时是有有可能履履行的,但合同订订立后出出现了阻阻碍合同同履行的的因素，，而导致致合同不不能履行行。德国法对对嗣后不不能的处处理，要要看债务务人有无无过错而而定：①非因债债务人的的过失而而引起的的给付不不能债务人不承担履履行合同同的责任任。②由于债债务人的的过失而而引起给付不能能要承担损害害赔偿（不能履履行的部部分承担担损害赔赔偿）③不可归归责于任任何一方方而引起起的给付付不能双方当事人均均无过失失均可以以免除其其义务。。2、给付迟迟延：是是指债务务已届履履行期，，而且是是可能履履行的，，但债务务人没有有按期履履行其合合同义务务。给付迟延非债务人过失（债务人不负迟延责任）因债务人过失（债务人自受催告时起应负迟延责任）（二）英英美法英国法将将违约区区分为两两种情况况：违反反条件、、违反担担保。（1）违反条条件英国法把把合同中中主要条条款称为为“条件件”，如如果当事事人违反反了“条条件”，，即违反反了合同同的主要要条款，，对方有有权要求求解除合合同，并并可要求求赔偿损损失。（2）违反担担保指违反合合同中的的次要条条款。受受损害一一方不能能解除合合同，只只能请求求损害赔赔偿。（二）英英美法美国法将将违约分分为两类类：轻微微违约和和重大违违约轻微违约约：当事人人一方在在履约时时，尽管管存在一一些违约约行为，，但另一一方已经经从中得得到该项项交易的的主要利利益的违违约。——无过错一一方只能能请求损损害赔偿偿，但不不能拒绝绝履行自自己的合合同义务务。重大违约约：由于债债务人没没有履行行合同或或履行合合同有缺缺陷致使使债权人人不能得得到该项项交易的的主要利利益的违违约——受损害的的一方可可以解除除合同，，即解除除自己对对合同履履行的义义务，同同时可以以要求赔赔偿全部部损失。。（三）《销售合同同公约》《销售合同同公约》将违约区区分为三三种：非非根本违违约、根根本违约约和提前前违约1、根本违约：指一方当事事人违反反合同的的结果，，如使另另一方当当事人蒙蒙受损害害，以致致于实际际上剥夺了他他根据合合同有权权期待得得到的东东西，即为根根本违反反合同，，除非违违反合同同的一方方并不能预预知，而且同同样一个个通情达达理的人人处于相相同情况况时也没没有理由由会预知知会发生生这种结结果。救济办法法：交付付替代物物、解除除合同、、损害赔赔偿2、非根本本违约：根据《公约》合同当事事人的违违约行为为除构成成根本违违约外都都属于非非根本违违约。——受害方不不能要求求解除合合同3、提前（（预期））违约：指一方当事事人在合合同规定定的履行行期到来来之前，，即明确确表示届届时将不不履行合合同。——中止履行行或撤销销合同三、救济济方法1、实际履履行一个人的的合法权权利被他他人损害害时，法法律上给给予受害害一方的的补偿方方法。实际履行行有两层层含义：：一是指指债权人人要求债债务人按按合同规规定履行行合同；；另一个个是指债债权人向向法院提提起实际际履行之之诉，由由国家机机关强制制债务人人按照合合同规定定实际履履行。大陆法：：实际履履行是一一种主要的救济方方法英美法：：实际履履行只是是作为一一种补充救济方法法《公约》：允许实际际履行；；同时允允许法院院按国内内法裁决决巴西：没没有实际际履行的的规定2.损害赔偿偿（1）损害的的成立大陆法认认为：损损害赔偿偿责任的的成立，，必具备备三个条件件。英美法:只要有违违约就可可以请求求损害赔赔偿1.有损害事事实2.有可归责责于债务务人的原原因3.损害的发发生与债债务人违违约之间间有因果果关系（2）损害赔赔偿的方方法恢复原状状金钱钱赔偿德国法：：●○○法国法