新中国60年莱蒙狂夫诗歌研究之考察与分析_第1页
新中国60年莱蒙狂夫诗歌研究之考察与分析_第2页
新中国60年莱蒙狂夫诗歌研究之考察与分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

新中国60年莱蒙狂夫诗歌研究之考察与分析一、新中国成立前研究状况的简要回忆三四十年代译介莱蒙托夫的还有孙用、葛一虹、李秉之、戴望舒、傅东华、孟十还、戈宝权、余振、穆木天、李嘉、张铁弦、之汾等人。其中,戈宝权翻译了18首抒情诗和?童僧?的两个片段,而且既译又论且编。余振在上海光华书店推出了我国第一部?莱蒙托夫抒情诗选?〔1948〕,纳入113首诗歌。二、新中国的前30年三、新中国的后30年1980年代莱蒙托夫诗歌研究领域里的一个重大进展,便是1989年三部高校教材的同时登场:人民文学出版社曹靖华主编的?俄苏文学史?〔第一卷〕〔据查,系周敏显执笔“莱蒙托夫〞专章〕、陕西人民出版社于宪宗著的?俄罗斯文学史?〔上卷〕、北京大学出版社徐稚芳著的?俄罗斯诗歌史?。三位资深教授篇幅不等地对菜诗所作的宏观研究。标志着我国莱诗研究的新程度。周文强调在莱诗中“悲观绝望与渴望斗争的要求总是结合在一起〞,对莱诗的艺术造诣阐述得扼要而到位。于著视野极宽,从与普希金比照的角度提出了不少精辟的论断,如“普希金始终是民族主义者,而莱蒙托夫那么是革命思想的真正的代言人〞、“综观莱蒙托夫的长诗,按别林斯基的评价,它在艺术上是不及普希金的,但思想上远比普希金的深化〞等等。徐著在对大量莱诗宏观研究的根底上,挑战了把莱蒙托夫定格在从浪漫主义到现实主义的过渡阶段上的传统观点,对莱氏的浪漫主义长诗始终保持的艺术特征有着深化而自信的把握。〔二〕20世纪90年代。1991年第4期的?外国问题研究?上刊载了由李万春撰写的专论?中国的莱蒙托夫文学翻译与研究?,除概述近百年来我国的莱蒙托夫的翻译和研究外,首先提出了余振由于50年的辛勤耕耘已成为译介莱蒙托夫的集大成者或奠基人〔的思想〕,他引用了比余振起步更早的莱诗的译介权威戈宝权的话“我国多年来致力于翻译介绍莱蒙托夫诗歌作品而且卓有成就的人,当推余振同志〞。这一论断也得到后学顾蕴璞在1985年?莱蒙托夫诗选?“译后记〞中的一句话:“译者除新译外对余振等前辈的成果曾有所借鉴〞的佐证。另一个新的景观是涌现出一批有研究实力的后起学者,启动了_一些新的研究方法,使我国的莱诗研究不但比新中国的前30年有了长足的进展,而且在研究深度和“外为中用〞上比后30年中的前20年也有了超越,不但渐渐向诗的本体研究开展,而且开始走上一条视角多元化的开展道路:主题的视角〔如〞死亡〞〕、主体性的视角〔如对“自我〞与读者群的关系〕、语义的视角〔如“奇异〞、“幸福〞〕、意象的视角〔如“莱蒙托夫诗的意象构造〞、“?帆?的意象性特征〞〕、文化的视角〔如“俄罗斯母题〞、“俄罗斯文化宇宙观〞〕、比较的视角〔如与普希金、涅克拉索夫的比较〕等。对意象和象征研究的普遍重视,也是新世纪的新景观之一。李华在2022年第6期?辽宁师专学报?上的论文?试析莱蒙托夫抒情诗的意象性特征?分“形象性特征〞、“概括性特征〞、“音乐性特征〞、“象征性特征〞?牡丹江师范学院学报?马福珍、麻秀丽的文章?论莱蒙托夫的艺术特色?和2022年第4期?俄语学习?上朱晓燕的文章?莱蒙托夫中的颜色词?两篇文章虽然没有提意象一词,但所分析的音乐美或色彩美都属意象的范畴。2002年第3期?国外文学?顾蕴璞的文章?试论莱蒙托夫诗的意象构造?提出一个新看法:“莱蒙托夫素以感情炽烈和意象丰美著称,历来论者对他炽烈情感阐述有余,对他的丰美意象却关注缺乏。〞该文从“意与象的组合形式〞、“时空的转换形式〞、“虚实相生的机制〞、“意象群的总体效应〞、“意象的比照〞、“特征性意象的复现〞6个视角对莱诗独特的意象构造进展了剖析。这虽然仅是一家之言,而且成功与否还有待理论检验,但已是以中国的传统诗论与境外诗歌现象接轨的有益尝试。作者早在20世纪90年代初就从景生情和象生意的角度对?帆?的意境作过变奏式的动态分析:从“雾海孤帆〞、“怒海风帆〞到“晴海怪帆〞〔见?世界名诗鉴赏金库?,妇女出版社,199l,许自强主编,611页〕的三种意象组合,正是表达了他关于莱蒙托夫诗歌意象构造的上述设想。结语新中国60年的莱蒙托夫诗歌研究,总的看来,大大超过旧中国,新中国的后30年较之前30年更不可同日而语,但是,比起诗人的祖国俄罗斯来,比起中国对俄罗斯其他伟大作家的研究来,无论深度还是广度,都还存在着一定的差距。中国莱蒙托夫诗歌研究的业绩,假设分三个层次来盘点,那么低层次研究〔介绍性研究〕最大,中层次研究〔赏析性研究〕次之,高层次研究〔理论性研究〕最小;假设按作品体裁来评估,那么抒情诗大于长诗〔除?恶魔?、?童僧?外,还有不少长诗尚未有人涉猎〕,即使抒情诗,也过多地集中在?帆?等几首最有名的诗上,而且存在低程度重复的现象;假设按社会历史分析和文本的审美分析两个因素来衡量,那么文本的审美分析〔包括文本的考证分析〕弱于社会历史分析;假设拿宏观性研究和微观性研究〔指莱蒙托夫诗本身〕两个侧面来比较,那么宏观性研究〔包括如今在俄罗斯和其他国家呈强势的文化视角研究和平行

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论