合同法3-合同的内容与形式

1、第三讲 合同的内容和形式当事人依依程序订订立合同同，意思思表示一一致，便便形成合合同条款款，构成成作为法法律行为为的合同同内容。从合同同关系的的角度讲讲，合同同的内容容指合同同权利和和合同义义务。合合同的形形式是当当事人合合意的表表现形式式，是合合同内容容的外部部表现，是合同同内容的的载体。重点问题题：合同条款款；合同同的内容容；合同同义务的的分类；免责条条款；格格式条款款；合同同的形式式。第一节合合同的内内容合同的内内容，若若从合同同关系的的角度讲讲，是指指合同权权利和合合同义务务；若将将合同理理解为法法律文书书，则指指由当事事人约定定的合同同条款。这里是是从民事事法律关关系角度度来理解解合

2、同的的内容，即合同同的内容容包括权权利和义义务。一、合同同权利的的概念合同权利利，又称称合同债债权，是是指债权权人根据据法律或或合同的的规定向向债务人人请示给给付并予予以保有有的权利利。对此此，宜从从以下角角度把握握：1.合同同债权是是请求权权，因为为合同关关系是具具有特定定性的法法律关系系，债权权人在债债务人给给付之前前，不能能直接支支配给付付客体，也不能能直接支支配债务务人的给给付行为为，更不不许直接接支配债债务人的的人身，只能通通过请求求债务人人为给付付，达到到自己的的目的。就此看来来，合同同债权为为请求权权 。但但合同债债权与请请求权并并非同一一概念，因为从从请求权权方面看看，除合合同

3、债权权的请求求权以外外，尚有有不当得得利返还还请求权权、无因因管理的的请求权权、侵权权损害赔赔偿请求求权、物物上请求求权、人人格权的的请求权权等；从从合同债债权本身身观察，除请求求权以外外，尚有有选择、处分、解除等等权能。2.合同同债权是是给付受受领权。权利的的基本思思想，在在于将某某种利益益在法律律上归属属某人。合同债债权的本本质内容容，就是是有效地地受领债债务人的的给付，将该给给付归属属于债权权人。3.合同同债权是是相对权权。合同同关系具具有相对对性，合合同债权权人仅得得向合同同债务人人请求给给付，无无权向一一般不特特定人请请求给付付，因此此，合同同债权为为相对权权。但相相对性原原则在合合

4、同法上上有所突突破，如如在由第第三人履履行的合合同中，合同债债权人有有权请求求第三人人为给付付；租赁赁权已物物权化，具有绝绝对性；期房债债权因登登记备案案而有绝绝对效力力。4.合同同债权具具有平等等性。5.合同同债权具具有请求求力、执执行力、依法自自力实现现、处分分权能和和保持力力。所谓谓请求力力，是指指在债务务人违约约时，债债权人得得向法院院诉请履履行的效效力。所谓执行行力，是是指债权权人依其其给付之之诉取得得确定判判决后，得请求求法院对对债务人人为强制制执行的的效力。所谓依法法自力实实现，是是指在合合同债权权受到侵侵害或妨妨碍，情情事急迫迫而又不不能及时时请示国国家机关关予以救救济的情情况

5、下，债权人人自行救救助，拘拘束债务务人，扣扣押其财财产的效效力。所谓处分分权能，是指抵抵销、免免除、债债权让与与和设定定债权质质权等决决定债权权命运的的效力。具备上述述效力的的债权为为完全债债权，最最利于债债权的实实现，达达到债权权人的合合同目的的。不过过，在有有的情况况下，债债权会欠欠缺某项项效力，欠缺某某项效力力的债权权叫做不不完全债债权。法法律对完完全债权权与不完完全债权权的保护护力度、配置制制度不尽尽相同。例如，不安抗抗辩权制制度用于于保护未未届清偿偿期的合合同债权权，而不不得适用用于已届届清偿期期的债权权；不法法侵害条条件未成成就的附附停止条条件的债债权，被被科以信信赖利益益的损害害

6、赔偿，但不履履行已罹罹诉讼时时效的债债务时却却不产生生法律责责任。二、合同同义务的的概念合同义务务也就是是合同债债务，属属于民事事义务的的一种，它是相相对于合合同权利利而言的的，是合合同当事事人依据据法律和和合同的的约定而而产生的的义务。合同义义务首先先是依据据合同确确定的；其次合同同义务是是法律和和合同规规定的义义务，是是债务人人应当履履行的行行为。第二节合合同义义务的分分类一、约定定义务和和法定义义务约定义务务是当事事人在合合同中经经双方协协商所确确定的义义务；法定义务务是法律律、行政政法规所所规定的的，而非非当事人人所约定定的义务务。其中中，这种种法定义义务包括括两大类类：（一）法法律、

7、行行政法规规等为合合同当事事人所设设立的作作为和不不作为的的义务（二）依依据诚实实信用原原则所产产生的附附随义务务所谓附随随义务是是指合同同当事人人依据诚诚实信用用原则所所产生的的、根据据合同的的性质、目的和和交易习习惯所应应当承担担的通知知、协助助、保密密等义务务。附随随义务具具有以下下特点：1、附随随义务不不是由当当事人在在合同中中明确约约定的义义务，而而是依据据诚实信用用原则产生生的，或或者说是是诚实信信用原则则的具体体表现；2、附随随义务是是附随于于主给付付义务的的，主给给付义务务确定以以后，附附随义务务才能随随之而存存在，附附随义务务本身不不能独立立于主给给付义务务而存在在；3、附随

8、随义务的的内容是是任何合合同都应应当具备备的，但但在不同同的合同同中，义义务内容容也不完完全相同同。二、主要要义务和和次要义义务所谓合同同主要义义务是指指依据合合同的性性质所固固有的，合同当当事人双双方应当当承担的的义务。其特点点是：1、主要要义务是是由合同同的性质质确定的的，合同同性质不不同，主主要义务务的内容容也完全全不同；2、主要要义务与与当事人人的缔约约目的是是直接结结合在一一起的；3、在双双务合同同中若一一方不履履行其一一句合同同所负的的主要义义务，另另一方有有权行使使同时抗抗辩权，拒绝履履行自己己的全部部义务；但对方方未履行行次要义义务，则则不得通通过行使使同时履履行抗辩辩权拒绝绝

9、履行自自己的全全部义务务。所谓次要要义务是是指根据据合同的的性质和和当事人人的约定定，并不不影响合合同的成成立和当当事人订订约目的的的义务务。其特特点在于于：1、合同同中没有有约定次次要义务务并不影影响合同同的成立立；2、次要要义务不不影响当当事人的的订约目目的；3、次要要义务本本身并不不是由合合同关系系的性质质所决定定的，也也不是合合同所固固有的，其存在在目的在在于保障障债权人人的利益益能够得得到最大大限度的的满足。次要义义务不同同于从义义务。从从合同义义务是依依随于主主合同义义务的义义务，这这是根据据合同相相互间的的主从关关系确定定的。次要义务务并不是是依随于于主要义义务，其其与主要要义务

10、共共同存在在于一个个合同之之中，但但它们是是分别的的不同的的义务。三、主给给付义务务和附随随义务所谓主给给付义务务，简称称为主义义务，是是指合同同关系所所固有必必备，并并用以决决定合同同类型的的基本义义务。所谓从给给付义务务，简称称为从义义务，是是不具有有独立的的意义，仅具有有辅助主主给付义义务的功功能，其其存在的的目的，不在于于决定合合同的类类型，而而在于确确保债权权人的利利益能够够获得最最大满足足的义务务。从给给付义务务发生的的原因如如下：（1）基基于法律律的明文文规定。如合合同法第266条规规定：“承揽人人应当按按照定做做人的要要求保守守秘密，未经定定做人许许可，不不得留存存复制品品或者

11、技技术资料料。”（2）基基于当事事人的约约定。如如甲企业业兼并乙乙企业，约定乙乙企业应应提供全全部客户户关系名名单。（3）基基于诚实实信用原原则及补补充合同同解释。如汽车车之出卖卖人应交交付必要要的文件件，名马马之出卖卖人应交交付血统统证明书书。给付义务务，还可可分为原给付义义务和次给付付义务。原给付义义务又称称第一次次给付义义务，是是指合同同上原有有的义务务，如名名马之出出卖人交交付该马马并移转转其所有有权（主主给付义义务），交付该该马的血血统证明明书(从从给付义义务)，均为原原给付义义务。次给付义义务，又称第第二次给给付义务务，是原原给付义义务在履履行过程程中，因因特殊事事由演变变而生的的

12、义务。它主要要包括：（1）因原给给付义务务不能履履行、逾逾期履行行或不完完全履行行而产生生的损害害赔偿义义务；（2）合同解解除时产产生的回回复原状状义务。上述次次给付义义务系根根基于合合同关系系，合同同关系的的内容虽虽因之而而改变或或扩张，但其同同一性仍仍保持不不变。四、明示示义务和和默示义义务明示义务务是指当当事人以以口头或或书面等等形式所所约定的的义务；默示义务务是指依依据合同同的性质质和交易易的习惯惯所确定定的义务务。具体体来说，包括两两个方面面：一是是依据合合同的性性质和目目的必须须由合同同当事人人所承担担的义务务；二是是依据交交易习惯惯所产生生的默示示义务。五、给付付义务与与受领义义

13、务给付义务务又称为为履行义义务，是是指合同同当事人人双方约约定，一一方当事事人应当当从事或或不从事事某种行行为的义义务；受领义务务是指在债债务人交交付一定定的标的的物时，债权人人应当依依据法律律和合同同的规定定，及时时接受标标的物的的义务。受领义务务主要是是为债权权人设定定的义务务，它实实际上包包括三个个方面：一是必必须受领领的义务务；而是是及时受受领的义义务；三三是在受受领中应应对债务务人提供供必要协协助的义义务。从整个合合同法而而言，尚尚有先合合同义务务和后合合同义务务。先合同义义务，是指当当事人为为缔约而而接触时时，基于于诚实信信用原则则而发生生的各种种说明、告知、注意及及保护等等义务。

14、违反它它即构成成缔约过过失责任任。合同关系系消灭后后，当事事人依诚诚实信用用原则应应负有某某种作为为或不作作为义务务，以维维护给付付效果，或协助助对方处处理合同同终了善善后事务务，学说说上称为为后合同义义务。违反后后合同义义务，与与违反一一般合同同义务相相同，产产生债务务不履行行责任。第三节合合同的的条款一、合同同条款的的概念合同条款款是指合合同条件件的表现现和固定定化，是是确定合合同当事事人权利利和义务务的根据据。根据据合同条条款在合合同中的的地位和和作用，可以将将合同条条款分为为以下几几类：（一）必必备条款款和非必必备条款款必备条款款是指依依据合同同的性质质和当事事人的特特别约定定所必须须

15、具备的的条款，缺少这这些条款款将影响响合同的的成立。我国合同法法第12条规规定，合合同一般般包括当当事人的的名称和和住所、标的、数量、质量、价款或或报酬、履行期期限、地地点和方方式、违违约责任任、解决决争议的的方法等等。这些些条款中中有的是是必备条条款，有有的则不不一定是是必备条条款。是是否是合合同的必必备条款款应依据据合同的的性质和和当事人人的特别别约定来来确定。非必备条条款是指指依据合合同的性性质在合合同中不不是必须须具备的的条款。也就是是说，即即使合同同不具备备这些条条款也不不影响合合同的成成立，如如履行期期限、数数量、质质量等条条款。（二）格格式条款款和非格格式条款款格式条款款是指由由

16、一方为为了反复复使用而而预先制制订的、在订立立合同时时不能与与对方协协商的条条款。它它必须具具备两个个条件：一是为为反复使使用而预预先制订订；二是是在订立立合同时时不能与与对方协协商。非格式条条款是指指当事人人在订立立合同时时可以与与对方协协商的条条款。区区分二者者意义（三）实实体条款款和程序序条款凡是规定定有关当当事人在在合同中中所享有有的实体体权利义义务内容容的条款款都是实实体条款款，如有有关合同同的标的的、数量量、质量量的规定定等都是是实体条条款。而而程序条条款主要要是指当当事人在在合同中中规定的的履行合合同义务务的程序序及解决决合同争争议的条条款，如如有关标标的物检检验程序序、关于于商

17、品房房交付的的质量检检验程序序、有关关合同发发生争议议后的诉诉讼管辖辖或仲裁裁的选择择等。二、合同同一般包包括的条条款当事人依依程序订订立合同同，意思思表示一一致，便便形成合合同条款款，构成成作为法法律行为为的合同同内容。合同条条款固定定了当事事人各方方的权利利义务，成为法法律关系系意义上上的合同同的内容容。我国国合同同法的的第12条所规规定的合合同条款款并不是是任何合合同都必必须具备备的条款款，而只只是一种种提示性性的条款款。即当当事人在在订立合合同时，应尽可可能包括括以上条条款。若若不能包包括上述述全部条条款，也也并不当当然导致致合同的的不成立立。只有有缺乏必必备条款款才能影影响合同同的成

18、立立。（一）、提示性性的合同同条款为了示范范较完备备的合同同条款，合同同法第第12条条规定如如下条款款，提示示缔约人人：1、当当事人的的名称或或者姓名名和住所所当事人是是合同权权利和合合同义务务的承受受者，没没有当事事人，合合同权利利义务就就失去存存在的意意义，给给付和和受领给给付也无无从谈起起。因此此，订立立合同必必须有当当事人这这一条款款。当事事人由其其名称或或姓名及及住所加加以特定定化、固固定化，所以，具体合合同条款款的草拟拟必须写写清当事事人的名名称或姓姓名和住住所。2、标标的标的是合合同权利利义务指指向的对对象。标标的是一一切合同同的主要要条款。标的条条款必须须清楚地地写明标标的名称

19、称，以使使标的特特定化，能够界界定权利利义务的的量。3、质质量和数数量标的质量量和数量量是确定定合同标标的的具具体条件件，是这这一标的的区别于于同类另另一标的的的具体体特征。标的质质量需订订得详细细具体，如标的的技术指指标、质质量要求求、规格格等都要要明确。标的数数量要确确切。首首先应选选择双方方共同接接受的计计量单位位，其次次要确定定双方认认可的计计量方法法，再次次应允许许规定合合理的磅磅差或尾尾差。4、价款款或酬金金价款或酬酬金是有有偿合同同的条款款。价款款是取得得标的物物所支付付的代价价，酬金金是获得得服务所所应支付付的代价价。价款款，通常常指标的的物本身身的价款款，但因因商业上上的大宗

20、宗买卖一一般是异异地交货货，便产产生了运运费、保保险费、装卸费费、保管管费、报报关费等等一系列列额外费费用。它它们由哪哪一方支支付，需需在价款款条款中中写明。5、履行行的期限限履行期限限直接关关系到合合同义务务完成的的时间，涉及到到当事人人的期限限利益，也是确确定违约约与否的的因素之之一，因因而是重重要的条条款。履履行期限限可以规规定为即即时履行行，也可可以规定定为定时时履行，还可以以规定为为在一定定期限内内履行。如果是是分期履履行，还还应写明明每期的的准确时时间。履履行期限限若能通通过有关关规则及及方式推推定出来来，则合合同欠缺缺它，也也不影响响成立。6、履行行地点和和方式履行地点点是确定定

21、验收地地点的依依据，是是确定运运输费用用由谁负负担、风风险由谁谁承受的的依据，有时是是确定标标的物所所有权是是否移转转、何时时转移的的依据，是确定定诉讼管管辖的依依据之一一，对于于涉外合合同纠纷纷它是确确定法律律适用的的一项依依据，十十分重要要。履行行方式事事关当事事人的物物质利益益，合同同应写明明，但对对于大多多数合同同来说，它不是是主要条条款。履履行的地地点、方方式若能能通过有有关方式式推定，合同即即使欠缺缺它们，也不影影响成立立。7、违约约责任违约责任任是促使使当事人人履行债债务，使使守约方方免受或或少受损损失的法法律措施施，对当当事人的的利益关关系重大大，合同同对此应应予明确确。当然然

22、，违约约责任是是法律责责任，即即使合同同中没有有违约责责任条款款，只要要未依法法免除违违约责任任，违约约方仍应应负责。8、解决决争议的的方法解决争议议的方法法，是指指有关解解决争议议运用什什么程序序、适用用何种法法律、选选择哪家家检验或或鉴定机机构等内内容。（二）、合同的的主要条条款合同的主主要条款款，是指指合同必必须具备备的条款款。欠缺缺它，合合同就不不成立。它决定定着合同同的类型型，确定定着当事事人各方方权利义义务的质质与量。合同的主主要条款款，有时时是法律律直接规规定的，当法律律直接规规定某种种特定合合同应当当具备某某些条款款时，这这些条款款就是主主要条款款。合同同的主要要条款也也可以由

23、由当事人人约定产产生。（三）、合同的的普通条条款合同的普普通条款款，是指指合同主主要条款款以外的的条款。它包括括以下类类型：1、法律律未直接接规定，亦非合合同的类类型和性性质要求求必须具具备的，当事人人无意使使之成为为主要条条款的合合同条款款。例如如关于包包装物返返还的约约定和免免责条款款等均属属此类。2、当事事人未写写入合同同中，甚甚至从未未协商过过，但基基于当事事人的行行为，或或基于合合同的明明示条款款，或基基于法律律的规定定，理应应存在的的合同条条款。英英美合同同法称之之为默示示条款。它分为为以下种种类：(1)该该条款是是实现合合同目的的及作用用所不可可少的，只有推推定其存存在，合合同才

24、能能达到目目的及实实现其功功能。例例如，在在英国1889年穆尔尔柯克（Moorcock）号诉案案中，被被告为码码头老板板，原告告为穆尔尔柯克号号船主，双方于于合同中中约定穆穆尔柯克克号船可可以停靠靠被告码码头装卸卸货物。在停靠靠期间，因退退潮致使使该船陷陷入河泥泥并撞上上泥下硬硬地而受受损。法法院认为为，合同同中虽无无停泊地地应当安安全和适适航的明明示条款款，但按按理应该该有之，被告有有义务对对该船的的泊位安安全和适适航负责责。(2)该该条款对对于经营营习惯来来说是不不言而喻喻的，即即它的内内容实际际上是公公认的商商业习惯惯或经营营习惯。例如在在英国1836年的汉汉顿诉瓦瓦伦案中中，当事事人因

25、土土地租赁赁发生纠纠纷时承承租人证证明：根据当当地习惯惯，承租租人应按按照特定定耕作程程序从事事种植，而当租租期届满满时，他他有权就就青苗地地 上已已投入的的种子和和劳务得得到合理理补偿。法院认认为，尽尽管当事事人在合合同中对对此未作作明示，但按当当地习习惯应解解释为合合同中有有此条款款。(3)该该条款是是合同当当事人系系列交易易的惯有有规则。例如，在英国国1956年斯斯普林诉诉布兰德德肖案中中，被告告将一批批桔汁交交原告储储存，后后收到原原告寄来来的账单单和发票票。发票票上印有有该商品品在储期期内的风风险由货货主承担担的说明明，账单单上印有有无论保保管人是是否有过过失均不不负责的的免责条条款

26、。原原告和被被告过去去曾就此此类内容容订过多多次合同同。后被被告因未未付保管管费而被被起诉。他在诉诉讼中抗抗辩到：因原原告的过过失，致致使多桶桶桔汁变变质，故故拒付保保管费。法院认认为，上上述账单单和发票票中的免免责条款款，作为为当事人人系列交交易的惯惯有规则则已经成成为合同同条款；被告应应当知道道这些票票据上的的内容和和效力，但他并并没有提提出异议议，故应应认定为为合同条条款，被被告必须须支付保保管费。(4)该该条款实实际上是是某种特特定的行行业规则则，即某某些明示示或约定定俗成的的交易规规则在行行业内具具有不言言自明的的默示效效力。例例如，在在1974年的的英国起起重机租租赁公司司案中，原

27、告通通过电话话与被告告 达成成协议，向被告告出租起起重机。根据行行业规则则，承租租人对于于在使用用租赁设设备中产产生的一一切费用用和损失失必须承承担，并并且原被被告在同同年内早早已有过过两次同同样条件件的交易易。原告告交付设设备后，又寄去去一份铅铅印表格格，上面面载明了了上述租租赁内容容，但被被告既未未签署也也未将其其退还原原告。后后由于BF被告将将起重机机陷入沼沼泽，造造成很大大损失，花去很很多费用用，故被被起诉。法院认认为，由由于原、被告告均知悉悉设备租租赁规则则，并且且双方约约定按通通常条件件成交，因此应应把它视视为合同同条款。(5)直直接根据据法律规规定而成成为合同同的普通通条款。例如

28、，合同同法第第253条第1款规定定 ，承承揽人应应当以自自己的设设备、技技术和劳劳力完成成主要工工作，但但当事人人另有约约定的除除外。当当事人对对此未作作任何约约定时，该法律律规定即即成为合合同的普普通条款款。3.特意意待定条条款。这这是当事事人有意意将合同同条款留留待以后后谈判商商定，或或由第三三人确定定，或根根据具体体情况加加以确定定。它不不妨碍合合同成立立。第四节免免责条条款免责条款款的概念念免责条款款是指当当事人双双方在合合同中事事先约定定的，旨旨在限制制或免除除其未来来的责任任的条款款。免责条款款具有如如下特点点：1、免责责条款是是一种合合同条款款，它是是合同的的组成部部分；2、免责

29、责条款是是事先约约定的；3、免责责条款旨旨在免除除或限制制当事人人未来所所应负的的责任。免责条款款不同于于附条件件的合同同。尽管管免责条条款在设设定时，当事人人也可能能在条款款中指明明一定的的条件，当这些些条件成成就以后后，当事事人将被被免除不不履行合合同的责责任。但但是，免免责条款款只是合合同的一一项条款款，其设设定的目目的只是是为了限限制或免免除当事事人未来来的责任任，而并并不影响响合同本本身的效效力；而当事人人在附条条件的合合同中设设定一定定的条件件，旨在在以条件件的成就就或不成成就来影影响合同同本身的的效力。若条件件成就，将会发发生合同同的生效效或终止止。承认免责责条款的的必要性性三、

30、免责责条款的的分类1、根据据免责条条款所免免除或限限制责任任的性质质不同，可将免免责条款款分为完完全免责责条款和和限制免免责条款款。2、根据据免责条条款订立立合同的的方式不不同，可可将免责责条款分分为协商商订立的的免责条条款和标标准合同同的免责责条款。3、根据据免责条条款的性性质不同同，可将将免责条条款分为为消费性性的免责责条款和和商业性性的免责责条款四、免责责条款的的生效要要件法律对免免责条款款的效力力作出了了如下限限制：1、免责责条款不不得违反反法律、行政法法规的强强制性规规定；2、免责责条款不不得免除除造成对对方当事事人身伤伤害的责责任；3、免责责条款不不得免除除因故意意或者重重大过失失

31、造成对对方的财财产损失失的责任任。4、格式式化的免免责条款款不得不不合理的的免除条条款制作作人的责责任、加加重对方方的责任任、排除除对方的的主要权权利。第五节格格式条条款格式条款款的概念念所谓谓格式条条款是指指一方当当事人为为了反复复使用而而预先制制订的、并由不不特定的的第三人人所接受受的，在在订立合合同时不不能与对对方协商商的条款款。格式式条款具具有如下下特点：格式条款款是一方方当事人人为了反反复使用用而预先先制订的的；格式条款款是一方方与不特特定的相相对人订订立的；格式条款款的内容容具有定定型化的的特点；相对人在在订约中中居于附附从地位位。二、格式式条款的的无效格式条款款具有以以下四种种情

32、形则则无效，参见合同法法第40条。1、一方方以欺诈诈、胁迫迫的手段段订立合合同，损损害国家家利益；恶意串串通，损损害国家家、集体体或者第第三人利利益；以以合法形形式掩盖盖非法目目的；损损害社会会公共利利益；违违反法律律、行政政法规强强制性规规定。2、免责责条款造造成对方方当事人人身伤害害的责任任，或者者免除因因故意或或者重大大过失造造成对方方的财产产损失的的责任，该格式式条款无无效。3、格式式条款免免除了条条款制作作者的责责任，或或加重了了相对人人的责任任。4、格式式条款排排除了对对方的主主要权利利。三、格式式条款的的解释根据合合同法第41条的规规定，格格式条款款的解释释应当采采取以下下三项特

33、特殊的解解释原则则：应当按照照通常理理解予以以解释；对条款制制作者作作不利的的解释；格式条款款和非格格式条款款不一致致的，应应当采用用非格式式条款。第六节合合同的的形式一、合同同的形式式概念合同的形形式，又又称合同同的方式式，是当当事人合合意的表表现形式式，是合合同内容容的外部部表现，是合同同内容的的载体。从合同法法的历史史发展看看，在合合同的形形式上明明显地表表现出从从重形式式到重意意思的变变化规律律。这这是在交交易安全全允许的的前提下下，适应应不断发发展的社社会经济济越来越越强烈地地要求交交易便捷捷的结果果 。当当然，重重意思不不等于完完全否定定形式。法律难难以评价价纯粹内内心的意意思，只

34、只有意思思以一定定形式表表现出来来，能被被人们把把握和认认定时，法律才才能准确确地评价价。所以以在任何何社会，合同的的形式都都不可或或缺。我国现行行法对合合同形式式的态度度，主要要体现在在民法法通则第56条的规规定中，合同法法继承并并完善了了它：当当事人订订立合同同，有书书面形式式、口头头形式和和其他形形式。法法律、行行政法规规规定采采用书面面形式的的，应当当采用书书面形式式（第10条）。总的说来来，在我我国，合合同形式式分为约约定形式式与法定定形式，法律兼兼采要式式与不要要式的原原则。我国已已经实行行社会主主义市场场经济，应当按按照符合合交易安安全与交交易便捷捷的要求求设计合合同的形形式，对

35、对某些重重要的合合同、关关系复杂杂的合同同强调书书面形式式，其他他合同采采取何种种形式，宜由当当事人决决定。二、书面面形式书面形式式，是指指以文字字表现当当事人所所订合同同的形式式。合同同书以及及任何记记载当事事人要约约、承诺诺和权利利义务内内容的文文件，都都是合同同的书面面形式的的具体表表现。合同法法第11条规规定，书书面形式式是指合合同书、信件以以及数据据电文（包括电电报、电电传、传传真、电电子数据据交换和和电子邮邮件）等等可以有有形地表表现所载载内容的的形式。书面合同同必由文文字凭据据组成，但并非非一切文文字凭据据都是书书面合同同的组成成部分。成为书书面合同同的文字字凭据，必须符符合以下下要求：有某种种文字凭凭据，当当事人或或其代理理人在文文字凭据据上签字字或盖章章，文字字凭据上上载有合合同权利利义务。书面合合同的表表现形式式，常见见的有如如下几类类：（1）表表格合同同。它是是当事人人双方合合意的内内容及条条件，主主要体现现为一定定表格上上的记载载，能全全面反映映当事人人权利义义务的简简易合同同。表格格合同及及其附件件、有关关文书、通用条条款，才才组成完完整的合合同。（2）车车票、保保险单等等合同凭凭证不是是合同本本身，它它的功能能在于表表明当事事人之间间已存在在合同关关系。合合同凭证证是借以以确认双双方权利利义务的的一种载载体。虽虽然双方方的权利利义务并并未完全全反映在在