违约责任与合同的解释13、14章课件

1、第十章 违约责任 Chapter 7 Liability of Breach 第十章 违约责任 Chapter 7 Lia第一节 违约责任概述 一、违约责任的概念及特征（一）违约责任的基本概念违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任。我国的合同法律制度规定当事人承担的违约责任主要包括承担支付违约金、继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失等 形式, 可根据不同的情况具体适用,既可以单独适用,也可以同时适用两个或全部责任形式。 第一节 违约责任概述 一、违约责任的概念及特征第二节 违约责任一、违约责任的构成要件 违约责任，即违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行或者不适当履

2、行合同义务所应承担的继续履行、采取补救措施、损害赔偿、支付违约金等民事法律后果。其构成要件如下: （一）违约行为 1.违约行为的概念和特点 违约行为，是指合同当事人不履行或者不适当履行合同义务的客观事实。违约行为的发生以合同关系存在为前提。违约行为是构成违约责任的首要条件。无违约行为即无违约责任。 2.违约行为的形态 第二节 违约责任一、违约责任的构成要件 （二）违约责任的特征1.违约责任以违反合同义务为前提2.违约责任的确定具有相对的任意性3.违约责任具有补偿性4.违约责任具有相对性二、确认违约责任的意义 第一节 违约责任的概念和特征一、违约责任的概念违约责任，依据民法通则又称为违反合同的民

3、事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果在英美法中违约责任通常被称为违约的补救，而在大陆法系中，则被包括在债务不履行的责任之中，或被视为债的效力的范畴第一节 违约责任的概念和特征一、违约责任的概念一、债务与责任的区别 违约责任是违反合同义务的结果，违约责任制度的确立是以区分债务和责任为前提的。 1、债务是因，责任是果。 2、债务是当为、自愿的行为；责任是不为、强制的行为。 3、债务与诉权无关；而责任与诉权有关责任是债权与诉权之中间桥梁。一、债务与责任的区别二、违约责任的特征(一)违约责任以违反合同义务为前提(二)违约责任的确定，具有相对的任意性法律允许合

4、同当事人自主、自愿约定各自的权利义务，同时也允许当事人通过合同预先约定违约形态，约定违约金的数额幅度，约定损害赔偿的计算方法，甚至约定免责或限责事由。(三)违约责任具有补偿性 而追究违约责任的目的，主要是弥补或补偿因违约行为而给合同债权人所造成的财产损失。我国合同法第113条明确规定，违约方给对方造成的损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失。(四)违约责任具有相对性 二、违约责任的特征第二节 违约责任的归责原则 一、归责原则的概念归责原则（principles of imputation）是确定行为人的民事责任的根据和准则,是贯穿于整个民事责任制度并对责任规范起着统帅作用的立法指导方针。

5、 在归责原则问题上，一般来说有四种责任方式：过错责任有过则赔，无过不赔。无过错责任（严格责任）无过也赔。过错推定推定有过，证明无过不赔。公平责任当事人无过错，基于公平原则，适当赔偿。我国合同法采用的是无过错责任原则。第二节 违约责任的归责原则 一、归责原则的概念基本原则无过错责任例外过错责任我国合同法虽然在“总则”中就违约责任的归责原则实行严格责任，但过错责任亦散见于“分则”之中。 严格责任（strict liability），又称无过错责任，是指违约发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的结果是否因违约方的行为造成，而不考虑违约方的故意或者过失。也就是说，违约方不履行合同义务，不管其

6、主观是否有过错均应承担违约责任。严格责任同过错责任相比，具有自己独特的优点：其一，方便裁判。其二，增强合同责任感。 基本原则无过错责任赠与合同合同法第189条：“因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。”保管合同合同法第374条：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”仓储合同 违约责任与合同的解释13、14章课件合同法第394条：“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过

7、有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。”委托合同合同法第406条：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”客运合同之自带物品合同法第303条第1款：“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。合同法第394条：“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物三、合同法分则中关涉过错的问题剖析（一）因一方过错造成对方损害的,承担损害赔偿责任。这种情形,又可分为两类：1.因故意或重大过

8、失造成对方损害的,违约方才承担损害赔偿责任。此类情形主要体现在赠与合同、无偿保管合同、无偿委托合同等无偿合同中(见合同法第189条、第191条、第374条、第406条)。合同法第189条：“因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。”合同法第374条：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”合同法第406条：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人

9、可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”三、合同法分则中关涉过错的问题剖析 2.因过错造成对方损害的，违约方应承担损害赔偿责任。这种情形主要体现在运输合同中,客运合同之自带物品合同法第303条第1款：“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。合同法第320条现定,因托运人托运货物时的过错造成多式联运经营人损失的,托运人应承担损害赔偿责任。合同法第222条和265条的保管不善，也是过错责任。 （二）因对方过错造成的损失,违约方可不承担责任。 这种情形主要体现在合同法第302条、第311条和第425条等条文中。合同法第302条规定,旅客

10、的伤亡,若证明系旅客故意、重大过失造成的,承运人不承担赔偿责任。第311条规定,因收货人的过错造成托运货物损毁的,承运人不承担赔偿责任。第425条规定,若居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的，委托人不承担支付报酬的责任。 （二）因对方过错造成的损失,违约方可不承担责任。第三节 违约责任的内容 一、违约责任的构成条件（一）违约行为（二）损害事实（三）违约行为与损害事实之间存在因果关系 第三节 违约责任的内容 一、违约责任的构成条件二、违约行为的概念和种类（形态）违约行为，是指合同当事人不履行或者不适当履行合同义务的客观事实。 违约行为是构成违约责任的首要条件。

11、无违约行为即无违约责任。特征：1、以有效合同关系存在为前提；2、主体是合同当事人；3、客体是侵害了债权；4、客观上有违反合同义务的行为。二、违约行为的概念和种类（形态） 所为违约行为形态，是根据违约行为违反义务的性质、特点而对违约行为做出的分类。一般说来，可以根据履行期限是否到来而将违约行为区分为预期违约和实际违约两种类型。（一）预期违约预期违约，是指在合同履行期限到来之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同的行为,又称为毁约行为。合同法第108条明确规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” （二）实际违约在

12、履行期限到来之后，当事人不履行或不完全履行合同义务，都将构成实际违约。实际违约行为包括以下几种：1.拒绝履行（不履行）拒绝履行，是指在合同期限到来以后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。 2.迟延履行迟延履行,是指合同履行期限届满而未履行债务。包括债务人迟延履行和债权人迟延履行。 3.瑕疵履行瑕疵履行是指债务人履行的标的不符合合同约定的质量标准。它可分为违约瑕疵和损害瑕疵。（1）所谓违约瑕疵,又称瑕疵给付是指债务人履行的标的物仅在品种、规格、技术要求等方面不符合合同的约定,尚未由于其质量瑕疵造成他人人身或财产损失。（2）所谓损害瑕疵,又称为加害给付或瑕疵结果损害,是指债务人因交付

13、的标的物的缺陷而造成他人的人身、财产损害的行为。 4.不适当履行这里的不适当履行，是指除瑕疵履行之外的,债务人未按合同约定的标的、履行方式和地点而履行债务的行为。主要包括:(1)部分履行行为,如交付标的物在数量上不足；(2)履行方式不适当,如依约应一次性履行而分期履行(3)履行地点不适当,即未在合同规定的履行地点履行；其他违反附随的行为,如违反告知义务行为。 4.不适当履行 (三)其他几个问题 1、双方违约合同法第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”2、因第三人的行为造成的违约 法谚：“债务人为第三人的行为向债权人负责。”3、因履行辅助人的行为造成的违约 （如雇员

14、、劳务、履行主体等） 法谚：“债务人为债务履行辅助人的行为向债权人负责。” 三、违约责任的承担方式（一）支付违约金1.违约金的概念违约金是指合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱。违约金作为违约责任的方式,直接来源于双方当事人在合同中的约定,若当事人在合同中未约定违约金条款,则不产生违约金责任。 2、特征：A、在合同中预先约定的（合同条款之一）B、是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱（定额损害赔偿金）C、是对承担赔偿责任的一种约定（不同于一般合同义务）违约责任与合同的解释13、14章课件2.违约金的效力我国合同法确立了违约金的赔偿

15、性,即除合同当事人另有约定外,违约金应视为预定的违约赔偿金,债权人请求债务人支付违约金时,不得同时请求债务人继续履行合同或者赔偿损失。但是,依据合同法第114条规定,当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。这是违约金责任的一种例外。 违约责任与合同的解释13、14章课件 3.违约金的数额及增减（调整）对于违约金的数额,应由双方通过协商在合同中约定。如果约定的违约金低于或过分高于违约行为所造成的损害,当事人可请求人民法院或仲裁机构增加或适当予以减少(合同法第114条)。如果合同债务人已经履行部分合同债务，则应相应减少违约金。这样,才更体现出公平原则。4.明确了一个合同既

16、有违约金又有定金（earnest money）时如何适用的问题 合同法第116条规定，选择适用 对定金的归纳整理 1 定金的类型 违约定金；证约定金；立约定金；成约定金；解约定金 担保法司法解释115、116、117 2 定金的实践性 交付时生效；交付时数额有变化，受领者无异议，以交付数额生效 担保法90司法解释119 3 定金罚则的适用 给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返回定金；收受定金的一方不履行约定的债务，应当双被返还定金。 合同法115 4定金适用类型 不履行；瑕疵履行、迟延履行导致合同目的不能实现 合同法115；担保法司法解释120（1） 5定金数额 标的额20%一下，超过部

17、分无效 担保法91 6定金对部分不履行的适用 如果债务可以分割，定金对部分不履行也可以适用 担保法司法解释120（2） 7定金与违约金 不能合并适用，只能由被违约人选择适用 合同法116 8定金的最终归属 定金罚则不适用时，定金应当返还或者折抵价款 合同法115 9定金合同的形式 书面形式担保法9 10主合同无效时的定金合同 主合同无效，定金合同必然无效 法理 对定金的归纳整理 1 定金的类型 违约定金；证约定金；立约定二、损害赔偿(一)损害赔偿的概念损害赔偿是指因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿。损害赔偿责任方式,具有典型的补偿性。 （）

18、损害赔偿是因债务人不履行合同债务所产生的责任。（）损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性。（）损害赔偿具有一定程度的任意性。（）损害赔偿的范围以赔偿当事人实际遭受的全部损害为原则，包括直接损失和间接损失，间接损失又称可得利益。二、损害赔偿 合同法第113条第1款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。” 这条规定实际上是将直接损失和预期利益包括在了赔偿损失的范围内。 (二)损害赔偿的限制规则1.合理预见规则。 合同法第113条规定，损害赔偿的数额不得超过“违反合同一方”“订立合同时”预

19、见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2.减轻损害规则。即一方违约后对方未尽防止损失扩大的义务,对于扩大的损失不再享有赔偿请求权。合同法第119条规定:“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。” 2.减轻损害规则。即一方违约后对方未尽防止损失扩大的义务,对 3.过失相抵规则。所谓责任相抵,就是当事人双方都存在违约责任,而根据各自应负的责任确定赔偿责任和赔偿范围。责任相抵并非双方当事人的责任相互抵销,而是依据双方当事人违约责任的大小、轻重、主次,分别承担责任。所以我国合同法第120条规定:“当事人双方都违反合同的

20、,应当各自承担相应的责任。” 4、损益相抵。是指权利人基于损害 的发生的同一赔偿原因获得利益时，应将所受利益由所受损害中扣除，以确定损害 赔偿 范围的规则。例如：委托人甲指示受托人乙抛出A股票，购买B股票，乙未按照甲的指示办理，而是购买C股票。3个月后甲发现此事时，B股票每股上涨了100元，C股票每股上涨了70元。在在计算乙对甲的损害赔偿数额使，应当将其在C股票上为甲赚的钱“刨出”。 关于损害赔偿的若干规则 规则作用规定损益相抵规则 确定净损失 法理减损规则防止损失的扩大 119条可预见规则 限制赔偿范围113条完全赔偿规则 界定赔偿范围 113条过错相抵规则 对同一损害的分配 民法通则双方违

21、约 对两个损害的分别承担 120条 关于损害赔偿的若干规则 规则作用规定损益相抵规则 确定三、继续履行（强制继续履行）继续履行是指由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令,强迫债务人在指定期限内履行合同债务。我国合同法第107条有规定。继续履行仍应具备如下条件:1. 须有合同债权人的请求须有合同债权人的请求,法院或仲裁机关只有根据合同债权人的申请,才能作出继续履行的裁决。若没有合同债权人的申请,法院或仲裁机关不得主动为之。2.债务履行仍有可能,即合同债务人具有实际履行合同的能力,若债务人不具有实际履行的能力,则不能作出继续履行的裁决。 三、继续履行（强制继续履行） 3.有继续履

22、行的必要,即继续履行符合债权人的需要,且不损害社会公共利益和公序良俗。4.法院认为适用继续履行,即法院或仲裁机关依据合同的性质和强制的手段认为可继续履行。根据合同法第110条。 依合同法第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（1）法律上或者事实上不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行。依合同法第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履四、采取补救措施1、含义：指矫正合同的不适当履行（质量不合格），使履行缺陷得以消除的具体措施2、适用A、以合同对质量不合格的违

23、约责任没有约定或约定不明确，依合同法第61条仍不能确定违约责任为前提B、应以标的物性质和损失大小为依据，确定与之相适应的补救方式C、受害方对补救措施享有选择权，选定的方式应当合理1、修理、更换、重作2、退货3、减少价款或者报酬 四、采取补救措施序号内容可否并用 理由1继续履行与不履行的违约金 否 矛盾（方向相反） 2继续履行与迟延履行的违约金 可违约之后的履行构成迟延 3继续履行与瑕疵履行的违约金 否 矛盾（接受瑕疵履行时，支付瑕疵履行的违约金） 4继续履行与定金 否 矛盾（定金适用于不履行） 5定金与迟延履行的违约金 否 矛盾（定金适用于不履行） 6定金与不履行的违约金 否 性质相同，简单相

24、加造成不公平的结果 7定金与瑕疵履行的违约金 定金适用于不履行，瑕疵履行是履行 8定金与不履行的赔偿金 可定金不足以弥补损失时，以赔偿金补充 9定金与迟延履行的赔偿金 否 矛盾（方向相反） 10定金与瑕疵履行的赔偿金 否 矛盾（方向相反） 11不履行的赔偿金 否 性质相同 12不履行的违约金与迟延履行的违约金 否 矛盾 五、违约责任在适用中的关系（见下表） 序号内容可否理由1继续履行与不履行的违约金 否 矛盾（方向相四、合同纠纷的解决根据合同法规定，合同纠纷的解决有以下四种途径：和解调解仲裁。根据有关规定或当事人约定，仲裁机构对双方所争议的问题进行判断和裁决。仲裁裁决是一裁终局。具有法律的强制

25、力。当事人若不执行仲裁裁决，对方当事人有权向人民法院申请强制执行。诉讼。四、合同纠纷的解决当事人在通过诉讼程序解决争议时，必须注意诉讼时效问题。诉讼时效是指权利不行使达一定期间而失去诉讼保护的制度。因违约而产生的请求违约方承担违约责任的权利，按民法通则，诉讼时效为年；但出售质量不合格的商品未声明、延付或拒付租金、寄存财物被丢失或者被毁损的，诉讼时效为年；因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。当事人在通过诉讼程序解决争议时，必须注意诉讼时效问题。诉讼时第四节 免责事由一、法定事由不可抗力（一）不可抗力的概念 是指不

26、能预见、不能避免并不能克服的客观情况 （二）不可抗力的范围1.自然灾害2.政府行为3.社会异常事件 第四节 免责事由一、法定事由不可抗力 合同法第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。” 合同法第118条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，于减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。” 二、免责条款免责条款是合同双方当事人在合同中约定一定的事由或条件，当违约符合所约定的事由或条件时，可免除违约方的违约责任三、因法律的特别规定这是指除不可抗力之外

27、，法律有特别规定的免责条件的，一旦发生违约又符合该条件时，可免除违约责任如合同法第311条规定，在符合法律和规定条件下的运输，由于货物本身的自然性质或合理损耗的原因造成货物灭失、短少、变质、污染、损坏的，承运人不承担违约责任。 二、免责条款 如合同法第311条规定，在符合法律和规定条件下的运输，由于货物本身的自然性质或合理损耗的原因造成货物灭失、短少、变质、污染、损坏的，承运人不承担违约责任。 （三）债权人（受害有）的过错 （三）不可抗力的例外1.发生不可抗力的情况并没有完全阻止或妨碍合同的履行,或当不可抗力的情况消失后,合同可以继续履行的,当事人不得以发生了不可抗力的情况不履行合同和拒绝承担

28、违约责任。2.当发生不可抗力情况时,当事人可以采取适当的措施避免或减少损失,但是并没有采取措施,而是消极等待,致使不可抗力情况导致的损失扩大的部分应当承担违约责任。（四）不可抗力情况导致不能履行合同或者不能完全履行合同的处理二、免责条款（一）免责条款的概念免责条款是合同双方当事人在合同中约定一定的事由或条件,当违约符合所约定的事由或条件时,可免除违约方的违约责任。（二）免责条款的解释免责条款的解释以免责条款被订入合同并有效为前提。就免责条款的限制解释原则进行阐释： （三）不可抗力的例外其一，免则条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，解释为只免除违约责任。其二，在条款利用人可能负过错责任和无过

29、错责任的情况下，如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时，从不利于条款制作人解释的原则出发，只解释为免除无过错责任。其三，免则条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”或“不符合特定目的所生责任”不明确时，根据不利于条款制作人解释的原则，不能同时免除两种责任，只能免除其中之一，即只免除“隐蔽性瑕疵责任”。其四，免则条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”或“不符合描述的瑕疵责任”不明确时，从不利用条款制作人的解释原则出发，不能同时免除两种责任，只能免除“隐蔽性瑕疵责任”。其五，在购销合同中，当事人双方约定：若买受人在一定期间内对货物的质量不提出异议，即视为货物合格，出卖人不负责任。其六，在当事人有权约定免除第三

30、人对合同相对人所负责任的情况下，如果免责条款所欲免除的责任是否只包括第三人所负之责不明确时，根据不利于条款制作人的解释原则，解释为只免除第三人所负之责任，不免除条款利用人所负的责任。 其一，免则条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，解释为只免三、因法律的特别规定这是指除不可抗力之外，法律有特别规定的免责条件，一旦发生违约有符合该条件时，可免除违约责任。如合同法第311条规定，在符合法律和规定条件下的运输，由于货物本身的自然性质或合理损耗的原因造成货物灭失、短少、变质、污染、损坏的，承运人不承担违约责任。 三、因法律的特别规定案例：某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行

31、使3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进行了修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以

32、按照消费者权益保护法请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。现请回答下列问题：1、汽车买卖合同是否有效？2、卡车受损，损失应由谁承担？3、甲能否按照消费者权益保护法请求双倍赔偿？4、甲能否要求退车？5、甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金？6、甲能否请求工厂赔偿经营损失？7、甲能否同时请求工厂支付6000元违约金和支付每天50元的迟延履行违约金？ 案例：某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底解答：1、汽车买卖合同有效。未办理过户手续汽车所有权未移转，不影响合同效力。2、卡车受损，损失应由工厂承担。因为卡车受损时尚未交付，风险

33、未移转。3、不能。该工厂并非消费者权益保护法所指经营者，甲也不是以生活消费为目的购买汽车，不属于该法所称消费者。4、不能。双方对汽车质量没有明确约定，该汽车的质量应该符合通常标准。由于双方买卖的标的物是已行驶三万公里的旧车，汽车发动机经过大修理不能说明质量不合格。发动机有毛病并未使合同目的不能实现，因此，甲无权要求解除合同。5、不能。合同法规定当事人在合同中既约定了违约金，又约定了定金的，只能选择执行其中之一。6、能。工厂所交付的汽车发动机有毛病，是违约行为。工厂违约应对所造成的损失，包括间接损失负赔偿责任。但该责任应在工厂能够预见的范围内。7、可以。两种违约金的性质不同。可以同时适用。解答：

34、案例：被告某医院在原告贾某住院期间为其输血。被告使用的血液中携带艾滋病病毒，致使原告贾某感染艾滋病。原告在出院后、发现被艾滋病病毒感染之前，与其妻子修某（本案第二原告）同居，致使修某也感染艾滋病病毒。于是，贾某和修某共同向法院起诉，请求被告承担损害赔偿责任。案例：被告某医院在原告贾某住院期间为其输血。被告使用的血液中第五节 责任竞合 一、责任竞合的概念竞合,是指由于某种法律事实的出现,而导致两种或两种以上的权利产生,使这些权利之间发生冲突的现象。本节所讨论的责任竞合,是指民事上的竞合,即侵权责任和违约责任的竞合问题。新合同法第122规定的是违约责任与侵权责任竞合的问题。责任竞合具有如下特点:1

35、.责任竞合因某个违反义务的行为引起。2.某个违反义务的行为符合两个或两个以上的责任构成要件。3.数个责任之间相互冲突。二、责任竞合的原因1.合同当事人的违约行为同时侵犯了法律规定的强行性义务,如保护、照顾、通知、忠实等附随义务或其他法定的不作为义务。2.在某些情况下,侵权行为直接构成违约的原因。 第五节 责任竞合 一、责任竞合的概念3.不法行为人实施故意侵犯他人权利并造成对他人损害的侵权行为时,在加害人和受害人之间事先存在着一种合同关系。4.一种违法行为虽然只符合一种责任要件,但是,法律从保护受害人的利益出发，要求合同当事人根据侵权行为制度提出请求和提起诉讼,或者将侵权行为责任纳入合同责任的运

36、用范围。三、侵权责任与违约责任的区别1.归责原则不同。2.举证责任不同。 3.责任构成不同。4.免责条件不同。5.责任范围不同。四、责任竞合的处理原则 3.不法行为人实施故意侵犯他人权利并造成对他人损害的侵权行为（二）处理责任竞合问题的立法模式 1、禁止竞合模式。以法国民法为代表，两类责任是不相容的，不存在竞合问题。 2、允许竞合模式。以德国民法为代表，受害人基于双重违法行为而产生两个请求权，并有权选择行使。 3、有限制选择诉讼模式。以英国法为代表。 （二）处理责任竞合问题的立法模式 第七章 违约责任第五节 责任的竞合三、我国现行立法与司法实践对处理违约责任与侵权责任竞合问题所持态度 1、从我

37、国现行立法和司法实践来看，在早期基本上是采取禁止竞合的立法模式。如民法通则将违约责任与侵权责任分开加以规定，对某些损害行为是违约行为还是侵权行为作出具体界定，比如规定产品致人损害的民事责任为侵权责任。 2、我国合同法则以普通法的形式对此首次作出明确规定，该法第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”即采取了允许竞合的模式，在发生违约责任与侵权责任竞合时，受损失方可以择一行使。第七章 违约责任第五节 责任的竞合三、我国现行立法与司法三、责任竞合的处理原则因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、

38、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任 三、责任竞合的处理原则典型案例分析：1997年元月，外出经商的李某准备回家过春节，在公路上等候汽车，因下雪后路面结冰，公路上车辆稀少。李某等候多时，才拦到一辆个体出租车，但该车已挂出“停止营业”的标志，司机王某准备回家休息。李某说明自己要赶火车回家，再三恳求王某送至火车站。王某提出“路面太滑，如发生意外本人概不负责，并加倍收费”。李某急于赶车，表示同意。当车行至一转弯处，由于路面太滑导致刹车失控，该车撞伤路人刘某后又撞到电线杆上，并将乘车的李某撞成重伤。李某要求司机王某赔偿，刘某也要求王某赔偿起损害。王某

39、称他事先与李某有约定，本人对此事故不负责任，损坏的车辆及对刘某的损害应有李某一人负责。双方争执不下，起诉到法院。请讨论：本案应如何处理？ 典型案例分析：本章小结 本章小结 2合同法对违约责任的新发展：第一，确立了以无过错原则（严格责任原则）为主的归责原则。（107条）第二，引进了英美法系中的预期违约制度。(108条)第三，确立了合理预见的规则。（113条）第四，关于责任竞合的新规定。（112条）第五，明确规定了违约金与定金择一适用的原则。（116条） 2合同法对违约责任的新发展：（二）违约行为的基本形态违约行为是否完全违背缔约目的 根本违约非根本违约预期违约实际违约合同履行状况合同的不履行合同

40、的不适当履行是否造成侵权损害一般瑕疵履行加害履行履行期限是否到来（二）违约行为的基本形态根本违约非根本违约预期违约实际违约合案例：甲公司与乙公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨，价值130万元，双方约定如果乙公司不能按期供货的，每逾期一天须向甲公司支付货款价值0.1%的违约金。由于组织货源的原因，乙公司在两个月后才给甲公司交付了100吨精铝锭，甲公司验货时发现不是一级精铝锭，而是二级精铝锭，就以对方违约为由拒绝付款，要求乙公司支付一个月的违约金39000元，并且要求乙公司重新提供100吨一级精铝锭。但是乙公司称逾期供货不是自己的过错，而是国家的产业政策调整

41、所然，不应该支付违约金，而且所提供的精铝锭是经过质量检验机构检验合格的产品，甲公司不应当小题大做，现在精铝锭供应比较紧张，根本不可能重新提供精铝锭。甲公司坚持以公司应当支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议，甲公司起诉至法院，要求乙公司支付违约金和重新履行合同。乙公司在答辩状中称，逾期供货不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不应当支付违约金，即使支付违约金，也不应当支付39000元之多，这个请求不公平。试分析： （1）甲公司与乙公司之间签订的合同是否有效？ （2）乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观原因还是市场原因？ （3）甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级

42、品标准的说法有无依据？ （4）乙公司主张不能按时供应货物有无依据？ （5）乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法有无依据？答：（1）甲公司与乙公司之间签订的合同是有效合同。 （2）乙公司没有在约定的时间内交付货物是违反了合同的义务，应当承担相应的违约责任。 （3）甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法是有合同依据的。 （4）乙公司主张不能按时供应货物是由于组织货源的原因造成的，不应当由自己负责的说法没有法律依据，也没有合同依据。因为不能组织货源是正常的市场风险，应当由当事人自己承担责任。 （5）乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的

43、说法也是没有法律依据的，39000元违约金相当于合同金额的3%，并不是很高。根据合同的法的规定，当事人对约定过高或者过低的违约金可以请求法院或者仲裁机构予以调整，但是本合同争议中的违约金金额仅占合同金额的3%，不能适用前述合同法的规定。案例：甲公司与乙公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内三、因第三人原因造成的违约当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。非违约方不能要求第三人承担违约责任。违约方在承担了合同中的违约责任后，可以依照法律规定或者与第三人的约定请求第三人予以赔偿。 三、因第三人原因造成的违约第十四

44、章 合同的解释第十四章 合同的解释第一节 合同解释的概述一、合同的解释概述 合同的解释，是指由受理合同纠纷的法院或者仲裁机关（有权机关）为合理确定合同的内容，依法对合同及相关资料的含义所作的有法律约束力的分析和说明。广义的合同解释包括确定合同成立与否、确认合同之性质、发掘合同默示条款或暗含条款以及明确合同条款含义；狭义的合同解释只是确定合同条款的含义 按解释合同的主体及效力的不同： 1有权解释：由法院或仲裁机关进行的解释。 2自由解释（无权解释）：由当事人或其代理人、学者所进行的解释第一节 合同解释的概述一、合同的解释概述 第二节 合同解释的原则合同法125：“当事人对合同条款的理解有争议的，

45、应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。” “合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。” 第二节 合同解释的原则合同法125：“当事人对合同条款（一）文义解释原则（客观解释原则） 文义解释，是指“应当按照合同所使用的词句”来确定合同当事人的真实意思。 具体规则： 1无特殊商业背景时，按普通字面含义解释； 2专业术语或特别用语应依其专业含义或特别含义来解释； 3明示其一即排斥其他规则：如合同中仅列明具体的、特定的事项，而没有使用“等等”之类的更为概括的