凝泵电机振动大处理过程总结

1、-. z.1号机C凝结水泵电机振动大处理过程简介 北西 东 南 北西 东 南0.056mm上测点上测点下测点东北南西电机电机支座 北西 东 南0.025mm0.06mm0.15mm以上测出电机振动最大位置在电机上端东西方向0.15mm6月26日凝泵电机吊出后测量凝泵电机支座水平如下: 0.11mm/m 0.11mm/m0.05mm/m0.09mm/m 北西 东 南0.05mm/m0.09mm/m 北西 东 南0.11mm/m0.11mm/m为消除水平度对电机振动的影响，与电检修人员决定在凝泵支座上加设不锈钢垫片消除电机水平偏差，以电机轴头放置合像水平测量数据如下： 0.11mm/m 0.11m

2、m/m0.11mm/m 北西 东0.11mm/m 北西 东 南0.05mm/m0.09mm/m6月30日久源工程部电气专业重新调整凝泵电机水平，并在凝泵电机支架西侧加0.05mm不锈钢垫、并全面紧固根底下法兰，使用20磅大锤击打不动为止，调整后振动数据如下：之后测量振动任然没有大的变化，后又对泵体底座地步进展架支撑增加刚度等操作均无变化，对电机进展90旋转无变化；将电机拉至电机定点维修站未解体进展检测第一次带对轮垂直放置，进展试转电机上部最大振动0.03mm/s也不超标;回厂装复后单电机测振任然不合格,最大东西向0.08mm/s;为再次确认振动源是来自电机或者泵体本身,将#2机组B凝结水泵电机

3、与#1机C凝结水泵电机进展对调(带对轮),#2机B凝结水泵电机在原底座上空试为0.04mm/s ，#2B凝结水泵电机在#1C底座上振动为最大东西0.03mm/s合格，定性判断为问题仍处在电机侧,第二次再次送检,由于原厂定做对轮即将回来,所以是将电机对轮拔下后进展测试,振动上部最大0.01mm/s,原厂对轮到位后装复后带对轮在试转振动为0.017 mm/s,再次回厂复装,单电机现场试转最大东西0.047 mm/s,合格,进展泵体对轮连接试转,振动最大0.027mm/s振动处理完毕。以上几种方案试验，及对应因素加强底座螺栓，无效果；判断原因应该在转动局部；调整水平，无效果；排除底座安装水平问题；将

4、电机在泵座上旋转90，试转仍无效果，振动方向未变化；直观分析问题有可能仍在底座上；加强底座刚度，架支撑，无效果、无变化；排除泵体支架因素造成原因；更换对轮后振动消除；由于#1C凝结水泵对轮由于碰坏又外加工的，其加工质量以及采用刚刚的材质重量与原厂的不一定一样，所以在原厂一套对轮回来后，对其进展更换，结果振动就消除了；通过以上方案的实施，和试验院及检修人员的分析，以及振动处理过程总结，最终确定影响本次#1机C凝结水泵振动的主要原因应该为转子质量不平衡造成，第一次检修后回装振动不合格，主要操作就是电机进展了吹灰；之后再次回装振动大都是在采用外加工对轮的情况下进展的各项调整和试验；直至原厂家对轮回来

5、后并更换完毕后，问题得以解决和消除；值得注意的是，在此问题出现后，通过询问才知道，#1C凝结水泵在之前正常运行中就发生过振动上涨的事情，后都通过对轴承室进展加油进展解决，并未对其进展根本问题的分析；另外我们的凝结水泵电机在试验台上振动并不大，为什么在我们公司的凝结水泵底座上就会比试验台上大一些，说明我们的泵底座也存在问题，可能是设备的固有自振频率所致；从两点可以判断：通过两次电机返厂的振动值与在我公司振动值比对：电机厂试验台我厂凝结水泵底座变化率分析第一次0.030mm/s0.08 mm/s放大2.7倍固有频率所致第二次0.017mm/s0.047 mm/s放大2.76倍固有频率所致所以，本次#1凝结水泵的振动原因，主导原因为转子(对轮)质量不平横所致，经过固有底座问题，进展了放大，导致振动不合格；解决方法：设备的大外形尺寸在定型后很难进展改动，所以要通过改变自身频率来解决此问题很难；从转动方面进展解决严