小学数学课堂有效提问的案例反思_第1页
小学数学课堂有效提问的案例反思_第2页
小学数学课堂有效提问的案例反思_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、小学数学讲堂有效发问的事例反省程琴纲要:发问是讲堂教课的重要构成部分,是一种特别的教课语言。有效的讲堂发问能够活跃讲堂氛围,激发学生学习兴趣,使学生能感觉到学习的快乐,进而更喜爱学习。讲堂上如何进行有效的发问,需要教师们更新自己的发问理念,掌握有效发问的技巧和策略。要点字:有效发问技巧策略案列反省正文:讲堂发问是启示式教课的重要方法之一,是教师特别的教课语言。有效的发问能启示学生的思想,激发他们的求知欲,促进学生主动参加到学习中来,帮助他们理解和应用知识。教课中,教师采纳必定的发问技巧和策略,对学生的学习常常有着事半功倍的成效。一、发问要有指向性讲堂发问是为教课目的服务的,教师发问要环绕教课目

2、的进行。教师在讲堂上的发问目标要正确而集中。由于问题的明确程度关系着孩子们的思想方向。在教课一年级教材“物体分类”时,课件上出示了:墨水盒、粉笔盒、词典、篮球、皮球、魔方、笔筒、茶叶盒、纸巾盒。“孩子们,这些东西你们都认识吗?”“认识”,孩子们答到。我又问道:谁能将这些物体进行分类呢?孩子们纷繁举起了手。我让他们试着分一分。孩子们都依据物件的功能进行了分类,还针对魔方是归类于学惯器具仍是玩具,议论得热喧闹闹,弄得我在台上焦头烂额,惊慌失措。经过考虑,我又发问:方才大家是依据他们的功能就行分类的,能不可以依据他们的形状再分一分?孩子们的思路总算被我拉扯了回来,以前的议论也没个结果。若是,在开始的

3、时候,我提的问题能直接指向“谁能将这些物体按形状分一分?”的话,也不至于出现没有达成一节课的教课任务的状况。有效的发问,要弄清楚发问要抵达的目地是什么,发问的语言要精练,要注意要点字和词的运用。不要问一些初级的、漫无边沿的、隐隐约约的问题。不然就会出现笔者前面的状况,学生离题万里,教师焦头烂额,惊慌失措,没有达到自己预期想要的教课成效。二、发问要抓住要点,实时追问所谓要点,是赐教材的要点和难点,在要点处发问,要点就会突出,在难点处发问,难点就简单打破。如:我在教课北师大三年级教材“调皮的猴子”一课中,当学生们经过研究得出结论:“0除以任何数都得0”时,我指导学生看书,“为何书上说的是0除以任何

4、不是0的数都得0呢?”经过看书和我的发问,学生发现了自己总结的结论和书上的结论有进出,开始堕入思虑。我趁时追问:0能做除数吗?学生经过小组议论得出:0不可以做除数。依据除法的两个意义,表示均匀分,把一个整体进行均匀分,理论上起码都是一份,不存在分红0份的状况;表示一个整体里面有几个几,当整体为0时,00商是不确立的;当整体不为0时,除数为0没存心义。有效的发问要正确掌握发问机遇,当学生回答正确却不充分时,我增补了此外的信息“0能做除数吗?”;引出更深层次的问题,难点知识也水到渠成了。三、发问要有层次性问题的设置要由易到难、由浅入深、层层递进,要表现双方面的原则:一要切合学生的认知规律,学生才能

5、拾级而上;二要面向全体学生。讲堂不是少量孩子表演的舞台,应当给每个孩子表现的机遇,使每个孩子都能享遇到成功的愉悦。记得在教课三角形的面积的时候,我让每个孩子准备两个完好同样的三角形,组织学生进行拼图。而后发问:能推导出三角形的面积公式吗?没想到下边的孩子拿着拼好的图形惊慌失措,他们根本不知道该干什么,该从何下手。这时,我连忙调整自己的思路,将问题进行了从头设计:本来三角形的边和拼好的长方形的长和宽有什么联系?能依据长方形的面积公式推导出三角形的面积公式吗?孩子们茅塞顿开,终于在我的指引下找到了思想的方向:从三角形的边和长方形的长宽下手,三角形的底就是长方形的长,三角形的高就是长方形的宽,长方形

6、的面积=长宽,两个完好同样三角形面积又相等,因此得出三角形的面积=底高2。又比方:在教课一年级教材“比大小”时,我先出示主题图,让学生先察看并谈谈图中画的有什么?学生察看了一下,很快就纷繁举手回答,有的说:“图上画有猴子和一些水果。”还有的说:“图上2个香蕉,有3只猴子和3个桃,4个梨。”关于孩子们的回答,我都赐予必定。而后我再独自出示3个猴子和3个桃,我问:“谁多谁少?”孩子们齐口说:“同样多”。“谁能把话说得完好一些?”生答:“猴子和桃子同样多。”这时,我又出示3个猴子和2个香蕉,指引学生察看比较,学生说:“猴子多,香蕉少。”最后,我出示3个猴子和4个梨,学生立刻说:“猴子少,梨多。”这时

7、,我追问:“方才你们说猴子多,此刻又说猴子少,究竟猴子是多仍是少呢?猴子、香蕉、梨这三种水果比较,谁比谁多?谁比谁少?谁最多?谁最少?这句话如何说适合?请你们同桌议论一下。”这样,我设计的问题层层递进,学生带着问题去议论,议论时各自都发布建议,每一个人都有说话的机遇。而后,各组代表报告:“猴子比香蕉多,香蕉比猴子少;猴子比梨少,梨比猴子多;梨最多,香蕉最少。”学生讲话很热情,踊跃性很高,讲堂氛围特别活跃,学生的学习效率也很高。上边是笔者联合自己的教课工作,对讲堂发问进行了一些反省。讲堂发问的技巧还有好多。比方:讲堂发问要关注全体学生,难易适中,使不一样的学生都能获取成就感。讲堂发问要有兴趣性,发问设计要富裕情味、意味和吸引力,使学生考虑答案时能感觉到风趣而快乐,在快乐中学习;讲堂发问要有思虑性,不是整堂课不时都在问,也不是什么都要问,使问题失掉意义。讲堂发问是教师不行缺乏的的一种教课手段。有效的讲堂发问能激发学生的兴趣,启示学生的思想,激荡学生的心灵,彰

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论