十例医疗事故典型案例

1、十例医疗事故典型案例（一 周怀胎，LOA有关。 鉴定结论：乙等医疗事故，医方应负次要责任。（二）5 天，于 2021 年 3 月 17 2 个， 慢性炎，出院后未用特殊医治。术后约 1 月，主诉常常发烧、流涕、咽痛，门诊给予抗感9 月 29 日双侧乳腺肿物疼痛，再次门诊就医，诊断为乳腺小叶增生，乳腺纤维瘤行对症医治。于 2021 年 23 月 9B 细胞淋巴瘤，临床诊断为：乳腺恶性淋巴瘤（期并行放、化疗。专家分析：患者乳腺肿块诊断成立，有手术指征；淋巴结外淋巴瘤发病率极低，尤其乳腺 与恶性淋巴瘤没有免疫组化及分子检查辨别诊断极为困难6 个月，复诊时发烧，双侧乳腺及腋窝淋巴结肿大时，应让患者行进

2、一步检查或建议上级医院检查。 鉴定结论： 三级丙等医疗事故，医方应负次要责任。（三）患者李某，男，左股骨骨折术后2 年，于 2021 年 4 月 6 日入住 某县人民医院，行左股骨骨折术后内固定物掏出术+膝关节松解术，术中致胫骨结节下方骨折。2折。 鉴定结论：戊等医疗事故，医方承担主要责任。（四）患者张某，男，2021 年 10 月 10 日腰部外伤后造成猛烈腰痛，10 月 12 日入住 某乡卫生院外科，入院诊断急性腹膜炎、消化道穿孔。行手术医治，住院 9 天出院。出院后19 天，因腹痛，右下腹引流口流出食物残渣，第二次来医院就医，当日行剖腹探查术，术2021 年 12 月 10 日转上级医院

3、住院医治。（五）2021 年 3 月 14 日入住某县中医院内科，经 T 检查确诊为“右丘脑区出血，给予控制脑水肿、降低颅内压、营养脑细胞等药物医治。第二天凌晨突然出现烦躁不安，血压 190/100mmHg， CT 证明有再出血。请济宁医学院附院专家会诊，于上午 11 时到院，肯定脑疝形成，专家分析： 诊断明确，入院时出血量小，采取保守医治办法正确；对家眷告知不到位，病情转变时没能及时复查 CT ，未及时请神经外科会诊。 鉴定结论：二级乙等医疗事故，医方承担轻微责任。（六）某患儿，男，因发烧伴呕吐两天，于 2021 年 6 月 8 日上午去某县人民医院门诊就医，于当日上午 11 时输完液后回家

4、，下午 179420216910专家分析：按照病史及门诊血常规检查，败血症诊断成立，并可能有中枢神经系统感染； 不可静推；在物理降温无效的情况下，应该用退热药；病重抽搐时应该用镇定剂和 。 鉴定结论：一级甲等医疗事故，医方应负次要责任。（七）患者因下腹痛，月经量稍多，在某县人民医院行 B 超检查诊断为子宫肌瘤。行子宫术，关闭膀胱 时又发现右边输尿管于膀胱开口处损伤，用一样方式将右边输尿管植入膀胱内7 天转入市级医院住院医治。（戊等医疗事故，医方应负完全责任。（八12021 年 8 月 11 日在某县人民医院门诊行彩色B 2021 年 3 月 4 日，患者再次到该院行手术医治。3 月 5 日 4

5、pm索及睾丸，诊断为左侧睾丸缺如，术后第三天再次行彩色B 超检查未找到正常睾丸回声。专 年 8 月 11 日彩色B行再次彩色BB四级医疗事故，医方承担主要责任。（九2 产 39120211029 日入院。r评分057am医方承担主要责任。（十）患儿，男，因“脑瘫1 年 4 月 24 月 14 日在硬膜外下行 SPK 手术。术后中断发烧，出现褥疮，同时大小便失禁，左下肢肌力 090 医院专家会诊，协助医治，现患儿双下肢不能站立，不能独立坐，大小便失禁。（双下肢肌力级方式欠妥，术中神经损伤过重，致使出现双下肢肌张力0 级，肌力 0 级，大小便失禁。 鉴定结论：二级乙等医疗事故，医方应主要责任。医生

6、找同事拔牙后成植物人 判医院赔 50 万“牙痛不是病，痛起来真要命本院口腔科医生拔牙，结果却成了“植物人赔偿各项损失近 50 万元。 分宜县人民医院外科医师梁某因牙痛多日难忍，于 2021年 3 月 4 日未挂号就找到该院口腔科医师黄某和口腔科副主任刘某为其拔牙。由于前后注射了 7 毫升“利多卡因”实施局部麻醉，梁某仍感觉疼痛难忍。梁某的妻子分宜县人民医院急诊科护士张某于是建议做全身麻醉梁某本人也表示同意于是他们联系麻醉科的 执业助理医师严某下班后帮忙。可是牙齿拔除后，梁某一直未醒。通过抢救，诊断为“缺缺氧性脑病，大体上没有治愈的希望1年0月，经江西求实司法鉴定中心鉴定，梁某为一级伤残，可按植

7、物人所需营养费用要求补偿。这是一路比较疑难复杂且具有典型意义发生在医院内部的医疗损害补偿纠纷争辩的核心是医务人员履行的是职务行为仍 是个人行为梁某的家人要求医院承担补偿责任而分宜县人民医院却置之不睬他们以为 梁某看病没挂号所以医院与梁某之间未成立医患合同关系而且助理医师严某是下班时间 擅自帮梁某实施全身麻醉。分宜法院一审以为，按照分宜县人民医院的规章制度，本 院职工可免收挂号费而且挂号仅是医患合同关系成立的一种书面证明而不是构建医患合 同关系的必要条件医务人员的是在其工作地址为梁某进行诊疗而且医院没有证据证明参 与拔牙的医务人员存在擅自收费谋取利益的情况所以医务人员的医疗行为是履行职务行 为。

8、因此法院以为医院应承担 的民事责任。由于二审期间，原、被告均未提供新的证据。新余中级法院审理以为，一审裁决认定事实清楚，适用法律正确应补偿梁某各项损失 近 50万 元。粗心护士忘解止血带 6 月婴手臂或被截肢发布时间： 2021-2-11 10:28:37一个 6 个月大的婴儿到方城县人民医院儿科住院医治腹泻，该院护士给孩子输液扎针时，2 月 4的手臂上扎针，就给孩子的手臂绑上了止血带。因为孩子才 6 个月，手臂上找不到血管，护士最终在孩子的头上扎针输液，但绑在孩子手臂上的止血带忘了取掉。从 4 日上午到 5日晚上，孩子一直在哭，家眷一直以为是腹泻致使孩子肚子疼。直到 5 日晚上，孩子的爷爷哄

9、孩子时无心中发现孩子的一只小手冰凉他赶紧把孩子的手臂拉出来检查发现止血 带绑住的半截手臂已经发黑孩子的家人马上找到医生反映情况医生说让家眷用热毛巾敷 一下就行。过了快要 40 分钟，孩子的另外一名亲属听到消息后赶到医院，一看情况严重当即去质问医生医院才开始重视派护士对孩子的胳膊进行活血处置。孩子的姑姑说， 给孩子扎针时，护士是把孩子抱到另外一个小床上进行的，所以家人不知道绑止血带一事此刻天气比较冷几个月大的小孩睡觉都不脱上衣所以家人也就没有发现止血带一直绑着 孩子的胳膊。据介绍，孩子家在方城县清河乡农村孩子的父母均属于低智商者仅能 照顾自己的生活。孩子住院时，主要由孩子近 70 岁的爷爷照顾，

10、父母不在身旁。转院郑州病情已有好转2 月 5 日方城县人民医院派救护车把婴儿转到南阳市医院南阳市医院的医生说时间上已经延误了他们也无能为力让转到郑州大学第一附属医院孩子连 夜被转到郑州大学第一附属医院该院专家吴教授第一时间给婴儿做了开放手术目的是释 放出坏死的淤血。吴教授说，目前没有其他办法手术以后也只能听天由命，不排除截肢可 能2 月 10 日，正在郑州照顾小孩的爷爷查某接受记者采访时说，孩子手术后恢复情况良好，肤色开始红润，在向良性方向发展，可是至少还要再做两次手术。院方表示愿负完全责任据记者了解方城县人民医院领导对此事件表示愿负完全责任愿全数承担孩 子的所有医疗费用包括家眷在郑州的护理及

11、其他相关费用保证经费供给及时。对于医院领导的态度孩子的家眷表示超级满意对于护士的责任孩子的家眷表示不会进行深 度追究，毕竟护士的年龄还小，希望她能引以为戒。2 月 7 日下午，方城县人民医院负责人特意赶到郑州大学第一附属医院看望了孩子。这位负责人表示“咱们医院将对此事负生局目前已经就此事作出调查报告。调查报告认定，患儿于2 月 3 日下午 3 点左右因腹泻入住方城县人民医院儿科病房4日上午0点左前臂被绑上止血带5日晚7点左右，医生将阑尾炎漏诊为肠胃炎 十龄童状告医院获赔 发布时间：2021-8-24 17:52:26 2医疗费、营养费、护理费、交通费及精神损害安抚金共计元。 去年 7 月 8

12、日，小毕因腹7 月9 7 月 11当他 7 月 12 日施急诊手术，发现阑尾根部体部坏疽，体部穿孔7 月 21 日出院，出院诊断为急性阑尾炎坏疽性穿孔，局限性腹膜炎。为了这次诊疗，小毕支付医药费元。今年 1 月 12 日，静安区医学会就小毕申请出具医疗事故鉴定以为儿童急性阑尾炎初期诊断较成人困难因其不典型，易与肠系膜淋巴结炎及急性肠胃炎相混淆，易漏诊及误诊。生第一次就医时存在漏诊但术后伤口愈合佳不存在不良后果结论为小毕与医院医疗争 议不组成医疗事故。今年 4 月，小毕母亲以法定代理人身份起诉到法院，以为医院的漏诊行为对于小毕身心都造成伤害并额外增加了医疗等开支要求判令该医院补偿各类经 济损失费

13、2万余元。法院以为，按照医学会鉴定结论医院对小毕第一次就医时，存在有漏诊行为该过失与小毕病情逐渐严重具有关联性依法应承担相应的民事补偿责任法 院综合考虑后酌定医院补偿小毕医疗费等元。胃癌当胃炎医治一年患者死亡医院被判补偿 10 万发布时间：2021-3-16 11:06:478 月 29失，裁决医院补偿老王儿子和老伴近10 万元的各项损失。 2021 年 8 月，老王胃部不2021 年 8 月 31 日一年多的时间内， 2021 年 9月 9 日，老王到另一家医院全面检查，诊断为胃中分化腺癌。经手术探查，属胃癌晚期病灶无法切除，只能进行保守医治。老王 10 月份出了院，仅仅一个多月后，老王便病

14、逝了。老王的家人以为第一家医院在长达一年多的诊疗进程中对于老王的胃部不适等症状从 来没有进行针对性检查和医治致使老王的病因一直没有得以查明延误了最佳医治时间并 致使死亡的后果所以老王的儿子和老伴起诉到法院要求医院补偿死亡补偿金精神损失 费、丧葬费、医疗费、护理费等损失。医院在法庭答辩中称，患者老王的死亡根本原因是胃癌系自身疾病所致非目前的科技水平能控制医院的诊疗不足不是致使患者死亡原因， 诊疗手腕以中药医治为主而且患者初期的症状并非典型服药后有好转的假象医院不足 的地方在于建议患者进行西医检查医治不够但这不是致使死亡原因医院表示只同意对老 王的家人做部份补偿。此案审理进程中法院委托鉴定机关对医院在对老王的诊疗行为是不是存在过失及因果关系进行了鉴定。结论为“医院在老王就医期间检查及辨别诊断不到位，使其胃癌没有取得及早诊治，影响其相对寿命”丰台法院审理后以为，老王到医院就医，两边形成医疗服务关