关注生物技术的伦理问题市公开课获奖课件

1、4.2关注生物技术伦理问题第1页第1页第2页第2页逃出克隆岛 林肯是一名住在彷佛世外桃源却拥有21世纪中叶先进科技百姓，那里人都穿着同样服装，每天都要接受健康检查，他们生存意义就是希望自己能中选成为神秘岛访客，报导上说那是地球上最后一片净土。 然而由于林肯好奇心，慢慢他发现所有他存在证据全是谎言，他与设施内所有居民同样都是克隆人，生存唯一目的是提供应宿主一个备用身体，当宿主身体上某个器官衰竭时，就用他们身上器官代替。而所谓神秘岛，其实是他们“地狱”。第3页第3页明白自己所剩时间不多，林肯大胆伙同一名美艳邻居(史嘉丽)展开逃亡，并寻找身世之谜。 而后他发觉自己宿主是个酗酒游艇设计师，他随时需要一

2、个良好肝。在查探过程中，林肯主人发觉了他存在，两个人追逐，最后林肯利用手上腕带，让研究所保安错把他真身给杀了。 同时，由于林肯出逃，克隆局人也发觉了这些克隆人（他们产品）有漏洞，于是大批量开始处理，就是让更多人被选中上神秘岛。 和林肯一起出逃史嘉丽由于使用了信用卡，被保安带回了克隆中心，也将面临被处理危险。 林肯把自己伪装成他们客户，进入到克隆中心，并终于将大家都解放，让他们逃出了克隆中心，来到真实世界，至于这些克隆人以后会如何，影片没交代。第4页第4页一、克隆技术引起伦理问题热点问题讨论1-克隆人克隆界大事记1997年，克隆羊“多利”诞生1、背景第5页第5页克隆人，克隆人“夏娃”风波第6页第

3、6页，克隆猴诞生，体细胞克隆人类胚胎第7页第7页（2）生殖性克隆： 将克隆技术用于生产目，即用于产生人体个体（1）治疗性克隆：指利用克隆技术产生特定细胞、组织和器官（如：皮肤、神经、肌肉），用于治疗移植。做法：健康体细胞核去核卵重组卵早期胚胎分离胚胎干细胞分化成特定组织、器官移入患者体内目目：用于生育克隆婴儿第8页第8页 对于克隆人,你态度是什么? 支持?不支持?第9页第9页一、克隆技术引起伦理问题克隆人第10页第10页提醒：不一定是科学家，克隆出新个体必须接受良好后天教育，才有也许成为科学家；其外貌、性格、思维与自己不会完全相同，原因有三个：新个体遗传物质有一小部分来自于提供细胞质亲本，不全

4、是提供细胞核亲本；个体发育过程中也许发生基因突变；后天生长受外界环境影响。因此克隆技术不也许再产生完全相同科学家第11页第11页（2）、生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在试验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿过程。 （1）、治疗性克隆：是指把克隆出来组织或者器官用于治疗疾病。由于一些新医疗办法需要胚胎干细胞，故科学家在试验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种克隆是为了用于医疗.而在试验室使用克隆技术制造胚胎过程被称为“治疗性克隆”。 （一）克隆人第12页第12页争论焦点第13页第13页观点理由1.不赞成2.赞成3.中国政府态度(1)克隆人严重违反了人类伦理道德;（伦

5、理学）(2)克隆人冲击了既有婚姻家庭和两性关系等老式伦理道德观念; （社会学） 伦理学家(3)克隆人是制造在心理上和社会地位上都不健全人; （心理学）(4)克隆技术尚不成熟，有也许孕育出严重生理缺点孩子 生物学家(1)技术问题能够通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等办法得到处理;(2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应当允许研究克隆人.严禁生殖性克隆人,四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受 任何生殖性克隆人试验。不反对治疗性克隆人.第14页第14页（一）、克隆人4、讨论2. 伦理学家和科学家对待克隆人角度有什么不同？答：伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多是从

6、科学可行性和科学意义角度看问题。4.你愿意被科学家克隆吗？为何？答：从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确严禁生殖性克隆人，一再重申四不原则，表达了中国大多数人价值观取向。第15页第15页5.克隆人假如真来到人间，你认为应当如何正确看待他们？答：(1)届时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来，也没有必要去争论该结果有什么科学价值，而应当把克隆人当作我们社会中一个普通组员，尊重别人权、人格。(2)要用他做试验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他身心健康。社会应当以日常心态看待克隆人，使克隆人取得和我们同样生存和发展条件。(3)当前，克隆动物还那么困难，克

7、隆人愈加不易，当世界上有那么几种克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常生活秩序。（一）克隆人第16页第16页二、设计试管婴儿引起伦理性问题第17页第17页二、设计试管婴儿 伴随世界首例试管婴儿“路易斯布朗”成功自然诞下婴儿，试管婴儿已经被大部分人所接受，因此，有些人大胆断言，克隆人即使现在备受争议，但未来也必定是像现在试管婴儿同样自然事情。第18页第18页1、背景（理解）植入前对胚胎进行遗传学诊断（如：基因诊断、对胚胎进行检查、筛选）。救治病人：白血病、贫血等通过体外受精和胚胎移植技术而产生婴儿试管婴儿设计试管婴儿概念目的区别相同点处理不孕不育有性生殖 技术：体外受精、早期胚胎培养、胚胎移植

8、需要基因检测不需要检测提供：骨髓、脐带血、干细胞、第19页第19页第20页第20页答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生。旁问：（1）.你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生吗？1、阅读背景资料，理解设计试管婴儿历史二、设计试管婴儿引起伦理性问题第21页第21页旁问：（2）. 为处理不孕夫妇生育问题而出现试管婴儿，与本文所说“设计试管婴儿”有什么区别？答：“设计试管婴儿”：事实上就是指体外受精形成胚胎（几种细胞期）在植入母体孕育前，依据人们需要，将胚胎一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿一个

9、技术手段。普通我们所说做试管婴儿，为处理不孕夫妇生育问题而出现试管婴儿，不必通过( )这一环节。 基因检测第22页第22页试管婴儿简图第23页第23页我国第一例试管婴儿 第24页第24页三胞胎试管婴儿1男2女 第25页第25页观点理由1.不符合伦理道德2.符合伦理道德3.中国政府观点(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命不尊敬;(2) 早期生命也有活下去权利,抛弃或杀死多出胚胎,无异于“ 谋杀”;(3)有些人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别;(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者最好,最快捷办法之一;(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤;(3)脐带血乃试管婴儿”身外

10、之物”.中国卫生部在中要求,”实行体外受精-胚胎移植及其衍生技术必须取得卫生部同意证书”.第26页第26页 思考：7月，中国卫生部在体外受精-胚胎移植及其衍技术规范中要求， 实行“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须取得卫生部同意证书“。假如你是一名官员，有一对夫妇 1、为生男孩而提出试管设计婴儿，你是否同意呢？理由是什么？ 不同意，理由：这是对试管婴儿技术滥用，设计试管婴儿性别会破坏自然状态性别百分比，有悖于伦理道德。2、若他们是一对不孕夫妇呢？ 同意，但必须限制设计性别。 （若夫妇是某种遗传病基因携带者，要出生健康孩子，还要考虑性别）3、若他们生了一患病女孩，处处求医，均未取得适当骨髓，

11、你能为他们想出办法吗？ 提议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断， 提取试管婴儿骨髓。第27页第27页提醒：不支持。由于设计试管婴儿只是在特定背景下一个应急办法，需要通过国家相关部门严格审批。它不宜推广，且要严防滥用。(相应教材98页) 1. 你是否支持设计试管婴儿？为何？第28页第28页2.为何捐出一部分骨髓救治别人，不会给捐献者身体健康造成损伤？你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗？为何？ 第29页第29页（3）医生只是在医学公认安全条件下，分离出捐献者有限数量造血干细胞，并且整个抽取、分离过程，都是在设备良好大医院中进行，普通不会对捐献者造成意外伤害。（4）捐献有限造血干细

12、胞救人一命，对个人来说是一个美德、一个欣慰和高兴，是一个崇高人道主义表（2）所谓捐献骨髓，事实上医生只是从你骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植。由于造血干细胞在人骨髓中相对较多，而在外周血液中却很少。(1)骨髓中造血干细胞:并不会对试管婴儿造成损伤,由于它含有很强再生，正常情况下，人体各种细胞天天都在不断不断进行新陈代谢，进行生成、衰老、死亡循环往复，捐献造血干细胞后，可刺激骨髓加速造血。利用造血干细胞治疗疾病，主要利用了造血干细胞（全能性 ），保留有（分裂分化 ）能力。第30页第30页三、基因检测引起伦理性问题基因检测：是从血液或从其它体液和细胞检测一个人DNA技术。作用：基因检测能够诊断疾

13、病，也能够用于疾病风险预测。 疾病诊断是用基因检测技术检测引起遗传性疾病突变基因。当前应用最广泛基因检测是新生儿遗传性疾病检测，遗传疾病诊断和一些常见病辅助诊断。当前有一千各种疾病能够通过基因技术做出诊断。近年非常令人兴奋是预测性基因检测开展。利用基因检测技术在疾病发生前发觉疾病发生风险，提早预防。当前已有20各种疾病能够用基因检测办法预测。过程：检测时候，先把受检者基因从血液或其它细胞中提取出来。然后用能够辨认也许存在突变基因引物和PCR技术将这部份基因复制许多倍。复制后，有许多办法能够判断这部分基因是否存在突变。办法有：有特殊标识物突变基因探针办法、酶切办法和基因序列检测办法等。第31页第

14、31页1、基因身份证概念：把每个人致病基因和易感基因都检测出来，并统计在磁卡上，做一张个人基因身份证。2、阅读背景资料，理解基因身份证应用和负面影响三、基因检测引起伦理性问题第32页第32页第33页第33页（1）你愿意取得一张自己基因身份证吗？第34页第34页3、争论焦点： 反对：(1)当前人类对基因结构及基因互相作用缺乏足够结识，要想通过基因检测达到（ ）目的是困难(2)多基因病与基因、环境和生活习惯都相关(3)有某种致病基因人不见得就会患病(4)正常基因在加工或修饰中出现错误而致病(5)基因检测结果本身会给受检者带来巨大（ ）(6)个人基因资讯泄露会造成（ ）预防疾病心理压力基因歧视第35

15、页第35页3、争论焦点：支持：(1)通过基因检测能够及早采用（ ）办法，适时进行治疗，挽救患者生命(2)基因歧视现象能够通过（ ）得以处理预防正确科学知识传播、伦理道德教育和立法第36页第36页、现在要对个人所有基因进行检测，是做不到。由于现在有不少基因还没有得到拟定。即使只是对个别或少数基因进行检测，也并不是每个人都需要。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时，接受测定人也只是有这样遗传病家族史个人，或这类疾病高危个人。目的是使他们能及早采用防备办法，如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。（1）你愿意取得一张自己基因身份证吗？把致病基因和易感基因都检测出来，统计在磁卡上，做一张身份证

16、，成为基因身份证。讨论第37页第37页、有某种致病基因，并不一定患病。（1）、杂合子内隐性致病基因不一定患病；（2）、人类多基因遗传病，既与基因相关，又与环境和生活习惯相关。、有许多致病基因，测定其致病基因是相称困难。因此科学家认为不如测定其所表示蛋白质更为快捷有效。、基因检测给受试者造成心理承担或压力必需考虑到。尤其是给出似是而非结论之后，往往会使受试者无所适从。第38页第38页、现在统计有个人一些遗传信息“身份证”已经出现，但仅仅是试验性质，至于说拿着它去看病，起码在能够预计未来是言过其实。、将“基因身份证”上统计信息和它作用等问题弄清楚之后，才干决定要不要它。比如，现在有试验性基因身份证

17、统计个人特有某一对或某几对等位基因信息，它也许在验明正身方面起更大作用，这类基因身份证要它也无妨。第39页第39页观点理由1.不赞成2.赞成3.中国政府态度(1)克隆人严重违反了人类伦理道德;（伦理学）(2)克隆人冲击了既有婚姻家庭和两性关系等老式伦理道德观念; （社会学） 伦理学家(3)克隆人是制造在心理上和社会地位上都不健全人; （心理学）(4)克隆技术尚不成熟.，有也许孕育出严重生理缺点孩子 生物学家(1)技术问题能够通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等办法得到处理;(2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应当允许研究克隆人.严禁生殖性克隆人,四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受

18、任何生殖性克隆人试验。不反对治疗性克隆人.第40页第40页观点理由1.不符合伦理道德2.符合伦理道德3.中国政府观点(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命不尊敬;(2)早期生命也有活下去权利,抛弃或杀死多出胚胎,无异于”谋杀”;(3)有些人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别;(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者最好,最快捷办法之一;(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤;(3)脐带血乃试管婴儿”身外之物”.中国卫生部在中要求,”实行体外受精-胚胎移植及其衍生技术必须取得卫生部同意证书”.第41页第41页当堂检测第42页第42页练习13月，国家“863”计划结果展览会上展出了一只背上有些人耳老鼠，这是克隆技术继克隆羊“多利”之后一次奔腾发展， (1)下列不属于克隆技术是（ ） A一小块萝卜经组织培养，发育成完整胡萝卜植物 B将人DNA片断植入细菌体内后取得大量DNA片断 C农业生产上利用马铃薯芽繁殖马铃薯 D小麦花药经离体培养发育成单倍体植株D第43页第43页(2) 克隆技术也含有双刃剑效应，下列不符合克隆技术积极一面是（ ） A、丰富生物多样性，促使生物进化 B、有助于生物界基因库保护 C、有助于一些濒于绝迹动物保护 D、有助于生态系统稳定A(3) 小鼠背上长出了人耳这项研究属于治疗性克隆吗属于，它能为器官移植提供供体器官(4) 这个事例有