商标法讲座第一讲

1、商标法系列讲座第一讲 商标法基础知识赵克峰律师第一页，共四十一页。第一章节商标法若干基本概念第二页，共四十一页。第一章节 商标法若干基本概念商标法基础知识一、商标法的目的：商品流通中区分不同商品、服务的提供者。二、商标：任何能够将一个企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开的标记或标记的组合，均应能够构成商标。 三、商品和服务： 每一个注册商标都是指定用于某一商品或服务上的。离开商品或服务而独立存在的商标是不存在的。 商标法系列讲座第三页，共四十一页。第一章节 商标法若干基本概念商标法基础知识四、注册保护Vs.使用保护：中国是注册保护为原则，辅以商标法、反法项下的非注册保护。五、先申请原则

2、：两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标 六、自愿注册原则：除人用药品和烟草制品外，其他领域均实行自愿注册而非强制注册原则。 商标法系列讲座第四页，共四十一页。第二章节商标的种类第五页，共四十一页。第二章节 商标的种类商标法基础知识一、文字、图形商标二、立体商标三、颜色商标、声音商标、动画商标、气味商标 问题：单一颜色能否注册商标？四、证明商标、地理标志： 1、证明商标：证明特定品质，“绿色食品”、“纯羊毛标志” 2、地理标志：证明某一产品来源于某一国家、地区或该地区内某一地点的标志。该产品的某些特定品质、声誉或其他

3、特点在本质上课归因于该地理来源。商标法系列讲座第六页，共四十一页。第三章节商标的显著性第七页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识一、法律规定 1、商标法第九条：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 2、TRIPs协议第15条第1款：任何能够将一个企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开的标记或标记的组合，均应能够构成商标。这类标记，尤其是文字(包括人名)、字母、数字、图形要素、色彩的组合，以及上述内容的任何组合，均应能够作为商标获得注册。 商标法系列讲座第八页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识二、固有显著性： 1、臆

4、造词商标（arbitrary） 2、凭空想像的标识（fanciful）：Apple 3、暗示性商标（suggestive）：撒可富 4、固有显著性的判断标准：区分不同提供者商标法系列讲座第九页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 1、商标法第十条第一款 （1）法律规定：下列标志不得作为商标使用： （一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；（三）同政府间国际组织的名称、旗

5、帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；（六）带有民族歧视性的；（七）夸大宣传并带有欺骗性的；（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。 商标法系列讲座第十页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 1、商标法第十条第一款 （2）案例评析 商标法系列讲座第十一页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 1、商标法第十条第一款 （2）案例评析 思

6、考：以下商标是否与我国国家名称近似？ 商标法系列讲座第十二页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 2、商标法第十条第二款地名问题 （1）法律规定 县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效 （2）思考 为什么地名不能作为商标注册和使用？ 什么情况下允许例外？商标法系列讲座第十三页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 2、商标法第十条第二款地名问题 （2）思考 为什么地名不能作为商标注册和使用

7、？A. 商标要显著；B. 不能损害其他经营者利益；C. 不能损害消费者利益。 什么情况下允许例外？该地名有第二含义，且第二含义强于地名含义。商标法系列讲座第十四页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 2、商标法第十条第二款地名问题 （2）案例：“WASHINGTON及苹果图形”驳回复审案原告：美国华盛顿苹果委员会系争商标： 问题：“其他含义”是否应强于地名含义？地名是否可以通过使用获得显著性？商标法系列讲座第十五页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 2、商标法第十条第二款地名问题 （2）案例:“WAS

8、HINGTON及苹果图形”驳回复审案商评委： “WASHINGTON”译为“华盛顿”，为美国一州名，属于公众知晓的外国地名，不能作为商标使用。虽然华盛顿苹果委员会复审理由称“华盛顿”也可理解为普通的英文姓氏，但对于中国消费者而言，看到此文字时，一般易理解为美国一地名。申请商标已构成商标法第十条第二款规定的不得作为商标使用的标志。商标法系列讲座第十六页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识三、因绝对禁注情形而缺乏显著性的 2、商标法第十条第二款地名问题 （2）案例:“WASHINGTON及苹果图形”驳回复审案一中院： “WASHINGTON”虽除是美国地名外，亦是普通英文姓氏及首位美

9、国总统姓名，但鉴于相对中国相关公众而言，更容易被理解为美国地名，故该标志不应认定为具有商标法第十条第二款规定的“其他含义”。 原告认为申请商标经过长期使用获得显著性，且注册不会导致混淆。法院认为，根据商标法第十条第二款，除非有“其他含义”，否则不能注册或使用。不考虑是否通过使用获得显著性，亦不考虑是否会导致产源误认。商标法系列讲座第十七页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识四、因违反商标法第十一条、第十二条缺乏显著性的 1、法律规定 第十一条： 下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他

10、特点的；（三）缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。第十二条 以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。商标法系列讲座第十八页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识四、因违反商标法第十一条、第十二条缺乏显著性的2、内在显著性的判断：不属于下列情形，即可认定为具有内在显著性：过于简单的线条；普通几何图形；过于复杂的文字、图形等；一个或两个普通表现形式的字母；单一颜色 商标法系列讲座第十九页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识四、因违反商标法第

11、十一条、第十二条缺乏显著性的3、立体商标的显著性判断：仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。商标法系列讲座第二十页，共四十一页。第一章节 商标法若干基本概念商标法基础知识立体商标成功获得注册的案例：商标法系列讲座第二十一页，共四十一页。第三章节 商标的显著性商标法基础知识四、因违反商标法第十一条、第十二条缺乏显著性的 4、使用获得显著性的判断 （1）是不是所有的商标均可通过使用获得显著性？ （2）知名度的要求：是必须达到驰名商标的要求，还是仅“具有一定影响”即可？ 通过使用获得显著性的商标举例：商标法系列讲座第二十二页，共四十一页

12、。第三章节 商标的显著性商标法基础知识四、因违反商标法第十一条、第十二条缺乏显著性的 5、直接描述性的判断 “云锦”案：云锦系我国一种历史悠久的高级提花丝织物，在其指定使用的“纺织织物”等商品上，易使相关公众认为对商品品种等特点的说明，而非区分商品来源的标志，因此申请商标缺乏应有的显著性。 6、通用名称的判断 （1）“壹佰圆”案： 纯文字商标，易使消费者认为直接表述了商品的价格特点，不易作为商标进行识别。 （2）“自然之宝”案：商评委认为，“自然之宝”用于指定商品上，易使相关公众理解为与“自然的珍宝”相关，直接的表示了商品的品质特点。该等认定是否正确？商标法系列讲座第二十三页，共四十一页。第四

13、章节相同近似商标的判断第二十四页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识一、法律规定 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（以下简称商标司法解释）第九条： 商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。商标法系列讲座第二十五页

14、，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识一、法律规定 商标司法解释第十条： 人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标法系列讲座第二十六页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识二、“相关公众的一般注意力”的理解 1、相关公众： （1）法律规定：商标司法解释第八条：商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服

15、务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。 （ 2）消费者：不能以专家的观点判断商标是否近似。 （ 3）其他经营者：特别是在商品为中间产品或服务，不直接面对消费者的情况下。 2、一般注意力：考虑在商业实践中的注意力程度，区分日常消费品与高价值产品之间的区别。商标法系列讲座第二十七页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识三、“混淆”的理解 1、“混淆”的概念： 混淆之虞（likelihood of confusion）、实际混淆 2、“混淆”的种类： （1） 混淆内容：出处混淆/赞助混淆 （2） 混淆主体：购买者混淆/旁观者混淆 （3） 混淆时间：售前混淆

16、/售中混淆/售后混淆 （4） 反向混淆之辩商标法系列讲座第二十八页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识三、“混淆”的理解 3、“混淆”的地位： （1）商标侵权的必要构成要件？ （2）商标近似的必要构成要件？或 （3）商标近似所造成的必然后果？ 商标法系列讲座第二十九页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识四、商标近似对比原则 1、隔离对比：不能摆在一起对比，因为这不符合市场实际。 2、单独对比原则：系争商标与引证商标应一一单独对比。 3、客观对比：不能为惩罚“恶意”而不恰当的扩大近似的范围。 4、整体对比：不能以引证商标非主要部分对比系争商标非主要部分。

17、5、考虑商标的显著性和知名度： （1）在先商标越显著、越知名，其保护范围就越大。 （2）在先不知名，在后反而知名，如何认定？商标法系列讲座第三十页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识五、如何理解大局意见？关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见： 对于注册使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成自身的相关公众群体的商标，不能轻率地予以撤销，在依法保护在先权利的同时，尊重相关公众已在客观上将相关商标区别开来的市场实际。要把握商标法有关保护在先权利与维护市场秩序相协调的立法精神，注重维护已经形成和稳定了的市场秩序，防止当事人假商标争议制度不正当地投机取巧和巧取豪夺，避

18、免因轻率撤销已注册商标给企业正常经营造成重大困难。 商标法系列讲座第三十一页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识六、案例分析 1、“壹基金笑脸图形+one foundation”与“The One 4 All Foundation及图形”对比商标法系列讲座第三十二页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识六、案例分析2、“M&Ms”与“W&Ws”商标法系列讲座第三十三页，共四十一页。第四章节 相同近似商标的判断商标法基础知识六、案例分析 3、“CYTS”与“CITS”商评委：，“”和“”两个商标整体外观近似，且有个字母相同，不能使两商标整体视觉效果产生明显差

19、异；两商标读音近似，均按字母顺序逐个发音，听觉效果近似；两商标虽然含义不同，但均由字母组成，且无图形组合，一般消费者易于将其视为普通字母的组合。因此，两商标易使消费者产生混淆。 一审：申请商标“”，是中青旅英文名称“China Youth Travel Service”的缩写，是对中青旅机构名称的合理使用；引证商标“”，是中国国际旅行社总社英文名称“China International Travel Service”的缩写；两商标同是机构名称英文缩写，其中英文字母C、T、S相同有其合理性和必然性；而公众对英文缩写名称一般会考虑名称构成字母所代表的含义，而“”和“”所代表的含义明显不同，不会导

20、致公众的混淆或误认。因此，申请商标“”与引证商标“”不相近似。 商标法系列讲座第三十四页，共四十一页。第五章节相同类似商品和服务的判断第三十五页，共四十一页。第五章节 相同类似商品和服务的判断商标法基础知识一、法律规定 商标司法解释第十一条： 商标法第五十二条第（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。商标法系列讲座第三十六页，共四十一页。第五章节 相同类似商品和服务的判断商标法基础知识二、尼斯分类和类似商品与服务区分