历史考证事实的确定市公开课金奖市赛课一等奖课件

1、第四章 历史考证：事实确定 考证，又称考据。历史考证目标，是要经过考查与证实，以求得正确解释历史问题史料依据和事实依据。 凡属史料或史事整理、判别、审查、区分等工作，以及偏重于这一路向相关研究及其结果，都可归入历史考证范围。第1页1、考证工夫是历史研究基本工夫。2、历史考证是历史研究专门领域。3、区分史料真伪主要性第2页第一节 历史考证必要性及其源流一、考证必要性史料之“不具或不确”，是考证学发生总根源。1、史料之“不具”只有历史遗址被认知并进入历史研究和历史编纂领域，才能真正含有史料价值和意义。史料之少现存史料庞大无比，史学家即使穷尽一生精力，也无法窥其涯涘。史料之多第3页2、史料之“不确”

2、就文件史料而言，任何一个现存统计都不是完全可信。纸面上“往事”不过是对“印象”统计，事后“印象”不可能与客观实在“往事”完全重合。总而言之，全部史料，都与历史研究理想要求存在一定距离。第4页这就要求史家治史必须对所用史料精加考证。史家本分首先在搞清事实。二、中西考证源流（一）中国1、先秦：孔子、孟子、韩非子、荀子2、汉唐：实事求是3、宋明：古典文件学第5页4、清代：乾嘉考据学5、近代：新考据学（二）西方1、古希腊罗马：赫卡泰厄斯、修昔底德、波里比阿2、中世纪：奎恰尔迪尼：意大利史3、近代：实证主义史学孔德、尼布尔、兰克第6页第二节 外考证和内考证一、考证基本类型与普通路径（一）基本类型中国：1

3、、文件考证2、事实考证西方：伯恩海姆史学方法论1、外考证：考查和确定文本真伪及其产生时间、空间等问题。第7页2、内考证：衡量文本内容可信度。（二）普通路径参伍错综：1、资料搜集、排比；2、比较判别与综合考证。广集资料、判别真伪、究明正诂、分类归纳第8页二、外考证：版本、校勘、与辨伪（一）版本判别与校勘1、版本学：原本、真本、善本2、校勘学四种校法（陈垣）：一、对校法，二、本校法，三、他校法，四、理校法。第9页（二）史料文件辨伪所谓伪书，一指作者隐匿本名而假托前人作品，二指原有其书已亡佚，后人假托原书之名而拼凑出一部同名新书，三指明真书中有伪材料。辨伪之书：胡应麟四部正讹、姚际恒古今伪书考、崔述

4、考信录、阎若璩古文尚书疏证、梁启超古书之真伪及其年代、张心澄伪书通考第10页梁启超中国历史研究法：辨伪“公例”十二条中国近三百年学术史：辨伪六条方法三、内考证：由知人论世而征实考信（一）史料记载人信用与能力考查内考证首先要确定史料记载人信用和能力问题。第11页内考证详细方法：1、找矛盾2、对照其它史料，去伪存真3、依据记载，查原始资料4、依据情理，加以分析5、考查版本，找出异同，分析原因，确定可靠程度第12页知人论世汉书称颂史记“其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”，遂成为信用决定信史经典概括。刘知几反对文学家参加修史，也是因为文学家喜欢藻饰，史学素养不够。讨论：当前官方修清史。第13

5、页外考证详细方法：1、考查起源2、考查史料制作3、考查形式4、考查印章5、考查字体6、考查文体7、考查著录8、考查史料中记载第14页第三节 考证方法综合利用一、多重证据法：殷先公先王考证实商代先公先王世系，史记有完整记载，但其记载是否属实，有待于后人考证王国维于192月撰成殷卜辞中所见先公先王考，遍征相关金文及古籍资料，与卜辞相对照。时隔月余，以甲骨文资料，又撰成殷卜辞中所见先公先王续考第15页王国维自称“二重证据法”：“古来新学问之起，大都因为新发觉。有孔子壁中书出，而后有汉以来古文家之学。有赵宋古器出，而后有宋以来古器物、古文字之学。晋时汲冢竹简出土后，同时杜元凯之注左传，稍后郭璞之注山海经，已用其说。然则中国纸上之学问，有赖于地下之学问者，固不处自今日始矣。”第16页陈寅恪“多重证据法”：“取地下之实物与纸上之遗文相互释证，取异族之故书与吾国之旧籍相互补证，取外来之观念与固有之材料相互参证。”二、内在友好标准：胡惟庸党案考证伪吴晗征引中日史料达100各种，考证胡惟庸党案。第17页凡友好者即可证其实，凡不友