城市竞争力的动态比较及其影响因素研究-以山东省为例课件_第1页
城市竞争力的动态比较及其影响因素研究-以山东省为例课件_第2页
城市竞争力的动态比较及其影响因素研究-以山东省为例课件_第3页
城市竞争力的动态比较及其影响因素研究-以山东省为例课件_第4页
城市竞争力的动态比较及其影响因素研究-以山东省为例课件_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、城市竞争力的动态比较及其影响因素研究以山东省为例 09人文 韩超主要内容前言1.研究区域和处理方法2.指标体系的构建 3.山东省城市竞争力的动态比较 4.城市竞争力的影响因素分析 5.结论 参考文献前言随着我国城市化的快速推进,城市的作用日益强大,城市经济、社会、文化以及生态等的发展可以直接带动和影响周边整个地区各方面的发展。可以说城市综合竞争力就代表的区域竞争力。而在经济全球化背景下,城市竞争力是指一个城市以其现有在自然、经济、社会、制度等方面的综合比较优势为基础,通过创造良好的城市环境,与其它城市相比,在资源要素流动的过程中,形成更强的聚集、吸引和利用各种资源要素的能力,并表现出较其它对手

2、更强、更为持续的发展能力和提高居民福利水平的能力。城市综合竞争力反映了城市的生产能力、交流能力、科技创新能力及社会全面进步和对外影响力等,由此引起了国内外的广泛关注。 国外对城市竞争力的研究始于20世纪80年代,主要借助国家竞争力理论、企业竞争力理论,研究地区主要以北美、欧洲以及亚太地区为主,研究的主要内容涉及城市竞争力研究产生的背景、城市竞争机制、竞争力评价以及竞争力提升策略等方面。波特的国家竞争力模型和瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)的国家竞争力模型的影响较大。国内关于城市竞争力的研究源于20世纪80年代初中国社科院的于光远先生,主要集中在城市竞争力问题提出的背景、城市竞争力的概念和内涵

3、、城市竞争力的测度和指标体系以及提升城市竞争力的措施等方面。对于城市竞争力的概念,郝寿义、倪鹏飞、仇保兴等各自发表了见解;城市竞争力的评价指标体系方面,倪鹏飞提出弓弦箭模型理论,连玉明提出价值链模型理论;针对如何提升我国的城市竞争力,魏杰提出只有加快我国城市化进程才能提升我国城市竞争力。在实证研究方面,倪鹏飞等采用聚类分析对中国47个城市进行评价;许学强等研究了珠江三角洲城市群的城市竞争力的时空演变。山东作为全国经济和人口大省,城市竞争力的相关研究较多,集中于山东省各城市静态竞争力的横向比较,较少有关于山东城市竞争力的动态分析与影响机制的分析。本文基于当前城市竞争力的快速变化的特点,以山东省为

4、例研究城市竞争力的变化规律与机制,有助于正确认识城市发展规律,制定科学的城市发展战略。图1 山东省政区图1.2研究方法主成分分析法,其核心是用较少的相互独立的因子反映原有变量的绝大部分信息。该方法既能克服定性方法的主观性和随意性,又能避免层次分析法赋予指标权重的主观性,是一种较好研究城市竞争力的定量方法。因此,本文采用主成分分析法研究山东省城市竞争力,即通过因子分析把多个原始指标转化为少数的几个综合性指标,根据各主成分得分计算出综合得分,然后进行排序,最后根据各年的综合得分情况进行各城市竞争力的比较分析。论文数据均通过统计分析软件SPSS13.0进行处理。2.指标体系的构建2.1指标体系选取的

5、原则 (1)科学性原则。所有指标要概念科学,含义明确,范围界定清楚,统计口径一致,同时,所建立的指标体系能准确、全面、系统地体现城市的竞争力。(2)实用性原则。指标应该具备可测性,计算方法容易掌握,分类方法一致,所需数据容易统计,统计数据确保权威性。(3)完备性原则。指标体系作为一个有机整体,能全面反映和测度研究对象的主要特征和状况。(4)代表性原则。选择那些最能代表城市竞争力本意和内容的指标,主要突出城市的发展效率、发展质量、发展潜力等方面的内容。(5)可行性原则。在指标选择的过程中,从实际出发,根据研究城市的实际情况,选择有代表性的综合指标,并且指标必须明确。在目的确定的前提下,要求城市竞

6、争力具有科学性、统一性、系统性,都是为了保证区域竞争力指标具有可比性,因为只有可比的竞争力指标才能提供准确的信息资料,才能进行分析、判断,进而为决策服务。2.2指标体系的建立借鉴国内外学者已有的成果,在现有竞争力评价成果的基础上,结合山东省地级城市的具体情况,经过反复筛选及文献借鉴,选取了综合经济竞争力、交流开放竞争力、科技创新竞争力、社会环境综合竞争力等四大类27项统计指标,构建城市竞争力评价指标体系(见表1)。 表1 城市竞争力评价指标体系指标组指标意义综合经济竞争力GDP总量(亿元) x1综合经济竞争力反映一个城市的总体经济发展水平和经济发展阶段人均GDP(元) x2第三产业占GDP比重

7、(%)x3在岗职工年平均工资(元) x4社会消费品零售总额(万元)x5城镇居民人均可支配收入(元)x6居民储蓄存款余额(亿元)x8人均财政收入(万元) x9地方财政收入(万元)x10交流开放竞争力实际利用外资额(万美元)x12交流开放竞争力反映一个城市对外交流能力和开放的程度旅游外汇收入(万美元)x13进出口总额(万美元)x14邮电业务总量(亿元)x15交通货运量(万吨)x16科技创新竞争力科技活动经费支出占财政支出比重(%)x18科技创新竞争力反映城市竞争力的支撑力和潜力每万人中科技人员数(人)x19科技人员年平均工资(元)x20社会环境综合竞争力人均公园绿地面积(平方米) x22社会环境综

8、合竞争力反映一个城市的环境条件、居民生活条件以及基础设施情况工业废水排放达标率x23每万人拥有公共交通车辆(标台) x24每万人拥有医生数x25自来水人均日生活用水量(升)x26表2 1999-2009年山东省十七地市城市竞争力得分及排名城市1999年竞争力得分排名2009年竞争力得分排名济南0.58752853720.8801852412青岛1.19991689711.4997948691淄博0.20458571460.3430213136枣庄-0.2887969412-0.50290912915东营0.42541355240.8168641773烟台0.34352513150.656127

9、0024潍坊-0.12803423180.0629270577济宁-0.261380298110.0513340418泰安-0.1348613539-0.11390168610威海0.4841555830.5175336675日照-0.2512331210-0芜0.0243203857-0沂-0.464242977140.0440021259德州-0.60555099315-0.44136001613聊城-0.66568603616-0.51415055316图2 1999-2009年山东十七地市城市竞争力得分标准差是反应数据分散与集聚的指标

10、,标准差越小,说明数据分布越集中,相反,则数据分布越分散。通过城市竞争力历年得分,得出其标准差变化情况由1999年的0.52到2009年的0.57,表明十七地市城市竞争力的相对差距有扩大的趋势。以上说明城市竞争力在一定阶段得分具有“马太效应”,竞争力越强的城市提升越快,虽然总体来看竞争力有所提高,但山东省内部差距不断扩大。3.2各城市在省内的地位相对稳定由图3的排名序列变化来看,首先,序列两端趋于稳定,即青岛和济南始终位居前两位,菏泽和聊城位于最后两位,排序序列未发生变化;其次,位于两端之间的城市排名序列发生了微弱变化:东营、烟台、潍坊分别上升1位,德州上升2位,济宁上升3位,临沂上升5位,说

11、明上述城市综合竞争实力以及在十七地市中的地位都有所提高。相反,泰安、滨州分别下降1位,威海、日照下降2位,枣庄下降3位,莱芜下降4位,其中,滨州、枣庄和莱芜的城市竞争力降幅明显,需要不断提高自身实力,另外几个城市的综合竞争力比1999年有所提高,但在山东省的地位有些下降,仍需不断发展。淄博的名次没有发生变化。从山东省整体来看,1999年和2009年,青岛、济南两市的竞争力始终位于前两名,在全省平均水平之上,并显著高于其他城市,反映出青岛和济南在山东省的核心城市地位。两城市凭借优越的地理区位和雄厚的经济实力逐渐成为山东经济、金融、贸易和交通中心,龙头地位进一步凸显,其它城市要在产业、资金、技术、

12、人才等方面要加强和两城市的联系,以加快发展。图3 1999-2009年山东十七地市城市竞争力排名3.3山东省各地市城市竞争力变化具有路径依赖特征山东省十七地市城市竞争力的分布具有明显的圈层性,可以分为3个层次:内层为排名比较靠前、竞争力较强的的城市,几乎全部分布在山东半岛城市群,形成了以胶济沿线为横轴,沿海城市为纵轴的“T”字型空间格局,是山东经济和城市发展的核心所在,也是山东省未来参与东部沿海地区竞争的重点地区;最外层为城市竞争力水平较差的城市,全部分布在省域的边缘,是山东省经济最落后的地区。中间层为竞争力水平一般的城市,除个别城市的某一方面较突出外,整体竞争力不强。从城市竞争力变化的空间特

13、征来看,城市群个体城市竞争力变化具有一定的“路径依赖”特征,即1999年与2009年两个时点对比,呈现内层城市的综合竞争力高于中间圈层城市,中间圈层城市高于最外层的城市。一定程度上,反映出内中外圈层城市间竞争力差距较大。4.城市竞争力变化的因素探讨 第一主因子在所有指标上均有较大的因子负载系数,说明第一主因子可在很大程度上反映城市综合竞争力,但在x1、x5、x6、x7、x8、x10、x11、x12等指标上负载系数更为突出,是城市的综合经济实力要素。第二主因子在x18、x19、x27等指标上负载系数较大,反应城市基础设施和科技方面的竞争力。第三主因子在x21、x22等指标上负载系数较大,代表城市环境方面的竞争力。第四主因子在x14、x16、x17等指标上负载系数较大,体现对外开放方面的竞争力。枣庄的下降主要受经济要素的影响,资源型城市在资源日渐枯竭的情况下面临经济的转型,经济竞争力下降;滨州、莱芜在第一、二、四主成分的得分都不高,表明在经济、社会等方面都需要加强;日照是一座新兴的沿海港口城市,第三和第四主成分得分较高,要发挥其天独厚的区位优势和港路优势,促进经济和社会发展。5.结论 统计结果表明,山东省十七地市城市竞争力总体提高,除枣庄、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论