经济学思维方式第4讲

1、4第4讲经济学思维的理念没有市场是万万不能的五部委重拳遏制大型零售商向供应商违规收费 2011年12月27日记者 孙韶华 梁倩 北京报道中国高铁隐秘产业链调查：32家上市公司浮出水面2011年07月25日，来源：21世纪网发改委约谈多个行业协会保物价稳定来源于财经网2012年04月12日 为了确保价格总体稳定，国家有关部门近日约谈饮料、奶业、糖业、酒业等17家行业协会问题1.你对 “自由市场经济”的最简单概括（问卷）2.反对自由市场经济的政治势力主要来自何处?4.1 无形之手的优势1. 解决稀缺性的不同方法配给、票证：数量限制抽签：运气决定排队：先到先得市场机制：出价高者得2. 市场机制的效率

2、特征市场机制使得资源配置最有效率市场交易的成交价格一定在买者的最高报价与卖者的最低要价之间不能通过讨价还价在一方利益不受损条件下使另一方获益完全竞争市场是一种理论上的参照系市场机制达到最高效率，只是在既定的初始资源分配下，实现了资源的最有效率的使用。但并不一定意味着它是“好”的。正如A. 森所说，一种社会状态可以是最有效率的，但仍是“令人恶心的”3. 市场机制是一国富裕的必要条件市场机制使现有资源得到有效配置和使用市场机制形成最优的资本积累、技术创新路径4. 市场机制高效率的原因与人性特征的一致性理性：趋利避害交换：比较优势与复杂经济体系信息和协调特征的一致性横向信息自我实施的协调5. 市场机

3、制实现效率的条件资源的产权清晰价格信号不被扭曲信息完全不存在外部性6. 市场机制下的效率与平等两者可以齐头并进或并退，但更多时候是鱼与熊掌的权衡取舍权衡的基本原则是，无论哪一方作出牺牲，必须以另一方的增益为条件，或者是为了获得别的有价值的社会目标经济学家奥肯的名言：市场是必不可少的，但它必须控制在适当范围内同样，平等是必不可少的，但它也必须控制在适当范围内7. 市场的演化R. Radford是一个美国士兵，二战中成为战俘。出狱后写了一篇文章“战俘营中的经济组织”，生动地描述了在最不可能出现市场的地方（即战俘营中），形成了产品和服务的原始市场，产生了企业家，也自动产生出货币，以及相应出现的格莱欣

4、定律、货币量与物价间的关系等Radford, R. (1945). The Economic Organization of a P.O.W. CampJ. (战俘营的经济组织). Economica, New Series, Vol. 12, No. 48. (Nov., 1945), pp. 189-201 4.2 市场能被管制吗1. 管制的代价资源误配的成本黑市交易的成本2. 最低工资法能改善劳动者境况吗？3. 保护价能够使农民受益吗？4.3 市场需要管制吗1. 市场会失灵吗有时会2. 市场失灵一定需要政府管制吗？不一定3. 建立污染品市场解决污染4. 短期波动的经济政策调控有益吗？不一

5、定4.4 控制有形之手1. 政府的微观经济职能 提供市场机制的制度条件界定和保护产权保证自由交易保证合约实施有条件弥补市场失灵限制垄断保护环境鼓励创新提供必需的公共服务适当的收入再分配2. 防止政府失灵干预综合症政府行为的成本收益分析“通往地狱的路往往是由善意的砖石铺成的”，政府管制常常是对这条谚语的最好注释上海大学经济学院 韩太祥18经济学思维的理念无形之手的优势第4讲控制有形之手今日感慨：行政之手的市场副作用2012年11月16日 09:40:02 袁岳分类：未分类很多人从道理上明白对于经济的过度行政干预是不好的，但是并不非常明白问题的具体表现形式。对于眼下的经济形势，我不是担忧某些出于产

6、业结构转换与世界经济格局形成的周期性调整问题，而是对于越来越普遍的行政干预问题，如果说前一阵大家说的还是国进民退的问题，现在的问题已经变成了越来越泛化的政府直接作用于经济细胞与模拟市场作用的问题。我在这里特别提出行政之手过度作用经济而可能形成的副作用，以为我们大家的警示周期律：无论是商业模式、技术、产品，甚至消费者喜好、企业资源配置，它们的存续、发展均有周期性，在通常的市场上，消费者与客户的需求决定了周期的发生与变换，但当政府资源过度投入的时候就可能加剧为成熟产品过早投入、市场需求脆弱的供应产能过度、已经疲弱需求的产能居高不下，这样一种应低而刺激，应强而贬抑的调控哲学一旦主导经济，则企业经营者

7、的周期律将受到极大的干扰投入力度：常规的市场化投资，不清晰的尝试投点，早期的有限地投点，有信心了规模头点，一旦投了就要充分地多整合资源以求在适当的周期内突破。而行政作用，则往往与首长的眼光、魄力、权力距离、工作经验有关，我们看到一轮又一轮的首长工程，它充分地体现了当资源投入由追求政绩、个性化政绩的首长主导的时候，这种投入的力度与市场需求的程度之间距离很大取舍：市场淘汰存活，看似自然实则有序，过早过晚、过大过小、过慢过快，都可能会导致市场失败，这就让那些把握分寸、寻找资源、管理平衡做得最好的企业主更接近成功与存活。但是行政之手扮演的支持也好、收费也好、准入也好、排斥也好、干扰也好，它往往本身就变

8、成了企业特别的负担、公平机会的破坏者或者不适当的市场投机因素的来源顺序：下围棋有所谓先后手，市场操作也有先后顺序。在常规的情形下，你要明白市场的需求，有节奏地扩大生产规模，注意配套服务条件，而在过度的行政干预下，规模可能是一种行政喜好，上某个项目是为了达到政策奖励的门槛，选址是为了得到某个地方的政策优惠，结果一个企业就慢慢丧失了根据与市场的互动而行动的敏感性，从而出现决策失序，在不知不觉中偏离为商本质的现象纯净性：企业不是不可以考虑政策因素，但是政策也不可以不考虑市场特性，市场的特性就是变化快速、微妙、多元、动态，坦率而论是不全身心投入其中的公务员与党政领导们不可能得其神髓的，而一旦行政之手作用过强，则意味着未得神髓者对于企业主与企业主群体的影响过大，则慢慢改变与影响了他们的