工作产品评审指南

1、10/10名目 TOC o 1-3 h z HYPERLINK l _Toc535291964 1.概述 PAGEREF _Toc535291964 h 4 HYPERLINK l _Toc535291965 2.需求评审 PAGEREF _Toc535291965 h 4 HYPERLINK l _Toc535291966 2.1完整性 PAGEREF _Toc535291966 h 4 HYPERLINK l _Toc535291967 2.2正确性 PAGEREF _Toc535291967 h 4 HYPERLINK l _Toc535291968 2.3质量指标 PAGEREF _T

2、oc535291968 h 4 HYPERLINK l _Toc535291969 2.4可跟踪性 PAGEREF _Toc535291969 h 4 HYPERLINK l _Toc535291970 2.5其他 PAGEREF _Toc535291970 h 4 HYPERLINK l _Toc535291971 3.特性需求评审 PAGEREF _Toc535291971 h 5 HYPERLINK l _Toc535291972 4.工作细目结构评审 PAGEREF _Toc535291972 h 5 HYPERLINK l _Toc535291973 5.系统结构设计评审 PAGER

3、EF _Toc535291973 h 5 HYPERLINK l _Toc535291974 5.1系统结构 PAGEREF _Toc535291974 h 5 HYPERLINK l _Toc535291975 5.2正确性 PAGEREF _Toc535291975 h 5 HYPERLINK l _Toc535291976 5.3设计标准和可跟踪性 PAGEREF _Toc535291976 h 5 HYPERLINK l _Toc535291977 5.4规律性 PAGEREF _Toc535291977 h 5 HYPERLINK l _Toc535291978 5.5界面 PAGE

4、REF _Toc535291978 h 6 HYPERLINK l _Toc535291979 5.6清晰度 PAGEREF _Toc535291979 h 6 HYPERLINK l _Toc535291980 6.概要设计评审 PAGEREF _Toc535291980 h 6 HYPERLINK l _Toc535291981 6.1结构 PAGEREF _Toc535291981 h 6 HYPERLINK l _Toc535291982 6.2数据 PAGEREF _Toc535291982 h 6 HYPERLINK l _Toc535291983 6.3正确性和完整性 PAGER

5、EF _Toc535291983 h 6 HYPERLINK l _Toc535291984 6.4标准和可跟踪性 PAGEREF _Toc535291984 h 7 HYPERLINK l _Toc535291985 6.5界面 PAGEREF _Toc535291985 h 7 HYPERLINK l _Toc535291986 6.6健壮性 PAGEREF _Toc535291986 h 7 HYPERLINK l _Toc535291987 7.具体设计评审 PAGEREF _Toc535291987 h 7 HYPERLINK l _Toc535291988 7.1结构 PAGERE

6、F _Toc535291988 h 7 HYPERLINK l _Toc535291989 7.2数据 PAGEREF _Toc535291989 h 7 HYPERLINK l _Toc535291990 7.3正确性和完整性 PAGEREF _Toc535291990 h 7 HYPERLINK l _Toc535291991 7.4标准和可跟踪性 PAGEREF _Toc535291991 h 8 HYPERLINK l _Toc535291992 7.5健壮性 PAGEREF _Toc535291992 h 8 HYPERLINK l _Toc535291993 8.编码评审 PAGE

7、REF _Toc535291993 h 8 HYPERLINK l _Toc535291994 8.1规范性 PAGEREF _Toc535291994 h 8 HYPERLINK l _Toc535291995 8.2完整性 PAGEREF _Toc535291995 h 8 HYPERLINK l _Toc535291996 8.3合理性 PAGEREF _Toc535291996 h 8 HYPERLINK l _Toc535291997 8.4牢靠性 PAGEREF _Toc535291997 h 8 HYPERLINK l _Toc535291998 8.5可维护性 PAGEREF

8、_Toc535291998 h 9 HYPERLINK l _Toc535291999 9.测试方案评审 PAGEREF _Toc535291999 h 9 HYPERLINK l _Toc535292000 9.1测试方案 PAGEREF _Toc535292000 h 9 HYPERLINK l _Toc535292001 9.2正确性和完整性 PAGEREF _Toc535292001 h 9 HYPERLINK l _Toc535292002 9.3标准和可跟踪性 PAGEREF _Toc535292002 h 9 HYPERLINK l _Toc535292003 9.4Regres

9、sion 测试 PAGEREF _Toc535292003 h 9 HYPERLINK l _Toc535292004 9.5资源和进度 PAGEREF _Toc535292004 h 9 HYPERLINK l _Toc535292005 10.项目方案评审 PAGEREF _Toc535292005 h 10 HYPERLINK l _Toc535292006 10.1清晰度 PAGEREF _Toc535292006 h 10 HYPERLINK l _Toc535292007 10.2完整性 PAGEREF _Toc535292007 h 10 HYPERLINK l _Toc5352

10、92008 10.3全都性 PAGEREF _Toc535292008 h 10概述工作产品是在项目开发和管理过程中产生的各种产物, 其中包括提交给最终客户或用户的文档、报告、编码等, 也包括项目组内部用法的各种文档、报告、工具程序、测试用例等。 本文供应了针对性的工作产品评审指南作为非正式、正式评审的参照。需求评审完整性全部的内部文档引用是正确的和最新的；全部的需求描述是恰到好处的并供应适度的详情；需求描述为设计供应了足够的内容和信息；实现需求的优先级已被定义；系统对外界面已被确定, 如软件, 硬件和通讯截面等；系统商业流程已被清晰表达；需求说明书定义了全部的、已知的客户和系统需要；可预知的

11、错误消失时, 系统的应有反应已全部定义. 如用户错误输入信用卡号码, 系统应友善的提示用户信用卡号码出错。正确性各个需求之间不冲突；各需求描述是清晰的、连贯的和没有歧义的；各需求可被测试、演示、评审、分析；各需求是在项目的范围内；必要的信息不缺项, 没有待定的需求；全部需求可在现有约束和假定下实现；全部的错误信息说明是挺直的、恰当的和可被理解的。质量指标全部的性能指标已被明确和恰当的定义；系统平安和保密的要求已被明确规定；其他的隐含的质量指标已被定义并说明可接受的标准；可跟踪性每个需求已被单独和正确确认；每个需求能被跟踪至概要设计相关文档, 如功能设计、数据库设计等。其他全部的需求都是需求而非

12、解决方案或设计；和响应时间相关的需求已被定义和量化；和国际相关的为题已被确认, 如不同的语言界面等。全部定义的软件需求用软件来实现是可行和恰当的。特性需求评审特征需求说明书符合规范要求；特征需求说明书正确地反映了用户的需求，没有错误；特征需求说明书完备地反映了用户的需求，没有遗漏；特征需求说明书前后全都并与相关文档是全都的；特征需求说明书描述清晰，没有歧义。系统结构设计评审系统结构系统结构设计是完整的, 如允许实现全部的需求；系统已被足够的分解；系统结构设计为概要设计供应足够的基础；系统结构具有足够的伸缩性；系统维护的问题已被确认；各子程序能被分阶段测试。正确性结构设计不含多余结构；全部的稳定

13、性和性能要求已被考虑；全部的平安要求已被考虑；结构设计包含了全部的约束；结构设计是全面的、正确的和不模糊的；全部的数据结构已被定义, 没有不必要的数据结构定义。设计标准和可跟踪性全部的结构设计标准已被合理接受；结构设计可反向追踪至需求说明书。规律性没有丢失或不正确的规律；全部可能的状态和状况已被考虑。界面全部的界面是清晰的和已被定义的；最小量的数据在界面上交换；用法最少的系统变量。清晰度系统结构, 包括数据交换、掌握和界面以被清晰定义；设计被多角度、多方面但相全都的表达；系统设计约束和假定、依靠性、权衡利弊均已被记录和归档。概要设计评审结构数据结构已被清晰的分解和定义；结构已被恰当分解并可作为

14、具体设计的依据；每一个模块已被清晰描述并可测试；模块分解符合相应标准和规范。数据系统常量和参量已被参数化；全部的数据已被适当的定义；数据结构和参数的命名是有意义的并符合命名标准。正确性和完整性概要设计是完整的, 如将实现全部的需求；全部的基础要求已被确认, 如备份, 检查点等；全部的错误信息是唯一的和有意义的；全部的稳定性和性能要求已被设计；国际化要求已被适当的考虑和设计；文件维护的程序已被确定；过程处理的优先级已被确定；分析表明系统会达到要求的处理力量、反应时间和精确性；全部的保密要求已被设计；概要设计考虑了全部的约束；概要设计的模块不含多余的已在其他子系统或模块中设计的部分；概要设计为具体

15、设计供应了足够的基础；维护的问题已被考虑；概要设计是全面的、正确的和不模糊的；概要设计是可伸缩的；概要设计是可检验的。标准和可跟踪性全部的设计标准已被合理接受；用户界面符合项目标准；全部的概要设计部分可反向追踪至需求说明书。界面全部的界面已被清晰定义；最少的数据量在界面被交换；最少的系统变量被用法。健壮性自我测试、失败-平安、降级模式的要求在设计中已被考虑；出错处理机制已被用法；非正常现象能被合理的处理并不会导致破坏性后果。具体设计评审结构伪代码在此级设计中是适当的和相全都的。数据系统数据不包括的部分已被加入；全部的数据已被适当的定义和初始化；全部定义的数据全被用法；数据及参量的命名在模块内部

16、和界面相全都；缺省值的用法是必要的和正确的。正确性和完整性具体设计完整的和正确的实现概要设计的要求；每个模块的对外功能要求都已完成并可测试；全部的数理运算都已做精确性分析；关键的时间要求都已做分析；概要设计中的内存用法已被实现；全部的函数都已定义；各函数间是规律上独立的；维护的问题已被处理；各模块具有内聚性；各模块具有外耦合性；具体设计可被测试；规律是正确的、清晰的和完整的；循环语句退出点是正确的和必执行的；单元测试已被定义；全部的规律是可测试的。标准和可跟踪性全部的具体设计标准已被适当接受；全部的协议符合项目标准；全部的具体设计能被反向追踪至概要设计和需求说明书。健壮性错误处理被有效和正确处

17、理并不会导致破坏性后果；模块能捕获错误信息和修正；非正常现象能被合理的处理并不会导致破坏性后果。编码评审规范性程序充分代码书写规范。完整性程序已处理了在需求说明中的全部条件、功能，包括后来的变更；已书写了必要的注释；注释与程序规律相符合；已完成了全部设计时的功能；已实现了全部客户操作界面。合理性已校验了输入参数；子程序中对错误的检测结果已报告给调用它的程序段；没有未初始化的变量；不存在死循环；每一个程序段都有一个入口和一个结束点；不存在没有用法过的变量声明；程序已模块化；代码有重用性。牢靠性代码与不同平台上字符和字的长度无关或已妥当处理；已对错误进行了处理；可维护性程序已正确缩进；在每个程序段

18、的开头，有该段程序功能的描述，包括作者、调用的程序、被调用的程序，等等；变量的名称具有描述性（即可以从变量的名称看出该变量的含义）。测试方案评审测试方案测试的方式是可行的；测试的目标已确定；测试的依靠性已确定；测试环境已被定义；测试暂停和重新启动已确定；正确性和完整性足够的测试已能包含各个反面并能确认功能已能在其相应的环境中正常实现；集成的测试程序已保证各界面测试符合相应的设计；功能的描述可被测试并已书写在测试方案中, 具有正确性和完整性；全部的测试进出条件是足够的和可实现的；全部的非测试项目都已书写文档；测试方案是完整的, 正确的和不模糊的；有效的和无效的输入都已测试；全部的测试通过和不通过条件已定义。标准和可跟踪性测试标准已被用法；测试方案列出所引用的标准、文档资料；全部的需求已在验收测试方案中确定；各测试用例可反向追踪到需求说明书。Regression 测试足够的和适当的测试用例被用于测试和确认已被测试的功能；全部的代码转变都已被测试, 特殊是界面部分。资源和进度全部的