烟草行业报告质量评价doc16

1、第二部分 烟叶质量评价2002年部分烟区优质烟叶开发烟叶质量评价中国烟叶生生产购销销公司郑郑州烟草草研究院院为了对20002年开发发区烟叶叶进行全全面的质质量鉴定定，中国国烟叶生生产购销销公司统统一安排排从广东东、广西西、福建建、江西西、云南南、贵州州、甘肃肃、四川川、重庆庆、湖南南、湖北北、河南南、陕西西、安徽徽、山东东、辽宁宁、黑龙龙江等117个省省的766个烤烟烟开发点点中取样样2288个，从从云南、湖湖北、重重庆白肋肋烟区取取样155个，从从湖北、云云南、新新疆香料料烟区取取样6个个，由郑郑州烟草草研究院院统一进进行外观观质量、物物理特性性、化学学成分、评评吸质量量鉴定，并并与进口口烟

2、叶进进行比较较，找出出差距，明明确生产产方向，进进一步改改进烟叶叶质量。1 进口口烤烟烟烟叶质量量选定13个个等级（部部位）的的进口烟烟叶（其其中津巴巴布韦烟烟叶3个个：下部部、中部部、上部部，巴西西烟叶110个：XL11、XOO1、CCL1、CCO1、BBL1、BBO1、MML1、MMO1、TTL1、TTO1）进进行外观观质量、物物理特性性、化学学成分、评评吸质量量鉴定；并将国国内烟叶叶质量与与之比较较，分析析我国烟烟叶质量量特点以以及差距距所在。1.1 进口烟烟叶外观观质量 从巴巴西、津津巴布韦韦进口的的13个个烤烟样样品，大大部分样样品烟叶叶的颜色色均为桔桔黄色（深深黄金黄色色域），小小

3、部分样样品部分分叶片的的颜色为为红棕色色（浅桔桔红）；烟叶成成熟度较好；叶片结结构较为为疏松；油分较较多；色色度较浓浓。1.2 进口烟烟叶物理理特性经检测，津津巴布韦韦样品烟烟叶下、中中、上部部叶厚度度分别为为0.0098mmm、00.1009mmm、0.1244mm；叶面密密度分别别为688.655g/mm2、699.333g/mm2、822.899g/mm2；平衡衡水分分分别为112.996、112.889、112.999；填充值值分别为为3.779cmm3/g、33.866 cmm3/g 、3.59 cm33/g；出丝率率分别为为90.36、922.199、991.665；含梗率率分别为

4、为34.58、311.711、330.337；单叶重重分别为为10.8g、112.55g、115.00g。巴巴西样品品烟叶下下、中、上上部叶的的厚度平平均分别别为0.0966mm、00.1004mmm、0.1244mm；叶面密密度平均均分别为为60.88gg/m22、633.500g/mm2、777.333g/mm2；平衡衡水分分分别为112.447、112.666、112.112；填充值值平均分分别为33.911cm33/g 、3.67ccm3/g 、3.68ccm3/g；含梗率率平均分分别为330.224、330.117、228.663；单叶重重平均分分别为66.7gg、9.7g、111.

5、33g。1.3进进口烟叶叶化学成成分巴西、津巴巴布韦进进口烟叶叶经分析析，下、中中、上三三个部位位烟叶的的烟碱含含量平均均分别为为2.220、2.41、2.76，总氮氮含量分分别为22.233、2.21、2.52，还原原糖含量量分别为为18.20、188.477、199.599，钾钾含量分分别为22.599、22.800、22.344，氯氯含量分分别为00.488、00.377、00.400，淀淀粉含量量分别为为5.440、5.36、6.66，挥发发碱含量量分别为为0.2211、0.2188、00.2448，挥挥发酸含含量分别别为0.1299、00.1447、00.1442，ppH值分分别为5

6、5.133、5.34、44.933；烟叶叶化学成成分较协协调。1.4进进口烟叶叶评吸质质量进口烟叶经经卷制评评吸，所所有样品品的评吸吸质量均均属中上上等水平平，中、上上部叶质质量更好好。下部部叶香气气质尚可可，香气气量较多多，杂气气较少，烟烟气浓度度中等，余余味较好好；中部部叶香气气质较好好，香气气量较足足，杂气气较少，烟烟气浓度度较浓，余余味舒适适；上部部叶香气气质较好好，香气气量较足足，杂气气较少，烟烟气浓度度较浓，余余味较好好。因进进口烟叶叶均经过过自然醇醇化，刺刺激性较较小。所所有样品品烟叶均均可作为为高档卷卷烟的原原料。2 国内内烤烟总总体质量量评价及及存在问问题 国国内烤烟烟取样点

7、点为广东东（6）、广广西（11）、福福建（33）、江江西（22）、云云南（111）、贵贵州（99）、甘甘肃（22）、四四川（44）、重重庆（22）、湖湖南（115）、湖湖北（55）、河河南（55）、陕陕西（11）、安安徽（22）、山山东（11）、辽辽宁（11）、黑黑龙江（22）。经对17个个省2228个烟烟叶样品品进行外外观质量量鉴定、物物理特性性测定、化化学成分分分析、内内在质量量评吸，并并与133个进口口烟叶样样品进行行比较，开开发点烟烟叶总体体质量水水平较好好。与220011年相比比，烟叶叶总体质质量水平平有较大大提高。在在烟叶外外观质量量上，微微带青、杂杂色叶片片大量减减少；烟烟叶评吸

8、吸质量大大部分达达到“中偏上上”水平，部部分样品品烟叶的的香气质质、香气气量基本本接近进进口烟叶叶的水平平；物理理特性已已相差不不大。在在化学成成分方面面，仍然然有部分分样品烟烟叶的烟烟碱含量量偏高、淀淀粉含量量偏高。为了更科学学、更直直观地评评价20002年年全国优优质烟叶叶开发区区的烟叶叶质量，我我们将全全国177个省份份的2228个烤烤烟烟叶叶样品的的外观特特征鉴定定结果、化化学成分分结果、物物理特性性结果、吸吸食品质质结果进进行聚类类分析，运运用SPPSS（Statistics Package for Social Science）统计分析软件对检测数据进行处理。2.1外外观质量量2.

9、1.11下列列取样点点样品的的烟叶外外观质量量接近进进口烟叶叶的外观观质量下列取样点点烟叶样样品的颜颜色多为为桔黄（深深黄金黄色色域），烟烟叶成熟熟度相对对较高；叶片结结构较为为疏松；身份多多为中等等；油分分较多，色色度较浓浓；外观观质量接接近本年年度进口口烟叶的的外观质质量，有有少部分分烟叶外外观质量量基本达达到进口口烟叶的的外观质质量。表1烟叶叶外观质质量接近近进口烟烟叶的产产地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东南雄、韶关关始兴（紫紫色土）、乐乐昌南雄、韶关关始兴（紫紫色土）、乐乐昌南雄、乐昌昌福建邵武（非基基地）云南陆良、罗平平、砚山山、新平平、石林林、宾川川、禄丰丰陆良、罗平平、砚山山、

10、新平平、石林林、宾川川、禄丰丰、蒙自自（连作作）陆良、罗平平、腾冲冲贵州镇远（羊场场）安顺镇远（金堡堡）四川宜宾、会理理重庆酉阳、彭水水酉阳、彭水水湖南常宁、龙山山常宁、宜章章、慈利利常宁、宜章章、慈利利、宁远远、嘉禾禾湖北兴山（2个个点）兴山（2个个点）、保保康咸丰陕西旬阳旬阳河南三门峡（22个点）罗山、宝丰丰安徽宣城（K3326）、宿宿州宣城（云烟烟85）、宿宿州山东诸城诸城统计比例21个点占占总数775个点点 的22825个点占占总数776个点点的322.9 18个点占占总数777个点点的233.42.1.22下列列取样点点样品的的烟叶外外观质量量符合要要求下列取样点点烟叶样样品的颜颜色

11、多为为桔黄（深深黄金黄色色域），烟烟叶成熟熟度相对对较高；叶片结结构较疏疏松；油油分较多多；而身身份和色色度与进进口烟叶叶有一点点差距；外观质质量符合合要求。表2烟叶叶外观质质量符合合要求的的产地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东大埔江西广昌（2个个点）云南蒙自（连作作）、昭昭阳、腾腾冲昭阳、腾冲冲蒙自（生地地）、昭昭阳、石石林贵州镇远（金堡堡）开阳（云烟烟85）四川宜宾、攀枝枝花、会会理攀枝花重庆彭水湖南宜章、浏阳阳、隆回回、石门门、江华华、宁远远、江永永、嘉禾禾、桑植植新田、浏阳阳、隆回回、江华华、龙山山、宁远远、石门门、江永永、衡南南、桂阳阳、嘉禾禾江永、衡南南、桑植植、新田田、浏阳阳、隆

12、回回、江华华、龙山山、石门门、桂阳阳湖北咸丰兴山（2个个点）、保保康河南三门峡（云云烟855）安徽宣城（云烟烟85）统计比例17个点占占总数775个点点 的222.7719个点占占总数776个点点的25518个点占占总数777个点点的233.42.1.33下列列取样点点样品的的烟叶外外观质量量基本符符合要求求：下列取样点点烟叶样样品的颜颜色多为为桔黄（深深黄金黄色色域），大大部分烟烟叶成熟熟度相对对较高，少少部分烟烟叶成熟熟度一般般，极少少量叶片片成熟度度差；大大部分烟烟叶叶片片结构疏疏松，少少部分叶叶片结构构尚疏松松，极少少量稍密密叶片；烟叶油油分一般般，色度度一般；外观质质量基本本符合要要

13、求。表3烟叶叶外观质质量基本本符合要要求的产产地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东韶关始兴（牛牛肝土田田、麻砂砂泥田22个点）大埔、韶关关始兴（牛牛肝土田田、麻砂砂泥田22个点）韶关（紫色色土、牛牛肝土、麻麻砂泥土土3点）福建三明三明邵武（2个个点）、三三明江西广昌（2个个点）广昌（2个个点）云南蒙自（生地地）蒙自（生地地）蒙自（连作作）、禄禄丰、砚砚山、新新平、宾宾川贵州金沙、大方方、长顺顺、黔西西南、开开阳（云云烟855）、黄黄平、安安顺金沙、大方方、长顺顺、黔西西南、镇镇远（羊羊场）、开开阳（KK3266点）金沙、大方方、长顺顺、黔西西南、镇镇远（羊羊场）、开开阳（22个点）、黄黄平甘肃灰

14、县徽县四川会东、宜宾宾、攀枝枝花、会会理重庆酉阳湖南新田、慈利利、衡南南、桂阳阳桑植湖北保康、咸丰丰河南宝丰、方城城、罗山山、驻马马店（22个点）宝丰、罗山山、驻马马店（22个点）驻马店（22个点）安徽宣城（K3326）宣城（2个个点）宿宿州（11号、22号2样样品）辽宁开原开原开原黑龙江宾县、宁安安宾县、宁安安宾县、宁安安统计比例31个点占占总数775个点点的411.323个点占占总数776个点点的300.330个点占占总数777个点点的3 92.1.44下列列取样点点样品的的烟叶外外观质量量较差：下列取样点点烟叶样样品的颜颜色多为为桔黄（深深黄金黄色色域），大大部分烟烟叶成熟熟度一般般，极

15、少少量叶片片成熟度度差；大大部分烟烟叶叶片片结构尚尚疏松，极极少量稍稍密叶片片；烟叶叶油分较较少，色色度较差差；外观观质量较较差。表4烟叶叶外观质质量较差差的产地地省份下部烟点中部烟点上部烟点广西靖西靖西靖西福建邵武（2个个点）邵武（基地地）贵州开阳（K3326）镇远（金堡堡）、黄黄平安顺甘肃徽县、灰县灰县、徽县县四川会东会东湖北咸丰（科技技示范园园）咸丰（科技技示范园园）咸丰（科技技示范园园）河南方城、三门门峡（云云烟877）方城、三门门峡（22个点）山东诸城陕西旬阳统计比例6个点占总总数755个点的的89个点占总总数766个点的的11.811个点占占总数777个点点的144.22.2物物理

16、特性性2.2.11下列列取样点点样品的的烟叶物物理特性性较好：下列取样点点烟叶样样品的物物理特性性较好，下下部叶厚厚度在00.0770.09之间，中中部叶厚厚度在00.0990.11之间，上上部叶厚厚度在00.1110.13之间；下部、中中部、上上部的叶叶面密度度分别在在6070gg/m22、700800 g/m2、800900 g/m2之间；平衡水水分在112以以上，填填充值在在3.884.2 ccm3/g之之间，平平均含梗梗率为330左左右，单单叶重，叶叶片大小小、拉力力（抗张张强度）、出出丝率等等均在合合适范围围，物理理特性指指标接近近或等同同于20002年年进口样样品。表5烟叶叶物理特

17、特性较好好的产地地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东南雄、韶关关始兴（紫紫色土、牛牛肝土22个点）韶关始兴（牛牛肝土）、乐乐昌、大大埔韶关始兴（紫紫色土）广西靖西靖西福建邵武（2个个点）邵武（基地地）江西广昌（2个个点）广昌（2个个点）广昌（2个个点）云南陆良、罗平平、蒙自自（2个个点）、砚砚山、禄禄丰、昭昭阳、新新平、石石林、宾宾川蒙自（2个个点）、昭昭阳、砚砚山、宾宾川、禄禄丰、腾腾冲、新新平、石石林蒙自（2个个点）、昭昭阳、禄禄丰、宾宾川、石石林贵州镇远（2个个点）镇远（羊场场）、长长顺镇远（羊场场）甘肃徽县徽县、灰县县徽县、灰县县四川攀枝花、会会理、会会东攀枝花、会会东会东重庆彭水彭水湖

18、南常宁、新田田、江华华、江永永、衡南南、宜章章、隆回回、嘉禾禾、桂阳阳常宁、隆回回、龙山山、石门门、桂阳阳隆回、龙山山、新田田、江永永湖北兴山（2个个点）、咸咸丰、咸咸丰（科科技示范范园）兴山（2个个点）、保保康、咸咸丰兴山（2个个点）、保保康陕西旬阳旬阳旬阳河南宝丰、三门门峡（22个点）、方方城、罗罗山驻马店（22个点）、三三门峡（22个点）、方方城罗山、三门门峡（22个点）、宝宝丰安徽宿州宣城山东诸城诸城诸城辽宁开原开原开原黑龙江宁安、宾县县宁安、宾县县宁安、宾县县统计比例48个点占占总数775个点点的64442个点占占总数776个点点的555.330个点占占总数777个点点的3992.2

19、.22下列列取样点点样品的的烟叶物物理特性性符合要要求下列取样点点烟叶样样品的物物理特性性基本符符合要求求。各部部位的厚厚度、叶叶面密度度稍微偏偏出合适适范围，但但基本符符合要求求；平衡衡水分为为12左右，填填充值在在3.884.2 ccm3/g之之间，平平均含梗梗率为330左左右，单单叶重，叶叶片大小小、拉力力（抗张张强度）、出出丝率等等基本符符合要求求，整体体物理特特性指标标符合要要求。 表6烟叶叶物理特特性符合合要求的的产地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东乐昌南雄、韶关关始兴（紫紫色土）韶关始兴（牛牛肝土、麻麻砂泥土土2个点点）、大大埔广西靖西福建三明邵武（非基基地）三明云南腾冲陆良、罗

20、平平陆良、罗平平、腾冲冲、新平平、砚山山贵州金沙、大方方、长顺顺、黔西西南、开开阳（22个点）、黄黄平、安安顺镇远（金堡堡）、金金沙、大大方、黔黔西南、开开阳（22个点）、黄黄平、安安顺大方、长顺顺、黔西西南、镇镇远（金金堡）、开开阳（22个点）、黄黄平、安安顺四川宜宾宜宾、会理理宜宾、攀枝枝花、会会理重庆酉阳、彭水水酉阳酉阳湖南浏阳、桑植植、龙山山、石门门宜章、新田田、浏阳阳、江华华、江永永、衡南南、嘉禾禾章利华远门南禾植阳湖北保康咸丰（科技技示范园园）咸丰、咸丰丰（科技技示范园园）河南驻马店（22个点）宝丰、罗山山方城安徽宣城（2个个点）宣城（K3326）、宿宿州宿州（1号号、2号号2样品

21、品）统计比例23个点占占总数775个点点的300.728个点总总数766个点的的36.838个点占占总数777个点点的499.32.2.33下列列取样点点样品的的烟叶物物理特性性较差下列取样点点烟叶样样品物理理特性存存在一些些缺陷。下部、中部烟叶厚度偏薄、叶面密度偏小、平衡含水率偏小、含梗率偏大；上部烟叶厚度稍厚、平衡含水率偏小、拉力偏小。表7烟叶叶物理特特性较差差的产地地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东韶关始兴（麻麻砂泥田田）韶关始兴（麻麻砂泥田田）南雄、乐昌昌福建三明邵武（2个个点）贵州金沙甘肃灰县湖南慈利、宁远远慈利、宁远远、桑植植浏阳河南驻马店（22个点）安徽宣城（云烟烟85）宣城（云

22、烟烟85）统计比例4个点占总总数755个点的的5.336个点总数数76个个点的77.99个点占总总数777个点的的11.72.3化化学成分分2002年年全国优优质烟叶叶开发区区的烟叶叶化学成成分有较较大改善善，氯离离子、总总氮含量量与进口口烟叶相相当；烟烟叶烟碱碱含量、淀淀粉含量量均有不不同程度度的降低低，但仍仍然有部部分样品品烟叶烟烟碱、淀淀粉含量量偏高；和20001年年相比，全全国烟叶叶样品的的钾含量量有较大大的提高高，但仍仍然有少少部分样样品钾含含量较低低。2.3.11下列列取样点点样品的的烟叶化化学成分分较协调调：下列取样点点下部烟烟叶烟碱碱含量在在1.5522.0之间，中中部烟叶叶烟

23、碱含含量在22.02.8之之间，上上部烟叶叶烟碱含含量小于于3.33，还还原糖含含量在11822之间，氮氮碱比在在1左右右，糖碱碱比在88122之间，钾钾氯比大大于4，淀淀粉含量量在5以下，整整体化学学成分较较协调。 表8烟叶叶化学成成分较协协调的产产地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东南雄、韶关关始兴（33个点）、乐乐昌南雄、乐昌昌、大埔埔、韶关关始兴（紫紫色土）福建邵武（基地地）邵武（2个个点）三明、江西广昌（2个个点）广昌（2个个点）云南陆良、罗平平、蒙自自（生地地）、腾腾冲、石石林陆良、罗平平、禄丰丰、蒙自自（连作作）、石石林罗平、蒙自自（生地地、连作作2个点点）、禄禄丰、新新平、石石林

24、、宾宾川贵州长顺、镇远远（金堡堡）、开开阳（KK3266）长顺、镇远远（羊场场）金沙、黄平平、四川宜宾、攀枝枝花会理宜宾重庆彭水、酉阳阳酉阳、彭水水、湖南宜章、浏阳阳、隆回回、宁远远、石门门、衡南南、嘉禾禾常宁、江永永、桂阳阳、宜章章、新田田、嘉禾禾、石门门嘉禾、湖北兴山（2个个点）、保保康、咸咸丰、咸咸丰（科科技示范范园）兴山（2个个点）、咸咸丰、咸咸丰（科科技示范范园）、兴山（2个个点）、咸咸丰（科科技示范范园）、保保康、河南罗山方城、宝丰、三门门峡（云云烟877）安徽宣城（2个个点）宿州、宣城城（K3326点点）宣城（K3326）、山东诸城诸城黑龙江宾县统计比例29个点占占总数775个点

25、点的388.735个点占占总数776个点点的466.125个点占占总数777个点点的322.52.3.22下列列取样点点样品的的烟叶化化学成分分基本协协调下列取样点点下部烟烟叶烟碱碱含量在在1.3311.5或2.02.55之间间，中部部烟叶烟烟碱含量量在1.82.00或22.83.2之之间，上上部烟碱碱含量小小于3.5，还还原糖含含量在11624之间，氮氮碱比在在1左右右，糖碱碱比在66144之间，钾钾氯比大大于4，淀淀粉含量量在56之间，整整体化学学成分基基本协调调。 表9 烟烟叶化学学成分基基本协调调的产地地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东南雄、乐昌昌、韶关关始兴（紫紫色土、牛牛肝土、麻麻

26、砂泥田田3个点点）大埔韶关始兴（牛牛肝土）福建三明邵武（基地地）江西广昌（2个个点）云南宾川、砚山山、蒙自自（连作作）、新新平宾川、腾冲冲、新平平、蒙自自（生地地）贵州开阳（云烟烟85）、金金沙、黔黔西南、安安顺金沙、镇远远（金堡堡）、安安顺、黔黔西南、开开阳（云云烟855）镇远（羊场场）、开开阳甘肃灰县、徽县县徽县、灰县县灰县、徽县县四川会理、会东会理、攀枝枝花湖南常宁、新田田、慈利利、江永永、桂阳阳桑植、江华华、慈利利、隆回回常宁、桂阳阳、宜章章、石门门湖北保康咸丰陕西旬阳河南宝丰、方城城、三门门峡（云云87、云云85）罗山、三门门峡（22个点）安徽宣城（云烟烟85）宿州（1号号）辽宁开原

27、开原开原黑龙江宾县宁安宾县、宁安安统计比例30个点占占总数775个点点的400.025个点占占总数776个点点的322.917个点占占总数777个点点的222.13.3.33下列列取样点点样品的的烟叶化化学成分分欠协调调下列大部分分取样点点各部位位烟碱含含量相对对于部位位偏高或或偏低，下下部烟叶叶烟碱含含量在22.6以上或或1.33以下下，中部部烟叶烟烟碱含量量在3.2以以上或11.5以下，上上部烟叶叶烟碱含含量在33.5以上，少少量取样样点还原原糖含量量大于224或或小于116，淀淀粉含量量在6以上，整整体化学学成分欠欠协调。表10烟烟叶化学学成分欠欠协调的的产地省份下部烟点中部烟点上部烟点

28、广东韶关始兴（麻麻砂泥田田）广西靖西靖西靖西福建三明、邵武武（非基基地）邵武（非基基地）云南昭阳、禄丰丰昭阳、砚山山砚山、陆良良、昭阳阳、腾冲冲贵州大方、黄平平、镇远远（羊场场）开阳（K3326）、大大方、黄黄平镇远（金堡堡）、黔黔西南、大大方、长长顺、安安顺、开开阳（KK3266）四川会东宜宾、攀枝枝花会东重庆酉阳、彭水水湖南桑植、江华华、龙山山龙山、衡南南、浏阳阳、宁远远新田、浏阳阳、隆回回、江华华、龙山山、宁远远、江永永、衡南南、慈利利、桑植植陕西旬阳旬阳河南驻马店（22个点）驻马店（22个点）、宝宝丰、三门峡（云云烟855）、驻驻马店（22个点）、方方城、罗罗山安徽宿州宣城（云烟烟85

29、）、宿宿州（22号）山东诸城黑龙江宁安统计比例16个点占占总数775个点点的211.316个点占占总数776个点点的21135个点占占总数777个点点的455.42.4评评吸质量量国内烤烟样样品共有有2288个样品品，其中中下部叶叶样品有有75个个，中部部叶样品品有766个，上上部叶样样品有777个。2228个个样品中中评吸质质量达到到中偏上上档次以以上共有有1633个样品品（其中中评吸质质量达到到较好档档次的有有6个，达达到中偏偏上档次次的1557个），占占总样品品数的771.55。775个下下部叶中中有422个样品品评吸质质量达到到中偏上上档次，占占总数的的56；766个中部部叶有44个样

30、品品评吸质质量达到到较好档档次，557个样样品达到到中偏上上档次，评评吸质量量在中偏偏上档次次以上的的样品数数占总数数的800.3；777个上部部叶有11个样品品评吸质质量达到到较好档档次，559个样样品评吸吸质量达达到中偏偏上档次次，评吸吸质量在在中偏上上档次以以上的样样品数占占总数的的77.9。2.4.11下列取取样点样样品的烟烟叶评吸吸质量接接近进口口样的评评吸质量量下列取样点点烟叶样样品的香香气质、香香气量已已达较高高水平，杂杂气较少少，烟气气浓度较较浓，余余味舒适适，整体体评吸质质量相当当或接近近进口烟烟叶的评评吸质量量。表11烟烟叶评吸吸质量接接近进口口样品的的产地省份下部烟点中部

31、烟点上部烟点广东南雄、韶关关（紫色色土）南雄、韶关关（紫色色土、牛牛肝土22个点）南雄、韶关关（紫色色土）福建邵武（2个个点）云南陆良、蒙自自（生地地、连作作2个点点）、禄禄丰、新新平、石石林、砚砚山、宾宾川、昭昭阳陆良、蒙自自（生地地、连作作2个点点）、禄禄丰、新新平、石石林、砚砚山、宾宾川、昭昭阳、罗罗平陆良、蒙自自（生地地、连作作2个点点）、禄禄丰、新新平、石石林、砚砚山、宾宾川、罗罗平贵州开阳（云烟烟85）、长长顺、镇镇远（羊羊场、金金堡2个个点）、黄黄平、黔黔西南金沙、开阳阳（2个个点）、长长顺、镇镇远（羊羊场、金金堡2个个点）、黄黄平、黔黔西南、安安顺开阳（云烟烟85）、长长顺、镇

32、镇远（羊羊场、金金堡2个个点）、黄黄平四川会东、宜宾宾、攀枝枝花会东、会理理重庆彭水、酉阳阳湖南宜章、慈利利宜章湖北兴山（1个个点）、保保康兴山（2个个点）、保保康、咸咸丰、咸咸丰（科科技示范范园）兴山（2个个点）、保保康、咸咸丰、咸咸丰（科科技示范范园）陕西旬阳河南驻马店（11个点）宝丰、三门门峡（22个点）三门峡（22个点）安徽宣城（K3326）宣城（K3326）宣城（K3326）、宿宿州（11号）山东诸城统计比例21个点占占总数775个点点的28842个点占占总数776个点点的555.328个点占占总数777个点点的366.42.4.22下列列取样点点样品的的烟叶评评吸质量量已达较较高水

33、平平，可用用性较高高：下列取样点点烟叶样样品的评评吸质量量达到中中偏上档档次，烟烟叶评吸吸质量已已达较高高水平，可可用性较较高。表12烟烟叶评吸吸质量“中偏上上”的产地地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东韶关始兴（牛牛肝土）大埔、韶关关始兴（牛牛肝土）福建邵武（基地地）邵武（2个个点）江西广昌（2个个点）广昌（2个个点）云南腾冲、罗平平腾冲昭阳、腾冲冲贵州金沙、开阳阳（K3326）、安安顺金沙、开阳阳（K3326）、黔黔西南四川会东、宜宾宾会理宜宾、攀枝枝花重庆彭水、酉阳阳湖南宜章、慈利利、浏阳阳、龙山山、常宁宁、江永永新田、浏阳阳、隆回回、江华华、龙山山、宁远远、常宁宁、石门门、江永永、嘉禾禾

34、新田、慈利利、浏阳阳、隆回回、江华华、龙山山、宁远远、常宁宁、石门门、嘉禾禾湖北兴山（1个个点）、咸咸丰陕西旬阳旬阳河南宝丰、三门门峡（22个点）驻马店（11个点）、方方城、罗罗山宝丰、驻马马店（22个点）、方方城、罗罗山安徽宿州宣城（云烟烟85）、宿宿州宣城（云烟烟85）、宿宿州（22号）山东诸城诸城辽宁开原开原统计比例23个点占占总数775个点点的300.720个点占占总数776个点点的266.335个点占占总数777个点点承的445.442.4.33下列列取样点点样品的的烟叶评评吸质量量基本符符合要求求：聚类分析下下列取样样点烟叶叶样品的的评吸质质量在中中等档次次，烟叶叶评吸质质量符合合

35、要求。表13 烟叶评评吸质量量基本符符合要求求的产地地省份下部烟点中部烟点上部烟点广东韶关始兴（麻麻砂泥田田）、乐乐昌韶关始兴（麻麻砂泥田田）、乐乐昌、大大埔韶关始兴（麻麻砂泥田田）、乐乐昌广西靖西福建邵武（非基基地）、三三明三明三明江西广昌（2个个点）贵州大方大方大方、安顺顺四川攀枝花、会会理重庆酉阳、彭水水湖南新田、江华华、宁远远、衡南南、嘉禾禾、桑植植、桂阳阳、隆回回、石门门衡南、桑植植、桂阳阳衡南、桑植植、桂阳阳、江永永湖北咸丰（科技技示范园园）河南驻马店（11个点）、方方城、罗罗山驻马店（11个点）安徽宣城（云烟烟85）辽宁开原黑龙江宁安、宾县县宁安、宾县县宁安、宾县县统计比例29个

36、点占占总数775个点点的388.711个点占占总数776个点点的144.511个点占占总数777个点点的144.32.4.44下列列取样点点样品的的烟叶评评吸质量量略欠：聚类分析下下列取样样点烟叶叶样品香香气质略略差，香香气量略略少，杂杂气略重重，烟叶叶评吸质质量略欠欠。表14烟烟叶评吸吸质量较较差的产产地省份下部烟点中部烟点上部烟点甘肃灰县、徽县县灰县、徽县县灰县、徽县县广西靖西靖西统计比例2个点占总总数755个点的的2.663个点占总总数766个点的的3.993个点占总总数777个点的的3.993各产地地烤烟综综合质量量评价3.1广广东各产产地烟叶叶综合质质量评价价南雄：烟叶叶外观质质量接

37、近近进口烟烟叶的外外观质量量，物理理特性较较好，化化学成分分较协调调，吸食食品质“中偏上上”“较好”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质，工业业可用性性较好。乐昌：烟叶叶外观质质量较好好，符合合工业要要求，烟烟叶物理理特性基基本适宜宜，中上上部叶化化学成分分较协调调，下部部叶还原原糖较高高，吸食食品质“中等”。大埔（中上上两个部部位）：烟叶外外观质量量符合要要求，烟烟叶物理理特性基基本适宜宜，化学学成分基基本协调调，中部部叶吸食食品质“中等”，上部部叶吸食食品质达达到“中偏上上”档次。始兴：紫色色土烟叶叶外观质质量接近近进口烟烟叶的外外观质量量，牛肝肝土、麻麻砂泥田田的烟叶叶外观质质量基本本符合要

38、要求，紫紫色土、牛牛肝土的的烟叶物物理特性性较好，麻麻砂泥田田的烟叶叶物理特特性较差差，三种种土仅有有麻砂泥泥田的上上部烟叶叶化学成成分欠协协调，烟烟碱含量量稍高，还还原糖含含量稍低低，其他他烟叶化化学成分分较协调调，麻砂砂泥田的的烟叶吸吸食品质质“中等”，牛肝肝土的烟烟叶吸食食品质达达到“中偏上上”档次，紫紫色土的的烟叶吸吸食品质质接近进进口烟的的吸食品品质。3.2广广西烟叶叶综合质质量评价价靖西：有少少量微带带青叶及及少量红红棕叶，成成熟度略略欠，叶叶片结构构偏紧，上上部叶色色度较差差，烟叶叶外观质质量较差差，烟叶叶物理特特性符合合要求，烟烟碱含量量偏高，化化学成分分欠协调调，香气气少，杂

39、杂气重。3.3福福建各产产地烟叶叶综合质质量评价价邵武：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，中中下部烟烟叶物理理特性较较好，上上部烟叶叶物理特特性较差差，化学学成分基基本协调调，非基基地烟叶叶烟碱含含量偏高高，吸食食品质达达到“中偏上上”档次。 三明（科技技园）：外观质质量基本本符合要要求，中中部烟叶叶厚度偏偏薄，叶叶面密度度偏小，平平衡含水水率偏小小，含梗梗率偏大大，中上上部烟叶叶化学成成分较协协调，下下部烟叶叶化学成成分欠协协调，吸吸食品质质“中等”。3.4江江西烟叶叶综合质质量评价价广昌：烟叶叶外观质质量较好好，烟叶叶物理特特性较好好，化学学成分较较为协调调，中上上部烟叶叶评吸质质量“中偏

40、上上”，下部部烟评吸吸质量“中等”。3.5云云南各产产地烟叶叶综合质质量评价价陆良：烟叶叶外观质质量较好好，烟叶叶物理特特性较好好，化学学成分较较协调，吸吸食品质质“中偏上上”“较好”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质。罗平：烟叶叶外观质质量较好好，烟叶叶物理特特性较好好，化学学成分较较协调，吸吸食品质质“中偏上上”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质。蒙自：连作作地烟叶叶外观质质量较好好，生地地烟叶外外观质量量一般，烟烟叶物理理特性较较好，化化学成分分基本协协调，连连作烟叶叶吸食品品质“中偏上上”，生地地烟叶吸吸食品质质“中偏上上”“较好”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质。禄丰：烟叶叶外观质质量较

41、好好，物理理特性较较好，化化学成分分较协调调，吸食食品质“中偏上上”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质。昭阳：烟叶叶外观质质量符合合要求，烟烟叶物理理特性较较好，烟烟叶烟碱碱含量偏偏高，还还原糖含含量偏低低，化学学成分欠欠协调，吸吸食品质质“中偏上上”。腾冲：烟叶叶外观质质量符合合要求，物物理特性性基本适适宜，中中下部化化学成分分基本协协调，上上部烟叶叶烟碱含含量稍高高，吸食食品质“中偏上上”。新平：烟叶叶外观质质量较好好，物理理特性较较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质。石林：烟叶叶外观质质量较好好，物理理特性较较好，化化学成分分较协调调，吸食

42、食品质“中偏上上”“较好”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质，可用用性较好好，可部部分替代代进口烟烟叶。砚山：烟叶叶外观质质量符合合要求，物物理特性性基本适适宜，中中上部烟烟叶化学学成分烟烟碱含量量偏高，化化学成分分欠协调调，吸食食品质“中偏上上”。宾川：烟叶叶外观质质量符合合要求，物物理特性性较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”“较好”，接近近进口烟烟叶的吸吸食品质质。3.6贵贵州各产产地烟叶叶综合质质量评价价金沙：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，中中下部烟烟叶物理理特性基基本适宜宜，上部部烟叶厚厚度偏薄薄，平衡衡含水率率偏小，拉拉力偏小小，化学学成分基基本协调调，吸食食品

43、质“中偏上上”。大方：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，烟烟叶物理理特性基基本适宜宜，各部部位烟碱碱含量偏偏高，吸吸食品质质“中等”。长顺：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性基本适适宜，中中下部烟烟叶化学学成分较较协调，上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，还原原糖含量量偏低，吸吸食品质质“中偏上上”。黔西南：烟烟叶外观观质量基基本符合合要求，物物理特性性基本适适宜，中中下部烟烟叶化学学成分基基本协调调，上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，吸吸食品质质“中偏上上”。镇远：烟叶叶外观质质量较好好，物理理特性较较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。开阳：烟叶叶外观质质量基本本符合要要

44、求，物物理特性性基本适适宜，云云烟855品种化化学成分分基本协协调，KK3266品种烟烟碱含量量偏高，还还原糖含含量偏低低，云烟烟85品品种的吸吸食品质质“中偏上上”，接近近国外进进口烟的的吸食品品质， K3226品种种的吸食食品质“中偏上上”。黄平：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，烟烟叶物理理特性基基本适宜宜，中下下部烟叶叶的烟碱碱含量偏偏低，还还原糖含含量偏高高，上部部烟叶化化学成分分基本协协调，烟烟叶吸食食品质“中偏上上”。安顺：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性基本适适宜，中中下部烟烟叶化学学成分基基本协调调，上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，还还原糖含含量偏低低，化学学成分欠

45、欠协调，中中下部烟烟叶吸食食品质“中偏上上”，上部部烟叶吸吸食品质质“中等”。3.7甘甘肃各产产地烟叶叶综合质质量评价价徽县：烟叶叶成熟度度欠佳，结结构较紧紧密，外外观质量量略欠，物物理特性性基本适适宜，化化学成分分较为协协调，香香气少，杂杂气重，吸吸食品质质略差。灰县：烟叶叶成熟度度欠佳，结结构较紧紧密，外外观质量量略欠，物物理特性性基本适适宜，化化学成分分较为协协调，香香气少，杂杂气重，吸吸食品质质略差。3.8四四川各产产地烟叶叶综合质质量评价价会理：外观观质量基基本符合合要求，物物理特性性基本适适宜，化化学成分分基本协协调，下下部烟叶叶吸食品品质“中等”，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上

46、上”。会东：烟叶叶成熟度度略欠，叶叶片结构构较差，油油分较少少，色度度较差，外外观质量量较差，物物理特性性较好，下下部、上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，中部部烟叶化化学成分分较为协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。宜宾：外观观质量基基本符合合要求，物物理特性性基本适适宜，下下部和上上部烟叶叶化学成成分较协协调，中中部烟叶叶烟碱含含量偏低低，还原原糖含量量偏高，吸吸食品质质“中偏上上”。攀枝花：外外观质量量基本符符合要求求，物理理特性较较好，下下部和上上部烟叶叶化学成成分较协协调，中中部烟叶叶烟碱含含量偏低低，还原原糖含量量偏高，下下部烟叶叶吸食品品质“中等”，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”。

47、3.9重重庆各产产地烟叶叶综合质质量评价价酉阳：外观观质量较较好，物物理特性性基本适适宜，中中下部烟烟叶化学学成分较较协调，上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，还原原糖含量量偏低，中中上部烟烟叶吸食食品质“中偏上上”，下部部烟叶吸吸食品质质“中等”。彭水：外观观质量较较好，物物理特性性较好，中中下部烟烟叶化学学成分较较协调，上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，还原原糖含量量偏低，中中上部烟烟叶吸食食品质“中偏上上”，下部部烟叶吸吸食品质质“中等”。3.10湖南各各产地烟烟叶综合合质量评评价常宁：外观观质量较较好，物物理特性性较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。宜章：外观观质量较较好，物

48、物理特性性基本适适宜，中中下部烟烟叶化学学成分较较为协调调，上部部烟叶化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。新田：外观观质量符符合要求求，物理理特性较较适宜，中中下部烟烟叶化学学成分较较为协调调，上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，还还原糖含含量偏低低，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”，下部部烟叶吸吸食品质质“中等”。慈利：外观观质量较较好，中中下部叶叶片偏薄薄，叶面面密度偏偏小，中中下部烟烟叶化学学成分基基本协调调，上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，吸吸食品质质“中偏上上”。浏阳：外观观质量符符合要求求，物理理特性基基本适宜宜，中上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，上部部烟叶还还原糖含含量偏低低

49、，化学学成分欠欠协调，吸吸食品质质“中偏上上”。隆回：外观观质量较较好，物物理特性性较好，中中下部烟烟叶化学学成分基基本协调调，上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，还还原糖含含量偏低低，下部部烟叶吸吸食品质质“中等”，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”。江华：外观观质量符符合要求求，物理理特性基基本适宜宜，下部部、上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，上上部烟叶叶还原糖糖含量偏偏低，化化学成分分欠协调调，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”，下部部烟叶吸吸食品质质“中等”。龙山：外观观质量基基本符合合要求，物物理特性性较为适适宜，各各部位烟烟叶烟碱碱含量过过高，上上部烟叶叶还原糖糖含量偏偏低，化化学成分分欠协

50、调调，吸食食品质“中偏上上”。宁远：中下下部烟叶叶身份偏偏薄，外外观质量量较好，中中下部烟烟叶厚度度偏小，叶叶面密度度偏小，上上部烟叶叶物理特特性基本本适宜，下下部烟叶叶化学成成分较为为协调，中中上部烟烟叶烟碱碱含量偏偏高，上上部还原原糖含量量偏低，化化学成分分欠协调调，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”，下部部叶吸食食品质“中等”。石门：烟叶叶外观质质量符合合要求，物物理特性性基本适适宜，中中下部烟烟叶化学学成分较较为协调调，上部部烟叶化化学成分分基本协协调，中中上部烟烟叶吸食食品质“中偏上上”，下部部叶吸食食品质“中等”。江永：烟叶叶外观质质量较好好，物理理特性基基本适宜宜，中下下部烟叶

51、叶化学成成分较为为协调，上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，还原原糖含量量偏低，化化学成分分欠协调调，中下下部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”，上部部烟叶吸吸食品质质“中等”。衡南：叶片片结构疏疏松程度度略差，烟烟叶外观观质量符符合要求求，物理理特性基基本适宜宜，下部部烟叶化化学成分分较为协协调，中中上部烟烟叶烟碱碱含量偏偏高，还还原糖含含量偏低低，化学学成分欠欠协调，烟烟叶吸食食品质“中等”。嘉禾：身份份相对偏偏薄，烟烟叶外观观质量较较好，物物理特性性基本适适宜，化化学成分分较为协协调，中中上部烟烟叶吸食食品质“中偏上上”，下部部叶吸食食品质“中等”。桑植：烟叶叶外观质质量符合合要求，物物理特性性基本

52、适适宜，下下部和上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，中部部烟叶化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中等”。桂阳：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性基本适适宜，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中等”。3.11湖北各各产地烟烟叶综合合质量评评价兴山：烟叶叶外观质质量较好好，物理理特性较较好，化化学成分分较为协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。保康：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。咸丰：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，科科技示范范园烟叶叶外观质质量略欠欠，物理理特性基基本适宜宜，化学学成分基基本协调调，除咸咸丰科技技

53、示范园园上部烟烟叶吸食食品质为为“中等”，其他他烟叶吸吸食品质质“中偏上上”。3.12河南各各产地烟烟叶综合合质量评评价宝丰：中下下部烟叶叶外观质质量符合合要求，上上部烟叶叶外观质质量较好好，物理理特性较较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。驻马店：烟烟叶外观观质量基基本符合合要求，中中下部烟烟叶物理理特性基基本适宜宜，上部部烟叶厚厚度偏大大，含梗梗率偏高高，出丝丝率偏小小，各部部位烟叶叶烟碱含含量偏高高，钾含含量偏低低，化学学成分欠欠协调，下下部烟叶叶吸食品品质“中等”，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”。方城：烟叶叶成熟度度略欠，叶叶片结构构疏松程程度略差差，身份份稍厚

54、，中中上部色色度较差差，烟叶叶外观质质量略欠欠，物理理特性基基本适宜宜，中下下部烟叶叶化学成成分基本本协调，上上部烟叶叶烟碱含含量偏高高，还原原糖含量量偏低，吸吸食品质质“中偏上上”。罗山：烟叶叶外观质质量符合合要求，物物理特性性基本适适宜，中中下部烟烟叶化学学成分基基本协调调，上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，还还原糖含含量偏低低，下部部烟叶吸吸食品质质“中等”，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”。三门峡：烟烟叶成熟熟度略欠欠，疏松松程度略略差，烟烟叶外观观质量略略欠，物物理特性性基本适适宜，烟烟叶化学学成分基基本协调调，吸食食品质“中偏上上”。3.13陕西各各产地烟烟叶综合合质量评评价旬阳：烟

55、叶叶成熟度度不够，部部分叶片片疏松程程度欠佳佳，烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性较好，中中上部烟烟叶烟碱碱含量偏偏高，吸吸食品质质“中偏上上”。3.14安徽各各产地烟烟叶综合合质量评评价宣城：烟叶叶外观质质量符合合要求，物物理特性性基本适适宜，云云烟855品种的的上部烟烟叶烟碱碱含量偏偏高，整整体化学学成分基基本协调调，吸食食品质“中偏上上”。3.15山东烟烟叶综合合质量评评价诸城：中下下部烟叶叶外观质质量较好好，上部部烟叶成成熟度和和疏松程程度不够够，色度度较差，上上部烟叶叶外观质质量略欠欠，物理理特性较较好，中中下部烟烟叶化学学成分较较为协调调，上部部烟叶烟烟碱含量量偏高，还

56、还原糖含含量偏低低，吸食食品质“中偏上上”。宿州：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性基本适适宜，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中偏上上”。3.16辽宁各各产地烟烟叶综合合质量评评价开原：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性较好，化化学成分分基本协协调，下下部烟叶叶吸食品品质“中等”，中上上部烟叶叶吸食品品质“中偏上上”。3.17黑龙江江各产地地烟叶综综合质量量评价宁安：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中等”。宾县：烟叶叶外观质质量基本本符合要要求，物物理特性性较好，化化学成分分基本协协调，吸吸食品质质“中等

57、”。4白肋烟烟质量湖北（恩施施、建始始）烟叶叶颜色基基本为红红黄近近红黄，成成熟度较较好，叶叶片结构构疏松稍疏松松，光泽泽尚鲜明明鲜明明，恩施施白肋烟烟身份略略显偏薄薄，建始始白肋烟烟身份较较适宜，湖湖北两地地的白肋肋烟外观观质量较较好。湖湖北建始始白肋烟烟厚度、叶叶面密度度、单叶叶质量较较合适，湖湖北恩施施厚度平平均为00.0336，叶叶面密度度平均为为30.31gg/ mm2，单叶叶重平均均为5.8g，恩恩施白肋肋烟的厚厚度、叶叶面密度度、单叶叶重均显显偏小，两两地白肋肋烟的平平衡含水水率、拉拉力、填填充值、含含梗率、出出丝率在在合适范范围，两两地白肋肋烟物理理特性符符合要求求。湖北北两地

58、白白肋烟烟烟碱含量量（三部部位平均均4.888）略略偏高，氮氮碱比较较低，糖糖、钾、氯氯含量符符合要求求。湖北北两地白白肋烟中中部叶风风格程度度“较显著著”，香气气量“尚足”，上部部叶略差差，劲头头均“较大”。四川下部叶叶颜色浅浅黄浅浅红黄，中中上部叶叶颜色基基本为红红黄近近红黄，成成熟度较较好，叶叶片结构构疏松稍疏松松，大部部分叶光光泽尚鲜鲜明鲜鲜明，少少量叶光光泽稍暗暗，身份份较适宜宜，外观观质量符符合要求求。厚度度、叶面面密度、单单叶质量量、平衡衡含水率率、拉力力、填充充值、含含梗率、出出丝率均均在合适适范围，物物理特性性较好。烟烟碱含量量略偏高高（三部部位平均均5.116），氮氮碱比较

59、较低，糖糖、钾、氯氯含量符符合要求求。风格格程度“有”，香气气量“尚足”，劲头头“较大”。重庆下部叶叶颜色浅浅黄近近红黄，中中上部叶叶颜色基基本为红红黄近近红黄，成成熟度较较好，叶叶片结构构疏松较疏松松，大部部分叶光光泽尚鲜鲜明鲜鲜明，少少量叶光光泽稍暗暗，身份份较适宜宜，外观观质量符符合要求求。厚度度、叶面面密度、单单叶质量量、平衡衡含水率率、拉力力、填充充值、含含梗率、出出丝率均均在合适适范围，物物理特性性较好。烟烟碱含量量略偏高高（三部部位平均均4.661），氮氮碱比稍稍低，糖糖、钾、氯氯含量符符合要求求。风格格程度“有”，香气气量“中等”“尚足”，劲头头“中等”“较大”。云南下部叶叶颜色浅浅黄近近红黄，中中上部叶叶颜色基基本为红红黄近近红黄，成成熟度较较好，叶叶片结构构疏松稍疏松松，光泽泽尚鲜明明鲜明明，身份份较适宜宜，外观观质量符符合较好好。厚度度、叶面面密度、单单叶质量量、平衡衡含水率率、拉力力、填充充值、含含梗率、出出丝率均均在合适适范围，物物理特性性较好。烟烟碱含量量略偏高高（三部部位平均均4.559），氮氮碱比稍稍低，糖糖、钾、氯氯含量符符合要求求。风格格程度“有”，香气气量“尚足”，