微观经济学第第8章课后答案

1、第8章课后题答案一、基本看法市场失灵：是指市场系统不可以够有效地发挥配置稀缺性资源的作用，难以实现帕累托效率的情况。信息不对称：即经济活动中，一方当事人比另一方拥有更多的信息，信息不对称的存在将造成市场系统不可以够有效率发挥作用，即市场失灵。外面效应：是指一种活动的利润或成本，其实不完好由活动的当事人来分享或肩负。公共物品：既拥有非竞争性又拥有非排他性特色，能被大家共同开销，一个人使用其实不减少另一个人对它的使用。寻租：公司为获得或保护其垄断地位而开销大量资源用于非生产性活动上。搭便车：是指获得一种物品的利益但避开为此付费的行为。公地的悲剧：当资源或财产裕很多拥有者，他们每个人都有权使用资源，

2、但没有人有权阻截他人使用，由此以致资源的过分使用，即为“公地悲剧”。效率薪资：就是公司或其他组织支付给职工的比市场均匀水平高得多的薪资促进职工努力工作的一种激励与薪酬制度。逆向选择：信息不对称所造成市场资源配置歪曲的现象。道德风险：拥有信息优势的一方在最大限度增进自己功能时作出不利于处于信息劣势一方的行为，比方欺骗、违约、谋利钻营等这些“不合适”或“不道德”的行为，这些行为在西方叫“道德风险”。二、分析简答1、举例并作图说明垄断的社会成本。垄断造成社会福利的无谓损失，这种无谓损失就是垄断的社会成本。我们能够经过比较完好竞争和垄断情况下的开销者节余和生产者节余来理解垄断的社会成本，(假定竞争的市

3、场和垄断者有相同的成本曲线)。以以下图所示，给出了垄断者的均匀利润曲线和边缘利润曲线以及边缘成本曲线。为了使利润最大化，厂商在边缘利润等于边缘成本之处生产，所以均衡价钱和产量分别是Pm和Qm。在一个竞争的市场中，价钱必定等于边缘成本，由均匀利润（即需求）曲线与边缘成本曲线的交点决定了竞争价钱（Pc）和产量（Qc）。此刻让我们看一下当竞争价钱（Pc）和产量（Qc）挪动到垄断价钱（Pm）和产量（Qm）时，两个节余是如何变化的。价格开销者损失MC无谓损失PmAPcBCARMRQmQC数量在垄断时的价钱较高，且开销者购置量也较少。由于价钱较高，所以购置的开销者丧失了由四边形A给出的开销者节余，而且那些

4、在价钱Pm没买而在价钱Pc将会购置的开销者也损失了开销者节余，数量由三角形B给出，所以开销者节余的总损失为A+B。可是，生产者经过较高的价钱获得了矩形A，但却损失了三角形C，即它以价钱Pc销售Qc-Qm能赚到的额外利润。所以生产者节余的总得益为A-C。从生产者节余的得益中减去开销者节余的损失，我们就能够看到节余的净损失为B+C，这是垄断造成的无谓损失。即使垄断者的利润经过税收被再分配给其产品的开销者，仍旧会有必定的非效率，由于产量比竞争时要低。而上述无谓损失就是这种非效率的社会成本。2、分析道德风险和逆向选择对市场经济活动的影响。逆向选择问题被用于分析二手车市场、保险市场、金融市场以及劳动市场

5、。当出现逆向选择问题时，市场系统就很难实现优化资源配置的作用，在二手车市场，高质量的二手车卖主情愿自己拥有也不愿卖出；在借贷市场，假如贷款者意识到那些积极追求借钱的常常是高风险者，他情愿不供应任何借钱；在劳动市场，雇主支付高于均衡薪资水平的薪资，会惹起失业；结果，对于产品、资本和劳动的交易很难进行，更不用说实现帕累托最优。3、分析正外面效应和负的外面效对付经济的影响。当存在负的外面效应时，即当一方的行动给另一方造成损害时，市场上并没有一种处罚系统让施害方来赔偿这种外面的成本，或许使这些外面成本能够反应在价钱上，那么这种造成负外面效应的行为就会增加。当存在正外面效应时，即一方的行为使另一方得益，

6、市场其实不存在一种激励系统，来激励这种行为，这种行为就会减少。不论是正外面效应还是负外面效应，都不可以够实现帕累托效率，必定造成资源配置的低效率。4、什么是“科斯定理”，“科斯定理“成立的条件是什么？科斯定理认为假如个人各方能够无成当地就资源配置进行磋商，那么，个人市场就总能解决外面效应问题，并有效地配置资源。科斯定理的方案包括三方面内容（1）交易成本为零；（2）产权或权益界定清楚；（3）赞同产权或权益在当事人之间自由交易。科斯定理成立的一个前提条件是交易成本为零，假如在磋商过程中存在交易成本，磋商的方式其实不见效，三、论述题市场失灵有哪些表现？如何战胜市场失灵？所谓市场失灵，是指市场系统不可

7、以够有效地发挥配置稀缺性资源的作用，难以实现帕累托效率的情况。市场失灵的表现主要有：一方面，当存在不完好竞争、公共物品、外面性、信息不完好时，帕累托最优很难实现；另一方面，完好竞争即使能够实现帕累托最优，但竞争的结果也可能出现令人不可以够忍受的贫富悬殊。战胜市场失灵的措施：（一）对自然垄断的管束政府能够依照边缘成本确订价钱和按均匀成本确订价钱，对自然垄断公司实行看守。但假如依照边缘成本会造成自然垄断公司的损失，由于这时的价钱低于自然垄断公司的均匀成本。假如政府的看守价钱依照均匀成本价钱，那么遇到看守的公司只获得正常利润。而且，依照边缘成本和均匀成本确订价钱进行看守，实行起来难度较大，由于政府不

8、可以够直接观察到公司的成本。政府还可采用利润率管束和价钱上限管束。利润率管束是指政府依照竞争市场中正常的利润率确定垄断公司的利润率水平，但前提条件是政府已经认识公司的总成本，也知道公司已经使其总成本最小化，可是受管束公司可能不会使成本最小化，反而有增加成本并提高价钱的激励。在实质经济中，价钱上限管束更可取，价钱上限管束是指明确规定自然垄断公司价钱的最高上限。假如价钱上限制得过低以致公司损失，政府能够经过对遇到损失的公司实行补贴使垄断公司保持赚取正常利润水平。（二）纠正信息不对称的措施为了减少信息不对称的结果，一方面，经济活动当事人会采用防范措施，另一方面，政府会制定微观经济政策。防范逆向选择的

9、措施（1）发送信号。处于信息优势的一方主动显露自己信息的行动，称为发信号，从而能够减少逆向选择，改良市场运行情况。（2）信号优选。处于信息劣势的一方要求处于信息优势一方显露个人信息时，称为优选。（3）信息的个人生产和销售。发送信号和找寻信号都需要成本，同时，假如信号是被主动显露的，那么信号可能存在虚假的成分，这就需要在交易双方之外存在一个更客观公正的第三方来显露信息，这个第三方能够是生产和销售信息的公司，他们生产信息并卖给需要这些信息的人，其他，媒体也是重要的信息生产者和销售者。（4）政府监管。政府经过制定微观经济政策来逼迫和激励显露信号，规范信号的显露，同时，政府经过成立客观公正的信息显露系

10、统，也能防范信息不对称。防范道德风险的措施防范道德风险，仅靠伦理意义上的劝告和训诫是远远不够的，必定依赖各样制度和法律的设计。（1）加强督查系统。（2）设计激励系统。基于督查成本很高且有的行为很难督查，假如行为的结果便于观察和议论，那么设计激励系统更有利于防范道德风险。（3）设计限制性条款。拜托人设计一些限制性的条款，防范代理人从事损害拜托人利益的行为。（4）成立名誉议论系统。在拜托代理关系中，假如代理人的名誉高到得失攸关的地位时，假如代理人从事损害拜托人利益的谋利行为时，那么他的名誉将承受巨大损失，这时，代理人将慎重行事，来维护和提高他的名誉，从而提高自己长远的市场价值。（5）风险分担系统。

11、设计风险在拜托人和代理人之间有效、合理的分担系统。（6）政府干涉。政府不但经过微观经济政策防范逆向选择问题，同时，政府还经过制定法律法例来防范道德风险。（三）纠正外面效应的措施政府能够经过两种方法来纠正外面效应，一种是直接收理，另一种是间接调控。（1）纠正外面效应的直接收理。对于产生负的外面效应的行为，政府能够经过法律法例来限制这种行为以降低社会成本。对于产生正的外面效应的行为比方教育、医疗等，为了战胜服务不足问题，政府可经过成立公立学校和公立医院，由政府直接供应，对于有较强外面效应的传患病的预防，政府可免费供应并要求注射针剂，政府经过直接供应服务，达到了边缘社会成本等于边缘社会利润的有效率的

12、数量。（2）纠正外面效应的间接调控。政府经过税收和补贴政策、排污赞同证的交易和公司的归并，使公司产生排污成本，排污量越大，成本越高，从而达到使污染造成的外面成本内部化，即由排污公司肩负。纠正外面效应的市场系统-科斯定理尽管依赖政府的干涉能够解决某些外面效应问题，但其实不可以够解决所有外面效应问题，而且政府干涉的成本较大，效率一般较低。除了政府干涉，还可经过市场或其他门路纠正外面效应问题。科斯定理认为假如个人各方能够无成当地就资源配置进行磋商，那么，个人市场就总能解决外面效应问题，并有效地配置资源。纠正外面效应的第三种力量第三种力量是指政府干涉、市场系统以及两者结合力量之外的民间社会力量。包括家庭、学校、公共场所、社会督查机构以及民间组织。第三种力量主要经过社会道德规范、社会督查以及慈善行为来纠正外面效应问题。（四）战胜“公地悲剧”为了战胜公地悲剧，使公共资源的配置更有效率，哈丁还