我国检察制度的传承及发展_第1页
我国检察制度的传承及发展_第2页
我国检察制度的传承及发展_第3页
我国检察制度的传承及发展_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、4/4我国检察制度的传承及发展 清末建立检察机关时照搬了国外的一些制度,但外来制度在实践中,被我国优秀文化所改造,逐渐形成与外来制度完全不同的制度.检察院与法院相分立的制度、检察院与司法部相分立的制度就是这种情况的体现。 一清朝末年,进行了包括司法制度在内的改制,其改制的主旨是“远师德法,近仿东瀛,其官称则参以中国之旧制”。所谓的“旧制”,也涵盖了传统的“三法司制度,即刑部、大理寺、都察院三个相对独立并有监督关系的机制.特别是都察院或御史台的设置,可以讲是我国传统优秀文化思想中重视监督,尤其是重视独立性监督的体现。这一文化思想是我国检察机关能够从审判机关中独立出来的重要原因。 清末改制初期,从

2、国外引进的检察制度为“检审合署制,即检察机关附属于裁判所之内。96年颁发的大理院审判编制法第十二条规定“凡大理院以下审判厅局均需设有检察官,其检察局附属该衙署之内”。07年初,天津在全国率先成立了第一个检事局,其全称为“天津地方审判厅检事局”. 1906年,清政府改刑部为法部,掌管司法行政;改大理寺为大理院,专司审判,而京师检察厅与都察院同时并存,原来属于都察院受理民刑案件的权力转移给了检察厅,御史的部分职能成为检察官的职能。由于监督职能的传承性,清末曾出现过一人兼任御史与检察官两职的情况。 虽然当时审判独立的呼声很高,但是对审判权进行监督的呼声也很高。1907年4月,法部在奏酌拟司法权限摺中

3、认为:“审判权必级级独立,而后能保执法之不阿;司法权必层层监督,而后能无专断之流弊。”同月,大臣沈家本等在上奏中认为:“检察总厅职掌,实与审判相关其宗旨在于护庇原告权利,与律师之为被告辩护者相对立,而监督裁判持其一端。”6月12日,法部在京外各级审判厅官制并附设检察厅章程的奏折中认为:“各国法制,凡一裁判所必有一检事局,虽附设于裁判所之中,实对裁判所而独立。其职务在代表公益监督判官的行为,纠正裁判之谬误.”在检察机构的称谓上,先谓检事局、司直局,最后定为检察厅。10年0月颁布的京师高等以下各级审判厅试办章程第九十七条中规定:“检察官统属于法部大臣,受节制于其长官,对于审判厅独立行使其职务.当然

4、,检察与审判机关均称为“厅”,检察官职务上独立于审判厅等,还不等于检察机构独立,但在同年2月9日,京师的做法又向前迈出了决定性的一步,这一天,京师的检察机构成立,其官方的印章为“京师高等检察厅”,前面没有任何审判厅的字样。90年,清政府发布的法院编制法是肯定检审分立的标志性文件.该法第八十八条规定:“检察厅之设立、废止以法律定之。”第八十九条:“检察官员额由法部奏定之.”检察机构的设立、废止及人员编制均是独立的,这与该法对审判厅的规定完全相同。第九十八条:“检察官均应从长官之命令。大理院审判特别权限之诉讼案件时,与该案有关系之各级检察官应从总检察厅丞之命令办理一切事务。”检察厅不但完全独立于审

5、判厅,而且自上而下形成了一个独立统一的体系.当时,至少在京师地区是如此。 191年,北洋政府时期,司法部发布“司法官署公文书暂行程式令”。其中第四条:“左列各款文书以公函行之同级或无隶属关系之审判、检察厅之往复文书。”915年,北洋政府对前清的法院编制法进行修改后发布实施,保留了检察厅与审判厅分立的内容. 从197年起至99年,南京国民政府一直实行检审合署制。对此,有的意见认为:“自改革以来,仅于法院配置检察官,颇有类于日本检事局附设于裁判所之制。 二在传承我国传统优秀文化思想中重视监督,尤其是重视独立性监督的思想,经历了新民主主义革命时期革命根据地的实践,以及对前苏联检察制度的吸收借鉴后,独

6、立于司法部、独立于行政机关最终获得“法律监督”性质的新中国检察制度逐步形成。 1949年9月2日,中国人民政治协商会议第一届全体会议通过中华人民共和国中央人民政府组织法。该法第五条规定:“组织最高人民法院及最高人民检察署,以为国家的最高审判机关及检察机关.”检审分署制被确立.该法将政务院与最高人民法院及最高人民检察署并列,呈现出“一府两院的最初形态。司法部隶属于政务院,司法部与检察机关再无隶属关系,检察署成为完全脱离司法行政机关而独立的机关。 190年8月6日,最高人民检察署提出人民检察任务及工作报告指出:“检察署与法院,虽则都是司法机关,而前者是司法律监督机关,它的任务在于检察各种违反法律事

7、件,后者是司法律审判机关,它的任务在于受理和判决刑民等诉讼事件。”这时,我国检察机关的法律监督性质已经明确,但其决不是照搬苏联的做法.因为苏联检察机关的性质从来就没有过“法律监督”的概念。 1954年月,第一届全国人民代表大会第一次会议通过了中华人民共和国宪法、中华人民共和国检察院组织法。组织法规定了各级人民检察署改为人民检察院,地方各级人民检察院独立行使职权,不受地方国家机关的干涉。地方各级人民检察院在上级人民检察院的领导下,并且一律在最高人民检察院的统一领导下进行工作。 198年通过的中华人民共和国宪法第一百二十九条规定:“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。第一百三十一条中规定“人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。一个既独立于审判机

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论