交通事故被告答辩状_第1页
交通事故被告答辩状_第2页
交通事故被告答辩状_第3页
交通事故被告答辩状_第4页
交通事故被告答辩状_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、交通事故被告答辩状交通事故原告问难状问难人:王,男,年 月 日出生,现住郴州市。联系电话:。问难人就被告陈 所诉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,提出问难意见如下:一、被通知请的各项费用,应先由保险公司在交强险责任限额内 予以赔偿,网,对于超过责任限额的部分,由被告与问难人、原告黎按事故责任比例分担责任。根据道路交通安全法第76条规定:“机动车发生交通事故形 成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,依照下列形式承担 赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担 责任;单方都有过错的,依照各自过错的比例分担责任。(

2、二)” 据此规定,被通知请的医疗费、残疾补偿金、误工费、护理费、交通 费、住院伙食贴补费、营养费、后续治疗费等损失应先由保险公司在 交强险责任限额内予以赔偿,对于超过责任限额的部分,由被告与问 难人、原告黎 按事故责任比例分担责任。二、被通知请的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、计算形式错 误,数额过高,超出法定部分应依法予以驳回。1、被通知请的医疗费数额过高,计算形式错误。被通知请的医疗费数额错误,显著加重了问难人的责任,免除、 减轻了其自己的责任。对被告因交通事故所产生的医疗费应根据道 路交通安全法第76条的规定进行赔偿(前已论述)。被告因交通事 故所产生的治疗费用(含后续治疗复查费)合计元

3、,20 xx年6月 18日,问难人已向被告领取了医疗费74890元。故问难人依法只有 向被告领取医疗费、后续复查治疗费合计元(计算公式:(元一xx 000 元)*70%74890 元=元)。2、被告的残疾赔偿金计算错误,应按农村居民标准计算残疾赔 偿金。根据被告提供的暂住证可知,被告自2007年2月15日起, 不断在 人寿保险有限公司(郴州支公司)从事保险工作,但该公司的注册注销日期却是20 xx年xx月19日,在注销注册之前该 保险公司尚未从事保险业务,因此暂住证所载的内容与理想不符, 对该证据该当不予以采信。本案,被告不能提供有效证据证实其经常 寓居地和次要支出地均为城市,故被告的残疾赔偿

4、金数额应按其住所 地即农村居民人均纯支出标准计算,残疾赔偿金为19640元(计算公 式:49xx 元/年义20义20%= 19640 元)。3、被通知请的误工费数额过高,无奈律根据,超出部分依法应 予以驳回。被告自称是人寿保险公司的保险代理人,其支出于销售保险的业 务提成即保险佣金。众所周知,保险代理人的支出是不稳固的,属于 无固定支出人群。被告20 xx年 1月的支出为37 xx .19元;20 xx 年2月的支出为元,两月支出就相差xx元,这足以证实被告支出的 不稳固性。鉴于此,被告所在保险公司出具的证实并不能证实被 告有固定支出,不能以此作为计算误工费的根据。依据最高人民法 院关于审理人

5、身损害赔偿案件适用法律若干成绩的解释(下称解释) 第二十条第三款规定:“受害人有固定支出的,误工费按如实际缩小 的支出计算。受害人无固定支出的,依照其最近三年的平均支出计算; 受害人不能举证证实其最近三个年的平均支出情况的,可以参照受诉 法院所在地相反或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案, 被告未举证证实其最近三年的平均支出,因此,应参照湖南省20 x x年度城镇私营单位就业人员年平均工资(金融行业的年平均工资为 16717元)计算。依据该解释第二十条第二款规定:“误工时间 依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证实确定。受害人因伤致残持 续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”据此

6、,被告的误工 日期最多计算至定残的前一天,应按88天计算。其误工费计算式为: 16717元/年:365天又88天二元。故被通知请的误工费超出部分,应依 法予以驳回。三、被告的护理费诉请金额过高,超出部分应予以驳回。被告未提交护理人员的支出证实,也未提交医院或鉴定机构出具 的关于护理人数、护理时间的证实,因此,护理费应参照郴州市护工 的劳务报酬标准按被告住院天数计算,且只能计算一人,其计算式为: 40元/天*77天=3080元四、被通知请营养费5000元在理想根据,且数额过高。医嘱虽载明被告要增强营养,但并未载明增强营养的期限和所需 的费用,故被通知请营养费5000元在理想根据且数额过高。综上,

7、被通知请的各项费用,应先由保险公司在交强险责任限额 内予以赔偿,对于超过责任限额的部分,由被告与问难人、原告黎按事故责任比例分担责任,被通知请的医疗费、残疾赔偿金、 误工费计算形式错误,超出法定部分应依法予以驳回。此致人民法院问难人:年 月 日交通事故原告问难状(保险公司)问难人:保险股份有限公司 市中心支公司(以下简称保险公司),住所地:市 区 路 号 大楼层。担任人:程忠明,总经理。问难人就被通知问难人等机动车交通事故责任纠纷一案,问难如 下:一、被告起诉已经超过一年诉讼时效期间,请求法院依法驳回被告的诉讼请求。次要理由如下:被告于20 xx年3月日发生交通事故,于20 x x年4月日治疗

8、终结并出院,但其于20 xx年7月日才向法院起诉 要求赔偿,显著已经超过民法通则规定的身体遭到伤害要求赔偿的1 年诉讼时效期间,故请法院依法驳回被告的诉讼请求。二、退一步说,即便法院最终认定原告保险公司该当承担赔偿责 任,那么原告二、原告三、原告四该当提供肇事车辆闽B0号车行驶 证、肇事驾驶员陈驾驶证,以证明肇事车辆在事故发生时年检合格、 具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符,否则保险公司不承担 赔偿责任。除此之外,原告二、原告三、原告四还该当提供本案肇事 车辆闽B号车残缺的保险单,否则保险公司异样不承担赔偿责任。三、在原告二、原告三、原告四依法提供上述合法、有效证件并 证明在问难人处投保

9、的状况下,对于被告的正当经济损失,保险公司 依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于商业险部分,因原告四 在本次事故中负主要责任,故超过交强险部分问难人也只按保险合同 商定承担30%的赔偿责任。另外,本案除被告外,还形成闽B6号车 驾驶员陈死亡、闽B6号车乘客郭受伤,闽B6号车驾驶员陈、乘客 郭系本案案外人,因此交强险及商业险赔偿限额该当预留相应份额给 案外人陈、郭。四、被告为农村居民,各项赔偿项目该当依照农村居民标准计算。.被告住所地为 市秀屿区号,属于农村地区;.被告提供了 市城厢区有限公司出具的证实书一份,欲证实工作及支出状况,但是该证实书内容显著系虚拟,次要理 由:(1) 市城厢区有限

10、公司的注销注册时间是201年,却开具 出被告200年下班的证实;(2)依据证实内容,被告负责经理一职, 月均支出达到人民币万元,那么被告该当提供其依法征税的凭证;(3) 开具证实中0年月日入职下班,知事故发生由将近两年的时间,却没 有提供劳动合同。综合上述理由,被告主张依照城镇居民标准赔偿其 各项损失,缺乏理想及法律根据。五、被通知求的赔偿项目和金额,部分不实,部分无据,不正当 的部分请法院依法予以驳回。.医疗费:(1)应以正式的医疗票据为准,并结合相干的费用清 单、门诊及住院病历等予以认定,剔除与事故所致损伤有关的费用;(2)依照合同商定,医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔 范围,非医

11、保部分费用经鉴定为元,故非医保费用元应予以扣除。.误工费:(1)被告未提供证据证实其实际误工损失及所处行业,故误工标准该当依照元/天计算;(2)被告无奈证实其连续误工,其 诉求误工总天数天显著偏高,该当依照被告的实际住院天数计算误工 损失。.护理费:诉求偏高,该当依照元/天的标准计算,护理天数为被 告实际住院天数。.交通费:没有提供任何交通票据,系无据主张,该当不予支持。.住院伙食贴补费:该当依照xx元/天的标准计算,基数为被告 实际住院天数。.营养费:诉求金额显著偏高,该当依法就低认定。.鉴定费:按保险条款商定,鉴定费不属于保险公司理赔项目, 且其中58的收款收据不是正式凭证,应予剔除,故该

12、鉴定费不应由 保险公司承担。.残疾赔偿金:计算形式错误,被告为农村居民,其赔偿标准该 当依照元/年的标准计算。.被抚养费生活费:并无证据显示被告丧失劳动能力,主张该费 用缺乏法律根据;退一步说,计算形式错误,即使法院支持被告的该 主张,该当依照元/年的标准计算,被抚养人人数及受抚养年限由法 院依法审查。这里指出被告主张其父母的生活费,该当依据其父母生 育子女的状况,由各个子女分担。XX.精神损害抚慰金:被告在明知闽B号车驾驶员陈饮酒驾驶 的状况下,乘坐其驾驶的车辆,本身存在较大过错,诉求金额显著偏 高,请法院酌情就低认定。综上所述,问难人认为,被告起诉已经超过一年诉讼时效期间, 请法院依法驳回

13、被告的诉讼请求。退一步说,被通知求的赔偿项目和 金额,部分不实,部分无据,请法庭依法予以驳回。以上问难意见,请予充分思考并采纳为盼。问难人:保险股份有限公司 市中心支公司年 月 日交通事故原告问难状(无偿出借车辆方)问难人: ,男,汉族,1963年11月11日出生,公司设计院职工,住 区 路 号 栋。被问难人: ,男,汉族,41岁,住 县康王乡信誉社院内。因被问难人诉问难人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,问难 人针对其诉状问难如下:一、被问难人应起诉保险公司要求赔偿其经济损失,被问难人在 未起诉保险公司要求其在保险责任限额范围内予以赔偿前,无权起诉 问难人。我国道路交通安全法第76条规定“机

14、动车发生交通事故形成 人身伤亡、财产损失的,由在机动车第三者责任强制保险责任限额范 围内予以赔偿。超过责任限额的部分,依照下列形式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;单方 都有过错的,依照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动 车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是, 有证据证实非机动车驾驶人、行人违犯道路交通安全法律、法规,机 动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”据 此规定,机动车发生交通事故形成人身伤亡、财产损失的,首先应由 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这 对保险公司来讲,是

15、无条件的,是交通事故其他责任方承担责任的前 提。只要超过保险公司责任限额的部分,才能由其他责任方承担责任。 因此,被问难人在未起诉保险公司要求在其保险责任限额范围内予以 赔偿前,无权起诉问难人。本案的诉讼标的是万元,而第三者责任强 制保险责任限额是10万元,足以赔偿被问难人的经济损失。至于被 问难人能否起诉保险公司,是被问难人的诉讼权利。如果被问难人不 起诉保险公司,本案就应驳回被问难人的诉讼请求。二、被问难人要求问难人返还垫付款,既没有理想根据,也没有 法律根据。首先,被问难人没有证据证实发生了垫付款。本案中的问难人和 被问难人都是预付款人,问难人预付了 3万元,被问难人预付了 6万 元,都

16、没有发生垫付款。其次,被问难人预付款项并没有失去问难人的赞同,被问难人自 由处分财产是其本人的权利,与问难人有关。第三,即便有垫付款,它也发生在垫付人与被垫付人之间。问难 人不是被垫付人,被问难人应向被垫付人要求返还垫付款,向问难人 主张权利是找错了对象,也没有法律根据。三、被问难人要求问难人赔偿车损于法无据、与法不符。首先、从一般法民法通则中规定的侵权责任分析,问难人不 承担民事赔偿责任。民法通则作为我国解决民事法律关系的一般法,除顺便法有 规定外,民事法律关系都受其束缚。民法通则第106条规定了承 担民事侵权责任的普通准则,其内容为“公民、法人违犯合同或者不 履行其它义务的,该当承担民事责

17、任。公民、法人因为过错侵害国家 的,集体的财产,侵害别人财产、人身的,该当承担民事责任。没有 过错,但法律规定该当承担民事责任的,该当承担民事责任。”。据 此规定,普通将民事侵权责任造成要件演绎为三个,即:行为人有过 错,受害人有损失,行为人的过错与受害人的损失之间有因果关系。本案的状况是:问难人仅仅只是肇事车的车主,肇事司机与问难 人的关系是借用车辆,形成交通事故的缘由是肇事司机违章驾车。道 路交通事故作为普通的民事侵权案件,问难人借车给别人应用并没有 过错,受害人的损失是肇事司机违章驾车形成的,与车主出借车辆没 有直接的因果关系。由此可知,问难人出借车辆的行为不造成对被问 难人的民事侵权,

18、问难人不是侵权人。因此,问难人不对被问难人承 担民事赔偿责任。其次、从顺便法道路交通安全法和道路交通事故解决办法 立法的继承关系角度分析,问难人不承担民事赔偿责任。2004年5月1日前施行的是道路交通事故解决办法,该办 法也仅仅只规定了车主在交通事故中为肇事司机承担垫付责任。垫 付责任显然轻于赔偿责任。即便在该办法有效期间,司法解释也 明确取消了车主的垫付责任,车主不对交通事故承担责任。如,1999 年6月25日,最高院对河南高院关于被盗机动车辆肇预先由谁承 担损害赔偿责任成绩的批复中指出“应用偷盗的机动车辆肇事,形 成被害人物质损失的,肇事人该当依法承担损害赔偿责任,被盗机动 车辆的一切人不承担损害赔偿责任。”又如,2000年12月1日,最 高院对四川高院关于购买人应用分期付款购买的车辆从事运输因交

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论