附件法规一少年事件处理法公布日期890202

1、PAGE PAGE 27附件法規一：少年事件處理法【公布日期89/02/02】中華民國五十一年一月三十一日總統制定公布全文八十條中華民國五十六六年八月一日日總統修正公公布第四十二二條及第六十十四條條文中華民國六十年年五月十四日日總統修正公公布全文八十十七條中華民國六十五五年二月十二二日總統修正正公布第三條條、第十二條條、第十三條條、第十八條條、第十九條條、第二十二二條、第二十十三條、第二二十六條、第第二十七條、第第三十九條、第第四十二條、第第四十三條、第第四十五條、第第五十條、第第五十五條至至第五十七條條、第五十九九條至第六十十一條、第七七十四條、第第七十七條、第第八十一條、第第八十四條、第第

2、八十五條及及第三章第三三節節名、並並增訂第二十十三條之一、第第六十四條之之一、第八十十三條之一及及第八十五條條之一條文中華民國六十九九年七月四日日總統臺統（一一）義字第三三七八九號令令修正公布第第八十五條之之一及第八十十六條條文中華民國八十六六年十月二十十九日總統華華總（一）義義字第八六二三一八八七號令修修正全文八十十七條中華民國八十九九年二月二日日華總一義字字第八九二八四號修正第第十三條、第第二十七條、第第四十三條、第第四十九條、第第五十四條、第第五十五條之之三、第六十十八條及第七十八條條文文 第一章 總則第一條為保障障少年健全之之自我成長，調調整其成長環環境，並矯治治其性格，特特制定本法。

3、第一條之一少少年保護事件件及少年刑事事案件之處理理，依本法之之規定；本法法未規定者，適適用其他法律律。第二條本法稱稱少年者，謂謂十二歲以上上十八歲未滿滿之人。第三條下列事事件，由少年年法院依本法法處理之： 一一、少年有觸觸犯刑罰法律律之行為者。 二二、少年有下下列情形之一一，依其性格格及環境，而而有觸犯刑罰罰法律之虞者者： （一一）經常與有有犯罪習性之之人交往者。 （二）經經常出入少年年不當進入之之場所者。 （三）經經常逃學或逃逃家者。 （四）參參加不良組織織者。 （五五）無正當理理由經常攜帶帶刀械者。 （六）吸吸食或施打煙煙毒或麻醉藥藥品以外之迷迷幻物品者。 （七）有有預備犯罪或或犯罪未遂而

4、而為法所不罰罰之行為者。 第三條之一警警察、檢察官官、少年調查查官、法官於於偵查、調查查或審理少年年事件時，應應告知少年犯犯罪事實或虞犯事由，聽聽取其陳述，並並應告知其有有選任輔佐人人之權利。第四條少年犯犯罪依法應受受軍事審判者者，得由少年年法院依本法法處理之。第二章 少年法法院之組織第五條直轄市市設少年法院院，其他縣（市市）得視其地地理環境及案案件多寡分別別設少年法院院。尚未設少年法院院地區，於地地方法院設少少年法庭。但但得視實際情情形，其職務務由地方法院院原編制內人員兼任，依本本法執行之。高等法院及其分分院設少年法法庭。第五條之一少少年法院分設設刑事庭、保保護庭、調查查保護處、公公設輔佐人

5、室室，並應配置置心理測驗員員、心理輔導員及佐理員員。第五條之二少少年法院之組組織，除本法法有特別規定定者外，準用用法院組織法法有關地方法法院之規定。第五條之三心心理測驗員、心心理輔導員及及佐理員配置置於調查保護護處。心理測驗員、心心理輔導員，委委任第五職等等至薦任第八八職等。佐理理員委任第三三職等至薦任任第六職等。第六條（刪除除）第七條少年法法院院長、庭庭長及法官、高高等法院及其其分院少年法法庭庭長及法法官、公設輔輔佐人，除須須具有一般之之資格外，應應遴選具有少少年保護之學學識、經驗及及熱忱者充之之。前項院長、庭長長及法官遴選選辦法，由司司法院定之。第八條 （刪刪除）第九條少年調調查官職務如如

6、下：一、調查、蒐集集關於少年保保護事件之資資料。 二、對於少年觀觀護所少年之之調查事項。 三、法律所定之之其他事務。 少年保護官職務務如下：一、掌理由少年年保護官執行行之保護處分分。 二、法律所定之之其他事務。 少年調查官及少少年保護官執執行職務，應應服從法官之之監督。第十條調查保保護處置處長長一人，由少少年調查官或或少年保護官官兼任，綜理理及分配少年年調查及保護護事務；其人人數合計在六六人以上者，應應分組辦事，各各組並以一人人兼任組長，襄襄助處長。第十一條心理理測驗員、心心理輔導員、書書記官、佐理理員及執達員員隨同少年調調查官或少年年保護官執行行職務者，應應服從其監督督。第十二條（刪刪除）第

7、十三條 （觀觀護人之職位位） 少年法院院兼任處長或或組長之少年年調查官、少少年保護官薦薦任第九職等等或簡任第十十職等，其餘餘少年調查官官、少年保護護官薦任第七七職等至第九九職等。高等法院少年法法庭少年調查查官薦任第八八職等至第九九職等或簡任任第十職等。第三章 少年保保護事件第一節 調查及及審理第十四條少年年保護事件由由行為地或少少年之住、居居所或所在地地之少年法院院管轄。第十五條少年年法院就繫屬屬中之事件，經經調查後認為為以由其他有有管轄權之少少年法院處理理，可使少年年受更適當之之保護者，得得以裁定移送送於該管少年年法院；受移移送之法院，不不得再行移送送。第十六條刑事事訴訟法第六六條第一項、第

8、第二項、第七七條及第八條條前段之規定定，於少年保保護事件準用用之。第十七條不論論何人知有第第三條第一款款之事件者，得得向該管少年年法院報告。第十八條檢察察官、司法警警察官或法院院於執行職務務時，知有第第三條之事件件者，應移送送該管少年法法院。對於少年有監督督權人、少年年之肄業學或或事少年保護護事業之機構構，發現少年年有第三條第第二款之事件者，亦得請請求少年法院院處理之。第十九條少年年法院接受第第十五條、第第十七條及前前條之移送、請請求或報告事事件後，應先先由少年調查查官調查該少年與事件件有關之行為為、其人之品品格、經歷、身身心狀況、家家庭情形、社社會環境、教教育程度以及其他必要要之事項，提提出

9、報告，並並附具建議。少年調查官調查查之結果，不不得採為認定定事實之唯一一證據。少年法院訊問關關係人時，書書記官應製作作筆錄。第二十條少年年法院審理少少年保護事件件，得以法官官一人獨任行行之。第二十一條少少年法院法官官或少年調查查官對於事件件之調查，必必要時得傳喚喚少年、少年年之法定代理理人或現在保保護少年之人人到場。前項調查，應於於相當期日前前將調查之日日、時及處所所通知少年之之輔佐人。 第一一項之傳喚，應應用通知書，記記載左列事項項，由法官簽簽名；其由少少年調查官傳傳喚者，由少少年調查官簽簽名：一、被傳喚人之之姓名、性別別、年齡、出出生地及住居居所。 二、事由。 三、應到場之日日、時及處所所

10、。 四、無正當理由由而不到場者者，得強制其其同行。 傳喚通知書書應送達於被被傳喚人。 第二十二條少少年、少年之之法定代理人人或現在保護護少年之人，經經合法傳喚，無無正當理由而而不到場者，少少年法院得依依職權或依少少年調查官之之請求發同行行書，強制其其到場。但少少年有刑事訴訴訟法第七十十六條所列各各款情形之一一，少年法院院法官並認為為必要時，得得不經傳喚，逕逕發同行書，強強制其到場。同行書應記載左左列事項，由由法官簽名：一、應同行人之之姓名、性別別、年齡、出出生地、國民民身分證字號號、住居所及及其他足資辨辨別之特徵。但但年齡、出生生地、國民身身分證字號或或住居所不明明者，得免記記載。 二、事由。

11、 三、應與執行人人同行到達之之處所。 四、執行同行之之期限。 第二十三條同同行書由執達達員、司法警警察官或司法法警察執行之之。同行書應備三聯聯，執行同行行時，應各以以一聯交應同同行人及其指指定之親友，並並應注意同行行人之身體及名譽。執行同行後，應應於同行書內內記載執行之之處所及年、月月、日；如不不能執行者，記記載其情形，由執行人簽名提提出於少年法法院。第二十三條之一一少年行蹤蹤不明者，少少年法院得通通知各地少年年法院、檢察察官、司法警警察機關協尋尋之。但不得公告或登登載報紙或以以其他方法公公開之。協尋少年，應用用協尋書，記記載左列事項項，由法官簽簽名：一、少年之姓名名、性別、年年齡、出生地地、

12、國民身分分證字號、住住居所及其他他足資辨別之之 特徵。但但年齡、出生生地、國民身身分證字號或或住居所不明明者，得免記記載。 二、事件之內容容。 三、協尋之理由由。 四、應護送之處處所。 少年經經尋獲後，少少年調查官、檢檢察官、司法法警官或司法法警察，得逕逕行護送少年年至應到之處所。協尋於其原因消消滅或顯無必必要時，應即即撤銷。撤銷銷協尋之通知知，準用第一一項之規定。第二十四條刑刑事訴訟法關關於人證、鑑鑑定、通譯、勘勘驗、搜索及及扣押之規定定，於少年保保護事件性質質不相違反者者，準用之。第二十五條 少年法院因因執行職務，得得請警察機關關、自治團體體、學校、醫醫院或其他機機關、團體為為必要之協助助

13、。第二十六條 少年法院於於必要時，對對於少年得以以裁定為下列列之處置：一、責付於少年年之法定代理理人、家長，最最近親屬、現現在保護少年年之人或其他他適當之機關關、團體或個個人，並得在在事件終結前前，交交付少少年調查官為為適當之輔導導。 二、命收容於少少年觀護所。但但以不能責付付或以責付為為顯不適當，而而需收容者為為限。 第二十六條之一一收容少年年應用收容書書。 收容書書應記載左列列事項，由法法官簽名：一、少年之姓名名、性別、年年齡、出生地地、國民身分分證字號、住住居所及其他他足資辨別之之 特徵。但但年齡、出生生地、國民身身分證字號或或住居所不明明者，得免記記載。 二、事事件之內容。 三、收容之

14、理由由。 四、應收容之處處所。第二十三條第二二項之規定，於於執行收容準準用之。 第二十六條之二二少年觀護護所收容少年年之期間，調調查或審理中中均不得逾二二月。但有繼繼續收容之必必要者，得於於其間未滿前前，由少年法法院裁定延長長之；延長收收容期間不得得逾一月，以以一次為限。收收容之原因消消滅時，少年年法庭應將命命收容之裁定定撤銷之。事件經抗告者，抗抗告法院之收收容期間，自自卷宗及證物物送交之日起起算。事件經發回者，其其收容及延長長收容之期間間，應更新計計算。裁定後送交前之之收容期間，算算入原審法院院之收容期間間。少年觀護所之組組織，以法律律定之。第二十七條少少年法院依調調查之結果，認認少年觸犯刑

15、刑罰法律，且且有左列情形形之一者，應應以裁定移送送於有管轄權權之法院檢察察署檢察官一、犯最輕本刑刑為五年以上上有期徒刑之之罪者。 二、事件繫屬後後已滿二十歲歲者。 除前項情形形外，少年法法院依調查之之結果，認犯犯罪情節重大大，參酌其品品行、性格、經經歷等情狀，以以受刑事處分分為適當者，得得以裁定移送送於有管轄權權之法院檢察察署檢察官。前二項情形，於於少年犯罪時時未滿十四歲歲者，不適用用之。第二十八條少少年法庭依調調查之結果，認認為無付保護護處分之原因因或以其他事事由不應付審審理者，應為為不付審理之之裁定。少年因心神喪失失而為前項裁裁定者，得令令入相當處所所實施治療。第二十九條少少年法院依少少年

16、調查官調調查之結果，認認為情節輕微微，以不付審審理為適當者者，得為不付付審理之裁定定，並為下列列處分：一、轉介兒童或或少年福利或或教養機構為為適當之輔導導。 二、交付兒童或或少年之法定定代理人或現現在保護少年年之人嚴加管管教。 三、告誡。 前項處分，均均交由少年調調查官執行之之。 少年年法院為第一一項裁定前，得得斟酌情形，經經被害人同意意，命少年為為下列各款事事項：一、向被害人道道歉。 二、立悔過書。 三、向被害人支支付相當數額額之慰撫金。 前項項第三款之慰慰撫金，少年年之法定代理理人應負連帶帶支付之責任任，並得為民民事強制執行行之名義。第三十條少年年法庭依調查查之結果，認認為應付審理理者，應

17、為開開始審理之裁裁定。第三十一條少少年或少年之之法定代理人人或現在保護護少年之人，得得隨時選任少少年之輔佐人人。犯最輕本刑為三三年以上有期期徒刑之罪，未未經選任輔佐佐人者，少年年法院應指定定適當之人輔輔佐少年。其其他案件認有有必要者亦同同。前項案件，選任任輔佐人無正正當理由不到到庭者，少年年法院亦得指指定之。前兩項指定輔佐佐人之案件，而而該地區未設設置公設輔佐佐人時，得由由少年法院指指定適當之人人輔佐少年。公設輔佐人準用用公設辯護人人條例有關規規定。少年保護事件中中之輔佐人，於於與少年保護護事件性質不不相違反者，準準用刑事訴訟訟法辯護人之之相關規定。第三十一條之一一選任非律律師為輔佐人人者，應

18、得少少年法院之同同意。第三十一條之二二輔佐人除除保障少年於於程序上之權權利外，應協協助少年法院院促成少年之之健全成長。第三十二條少少年法院審理理事件應定審審理期日。審審理期日應傳傳喚少年、少少年之法定代代理人或現在在保護少年之之人，並通知知少年之輔佐佐人。 少年年法院指定審審理期日時，應應考慮少年、少少年之法定代代理人、現保保護少年之人人或輔佐人準準備審理所需需之期間。但經少年及其法法定代理人或或現在保護少少年之人之同同意，得及時時開始審理。第二十一條條第三項、第第四項之規定定，於第一項項傳喚準用之之。第三十三條審審理期日，書書記官應隨同同法官出席，制制作審理筆錄錄。第三十四條調調查及審理不不

19、公開。但得得許少年之親親屬、學校教教師、從事少少年保護事業業之人或其他他認為相當之之人在場旁聽聽。第三十五條審審理應以和藹藹懇切之態度度行之。法官官參酌事件之之性質與少年年之身心、環環境狀態，得得不於法庭內內進行審理。第三十六條審審理期日訊問問少年時，應應予少年之法法定代理人或或現在保護少少年之人及輔輔佐人陳述意意見之機會。第三十七條審審理期日，應應調查必要之之證據。少年應受保護處處分之原因、事事實，應依證證據認定之。第三十八條少少年法院認為為必要時，得得為左列處置置： 一、少少年為陳述時時，不令少年年以外之人在在場。 二、少少年以外之人人陳述時，不不令少年在場場。第三十九條少少年調查官應應於

20、審理期日日出庭陳述調調查及處理之之意見。少年法院不採少少年調查官陳陳述之意見者者，應於裁定定中記載不採採之理由。第四十條少年年法院依審理理之結果，認認為事件有第第二十七條第第一項之情形形者，應為移移送之裁定；有同條第二二項之情形者者，得為移送送之裁定。第四十一條少少年法院依審審理之結果，認認為事件不應應或不宜付保保護處分者，應應裁定諭知不不付保護處分分。第二十八條第二二項、第二十十九條第三項項、第四項之之規定，於少少年法院認為為事件不宜付付保護處分，而而依前項規定定為不付保護護處分裁定之之情形準用之之。第四十二條少少年法院審理理事件，除為為前二條處置置者外，應對對少年以裁定定諭知左列之之保護處

21、分：一、訓誡，並得得予以假日生生活輔導。 二、交付保護管管束並得命為為勞動服務。 三、交付安置於於適當之福利利或教養機構構輔導。 四、令入感化教教育處所施以以感化教育。 少年有左列列情形之一者者，得於為前前項保護處分分之前或同時時諭知左列處處分：一、少年染有煙煙毒或吸用麻麻醉、迷幻物物品成癮，或或有酗酒習慣慣 者，令令入相當處所所實施禁戒。 二、少年身體或或精神狀態顯顯有缺陷者，令令入相當處所所實施治療。 第一項處分之期期間，毋庸諭諭知。第四十三條刑刑法及其他法法律有關沒收收之規定，於於第二十八條條、第二十九九條、第四十十一條及前條條之裁定準用用之。少年法院認供本本法第三條第第二款各目行行為所

22、用或所所得之物不宜宜發還者，得得沒收之。第四十四條少少年法院為決決定應否為保保護處分或應應為何種保護護處分，認有有必要時，得得以裁定將少少年交付少年年調查官為六六月以內期間間之觀察。前項觀察，少年年法院得徵詢詢少年調查官官之意見，將將少年交付適適當之機關、學學校、團體或或個人為之，並受少少年調查官之之指導。 少年年調查官應將將觀察結果，附附具建議提出出報告。少年法院得依職職權或少年調調查官之請求求，變更觀察察期間或停止止觀察。第四十五條受受保護處分之之人，另受有有期徒刑以上上刑之宣告確確定者，為保保護處分之少少年法院，得得以裁定將該該處分撤銷之之。受保護處分之人人，另受保安安處分之宣告告確定者

23、，為為保護處分之之少年法院，應應以裁定定其其應執行之處處分。第四十六條受受保護處分之之人，復受另另件保護處分分，分別確定定者，後為處處分之少年法法院，得以裁裁定定其應執執行之處分。依前項裁定為執執行之處分者者，其他處分分無論已否開開始執行，視視為撤銷。第四十七條少少年法院為保保護處分後，發發見其無審判判權者，應以以裁定將該處處分撤銷之，移移送於有審判判權之機關。保護處分之執行行機關，發見見足認為有前前項情形之資資料者，應通通知該少年法法院。第四十八條少少年法院所為為裁定，應以以正本送達於於少年、少年年之法定代理理人或現在保保護少年之人人、輔佐人及及被害人，並並通知少年調調查官。第四十九條文文書

24、之送達，適適用民事訴訟訟法關於送達達之規定。但但對於少年、少少年之法定代代理人、現在在保護少年之之人或輔佐人人，及被害人人或其法定代代理人不得為為左列之送達達一、公示送達。 二、因未陳明送送達代收人，而而交付郵局以以為送達。 第二節 保護處處分之執行第五十條對於於少年之訓戒戒，應由少年年法院法官向向少年指明其其不良行為，曉曉諭以將來應應遵守之事項項，並得命立立悔過書。行訓戒時，應通通知少年之法法定代理人或或現在保護少少年之人及輔輔佐人到場。少年之假日生活活輔導為三次次至十次，由由少年法院交交付少年保護護官於假日為為之，對少年年施以個別或或群體之品德德教育，輔導導其學業或其其他作業，並並得命為勞

25、動動服務，使其其養成勤勉習習慣及守法精精神；其次數數由少年保護護官視其輔導導成效而定。前項假日生活輔輔導，少年法法院得依少年年保護官之意意見，將少年年交付適當之之機關、團體體或個人為之之，受少年保保護官之指導導。第五十一條對對於少年之保保護管束，由由少年保護官官掌理之；少少年保護官應應告少年以應應遵守之事項項，與之常保保接觸，注意意其行動，隨隨時加以指示示；並就少年年之教養、醫醫治疾病、謀謀求職業及改改善環境，予予以相當輔導導。少年保護官因執執行前項職務務，應與少年年之法定代理理人或現在保保護少年之人人為必要之洽洽商。少年法院得依少少年保護官之之意見，將少少年交付適當當之福利機構構或教養機構構

26、、慈善團體體、少年之最最近親屬或其其他適當之人人保護管束，受受少年保護官官之指導。第五十二條對對於少年之交交付安置輔導導及施以感化化教育時，由由少年法院依依其行為性質質、身心狀況況、學業程度度及其他必要要事項，分類類交付適當之之福利、教養養機構或感化化教育機構執執行之，受少少年法院之指指導。感化教育機構之之組織及其教教育之實施，以以法律定之。第五十三條保保護管束與感感化教育之執執行，其期間間均不得逾三三年。第五十四條少少年轉介輔導導處分及保護護處分之執行行，至多執行行至滿二十一一歲為止。 執行行安置輔導之之福利及教養養機構之設置置及管理辦法法，由少年福福利機構及兒兒童福利機構構之中央主管管機關

27、定之。第五十五條保保護管束之執執行，已逾六六月，著有成成效，認無繼繼續之必要者者，或因事實實上原因，以以不繼續執行行為宜者，少少年保護官得得檢具事證，聲聲請少年法院院免除其執行行。 少年年、少年之法法定代理人、現現在保護少年年之人認保護護管束之執行行有前項情形形時，得請求求少年保護官官為前項之聲聲請，除顯無無理由外，少少年保護官不不得拒絕。 少年年在保護管束束執行期間，違違反應遵守之之事項，不服服從勸導達二二次以上，而而有觀察之必必要者，少年年保護官得聲聲請少年法院院裁定留置少少年於少年觀觀護所中，予予以五日以內內之觀察。 少年年在保護管束束期間違反應應遵守之事項項，情節重大大，或曾受前前項觀

28、察處分分後，再違反反應遵守之事事項，足認保保護管束難收收效果者，少少年保護官得得聲請少年法法院裁定撤銷銷保護管束，將將所餘之執行行期間令入感感化處所施以以感化教育，其其所餘之期間間不滿六個月月者，應執行行至六月。第五十五條之一一保護管束束所命之勞動動服務為三小小時以上五十十小時以下，由由少年保護官官執行，其期期間視輔導之之成效而定。第五十五條之二二第四十二二條第一項第第三款之安置置輔導為二月月以上二年以以下。 前項執執行已逾二月月，著有成效效，認無繼續續執行之必要要者，或有事事實上原因以以不繼續執行為宜者，負責責安置輔導之之福利或教養養機構、少年年、少年之法法定代理人或或現在保護少少年之人得檢

29、具事事證，聲請少少年法院免除除其執行。 安置輔輔導期滿，負負責安置輔導導之福利或教教養機構、少少年、少年之之法定代理人人或現在保護少年之人認有有繼續安置輔輔導之必要者者，得聲請少少年法院裁定定延長，延長長執行之次數數以一次為限，其其期間不得逾逾二年。 第一項項執行已逾二二月，認有變變更安置輔導導之福利或教教養機構之必必要者，少年年、少年之法定代理人或現現在保護少年年之人得檢具具事證或敘明明理由，聲請請少年法院裁裁定變更。 少年在在安置輔導期期間違反應遵遵守之事項，情情節重大，或或曾受第五十十五條之三留留置觀察處分後，再違反反應遵守之事事項，足認安安置輔導難收收效果者，負負責安置輔導導之福利或教

30、教養機構、少年之之法定代理人人或現在保護護少年之人得得檢具事證，聲聲請少年法院院裁定撤銷安置輔導，將所所餘之執行期期間令入感化化處所施以感感化教育，其其所餘之期間間不滿六月者者，應執行至六月月。第五十五條之三三少年無正正當理由拒絕絕接受第二十十九條第一項項或第四十二二條第一項第第一款、第三三款之處分，少少年調查官、少少年保護官、少少年之法定代代理人或現在在保護少年之之人、少年福福利或教養機機構，得聲請請少年法院核核發勸導書，經經勸導無效者者，各該聲請請人得聲請少少年法院裁定定留置少年於於少年觀護所所中，予以五五日內之觀察察。第五十六條執執行感化教育育已逾六月，認認無繼續執行行之必要者，得得由少

31、年保護護官或執行機機關檢具事證證，聲請少年年法院裁定免免除或停止其其執行。 少年年或少年之法法定代理人認認感化教育之之執行有前項項情形時，得得請求少年保保護官為前項項之聲請，除顯無理由由外，少年保保護官不得拒拒絕。 第一一項停止感化化教育之執行行者，所餘之之執行時間，應應由少年法院院裁定交付保保護管束。第五十五條之規規定，於前項項之保護管束束準用之；依依該條第四項項應繼續執行行感化教育時時，其停止期間不算入入執行期間。第五十七條第第二十九條第第一項之處分分、第四十二二條第一項第第一款之處分分及第五十五五條第三項或或五十五條之之三之留置觀觀察，應自處處分裁定之日日起，二年內內執行庂；逾逾期免予執

32、行行。 第四四十二條第一一項第二款、第第三款、第四四款及同條第第二項之處分分，自應執行行之日起，經經過三年未執行者，非非經少年法院院裁定應執行行時，不得執執行之。第五十八條第第四十二條第第二項第一款款、第二款之之處分期間，以以戒絕治癒或或至滿二十歲歲為止；其處處分與保護管管束一併諭知知者，同時執執行之；與安安置輔導或感感化教育一併併諭知者，先先執行之。但但其執行無礙礙於安置輔導導或感化教育育之執行者，同同時執行之。 依禁禁戒或治療處處分之執行，少少年法院認為為無執行保護護處分之必要要者，得免其其保護處分之之執行。第五十九條少少年法院法官官因執行轉介介處分、保護護處分或留置置觀察，於必必要時，得

33、對對少年發通知知書、同行書書或請有關機機關協尋之。少年保護官因執執行保護處分分，於必要時時得對少年發發通知書。第二十一條第三三項、第四項項、第二十二二條第二項、第第二十三條及及第二十三條條之一規定，於於前二項通知知書、同行書書及協尋書準準用之。第六十條少年年法院諭知保保護處分之裁裁定確定後，其其執行保護處處分所需教養養費用，得斟斟酌少年本人人或對少年負負扶養義務人人之資力，以以裁定命其負負擔全部或一一部；其特殊殊清寒無力負負擔者，豁免免之。 前項裁定定，得為民事事強制執行名名義，由少年年法院囑託各各該法院民事事執行處強制制執行，免徵徵執行費。第三節 抗告及及重新審理第六十一條少少年、少年之之法

34、定代理人人、現在保護護少年之人或或輔佐人，對對於少年法院院所為左列之之裁定有不服服者，得提起起抗告。但輔輔佐人提起抗抗告，不得與與選任人明示示之意思相反反：一、第二十七條條第一項、第第二項之裁定定。 二、第二十九條條第一項之裁裁定。 三、第四十二條條之處分。 四、第五十五條條第三項、第第五十五條之之三留置觀察察之裁定及第第五十五條第第四項之撤銷銷保護管束執執行感化教育育之處分。 五、第五十五條條之二第項延延長安置輔導導期間之裁定定、第五項撤撤銷安置輔導導執行感化教教育之處分。 六、第五十六條條第四項命繼繼續執行感化化教育之處分分。 七、第六十條命命負擔教養費費用之裁定。 第六十二條少少年行為之

35、被被害人或其法法定代理人，對對於少年法院院之左列裁定定，得提起抗抗告： 一、依依第二十八條條第一項所為為不付審理之之裁定。二、依第二十九九條第一項所所為不付審理理，並為轉介介輔導、交付付嚴加管教或或告誡處分之之裁定。三、依第四四十一條第一一項諭知不付付保護處分之之裁定。四、依第四四十二條第一一項諭知保護護處分之裁定定。 被害害人已死亡或或有其他事實實上之原因不不能提起抗告告者，得由其其配偶、直系系血親、三親親等內之旁系系血親、二親親等內之姻親親或家長家屬屬提起抗告。第六十三條抗抗告以少年法法院之上級法法院為管轄法法院。對於抗告法院之之裁定，不得得再行抗告。第六十四條抗抗告期間為十十日，自送達達

36、裁定後起算算。但裁定宣宣示後送達前前之抗告亦有有效力。刑事訴訟法第四四百零七條至至第四百十四四條及本章第第一節有關之之規定，於本本節抗告準用用之。第六十四條之一一諭知保護護處分之裁定定確定後，有有左列情形之之一，認為應應不付保護處處分者，少年年保護官、少少年、少年之之法定代理人人、現在保護護少年之人或或輔佐人得聲聲請為保護處處分之少年法法院重新審理理：一、適用法規顯顯有錯誤，並並足以影響裁裁定之結果者者。二、因發見確實實之新證據，足足認受保護處處分之少年，應應不付保護處分者。三、有刑事訴訟訟法第四百二二十條第一項項第一款、第第二款、第四四款或第第五款所定得得為再審之情情形者。 刑事訴訴訟法第四

37、百百二十三條、第第四百二十九九條、第四百百三十條前段段、第四百三三十一條至第第四百三十四四條、第四百百三十五條第第一項、第二二項、第四百百三十六條之之規定，於前前項之重新審審理程準用之之。 為保護護處分之少年年法院發見有有第一項各款款所列情形之之一者，亦得得依職權為應應重新審理之之裁定。少年保護處分之之執行完畢後後，因重點審審理之結果，須須受刑事訴追追者，其不利利益不及於少少年，毋庸裁裁定移送於有有管轄權之法法院檢察署檢檢察官。第六十四條之二二諭知不付付保護處分之之裁定確定後後有左列情形形之一，認為為應諭知保護護處分者，少少年行為之被被害人或其法法定代理人得得聲請為不付付保護處分之之少年法院重

38、重新審理：一、有刑事訴訟訟法第四百二二十二條第一一款得為再審審之情形者。二、經少年自白白或發見確實實之新證據，足足認其有第三三條行應諭知知保護處分者者。 刑事訴訴訟法第四百百二十九條、第第四百三十一一條至第四百百三十四條、第第四百三十五五條第一項、第第二項及第四四百三十六條條之規定，於於前項之重新新審理程序準準用之。 為不付付保護處分之之少年法院發發見有第一項項各款所列情情形之一者，亦亦得依職權為為應重新審理理之裁定。 第一項項或前項之重重新審理於諭諭知不付保護護處分之裁定定確定後，經經過一年者不不得為之。第四章 少年刑刑事案件第六十五條對對於少年犯罪罪之刑事追訴訴及處罰，以以依第二十七七條第

39、一項、第第二項移送之之案件為限。刑事訴訟法關於於自訴之規定定，於少年刑刑事案件不適適用之。本章之規定，於於少年犯罪後後已滿十八歲歲者適用之。第六十六條檢檢察官受理少少年法庭移送送之少年刑事事案件，應即即開始調查。第六十七條檢檢察官依偵查查之結果，對對於少年犯最最重本刑五年年以下有期徒徒刑之罪，參參酌刑法第五五十七條有關關規定，認以以不起訴處分分而受保護處處分為適當者者，得為不起起訴處分，移移送少年法院院依少年保護護事件審理；認應起訴者者，應向少年年法院提起公公訴。依第六六十八條規定定由少年法院院管轄之案件件，應向少年年法院起訴。前項經檢察官為為不起訴處分分而移送少年年法院依少年年保護事件審審理

40、之案件，如如再經少年法法院裁定移送送，檢察官不不得依前項規規定，再為不不起訴處分而而移送少年法法院依少年保保護事件審理理。第六十八條下下列刑事案件件，應由少年年法院管轄 一、對對兒童及少年年有違反兒童童福利法或少少年福利法之之行為，並觸觸犯刑罰法律律之刑事案件件。二、對兒童童及少年犯兒兒童及少年性性交易防制條條例刑事案件件。第六十九條對對於少年犯罪罪已依第四十十二條為保護護處分者，不不得就同一事事件再為刑事事追訴或處罰罰。但其保護護處分經依第第四十五條或或第四十七條條之規定撤銷銷者，不在此此限。第七十條少年年刑事案件之之偵查及審判判，準用第三三章第一節及及第三節有關關之規定。第七十一條少少年被

41、告非有有不得已之情情形，不得羈羈押之。少年被告應羈押押於少年觀護護所。於年滿滿二十歲時，應應移押於看守守所。 少年年刑事案件，於於少年法院查查中之收容，視視為未判決前前之羈押，準準用刑法第四四十六條折抵抵刑期之規定定。第七十二條少少年被告於偵偵查審判時，應應與其他被告告隔離。但與與一般刑事案案件分別審理理顯有困難或或認有對質之之必要，不在在此限。第七十三條審審判得不公開開之。 第三三十四條但書書之規定，於於審判不公開開時準用之。少年、少年年之法定代理理人或現在保保護少年之人人請求公開審審判者，除有有法定不得公公開之原因外外，法院不得得拒絕。第七十四條法法院審理第二二十七條之少少年刑事案件件，對

42、於少年年犯最重本刑刑十年以下有有期徒刑之罪罪，如顯可憫憫恕，認為依依刑法第五十十九條規定減減輕其刑仍嫌嫌過重，且以以受保護處分分為適當者，得得免除其刑，諭諭知第四十二二條第一項第第二款至第四四款之保護處處分，並得同同時諭知同條條第二項各款款之處分。前項處分之之執行，適用用第三章第二二節有關之規規定。第七十五條 （刪除）第七十六條 （刪除）第七十七條 （刪除）第七十八條對對於少年不得得宣告褫奪公公權及強制工工作。少年受刑之宣告告，經執行完完畢或赦免者者，適用關於於公權資格之之法令時，視視為未曾犯罪罪。第七十九條刑刑法第七十四四條緩刑之規規定，於少年年犯罪受三年年以下有期徒徒刑、拘役或或罰金之宣告告者適用之。第八十條少年年受刑人徒刑刑之執行，應應注意監獄行行刑法第三條條、第八條及及第三十九條條第二項之規規定。第八十一條少少年受徒刑之之執行而有悛悛悔實據者，無無期徒刑逾七七年後，有期期徒刑逾執行