草色遥看近却无全诗出处作者注释翻译赏析

1、草色遥看近却无：全诗出处作者说明翻译赏析草色遥看近却无：全诗出处作者说明翻译赏析草色遥看近却无：全诗出处作者说明翻译赏析草色遥看近却无：全诗出处作者说明翻译赏析“天街毛毛雨润如酥，草色遥看近却无。”诗句出自唐朝诗人韩愈的早春呈水部张十八员外初春呈水部张十八员外（其一）作者：韩愈年月：唐天街毛毛雨润如酥，草色遥看近却无。最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。赏析：这首小诗是写给水部员外郎张籍的一首描述和赞叹初春美景的七言绝句。张籍在兄弟辈中排行十八，故称张十八。诗的风格清爽自然，几乎是口语化的。看似平凡，实则是绝不平凡的。韩愈自己说：艰穷怪变得，常常造平凡（送无本师归范阳）。本来他的平凡是来之不易的。

2、首句点出初春毛毛雨,以“润如酥”来形容它的细滑滋润，正确地捕获到了它的特色。造句清爽优美。与杜甫的“好雨知节气，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声”有异曲同工之妙。第二句紧承首句，写草沾雨后的景色。以远看似有,近看却无,描绘出了初春小草沾雨后的模糊情形。写出了春草方才萌芽时，若隐若现，稀少，矮小的特色。可与王维的“青霭入看无”、“山色有1/4_本源网络整理，仅作为学习参照无中”相媲美。第三、四句对初春色色大加赞叹：“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。”这两句意思是说：初春的毛毛雨和草色是一年春色中最美的东西，远远超出了烟柳满城的衰败的晚春色色。写春色的诗，在唐诗中，多取明朗的晚春，这首诗却取初春

3、咏叹，以为初春比晚春景色优越，别出新意。前两句体察光景之精巧已经令人夸赞，后两句如骑兵骤至更在人预料以外。这首小诗，诗人只运用朴素的文字,就常有的“毛毛雨”和“草色”,描述出了初春的独到景色。刻画细腻，造句优美，构思新奇，给人一种初春节气湿润、酣畅和清爽之美感。表达作者充满对春季的热爱和赞叹之情。全篇中绝妙佳句即是那“草色遥看近却无”了。初春二月，在北方，当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候，春季连影儿也看不见。但假如下过一番毛毛雨后，第二天，春季就来了。雨脚儿轻轻地走过大地，留下了春的印迹，那就是最先的春草芽儿冒出来了，远眺望去，朦模糊胧，忧若有一片极淡极淡的青青之色，这是初春的草色。看着它

4、，人们内心即刻充满欣欣然的买卖。可是当人们带着无穷愉悦之情走近去看个仔细，地上是稀稀2/4_本源网络整理，仅作为学习参照朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了。诗人像一位高明的水墨画家，挥洒着他饱蘸水分的妙笔，隐约泛出了那一抹青青之痕，即是初春的草色。远眺望去，再像也没有，可走近了，反倒看不出。这句“草色遥看近却无”,真可谓兼摄远近，空处传神。这设色的背景，是那落在天街（皇城中的街道）上的纤渺毛毛雨。透过雨丝眺望草色，更给初春草色增加了一层模糊美。而毛毛雨又滋润如酥。酥就是奶油。受了这样的滋润，那草色自然是新的；又有这样的背景来衬托，那草色自然也美了。临末，诗人还来个比较：“绝胜烟柳满皇都

5、”.诗人以为初春草色比那满城到处烟柳的景色不知要赛过多少倍。由于，“遥看近却无”的草色，是初春节气独有的，它娇嫩饱含水分，象征着大地春回、万象更新的欣欣买卖。而烟柳已经是“杨柳堆烟”时候，况且“满”城皆是，不稀有了。到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么引人喜欢了。像这样运用比较手法，与一般不一样，这是一种加倍写法，为了突出春色的特色。“物以稀为贵”,初春节气的春草之色也是很娇贵的。“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”（韩愈春雪）。3/4_本源网络整理，仅作为学习参照这是一种心理状态。隆冬方尽，余寒犹厉，忽然看到这美好的草色，心头忍不住又惊又喜。这一些轻淡的绿，是当时大地独一的装饰；可是到了晚春则“草树知春不久归”（韩愈晚春），这时那怕柳条儿绿得再好，人们也没心看，由于已缺少那一种新鲜感。因此，诗人就在第三句转折时提示说：“最是一年春好处。”一年之计在于春，而春季的最好处却又在初春。这首诗既咏初春，又能摄初春之魂，给读者以无量的美感兴趣，甚至是绘画所不可以及的。诗人没有彩笔，但