垂直专业化分工与加工贸易的结构升级

1、垂直专业化分工与加工贸易的构造晋级内容摘要:本文从垂直专业化分工角度出发,全面考察了开展中国家通过加工贸易参与国际分工对一国的影响。在此根底上,对我国目前在全球垂直专业化分工中的地位以及加工贸易构造晋级的战略选择进展了考虑,认为长期内我国应该注重提升加工贸易参与国际分工的层次,发挥跨国公司的积极作用,促进我国比拟优势的动态转变。关键词:加工贸易构造晋级垂直专业化分工垂直专业化分工的研究综述随着国际贸易的开展和世界科技的进步,国际分工程度日益深化,产品的消费过程得以在不同的国家展开,公司内贸易的出现进一步推动了世界产业内贸易的开展。各国学者开场关注于一种产品在不同国家的垂直专业化贸易分工现象。H

2、uels,IshiiandYi(2001)经研究准确定义了垂直专业化(vertialspeializatin),并分析了垂直专业化贸易开展的原因,结果说明垂直专业化贸易分工的开展得益于世界贸易障碍(关税壁垒和运输本钱)的消减。另外,Deardff(1998)在研究垂直专业化分工的发生条件时认为,垂直专业化分工在各国的开展取决于专业化技术带来的本钱节约与额外资源使用本钱之间的权衡。JnesandKierzkski(2000)那么认为,效劳本钱随规模增大而减少,因此推动了垂直专业化的跨国分工。从产品的垂直专业化消费过程来看,由于不同消费环节在不同的国家进展,对消费活动的协调和组织将会带来额外的交易

3、本钱,比方中间产品的运输、产品质量的控制等。同时,各国专业化消费带来的好处可以使得各个消费环节上的消费本钱之和比原来的“一站式消费的本钱大大降低。事实上,也只有消费本钱的节约超过额外增加的交易本钱,垂直专业化贸易分工才有可能在各国开展。自20世纪90年代以后,对垂直专业化的研究开场走向“专业化和“规模化。Arndt(1997)运用传统贸易理论的框架进展分析发现,有关国际垂直专业化分工使参与国福利降低的评价过于夸大。从兴隆国家的角度来看,将一部分消费环节外包给在这一环节上更具比拟优势的外国进展消费,由于专业化消费程度的加深,通过贸易分工将有可能获得福利增进。他同时也认为,国际垂直专业化分工对工人

4、工资的影响有赖于发生垂直专业化的产业要素密集度与各国的要素禀赋的比照情况。Arndt(1998)在赫克歇尔-俄林模型的框架下,分析了先进国家进展垂直专业化分工后对该国劳动密集型产业的影响。Arndt认为,领先进国家采用了垂直专业化分工的技术,将原来国内消费的环节放在其他国家进展,先进国家的工资将会上涨,产业就业和产出都会有所增加,国家的整体福利都会得到改善,对于大国而言,福利改善的效果将更加明显。Deardff对垂直专业化贸易的跨国消费分工进展了研究,认为:假如价格不变,垂直专业化分工将进步各贸易国的产出;假如价格发生变化,那么由于垂直专业化分工带来的贸易条件恶化将会降低其中一国的福利,而在受

5、益国,某些要素所有者的利益也可能遭受损失。另外,专业化分工对要素价格均等化的影响取决于专业化分工的消费环节所使用的相对本国平均的要素密集程度。JnesandKierzkski(2000)综合讨论了关于国际垂直专业化分工的多个问题,建立了一个比拟全面的分析框架,并且将国际垂直专业化分工的分析拓展到多个国家的情形。其中主要的结论为,国际垂直专业化分工对一国福利的影响取决于该国专业化消费的产品密集度与该国要素密集度的比照。HelgandTajli(2022)考察了垂直产业化分工对劳动力市场的影响,分析其对相对劳动需求的影响方式。他们在对意大利和德国的制造业进展实证分析后发现,意大利制造业的技术密集度

6、的进步与垂直产业化分工正相关,而德国的实证结果没能支持之前的假设。这些研究主要集中于研究垂直专业化贸易分工对产品原消费国的要素价格和福利的影响,得到的结论根本一致。但以上的研究根本是静态研究,没有考虑一国在专业化链条上的动态转换。而且,大部分文献都是从兴隆国家的角度来进展研究,分析对开展中国家的适用性尚待讨论和检验。垂直专业化分工及其贸易所得本文对开展中国家通过加工贸易参与产品垂直专业化分工对该国的影响进展简要的分析。根据Ardnt(1998)的思路,在赫克歇尔-俄林模型的框架下讨论这一问题。初始的状态如图1所示,X0,Y0分别代表最终产品X和Y的单位价值等产量曲线,工资租金比为等本钱曲线的斜

7、率/r。开展中国家工资较低,因此出口劳动密集型产品X,进口资本密集型产品Y。我们假定由于垂直专业化分工的出现,兴隆国家出口的资本密集型产品Y可以分为两个阶段进展消费,如图1中虚线Y1和Y2所示。在Y,Y1,Y2三种产品中,其中Y1是资本密集度最高的产品,而Y2的劳动密集度最高。产品Y的要素比例可以由中间产品Y1和Y2的要素比例向量相加得到,如图1中F为向量G和H的向量和。考虑垂直专业化跨国分工的情况。假如由于某种原因(运输或通信技术的开展,或者消费技术的进步,或者贸易壁垒的消减)使得垂直专业化的跨国分工成为可能,而且假定开展中国家的工资程度足够低,使得兴隆国家宁愿放弃产品Y2的国内消费,让本钱

8、更低的开展中国家可以通过垂直专业化进展加工贸易。假如两国均为小国,那么产品X和Y的相对价格外生给定。此时,消费过程的调整只会影响要素价格。开展中国家原来的Y消费部门将消费产品Y2,新的等产量曲线将处在点F和点H之间,如图2Y所示。原来的要素相对价格/r已经不再符合Y部门的消费本钱,新的要素相对价格由与Y和X0都相切的本钱线(/r)确定。资本租金将会上升,各产业的资本-劳动比都将有所下降,如图2中Y2和X所示。资本租金的上升意味着资本的边际消费率会得到进步。由于通过加工贸易参与了相对本国资本密集度更高的产品的消费,部分低效率的资本和劳动力从原来劳动密集型的产业中释放出来,因此进步了整体的消费力,

9、这一效应有些类似于资本节约型的技术进步。(一)垂直专业化跨国分工的产出效应本文假定资本市场和劳动力市场都满足市场出清,要素禀赋将得到充分的利用。从图3中可以看出,要素价格变动最终对产出的影响。图中E点为要素禀赋点,劳动密集型产品的产出X0减少至X1,资本密集型产品的产量那么由Y0增加到了Y1。部分劳动力从X部门转移至Y部门,导致X部门的产量下降;而资本密集型产业的劳动力增加,产量随之增长。在要素禀赋不变的情况下,由于部分要素资源的转移,开展中国家开场消费原来需要完全进口的资本密集型产品,而原来消费的劳动密集型产品出口将减少。(二)垂直专业化跨国分工对贸易条件的影响假设该国为一大国,那么由于本国

10、市场上产品Y的产量增加和产品X产量的减少,进口产品Y的世界价格将会下降,而出口产品X的世界价格将会上升,因此贸易条件将会得到改善。这一贸易条件的改善将有可能促进出口X部门的扩张,而抑制进口Y部门的萎缩,使得要素价格发生相反的变化。但只要贸易条件改善的效应更大,那么X的消费会下降,而Y的产量会增加。(三)垂直专业化跨国分工对一国福利的影响设初始的贸易条件为P,此时对应的消费无差异曲线为0。由于通过加工贸易参与垂直专业化分工,开展中国家的消费可能性曲线沿着Y轴扩展,Y产品的最大产量由分工前的T增加到T。假设贸易条件不变,那么新的消费无差异曲线处于1,比原无差异曲线更高,因此国家福利得到改善。假设是

11、大国情形,那么出口产品X的价格会上升,而进口产品Y的价格会下降,新的贸易条件为P1,此时开展中国家在更高的无差异曲线2上进展消费,福利得到了进一步的改善(如图4所示)。以上分析基于赫克歇尔-俄林模型的框架,从理论上论证了通过加工贸易参与垂直化专业分工,特别是参与到相对本国资本密集度更高的产品的分工,对开展中国家的积极影响。当然本文的分析仅限于两种要素的情况,这一结论也可以适用于技术、纯熟劳动力等要素的情形。随着产业构造的调整,加工贸易作为一种参与国际分工的手段,不仅要参与到资本密集型的产品分工中,还要参与到技术密集型的产品分工中去。这一结论反映了加工贸易的构造晋级是有益于一国的福利和开展的,加

12、工贸易的构造应该得到优化和晋级。加工贸易的构造晋级本文建立模型说明加工贸易构造晋级的贸易所得。模型包括两个国家:兴隆国家和开展中国家;两种要素:劳动力和资本。在初始状态,由于兴隆国家还没有采用垂直专业化分工的技术,因此根据要素禀赋的比拟优势原理,各国专业化消费本国要素丰裕的产品。从图5中可以看到,在初始状态下,开展中国家(H)专业化消费劳动密集型产品(设为X),等产量曲线H1与等本钱曲线NN相切于点A,A代表消费向量。兴隆国家(F)专业化消费资本密集型产品(设为Y),等产量曲线F与等本钱曲线相切于点,代表此时的消费向量。当技术进步使得兴隆国家得以将原来的资本密集型产品进展垂直专业化分工消费,比

13、方可以将原来消费过程拆分为两个环节,先消费资本密集型中间产品D,产品D再经过劳动密集型过程的加工或处理,最终消费出Y。图5中这一垂直专业化分工表示为,消费向量可以通过向量D和向量D相加得到,即产品Y通过两个消费过程D和D最终消费出来。假设其中劳动密集型的消费环节的消费技术刚好可以为开展中国家所掌握,那么由于较低的工资程度,消费过程D将可能转移至开展中国家进展消费。如图5所示,向量D平行于向量A,两变量的技术程度是一样的。因此,开展国家H可以进口中间产品D消费出最终产品Y。原来开展中国家对产品Y的消费全部依赖于从兴隆国家的进口,而此时,由于消费过程的转移,如今开展中国家只要进口中间产品D,通过自

14、己的消费就可以满足国内消费。开展中国家不仅消费可能性边界可能会扩大,而且进口技术含量更高的产品所带来的技术外溢也可能使得开展中国家的整体消费力得到进步,因此改善国家的整体福利。假如假设开展中国家由于进口产品的技术外溢,消费技术得到了改善。设新的消费技术可以用B表示,那么开展中国家H将运用消费技术B消费相对产品A资本密集度更高的产品B,等产量曲线H2与等本钱曲线NN切于B点。由图5中所示,此时开展中国家H只要进口比产品D消费技术较低的产品E就可以在国内消费产品。由于产品E的消费技术E仍然高于本国的平均消费力,进口产品E仍然可以对开展中国家造成技术外溢。随着开展中国家消费技术的不断进步,开展中国家

15、将可能趋向于消费较原来资本密集度更高的产品,开展中国家的消费也将转向相对资本密集度较高的产品B所在的产业,进入更高资本密集度的消费环节,国家的福利可能在这一动态过程中获得整体改善。以下将粗略分析开展中国家由于垂直专业化分工的动态转变所带来的福利改变。假设X为劳动密集型产品,Y为资本密集型产品。初始状态,开展中国家专业化消费相对资本密集度较低的消费环节。此时的消费可能性曲线为,贸易条件为T,开展中国家在Q1点消费,B1点消费。当开展中国家在消费链的分工阶梯上有所上升时,消费环节的资本密集度较原来更高,同时由于技术的进步,消费可能性曲线扩展至NN。从图6中可以看出这一扩展是偏向于资本密集型产品的。与之对应的国内消费点为Q2,无差异曲线为I2,假设贸易条件不变,开展中国家将在Q2点进展消费,而在B2点消费。显然,无差异曲线I2要高于I1,国家福利得到改善。由以上的分析可知,垂直专业化分工的动态提升将可能有利于开展中国家的福利改善。综合图5、图6的分析,一国可以通过参与垂