下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、同居财产分割案案例分析案情介绍:2004年年7月,422岁的女子雪雪晴向无锡市市中级人民法法院提起诉讼讼,索要2000万10年年同居期间的的应得财产。雪晴在诉状状中说,19994年,已已有配偶的446岁的郭刚刚,以结为夫夫妻相许诺,与与当年32岁岁独身的自己己建立两性关关系,并以夫夫妻名义持续续、稳定地共共同生活居住住至今。2000年年5月,自己己与郭刚生下下了女儿雨滴滴。10年间间,双方共同同从事生产经经营,所得利利益上千万,郭郭刚也未向自自己支付报酬酬,已形成事事实上的夫妻妻关系。如今今,两人结婚婚已经成为泡泡影,郭刚的的许诺已不可可能实现,因因此,要求解解除与郭刚的的非法同居关关系。根据
2、最最高人民法院院司法解释的的有关规定,解解除非法同居居关系时,同同居期间所得得的财产,应应照顾妇女、儿儿童的利益,考考虑财产的实实际情况和双双方的过错程程度,妥善分分割,所以雪雪晴要求郭刚刚支付其应得得财产2000万元。“老公”不不认同居关系系法院受理案案件后,进行行了开庭审理理,郭刚辩称称:双方之间间不存在婚姻姻法上的同居居关系,雪晴晴请求分割财财产也没有法法律依据,请请求法院驳回回雪晴的诉讼讼请求。法庭上两人人再没有了往往日的温情。为为证明两人不不存在同居关关系郭刚还叫叫来了证人,出出庭证明郭刚刚一直与其合合法妻子廖梅梅居住在一起起。法院经过几几次开庭,最最后只能认定定以下事实:郭刚与廖梅
3、梅于19700年登记结婚婚,居住在宜宜兴市新街镇镇,夫妻关系系一直比较和和睦。19994年,郭刚刚结识了雪晴晴。雪晴虽认为为双方长期同同居生活,但但并未提供双双方持续、稳稳定同居生活活的依据。22000年55月雪晴生一一女雨滴,22002年33月,郭刚与与雪晴就雨滴滴抚养事宜达达成协议,并并约定今后双双方再无任何何纠葛。该协协议经公证处处进行了公证证。郭刚19997年与他人人共同出资计计100万元元组建公司,后后又增资至5500万元。无锡市中级级法院经审理理认为:根据据婚姻法和最最高法院司法法解释的相关关规定,“有有配偶者与他他人同居”的的情形,是指指有配偶者与与婚外异性,不不以夫妻名义义,持
4、续、稳稳定地共同居居住。本案雪雪晴认为其与与郭刚持续、稳稳定地共同生生活至今,虽虽提供了一些些合影照片和和一些证言,但但不能完全证证明雪晴和郭郭刚持续、稳稳定地共同居居住,且郭刚刚的出庭证人人证明郭刚一一直与其合法法妻子居住在在一起,故对对雪晴称与郭郭刚形成同居居关系的这一一主张不予采采信。其次,同居居期间的财产产系指在双方方当事人同居居期间已经取取得或应当取取得的财产,雪雪晴提供的证证据,没有证证据来源标识识,她又非公公司股东,同同时未提供其其与郭刚合资资开办的相关关证据。综上上,雪晴诉称称要求分割与与郭刚同居期期间共同财产产的诉讼请求求,缺乏事实实依据,法院院不予支持。22005年112月
5、,无锡锡市中级法院院判决驳回雪雪晴的诉讼请请求。同居关系分分财产,证据据更严格雪晴不服一一审判决,向向江苏省高级级人民法院提提起上诉。近近日,江苏省省高级人民法法院作出终审审判决:驳回回上诉,维持持原判。江苏省高级级人民法院经经审理认为,同同居关系与夫夫妻关系属于于两个性质完完全不同的法法律关系。夫夫妻关系存续续期间基于合合法的婚姻关关系,夫妻一一方名下的财财产在双方无无约定的情形形下,依法应应直接认定属属双方共同共共有,此种情情形属于法律律对共有财产产所作的特别别规定。而同居关系系的双方当事事人因不存在在婚姻关系这这一事实基础础,对其同居居期间的财产产能否认定为为共有及如何何分割,只能能依照
6、一般共共有财产的形形成及处理原原则予以分割割,而不能适适用法律有关关夫妻共同共共有财产的规规定作出处理理,即同居期期间一方名下下的财产不应应直接认定属属于双方共有有,另一方只只有在举证证证实其与对方方有共同的投投入并经营,共共同创造形成成该财产的情情形下,才能能主张分割共共有财产。郭刚虽然作作为股东与他他人设立公司司并经营获利利,但雪晴至至今未提供充充分证据证实实其与郭刚共共同投资设立立公司并共同同经营,故其其主张郭刚作作为股东的公公司的注册资资金及利润为为同居期间共共有财产的理理由缺乏事实实和法律依据据,法院不予予支持。如雪雪晴认为其在在郭刚的公司司付出劳动,可可另行主张相相应的劳动报报酬。
7、同居的困惑惑,财产分割割难因为同居而而引出的财产产纠纷早已屡屡见不鲜,而而其中一个明明显的事实是是,主张分割割同居关系财财产的往往是是女性,因为为就像夫妻关关系一样,男男性往往掌管管着财产,尤尤其是公司的的经营和股份份。如何分割同同居期间的财财产,最高人人民法院关于于婚姻法的司司法解释早有有规定,即同同居关系不同同于夫妻关系系,同居期间间的财产并不不必然是共同同财产,主张张分割财产的的一方要提出出有关证据,才才能享有对同同居期间积累累财富的所有有权。这一规定只只是一原则性性的规定,如如何在实践中中加以具体运运用,则由各各案的法官来来判断。本文文所刊登的案案例具有一定定的指导性,该该案告诉我们们
8、,对于共同同财产,尤其其是公司股份份,一方只有有在举证证实实其与对方有有共同的投入入并经营,共共同创造形成成该财产的情情形下,才能能主张分割。案例:富翁意外早早逝,身后留留下千万家产产和一女一子子。女儿系与与第一任妻子子所生,儿子子系与第二任任妻子所生。富富翁去世前,已已与第二任妻妻子协议离婚婚。但第二任妻妻子说,她与与丈夫是假离离婚,其实一一直同居,所所以,她应该该以妻子的身身份继承遗产产。富翁留下千千万遗产1954年年出生的岳庚庚,原是一化化工厂的工人人。改革开放放后,岳庚下下海,办起一一家化工厂,一一番摸爬滚打打后,生意慢慢慢有了起色色。阿美是岳庚庚的第一任妻妻子,夫妻俩俩相敬如宾。时时
9、间一长,阿阿美发现丈夫夫有些变了,总总说工作太忙忙,常常接连连几周不回家家。慢慢地,一一些风言风语语在亲戚朋友友中传开:岳岳庚身边有个个叫余玉琴的的女人。阿美先是苦苦口婆心地劝劝,后来到厂厂里闹。结果果,岳庚索性性提出离婚。1992年年,岳庚、余余玉琴登记结结婚。不久,余余玉琴生下一一子。7年后后,岳庚、余余玉琴又协议议离婚。岳庚庚给了余玉琴琴一处房产及及家具等,同同时给付儿子子抚育费300万元。离婚婚协议中注明明:双方再无无债权债务关关系。两人居居住的房屋卖卖了15.88万元,被余余玉琴以自己己的名义集资资缴到岳的公公司。2006年年,岳氏企业业资产已逾千千万元,岳庚庚持有90%的股份,价价值15000万元。这一年的77月底,岳庚庚突然病故,时时年53岁,留留下价值15500万元的的股权和两栋栋住房,却未未留下任何遗遗嘱。丧事处理完完,余玉琴提提出财产继承承问题。2006年年9月1日,岳岳庚的父亲委委托二儿子、孙孙女岳灵(岳岳庚与阿美所所生)与小孙孙子岳泓的母母亲余玉琴就就财产问题进进行商
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 【正版授权】 IEC 62394:2024 EN Service diagnostic interface for consumer electronics products and networks - Implementation for ECHONET
- 淮阴师范学院《中国文化概论》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 淮阴师范学院《音乐创作与改编》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 淮阴师范学院《小学教育教学叙事研究》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 音乐测评课件教学课件
- 淮阴师范学院《公共政策学》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 淮阴工学院《食品质量管理1》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 淮阴师范学院《电工电子技术》2022-2023学年期末试卷
- DB6110-T 54-2024《党政机关会务服务规范》
- DB4106T123-2024政务服务中心“有诉即办”服务规范
- 工业自动化系统集成项目验收方案
- 第一讲 伟大事业都始于梦想(课件)
- 管道补偿器安装检验记录
- 学校食堂出入库管理制度
- 限制被执行人驾驶令申请书
- 铝合金船的建造课件
- 边坡土石方开挖施工方案
- 八年级上册语文课后习题及答案汇编(部分不全)
- 玻璃厂应急预案
- 安全帽生产与使用管理规范
- 货车进入车间安全要求
评论
0/150
提交评论