酒店管理系统可行性分析报告

1、一、可行性争辩报告一、可行性争辩报告 HYPERLINK l “_TOC_250032“ 一、可行性争辩报告1 HYPERLINK l “_TOC_250031“ 引言2 HYPERLINK l “_TOC_250030“ 编写目的2 HYPERLINK l “_TOC_250029“ 工程背景2 HYPERLINK l “_TOC_250028“ 定义2 HYPERLINK l “_TOC_250027“ 参考资料2 HYPERLINK l “_TOC_250026“ 可行性争辩的前提2 HYPERLINK l “_TOC_250025“ 要求2 HYPERLINK l “_TOC_2500

2、24“ 目标3 HYPERLINK l “_TOC_250023“ 条件、假定和限制4 HYPERLINK l “_TOC_250022“ 可行性争辩方法4 HYPERLINK l “_TOC_250021“ 打算可行性的主要因素4 HYPERLINK l “_TOC_250020“ 对现有系统的分析4 HYPERLINK l “_TOC_250019“ 处理流程和数据流程4 HYPERLINK l “_TOC_250018“ 工作负荷5 HYPERLINK l “_TOC_250017“ 费用支出5 HYPERLINK l “_TOC_250016“ 人员5 HYPERLINK l “_TO

3、C_250015“ 设备5 HYPERLINK l “_TOC_250014“ 局限性5 HYPERLINK l “_TOC_250013“ 所建议技术可行性分析6 HYPERLINK l “_TOC_250012“ 对系统的简要描述6 HYPERLINK l “_TOC_250011“ 处理流程和数据流程6 HYPERLINK l “_TOC_250010“ 与现有系统比较的优越性7 HYPERLINK l “_TOC_250009“ 承受建议系统可能带来的影响7 HYPERLINK l “_TOC_250008“ 技术可行性评价8 HYPERLINK l “_TOC_250007“ 所建议

4、系统经济可行性分析8 HYPERLINK l “_TOC_250006“ 支出8 HYPERLINK l “_TOC_250005“ 效益8 HYPERLINK l “_TOC_250004“ 收益/投资比9 HYPERLINK l “_TOC_250003“ 社会因素可行性分析9 HYPERLINK l “_TOC_250002“ 法律因素9 HYPERLINK l “_TOC_250001“ 用户使用可行性9 HYPERLINK l “_TOC_250000“ 其他可供选择的方案9一、可行性争辩报告引言编写目的快公司进展步伐。预期读者：具有相关需求和设计人员。工程背景a 软件名称：酒店治理

5、系统b 提出者：某酒店开发者：软件开发小组用户：某酒店c 接，为其他模块相应功能的实现供给信息来源和依据定义酒店治理系统：为酒店和顾客供给便利与自动化办公的软件系统。参考资料ASP.NET Web 程序设计 蒋培 王笑梅 编著其次版人民邮电出版社 张海藩编著可行性争辩的前提要求a 功能:：系统前台修改系统前台修改密码登订登订查修取餐点订查录餐询改消饮菜房询功订订订结功功订能餐餐餐算能能房内内内容容容修取住改消宿订订结房房算内容系统后台系统后台餐厅治理系统治理客房治理餐厅治理餐厅治理添删添删加除加除餐餐饭饭桌桌菜菜b 性能：ASP.net在 Web都能无缝的整合到ASP.netWebc 输出：显

6、示器d 输入：键盘和鼠标f 安全与保密要求：每个部门只负责相应部门的治理，不能查询其他部门的数据。g 与软件相关的其他系统：财务治理系统，进销存治理系统。h 完成周期：3 个月。目标本治理系统旨在用计算机系统来完成全部能完成的工作 性。对于系统本身可将其应用到大、中、小等各酒店之中，来提高工作效率。总之是本着便利用户使用，便利经营者治理酒店，工作人员更快捷了解酒店，酒店更便利经营。该软件具备以下特点：一、可行性争辩报告易学易用,操作极为简便，它是一套纯 WINDOWS。经营。条件、假定和限制a 运行环境：效劳器端操作系统：Windows运行环境：.Net framework 效劳器：IIS 5

7、.1扫瞄器：IE6.0 以上或Firefox2.0数据库：MySQL 5.0b 经费来源和使用限制：利用某酒店供给的经费来完成酒店治理系统的开发。c 可利用的信息和资源：某酒店供给的数据报表和工作流程。d 建议开发软件投入使用的最迟时间：2022-12-1。可行性争辩方法从技术可行性、经济可行性、操作可行性三个方面来争辩该系统的可行性。打算可行性的主要因素从技术上是可行的，用到的技术不是很简单，实现环节也不是很简单。高，某酒店供给的经费很充分。从操作上也是可行的，操作系统是Windows，输入设备是键盘和鼠标，而且操作简便。对现有系统的分析处理流程和数据流程现有系统工作流程如下：一、可行性争辩

8、报告工作负荷现有系统需要担当订餐、取消订餐、点菜、结算、订房、退房、取消订房和后台治理的内容。费用支出人员的工资、设备的维护费用和电费。人员酒店员工。设备计算机和相应的软件。局限性工作量大，涉及的流程较多，还要与其他系统进展链接，对开发此系统增加了难度。一、可行性争辩报告所建议技术可行性分析对系统的简要描述一、酒店治理系统前台功能需求及描述：登录：订餐顾客、订房顾客、系统治理员、餐厅前台和客房前台在输入用户名和密码之后通过系统验证进入相应页面。订餐：顾客上门依据某一天的餐桌状态进展订餐，订餐成功后，系统通知效劳台。效劳员可以通过系统查询订餐状况。订餐时顾客需说明预约时间。查询订餐内容：订餐顾客

9、在外网登录后，可以查看自己的订餐信息，如：订餐日期，具体菜单，餐桌号和顾客信息等，也可以通过餐厅前台查询。修改订餐内容：订餐顾客通过餐厅前台进展修改订餐日期，菜单，餐桌的操作。取消订餐：取消订餐及删除订餐信息删除操作，删除订餐顾客的全部信息。点菜功能：效劳员用点菜机点菜，系统将菜单发到效劳台打印，也可以在前台点菜。餐饮结算：就餐后，系统通过已记录的内容动态生成账单。订房功能：处理上门订房。订房信息存入系统，并可显示客房使用状况。 定金，是否结账等信息，也可以通过客房部前台查询。修改订房内容：订房顾客通过客房部前台修改订房顾客信息，房间，起始时间，完毕时间，定金，是否结账等信息。取消订房：订房顾

10、客通过客房部前台取消订房，客房部前台删除此顾客的订房信息。住宿结算：住宿后，系统通过已记录的内容动态生成账单。二、酒店治理系统后台功能划分及描述：餐厅治理局部：(1).添加餐桌：餐厅前台进入餐厅治理输入餐桌号和人数进展添加。(2).删除餐桌：餐厅前台进入餐厅治理依据餐桌列表删除选中的餐桌。(3).添加饭菜：餐厅前台进入餐厅治理输入饭菜名称和价格进展添加。(4).删除饭菜：餐厅前台进入餐厅治理依据饭菜列表删除选中的饭菜。系统治理局部：添加系统用户：治理员登录后进入系统治理页面，通过此页面治理员可以添加系统用户餐厅前台用户和客房部前台用户。查询和修改用户：在此页面，治理员可以查询系统用户的信息和修

11、改系统用户餐厅用户和客房部用户的密码。删除系统用户：在此页面，治理员可以删除相应用户。客房治理局部：可以添加房间。删除客房：客房部用户进入房间删除界面，页面会列出房间列表，用户通过选中房间， 点击删除按钮的操作删除房间。一、可行性争辩报告处理流程和数据流程3.1.与现有系统比较的优越性 足，对人员要求：前台两人，后台一人。节约了人员的开支，对设备要求：计算机，网线， 软件要求，电力要求，节约了纸和笔的消耗，相比而言，建议系统比原有系统更优越。承受建议系统可能带来的影响对设备的影响酒店需要购置一台具有很好性能的计算机作为效劳器。对现有软件的影响可以连接到公司的财务系统和进销存治理系统，节约了信息

12、的录入。对用户的影响节约了用户的操作时间，加快了处理顾客提交事务的速度。对系统运行的影响承受计算机代替纸和笔，加快了系统的运行速度。对开发环境的影响开发环境使用vs9.0，数据库使用sqlserver。对运行环境的影响Windows ie 访问效劳器，运行环境是.netframework，对计算机要求不高。一、可行性争辩报告对经费支出的影响经费是值得的。技术可行性评价条件下解决。从技术上看，利用 开发此系统的技术上没有什么太简单的要求，功能目标能够到达。下会得到很好的保证。所建议系统经济可行性分析支出基建投资需要数据库效劳器，三台计算机终端、效劳员掌机和打印机。其他一次性支出软件方面的支出，sqlserver 2022 数据库费用、系统开发费用和人员的培训费用。经常性支出系统的维护费用，软件的年