针对 Athlon II X4 631 和 Athlon II X2 221的竞争定位指南

1、 针对 Athlon II X4 631 和 Athlon II X2 221竞争定位指南NDA Only, Dont Leave BehindPRC SMG/PPMG12Essential 1Value 3历史回顾“产品定位 Athlon II X4 600(e) 只能和奔腾 E6000对应”Q8300AII X4 600eE7500E5300E6500E5300 vs. Athlon II X2 2xxA II X2 2xxAII X4 600Value 2E6000 vs. Athlon II X4 600AXXs positioningPII X4 800PII X4 900Q8XXX

2、 vs. Phenom II X4 根据性能的定位AMD 想要得定位NDA Only, Dont Leave Behind2Athlon II X4 631 和 Ahtlon II X2 221 系列真相NDA Only, Dont Leave Behind32nm Athlon II GPULlano(APU)Llano(APU)GPUAthlon II X4 631Athlon II X2 221 GPUCore1Core2Core3Core4GPUCore1Core2Core3Core4没有了GPU只能打回原形了3Athlon II X4 631 和 Athlon II X2 221 也

3、只能对应老一代的奔腾E6000BulldozerAM3+SocketLlanoFM1 SocketBobcatBGAAMD 希望的定位Core i7-2xxxBulldozerAM3+ SocketLlanoFM1 SocketBobcatBGABenchmarkReality*实际定位按照实测性能Core i5-2xxxCore i3-2xxxSandy BridgeAPU A8 (X4)APU A4 (X2)APU A6 (X3)G800/G600PDC E6000PDC E5000G500/G400新版Pentium G800/G600 vs. APU A8/6/4(Llano)老版Pe

4、ntium E6000 vs. Athlon II X4老版Pentium E5000 vs. Athlon II X2Athlon IIX6 631X2 221NDA Only, Dont Leave Behind4竞争话术新版奔腾 G800/G600系列在性能上都把Llano 的APU A8/A6系列远远甩在后面原因：Sandy Bridge 架构优于Shanghai架构老版奔腾E6000 性能强于Athlon II X4 600和600e系列，Athlon II 631 归于此类，说明他们有自知之明。没有了GPU的Athlon II X4 631 和Athlon II X2 221，连L

5、lano中这个唯一卖点都没有了，所以只能和它们的“哥哥”Athlon II为伍。Nehalem架构 同样优于上海架构Athlon II X2 221 只能于更上一代的奔腾E5000去比试一下了。奔腾 E6000 系列 vs. Athlon II X4 631系列奔腾 E5000 系列 vs. Athlon II X2 221系列奔腾双核E6000更省电更稳定 无论是满载系统功耗还是空载系统功耗，奔腾双核E6000都低于AMD所谓的低功耗系列X4 600e，更远低于X4 600系列，为网吧省电省钱。Athlon II X4 631实际功耗如何，有待测试验证。奔腾双核E6000发热量更低，更稳定。NDA Only, Dont Leave Behind5PDC E6500 对阵 Athlon II X4 635/605e/600e“高能效”比拼（To be Updated)NDA Only, Dont Leave Behind6NDA Only, Dont