![EGFR基因敏感的突变晚期NSCLC患者治疗策略-PPT精品文档_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b634/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b6341.gif)
![EGFR基因敏感的突变晚期NSCLC患者治疗策略-PPT精品文档_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b634/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b6342.gif)
![EGFR基因敏感的突变晚期NSCLC患者治疗策略-PPT精品文档_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b634/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b6343.gif)
![EGFR基因敏感的突变晚期NSCLC患者治疗策略-PPT精品文档_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b634/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b6344.gif)
![EGFR基因敏感的突变晚期NSCLC患者治疗策略-PPT精品文档_第5页](http://file4.renrendoc.com/view/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b634/35f7c579f59a9ee72785f07b7aa2b6345.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、EGFR基因敏感的突变晚期NSCLC患者治疗策略-PPT精品文档EGFR基因敏感的突变晚期NSCLC患者治疗策略-PPT精品肺癌已进入个体化治疗时代肺癌已进入个体化治疗时代腺癌的驱动基因LCMC(美国)MSN(法国)中国日本EGFR17%13%40%50%KRAS22%28%7%15%ELM4-ALK7%2%7%5%BRAF2%2%2%1%HER21%1%NA3%PIK3CA1%1%4%NAPTENNANA6%NAMET扩增1%1%5%4%Nil46%33%29%22%Kris ASCO 2019Planchard ELCC 2019Wu JSMO 2019Mitsudomi JCCO 201
2、9腺癌的驱动基因LCMCMSN中国日本EGFR17%13%40EGFR突变带来的个体化治疗Lynch NEJM 2019Paez Science 2019EGFR突变带来的个体化治疗Lynch NEJM 2019IPASS:EGFR突变与PFSMok et al NEJM 361:947 2009治疗亚组交互检验 p0.0001EGFR突变阳性EGFR突变阴性吉非替尼 (n=132)卡铂紫杉醇 (n=129)13271311130129377210108103吉非替尼卡铂/紫杉醇处风险患者数:9142100851410002158吉非替尼 (n=91)卡铂紫杉醇 (n=85)HR (95% C
3、I) = 0.48 (0.36, 0.64) p0.0001吉非替尼事件数, 97 (73.5%)卡铂紫杉醇事件数, 111 (86.0%)HR (95% CI) = 2.85 (2.05, 3.98) p0.0001吉非替尼事件数, 88 (96.7%)卡铂紫杉醇事件数, 70 (82.4%)048121620240.00.20.40.60.81.0无进展生存概率048121620240.00.20.40.60.81.0无进展生存概率月月ITT人群协变量的Cox分析IPASS:EGFR突变与PFSMok et al NEJMIPASS: 吉非替尼一线治疗改善生活质量事后分析P值基于包含协变量
4、WHO PS、吸烟史及性别的逻辑回归分析吉非替尼卡铂/紫杉醇OR (95% CI)=3.01(1.79, 5.07)p0.001131128131128131128OR (95% CI)=3.96(2.33, 6.71)p0.001OR (95% CI)=2.70(1.58, 4.62)p0.001n=持续临床相关改善的患者比例 (%)OR (95% CI)=0.31(0.15, 0.65)p=0.002898089808980OR (95% CI)=0.35(0.16, 0.79)p=0.011OR (95% CI)=0.28(0.14, 0.55)p0.001n=EGFR M+EGFR M
5、-Mok et al NEJM 361:947 2009IPASS: 吉非替尼一线治疗改善生活质量事后分析吉非替尼卡EGFR-TKI一线治疗EGFR突变患者的六项随机研究作者研究N (EGFR 突变)RR 中位PFSMok et alIPASS13271.2% vs 47.3%9.8 vs 6.4 月Lee et alFirst-SIGNAL2784.6% vs 37.5%8.4 vs 6.7 月Mitsudomi et alWJTOG 34058662.1% vs 32.2%9.2 vs 6.3 月Maemondo et alNEJGSG00211473.7% vs 30.7%10.8 vs
6、 5.4 月Zhou et alOPTIMAL8283% vs 36%13.1 vs 4.6 月Rosell et alEURTAC8658% vs 15% 9.7 vs 5.2 月Mok et al NEJM 2009, Lee et al WCLC 2009, Mitsudomi et al Lancet Oncology 2019, Maemondo NEJM 2019Zhou et al ESMO 2019, Rossell et al Lancet Oncology 2019, EGFR-TKI一线治疗EGFR突变患者的六项随机研究作者PROFILE 1007: 研究设计主要入组标准
7、中心FISH检测ALK+IIIB/IV期NSCLC既往1次化疗 (含铂)ECOG PS 02可测量病灶允许接受过治疗的脑转移N=318克唑替尼 250 mg BID PO, q21d(n=159)培美曲塞500 mg/m2 或多西他赛75 mg/m2 IV, d1, q21d(n=159)PROFILE 1007: NCT00932893终点主要PFS (RECIST 1.1, 独立影像学评估)次要ORR, DCR, DROS安全性 患者报告结果(EORTC QLQ-C30, LC13)随机交叉入组到PROFILE1005研究的克唑替尼组a分层因素: ECOG PS (0/1 vs 2), 脑
8、转移(有/无), 与既往EGFR TKI (是/否)aPROFILE 1007: 研究设计主要入组标准N=318克主要终点: 独立影像学评估的PFS(ITT人群)无进展生存率 (%)1008060402000510152025时间 (月)173933811201744915410患者数克唑替尼PEM/DOC 克唑替尼(n=173)PEM/DOC(n=174)事件数, n (%)100 (58)127 (73)中位PFS (月)7.73.0HR (95% CI)0.49 (0.37-0.64)P 100支且目前正在吸烟或戒烟100支且戒烟1年; 不吸烟:累计吸烟100支或从不吸烟ECOG PS
9、= 东部肿瘤协作组体力状态评分; PD = 疾病进展; q3w = 每3周; ORR = 客观缓解率; TTP = 至进展时间, ITT = 意向治疗人群 终点:PFS (主要终点)OS, ORR, TTP, 分子标志物分析; 安全性; QoL (次要终点)分层因素:EGFR 突变类型(19外显子缺失突变 vs 21外显子 L858R点突变)组织学 (腺癌 vs 非腺癌) 吸烟状态* (正/曾吸烟 vs 不吸烟)Zhou et al Lancet Oncology 2019OPTIMAL研究设计IIIB/IV期既往未化疗随机 (1:总生存 (ITT)处风险患者数厄洛替尼82 81 73 64
10、50 40 20 30GC72 68 60 53 45 39 19 301.00.80.60.40.200510152025303540时间 (月)OSn事件数n (%)中位OS(月)95% CI厄洛替尼8250 (61)22.6920.0730.39GC7242 (58)28.8522.8731.47Log-rank p=0.6915HR (95%CI): 1.04 (0.691.58)总生存 (ITT)处风险患者数厄洛替尼82 OS (GC组) 根据研究后续EGFR-TKI治疗分层n事件数n (%)中位OS(月)95% CI接受TKI5125 (49)31.4427.50NR未接受TKI2
11、117 (81)11.667.2622.83Zhou et al ASCO 20190510152025303540时间 (月)1.00.80.60.40.20OS11.6631.44 NR = 未达到Log-rank p1提示吉非替尼缓解的机会更大71.2%47.3%1.1%23.5%Mok et al NEJM 361:947 2009中位至缓解时间6周突变阳性患者突变阴性患者快速缓解的获益吉非替尼 总缓解率(n=132)(n=129)7项随机研究的获益作者研究N (EGFR突变+)RR 中位 PFSMok et alIPASS13271.2% vs 47.3%9.8 vs 6.4 月Le
12、e et alFirst-SIGNAL2784.6% vs 37.5%8.4 vs 6.7 月Mitsudomi et alWJTOG 34058662.1% vs 32.2%9.2 vs 6.3 月Maemondo et alNEJGSG00211473.7% vs 30.7%10.8 vs 5.4 月Zhou et alOPTIMAL8283% vs 36%13.1 vs 4.6 月Rosell et alEURTAC8656% vs 18%9.2 vs 4.8 月Yang et alLUX Lung 323056% vs 22%11.1 vs 6.9 月Mok et al NEJM 20
13、09, Lee et al WCLC 2009, Mitsudomi et al Lancet Oncology 2019, Maemondo NEJM 2019Zhou et al ESMO 2019; Yang et al ASCO 2019取得阳性结果的随机III期研究数培美曲塞一线化疗1培美曲塞维持治疗1贝伐珠单抗一线治疗2III期肺癌同步放化疗27项随机研究的获益作者研究N (EGFRRR 中位 PFSM生活质量快速改善的获益事后分析P值基于包含协变量WHO PS、吸烟史及性别的逻辑回归分析吉非替尼卡铂/紫杉醇OR (95% CI)=3.01(1.79, 5.07)p0.001131
14、128131128131128OR (95% CI)=3.96(2.33, 6.71)p0.001OR (95% CI)=2.70(1.58, 4.62)p0.001n=持续临床相关改善的患者比例 (%)OR (95% CI)=0.31(0.15, 0.65)p=0.002898089808980OR (95% CI)=0.35(0.16, 0.79)p=0.011OR (95% CI)=0.28(0.14, 0.55)p0.001n=EGFR M+EGFR M-Mok et al NEJM 361:947 2009生活质量快速改善的获益事后分析吉非替尼卡铂/紫杉醇OR (9治疗CNS转移的获
15、益19外显子突变患者,吉非替尼治疗前与治疗1个月后Poon and Mok Oncology 67:174, 2019治疗CNS转移的获益19外显子突变患者,吉非替尼治疗前与治疗EGFR-TKI治疗CNS转移的疗效回顾性分析69例脑转移患者17例EGFR突变患者中,15例(82%)达缓解PFS 11.2个月,OS 12.9个月Porta et al Eur J Resp 37:624, 2019EGFR-TKI治疗CNS转移的疗效回顾性分析69例脑转移患厄洛替尼治疗CNS转移的前瞻性II期研究48例脑转移患者参与的II期研究8例EGFR突变+/15例野生型/25例未知RR 58.3%PFS (
16、颅内) 10.1个月OS 18.9个月Wu et al Annals Oncology ePub Nov 2019厄洛替尼治疗CNS转移的前瞻性II期研究48例脑转移患者参选择更好的EGFR-TKI?选择更好的EGFR-TKI?不同临床研究中EGFR 敏感突变NSCLC的PFS厄洛替尼吉非替尼中位 PFS (月)1614121086420SLCGEURTACOPTIMALIPASSFirst-SIGNALWJTOG 3405NEJSG 002WJTOG3405: IIIB/IV期患者 (全组中位PFS 9.2个月)Rosell, et al. NEJM 2009; Janne, et al.
17、ASCO 2019; Zhou, et al. ESMO 2019; Mok, et al. NEJM 2009Lee, et al. WCLC 2019; Mitsudomi, et al. Lancet Oncol 2019; Maemondo, et al. NEJM 2019 ; Yang et al ASCO 2019不同临床研究中EGFR 敏感突变NSCLC的PFS厄洛替尼CTONG 0901: 厄洛替尼 vs 吉非替尼治疗EGFR 21外显子突变患者晚期NSCLC腺癌EGFR 21外显子突变+一线治疗PS 0-1随机厄洛替尼 150mg qd吉非替尼 250mg qd11N= 2
18、00例CTONG 0901: 厄洛替尼 vs 吉非替尼治疗EGF吉非替尼250 mg Qd埃克替尼125 mg Tid1:1受试者年龄:18 75岁 IIIB 或IV NSCLC预期生存 12周1或2个方案 (1个含铂方案)PS2至少1个RECIST靶病灶 其他主要PFS (非劣效性)次要 OS ORR DCR TTP HRQoL 安全性探索性EGFR生物标志物终点比较埃克替尼与吉非替尼的随机研究(ICOGEN) (Abst#7522)Sun et al ASCO 2019埃克替尼1:1受试者主要终点比较埃克替尼与吉非替尼的随机研究客观肿瘤缓解 (RECIST)埃克替尼 (n=199)吉非替尼
19、 (n=196)N%客观肿瘤缓解 (RECIST)埃克替尼 (n=199)吉非EGFR突变患者的总生存PFS: 埃克替尼 vs 吉非替尼 (7.8 vs. 5.3 月),P=0.3162)天埃克替尼 (n=28)吉非替尼 (n=39)P=0.761120.2月20.9个月00.20.40.60.81.0生存概率20040060080010000Sun Y, et al. 2019 ASCO Abstract 7559.EGFR突变患者的总生存PFS: 埃克替尼 vs 吉非替尼 LUX Lung 3: ASCO 2019随机 2:1 根据EGFR突变种类分层(Del19/L858R/其他)与种族
20、(亚裔/非亚裔)阿法替尼40 mg/d顺铂 + 培美曲塞75 mg/m2 + 500 mg/m2 i.v. q21d, 最多6周期主要终点: PFS (RECIST 1.1, 独立评估)次要终点: ORR, DCR, DoR, 肿瘤缩小, OS, PRO, 安全性, PK IIIB (湿性)/IV期肺腺癌 (AJCC 第6版)EGFR突变(中心实验室检测; Therascreen EGFR29* RGQ PCR)主要 PFS分析 (独立评估)样本量:需要217个独立事件数以检测到HR 0.64(或中位PFS从7个月延长到11个月),在5%水平上采用双侧检验,90%检验效能Yang et al
21、ASCO 2019LUX Lung 3: ASCO 2019随机 2:1 阿法主要终点: PFS 独立评估 所有随机患者PFS1.00.80.60.40.20.0处风险患者数阿法替尼2301801511207750311030Cis/Pem 1157241211173200PFS (月)0369121518212427阿法替尼n=230Cis/pem n=115PFS事件, n (%)152 (66)69 (60)中位 PFS (月)11.16.9HR (95% CI)0.58 (0.430.78)P=0.000447%22%Yang JC, et al.主要终点: PFS 独立评估 所有随机
22、患者PFS1.0PFS1.00.80.60.40.20.0处风险患者阿法替尼2041691431157549301030Cis/Pem 104623517962200PFS (月)0369121518212427阿法替尼n=204Cis/pem n=104PFS事件, n (%)130 (64)61 (59)中位 PFS (月)13.66.9HR (95% CI)0.47 (0.340.65)P2b队列A中30例患者及队列B中既往未接受治疗的患者起始剂量调整为30mg QD,治疗8周后如未出现持续 1个月的1级毒性,则剂量增至45mg QD队列B: HER2 突变或HER2 扩增a目标n=25 (仍在入组)研究1017:Dacomitinib (PF-00299804
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2030年中国洗漱用品行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国油烟净化设备行业营销策略及投资前景竞争研究报告
- 2024-2030年中国油和水界面探测器行业应用态势与发展趋势预测报告
- 2024-2030年中国沙拉机行业销售规模与应用前景预测报告
- 2024-2030年中国汽车顶棚系统行业市场运营模式及未来发展动向预测研究报告
- 2024-2030年中国汽车轮胎刷行业市场深度调研及发展趋势与投资前景研究报告
- 2024-2030年中国汽车结构钢行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国汽车用铝板行业市场深度调研及竞争格局与投资前景研究报告
- 2024-2030年中国汽车清洁剂行业市场发展运行及发展趋势与投资前景研究报告
- 2024-2030年中国汽车弹簧市场深度解析及未来投资竞争力分析研究报告
- 2000字小论文标准格式模板
- 等比数列的前n项和公式课件
- 资产评估工作方案范本(三篇)
- HCIP-Datacom(H12-821)考试题库汇总(新导出版)
- 数学YMO五年级全国复赛练习卷
- 2020ESPEN专家建议:围手术期营养管理
- 导尿术护理课件
- 中考满分作文赏析1
- 艺术接受与艺术欣赏
- 2023年化工总控工考试题库(浓缩500题)
- 药物经济学基础药物经济学的方法及其相互比较
评论
0/150
提交评论