善意的谎言辩论赛

1、第 页善意的谎言辩论赛我们的立场动身点： 第一：善意的谎言是出于和善的动机，以维护他人利益为目的和动身点。 其次：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，激励他协作医生治疗，信任在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？ 第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就肯定有碍诚信，要详细问题详细分析。诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺瞒，善意的谎言在表面看来，好像有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍和善的原则。 第四：没有谎言的世界犹如没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于

2、我们提倡它，其关键在于度。 反方一辩：下面是我方的总结陈词善意的谎言是漂亮的这种谎言不是欺瞒不是居心叵测。当我们为了他人的华蜜和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、敬重和宽容，而且具有奇妙的力气，没有任何的不纯净。善意的谎言是出于美妙愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动！善意的谎言能让人找到用笑面对生活的理由。 善意的谎言，是给予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚毅执著，不由自主去努力去争取，最终战胜脆弱，绝处逢生。善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能赐予别人一丝丝的希望。善意的谎言让人重拾自

3、信，有时还能救活一个即将精神崩溃的人。明显，善意的谎言无碍诚信。善意的谎言能燃起人们希望的的火焰，谁又能说它不是善意的呢？ 善意的谎言辩论赛 篇10 1、当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会干脆地告知他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充溢希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。莫非这会有碍于诚信吗？ 2、看过一篇电视报道说的是一个老妈妈得了肾病

4、，假如不换肾的话生命就会受到威逼，这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾，这可疼坏了老妈妈，老妈妈剧烈反对说要是这样自己还不如死了算了。没方法只能等待各种条件都比较匹配的肾的来源，可是要等到这样的肾的来源真是很不简单，儿子怕耽搁了母亲的病情，于是和家人商议后骗过了母亲。把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲，手术胜利后家人还是瞒着这位老妈妈的，最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房，妈妈是不知道的，当妈妈想见大儿子时家人只是骗她说儿子去出差了，看完这个报道我被感动的哭了，挚友们莫非这样的谎言有碍于诚信么？ 3、下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告知他的长跑速度比

5、其他同学快，而且还说他有机会代表学校参与竞赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后特别兴奋，因为始终认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参与竞赛。从这天起，他真正喜爱上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，原来完全不能代表学校参与竞赛的他，竟然真的被选上了。 4、曾经有一位老师，他撒了一个慌说自己可以给学生预料将来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋在老师的指引、熏染、激励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成果迈进高校的校门，小村也因此著名遐迩。人们都以为这位老老师能掐会算，可以感知将来，其实，老师的良苦专心是将一个漂亮的谎言种植在孩

6、子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。问题：问：当一个不韵世事的孩子，突然遭受不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢？反：而我们觉得最好的方法还是：短暂不要告知他真实状况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了肯定的承受实力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。莫非这样的话也有碍于诚信吗！ 善意的谎言辩论赛 篇11 辩陈词 主席，评委，对方辩友大家好！ 讲求诚信，古已崇尚。从孔子的人无信不立。到孟子的诚者天之道也，思诚者人之道也。从商鞅的城门立木到现代的公民道德实施纲要无不体现着诚

7、信即：真诚恳意，信守诺言，求真之意。我将从以下几个方面来论述我方观点： 第一：剖开现象看本质，辞书说明谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。 事物漂亮的外表总能迷惑一部分人的眼睛。打小师长就谆谆教育我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人起先接受了善意的谎言。但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗？所以善意的谎言依旧是谎言，违反求真，所以我方认为：善意的谎言违反诚信。（你可以用皇帝的新装来简洁的说明这个论点） 其次：请对方辩友多点理性少点感性。 对方坚持善意的谎言不违反诚信，是不是感性的思想掺杂的太多！在谎言前面加上善意二字，就想当然

8、的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在肯定的不确定性，因而屡屡被一些职业骗子，所利用这已经是不争的事实。所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧！不要不识谎言真面目，只缘身在善意中！啊 第三： 在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢？ 首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们敬重客观规律，树立求实精神。在诚信这把精神的标尺面前，一切的虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形，遭到无情的揭露与批判 其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。它要求社会群体建立公正合理的制度，要求每个社会成员树立起公允的处事看法以及大公无私的道德观念。 再次，诚信

9、所内涵的人文精神，要求人们自觉遵守法律，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。和谐不是用善意的谎言就可以建立的，和谐是人与人真诚的体现啊！ 最终我想告知对方辩友，披着羊皮的狼终究还是狼啊！所以，我方始终认为善意的谎言违反诚信。 攻辩 1：对方辩友，您认为良性肿瘤对人体有害吗？ 没有。 2：真的没有吗？那我来告知你，在医学上，良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病，有害于人类的身体健康，对方辩友，您认同吗？ 从医学上是这样的吧 3：好，那咱们来看一下今日的辩题吧，善意的谎言也是谎言的一种，它也是谎言，违反了诚信，莫非对方辩友您要否认吗？ 善意的谎言和良性肿瘤是不一样的。 4：刚

10、才对方辩友不是已经明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病了吗？善意的谎言不就是一个良性肿瘤吗？ 他们是不一样的 ，谎言前面加上善意它的本质就发生了变更，它的目的是好的啊！ 5：那在肿瘤前面加上良性，它还是与人类健康相违反的啊！就象谎言前面加上善意它还是与诚信相违反的啊！你始终说他们发生了本质的改变，刻画司却没有有力的论证，希望在下面的谬论中您能给出论 善意的谎言辩论赛 篇12 尊敬的老师，敬爱的同学们以及对方辩友： 大家好！我们正方的的观点是“生活中可以有善意的谎言。”我们认为，谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。但是，今日，我们谈到的“谎言”，还有个定语善意的，

11、加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的变更。“善意的谎言”是人们对事物寄予的美妙愿望，是人们和善心灵的对白，是人们彼此之间相互劝慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力信任，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感谢呢。 善意的谎言是出于和善的动机，以维护他人利益为目的和动身点。众所周知，冲突有普遍性和特别性之分，特别性包含与特别性之中而区分于普遍性。就其善意的谎言本身的性质确定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关切。 就像

12、这一单元的两篇课文别饿坏了那匹马和唯一的听众，你能说残疾青年和老教授都不讲诚信吗？你能说他们都是骗子吗？基础训练上有一则短文，写的是一个白血病小女孩在志愿者的帮助下，在学校里看“升旗”的故事，你能说这些志愿者们都是出于恶意吗？当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会干脆地告知他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充溢希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余

13、日。莫非这会有碍于诚信吗！当贫困的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，莫非您还要指责和善崇高的母爱“不诚信”吗？当然不会，与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以奇妙的避开冲突，实现情感沟通和顺当交往，又怎样阻碍诚信了呢？ 因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，爱护自己不受损害；同时，提高自身修养，思索解决问题的最好方法。至于那些温馨的，让生活充溢情趣的；至于那些充溢慈爱，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！ 信任在善意的天空下，我们的世界会更美妙！ 善意的谎言辩论赛 篇13 尊敬的老师，敬爱的同学们： 大家好！ 谎言是不好的，可今日，我们又在前面加上了一个词善意的。那么，它的本质也就发生了根本的变更。有这样一句话：善意的谎言是漂亮的。当我们为了他人的华蜜适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、敬重和宽容。 比如当一位身患绝症的病人，被医生宣告死时，他的亲人，都不会干脆地告知他“你的生命已无法挽救”，“你活不了多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛