HFC双向改造成本核算与方案选择

1、HFC双双向改造造成本核核算与方方案选择择目前全国国正在进进行数字字化整体体转换。有线电电视数字字化使整整个有线线电视的的业务、运营模模式发生生了革命命性的变变化。大大家都意意识到，单纯的的模数转转换没有有实际意意义，只只有开展展新业务务、提供供新服务务、为用用户创造造新价值值，才能能使整体体转换取取得真正正成功。新业务务和新运运营模式式对网络络提出了了新的要要求，最最集中的的体现就就是要求求实现双双向。目前的形形势十分分严峻：一方面面，传统统业务的的发展空空间已经经所剩无无几；另另一方面面，全球球通信、广播电电视行业业持续的的数字化化、网络络化浪潮潮既给我我们带来来了极大大的发展展空间，又对

2、我我们形成成了极大大的压力力，正所所谓机遇遇与挑战战并存。中国有线线电视网网络在封封闭的环环境下发发展了十十多年，可以说说，直到到今天为为止，还还基本处处于垄断断地位，由于垄垄断政策策的保护护，得到到了快速速发展，已经成成为城市市信息化化的基础础设施之之一。随随着数字字化的推推进，政政策保护护所形成成的垄断断即将和和正在被被打破，互联网网的发展展使得行行业、地地域、国国家的边边界日益益模糊。可以说说整个行行业面临临的是立立体竞争争：后有追追兵直播卫卫星、地地面数字字广播，前有堵堵截IPTTV、手手机电视视。在这样的的形势下下，业内内都在思思考、探探索：怎怎样进行行网络改改造？近近年来各各种各样

3、样的基于于HFCC网络的的改造方方案层出出不穷。这一方方面反映映了市场场的需求求，给了了网络公公司更多的选选择空间间，另一一方面也也给决策策带来了了困难。不少网网络公司司由于所所处地域域、经营营规模等等原因，感到无无从下手手，十分分困惑。大方向可可以肯定定光进进铜退。由于铜铜资源越越来越紧紧缺，铜铜价不断断上涨，铜缆越越来越贵贵（伦敦金金属交易易所的数据据显示，铜价在在过去的的四年内内增加了了3倍，今年11月到55月价格格就上涨涨了599%，55类线价价格上涨涨了500，电缆甚甚至像期期货一样样一天一一个价），而光光纤、光光设备不不断降价价，越来来越便宜宜，光进铜铜退自然然成为发发展趋势势光纤

4、纤越来越越靠近用用户、每每个光节节点覆盖盖的用户户数越来来越少（2000055001000），目目前已经经进入FFTTPP时代。由于光纤纤到楼、到单元元，同轴轴电缆无无源化。而无源源同轴是是没有方方向性的的，因此此基于同同轴电缆缆的双向向接入技技术有了了新的发发展，最最后1000米无无源同轴轴双向接接入技术术成为市市场热点点。为了帮助助帮助有有线电视视网络公公司进行行网络改改造，我我们进行行了大量量市场调调查，并并和网络络公图1 小区布布线图司的朋友友们进行行了广泛泛交流。在在此基础础上做了了一个评评估模型型，可以以非常直直观、非非常方便便地对各各种方案案进行对对比、评评估。如图1所所示，模模

5、型以一一个644栋（图图中画了了一半）8层44单元（每单元元每层22户）楼楼房、总总共40096户户的小区区为例。楼长1100米米，宽155米，楼间间距155米。小区出出口带宽宽1Gbbps（CMTTS例外外，因为为那样造造价太高高），除除CMTTS模型型以外都都是光纤纤到楼。CMTTS模型型按照5512户户（8栋栋楼）一一个光节节点设计计，每接接入2556户配配置一台台单通道道CMTTS（根根据上海海、深圳圳的经验验，每台台CMTTS覆盖盖20000户、接入2200户户）。双双向传输输设备造造价和耗耗电只计计算34，扣扣除了正正向电视视传输共共用部分分分摊成成本。采采用CMMTS方方式做双双

6、向改造造假定用用户分配配电缆（755同轴轴）不需需要重新新布线。MC（光纤收收发器）模式小小区机房房需配置置1台64口百百兆、11口千兆兆上联交交换机。单元内内户平布布线长度度30米，单元元间总布布线长度度1000米。一般般4栋楼或或8栋楼一一根光缆缆、一个个接头盒盒。此处处按8栋楼一一个设计计，每88栋楼一一根122芯光缆缆共7根601200180080140020007800米，平均均到每个个接头盒盒1000米。接头头盒到88栋楼每每栋一根根4芯光缆缆长455160060175575190090205510000米。当采采用EPPON方方式时不不需要机机房，入入口处一一个8分路，每个接接头

7、盒也也有一个个8分路。入口到到每个接接头盒只只需要44芯。每每个OLLT设计计带644个ONUU，因此此小区正正好占用用一个OOLT，上联也也是1GG。图2图图7图表表中列举举了目前前主流的的几种双双向改造造模式：CMTTS（CCablle MModeem头端端）模式式、MCCCAAT5（光纤收收发器5类线线）模式式、MCCEooC（光光纤收发发器最最后1000米同同轴以太太网）模模式、EEPONNCAAT5（无源光光网络5类线线）模式式、EPPONEoCC模式。其中EEoC是是以亚特特兰大根根据ITTUTT标准GG.99954研研发的HHPNAA3.00产品为为代表的的。为了便于于在相同同的

8、基础础上进行行比较，我们假假定了一一些条件件：整个个系统都都是支持持SNMMP网管管的，设设备、材材料采用用中高档档的，工工程造价价参考原原广电部部标准GGY5221219997有有线广播播电视系系统安装装工程预预算定额额。宽宽带渗透透率计算算了1/16和和1/44两种情情况，11/166反映了了目前广广电系统统开展宽宽带服务务的平均均水平，1/44代表了了先进的的、理想想的情况况。5类类线模式式考虑了了两种情情况，一一种是全全部布线线的，另另一种是是按实际际报装户户数布线线的，两两种情况况在实际际当中都都存在。按实际际报装户户数布线线的单位位工程费费用应该该高于整整体布线线，因为为工效低低、

9、车耗耗高，但但由于标标准没有有区别，而且实实际情况况千差万万别，因因此模型型中的工工程费用用还是按按统一标标准核算算的；再再加上实实际材料料消耗也也会因为为各种原原因超过过平均水水平，因因此图表表中按报报装数布布线的CCAT55模式造造价低于于实际。而整体体布线的的CATT5模式式造价比比人们想想象中的的高许多多，因为为在低渗渗透率的的情况下下少数用用户分摊摊了整体体的费用用。另外外，实际际工程费费用往往往大大低低于标准准（中国国人工费费低），因此图图表中的的工程费费有些地地方可能能会感觉觉偏高。图2 按报装装户数布布线、仅仅1/116开通通宽带户户平工程程定额核核算图3 整体布布线、仅仅1/

10、116开通通宽带户户平工程程定额核核算图4 全双向向、仅1/116开通通宽带户户平工程程定额核核算图5 按报装装户数布布线、仅仅1/44开通宽宽带户平平工程定定额核算算图6 整体布布线、仅仅1/44开通宽宽带户平平工程定定额核算算图7 全双向向、仅1/44开通宽宽带户平平工程定定额核算算从以上图图表可以以看出，只作宽宽带接入入，相同同渗透率率时整体体安装的的MCCATT5模式式工程造造价最高高，按报报装数安安装的EEPONNCAAT5成成本最低低。而当当渗透率率为1/4时，CMTTS的成成本最高高。还有有一点值值得注意意：CMMTS模模式的户户平带宽宽只有其其它模式式的1/611/255。要达

11、达到相同同的带宽宽，CMMTS模模式的造造价将会会成倍增增加。不不过在单单纯上网网的情况况下，如如果按110：11收敛计计算，户户平1550k带带宽可以以达到11.5MM的使用用效果，带宽的的制约因因素主要要是出口口。因此此不能绝绝对地说说哪种方方案一定定最好，关键是是要明确确在什么么条件下下做什么么业务。相同的的网络设设计、不不同的应应用思路路有不同同的结论论，甚至至是相反反的结论论。比如如只作宽宽带接入入，整体体布线的的CATT5模式式是成本本最高的的，但在在全双向向、少宽宽带应用用时这种种模式成成本最低低。技术术是在不不断进步步的，将将来肯定定会有性性价比更更高的方方案，现现在EPPON

12、就就比MCC性价比比高。如如果EooC的成成本降低低一半（这是完完全可能能的），性价比比就会在在所有情情况下高高于CAAT5。以上只是是工程成成本对比比，其实实更重要要的是运运维成本本核算工程程成本决决定投资资额度，而盈利利与否取取决于运运维成本本与经营营收入。为此我我们还做做了一个个运维成成本模型型，见图图8图图13。需要说明明的是，运维成成本应当当包括设设备折旧旧、维护护（包括括材料、工具消消耗、人人工、车车辆消耗耗等）、电费、信源（包括节节目、互互联网出出口等）费等。其中信信源与双双向实现现模式无无关，各各地情况况又各不不相同，因此图图表中没没有比较较这一项项。人工工在一个个单位一一般是

13、基基本固定定的，图图表中也也没有考考虑进去去。折旧旧和电费费比较好好计算，维护就就比较复复杂了，不仅与与模式有有关，还还与施工工质量、管理水水平、环环境因素素、自然然灾害等等许多条条件有关关。为使使问题简简化，我我们按照照经验值值把维修修概括为为设备维维修率，比如交交换机按按年100的维维修率计计算，线线材按年年1的的维修率率计算。这种简简化肯定定会带来来偏差，因此只只能作为为参考。图8 整体布布线、仅仅1/116开通通宽带55年期年年户均年年运维成成本对比比图9 整体布布线、仅仅1/44开通宽宽带5年年期年户户均年运维成成本对比比图10 按报报装户数数布线、仅1/116开通通宽带55年期户户

14、均年运运维成本本对比图11 按报报装户数数布线、仅1/44开通宽宽带5年年期户均均年运维维成本对对比图12 全双双向、仅仅1/116开通通宽带55年期户户均年运运维成本本对比图13 全双双向、仅仅1/44开通宽宽带5年年期户均均年运维维成本对对比从以上图图表看，CMTTS的运运维成本本最高，CATT5最低低，这主主要是因因为在运运维费中中设备折折旧和人人工是大大头，人人工不考考虑就主主要是折折旧，而而CMTTS设备备折旧费费高，CCAT55模式设设备所占占比例较较小，线线材所占占比例较较大，因因此折旧旧费低。成本分析析只是方方案选择择的一个个重要因因素，但但不是唯唯一的，而且往往往不是是第一位

15、位的。比比如说，有的方方案价格格低，但但会造成成电磁污污染，或或运行不不稳定。一般业业务选择择、网络络改造方方案论证证首先应应当考虑虑是否满满足运营营需求，其次考考虑是否否有盈利利能力，再次考考虑性价价比。综合各方方面的情情况，我我们列了了一个“按报装装户数布布线、仅仅1/116开通通宽带”（目前前普遍存存在的情情况）对对比表：对比项目目MCCCAT55MCEEoCEPONNCAAT5EPONNEooCCMTSS户平带宽宽4M4M4M4M0.155M户平极限限带宽100MM80M*100MM80M*38M*户平造价价￥1,4481 ￥1,9911 ￥1,0058 ￥1,2244 ￥1,6689

16、 户平运维维成本￥1466 ￥2744 ￥1100 ￥2199 ￥3600 维修率最高高低低中成熟度高低低低高时间成本本高低高低低施工难度度高低高低低管理难度度高较高低较低低综合性价价比中较低较高较高低提出以下下建议：在已经完完成HFFC网络络双向改改造的地地方优先先选择CCMTSS模式。因为在在扣除双双向改造造成本、不考虑虑视频应应用的条条件下，CMTSS方案的综综合性价价比最高高。它的的最大优优势在于于高度集集中：除除了分前前端（前前端）的的CMTTS和用用户端的的CM以以外，没没有其它它有源的的数据网网设备，因此管管理、维维护比较较方便。CMTTS的另另一大优优势是时时间成本本低：一一旦

17、部署署了CMMTS，就像电电信ADDSL一一样可以以随时开开通用户户，这对对竞争是是非常重重要的。另外，覆盖范范围大，单从宽宽带接入入业务考考虑，CCMTSS可以分分期投资资，逐步步扩充。CM的的标准化化、成熟熟度也是是其它方方案难以以比拟的的。DOOCSIIS标准准的带宽宽利用率率最高，能达到到的吞吐吐量也最最高。DDOCSSIS33.0采采用频道道捆绑技技术可以以大大提提高速率率，甚至至达到下下行1GGbpss、上行行5000Mbpps的水水平，这这是目前前所有其其它铜缆缆接入技技术无法法达到的的。在同同轴占HHFC网网络中较较大比例例的时代代，CMMTS几几乎是基基于同轴轴的唯一一可选双

18、双向改造造方案。但CMMTS单单位带宽宽成本太太高是这这个方案案的致命命弱点，因此应应该结合合其它技技术（比比如IPPQAMM）开展展视频服服务。或或在业务务发展、带宽需需求大大大增加时时再逐步步采用新新技术，比如EEPONNEooC。在采用CCAT55布线的的地区，用EPPON逐逐步取代代MC，同时在在没有整整体布线线的地区区采用EEoC取取代CAAT5。在尚未进进行改造造的地方方采用EEPONNEooC尽管FTTTPCATT5模式式在按报报装数安安装时成成本低，但这种种模式经经常存在在的最大大问题是是时间成成本和隐隐性成本本太高：由于需需要重新新布线，常常需需要很长长的协调调和施工工时间，

19、造成客客户不满满，甚至至流失。而为了了解决这这一问题题整体布线线，又造造成另一一个缺陷陷：用户户开通率率低时成成本过高高。开通通率低恰恰恰是广广电行业业从事宽宽带接入入服务的的普遍现现象。还还有很多多情况下下没有布布线条件件或没有有正常布布线条件件（需绕绕道布线线）。另另外，这这种模式式维修率率太高，根据有有些地方方统计，一年交交换机的的维修率率高达330。还有一一个城市市，本来来宽带接接入市场场和当地地电信平平分秋色色，各占占50000户，结果一一次雷击击大面积积瘫痪（楼道交交换机本本来就不不抗雷击击，加上上许多CCAT55布线绕绕道楼外外，更容容易引起起雷击），9天天不能恢恢复，用用户跑掉掉了30000。我们应该该历史地地看问题题，不能能新技术术出来了了就否定定过去。最终考考核成本本的应该该是投资资回报，因此即即使投资资很高，只要能能够获得得高回报报，投资资就是