高血压综合防治效果评价数据包络分析法

1、高血压综合防治结果评价数据包络阐发法【关键词】社区；高血压；综合评价；数据包络阐发摘要：目的以社区康健办事中央为根本研究单位，应用数据包络阐发法(DEA)开展社区高血压综合防治结果评价。要领接纳单纯随机抽样要领，抽取39个社区康健办事中央，运用数据包络法评价社区康健办事中央综合防治结果。结果社区康健办事中央社区高血压综合防治DEA有服从667%，DEA无效社区康健办事中央的题目重要为患者服药依从性和生命质量得分较低，其不敷率别离为2268%和821%。知晓率较高，不敷率为071%，靠近抱负产出。结论DEA对高血压综合防治举行结果评价，其结果可靠、科学。关键词：社区；高血压；综合评价；数据包络阐

2、发DataenvelpentanalysisfrevaluatinneffetfprehensivepreventinandntrlnhypertensinAbstrat：bjetiveBasedtheunityhealthservie,usingdataenvelpentanalysis(DEA)tevaluatetheeffetfurrentdelfprehensivepreventinandntrlunitybasedfrhypertensininShenzhenity.ethdsThirtynineunityhealthservieentersf6distritsinShenzheni

3、tyeresapledusingrandlustersapling,andtheeffetfpreventinereevaluatebyDEA.ResultsTheresultfDEAshedthatthereere26enters(667%)reahedthebestInpututputratiithinthse;andtheainprblesf13ineffiienyenterserelerlevelfplianerate,ntrlratefbldpressure,satisfatryextentandsresflifequality.Theinsuffiientrateere2268%a

4、nd821%,respetively.hereastheaareratefhypertensinaslsetidealutput,theinsuffiientrateas071%.nlusinTheresultfrusingDEAtevaluatetheeffetfprehensivepreventinandntrlunitybasedfrhypertensinisreliableandsientifi.Keyrds：unity;hypertensin;prehensiveevaluatin;dataenvelpentanalysis(DEA)工程评价为工程办理中的紧张环节，如今的多指标综合评

5、价要领对同一范例工程标横向比力，由于不克不及很好办理指标权重赋值和共线性题目，使得评价结果不尽人意。数据包络阐发(dataenvelpentanalysis,DEA)是比年来所生长的一种新的工程绩效评价要领，由于它在处置惩罚多输入、多输出题目上的绝对上风，如今已成为评价具有雷同范例投入和产出的多少部分(决议单位)相对服从的多指标综合评价要领1。本研究将DEA用于群众卫生办事工程，以深圳社区康健办事中央为根本评价单位，对深圳市高血压社区综合防治的投入产出服从举行客不雅评价，寻出低服从社区康健办事中央的缘故原由地点，为深圳市慢病社区综合防治的量化办理提供科学根据。1资料与要领11资料泉源于深圳市科

6、技筹划工程?社区慢病综合防治形式及评估指标体系研究?专项观察。课题组对深圳市222个社区康健办事中央接纳单纯随机要领，抽取了39个社区康健办事中央。接纳自编调盘问卷，在观察前向被观察者说明知情同意内容，如本人同意后观察。本观察扣问并网络了社区康健办事中央运行环境及其办理的1907名社区高血压患者的知识，态度，举动(KAP)得分、满足度、依从性及生命质量等；在文献复习的底子上，通过统计学挑选，确定了防治结果评价指标体系2-4，包罗投入和产出2大类共计6项，详细为：(1)资源投入指标：千人大夫数和业务收入；(2)结果产出指标：满足率、知晓率、服药依从性和生命质量得分。12相干指标界说参阅文献2-5

7、。此中患者服药依从性，接纳服药依从性量表(RISKY)保举的高血压病人服药依从性丈量问卷举行丈量6。深圳社区高血压患者药物治疗在天下?高血压防治下层有用范例?引导下，接纳个别化治疗原那么。13统计阐发以SAS软件提供的运筹决议支持东西包SAS/R为底子，接纳自编SAS步伐7，举行DEA线性筹划求解。2结果21社区高血压综合防治结果评价指标体系环境见表1。表1深圳市高血压防治投入、历程和产出指标一样平常环境略22DEA评价结果在随机抽取的39个社区康健办事中央中，到达DEA有用的有26个(服从指数=1)，占总数的667%。对13个社区康健办事中央的DEA无效(01)进一步阐发，盘算出在如今的投入

8、条件下，实在际产出和抱负产出的产出亏量(s)，见表2。表213个DEA无效社区康健办事中央产出亏量环境略将13个DEA无效社区康健办事中央均匀产出亏量与其在4项产出指标的均匀得分比拟，即可得到无效社区康健办事中央各项产出指标的不敷率。由此可以阐发其投入产出无效的症结地点。可以看出，无效社区康健办事中央重要题目是服药依从性和生命质量得分不敷，其不敷率别离为2268%和821%，而知晓率(071%)和满足率(327%)与现实得分相差不大，表示尚可。3讨论本研究结果表白，39个社区康健办事中央，到达DEA有用的有26个，占总数的667%。6个行政区DEA有用顺位为：南山区(3/3)、福田区(5/6)

9、、龙岗区(3/4)、罗湖区(6/10)、宝安区(9/15)和盐田区(0/1)。表白深圳市各社区康健办事中央举行高血压综合防治，半数以上到达了较优的投入产出比，如今接纳的以社区为依托、以康健促进为计谋的高血压综合防治形式运作精良，有用的到达了高血压综合防治的目的。进一步阐发表白，13个DEA无效社区康健办事中央的缘故原由各不雷同，重要题目为服药依从性、生命质量低，而知晓率和满足率表示尚佳，即存在康健教诲理论所谓的知信行摆脱征象，特殊在特区外(宝安、龙岗)社区康健办事中央表示显着。随着落压药的不竭更新换代，现有的落压药能使90%以上的高血压病人血压操纵在正常程度7，但高血压人群中血压正常率并不高，

10、美国19881991年的观察为27%，英国比来的观察为6%，缘故原由是多方面的，此中最重要的因素是服药依从性差。较低的总体康健和生命力维度得分也表白，高血压患者总的康健状态较差，提示高血压患者的保存质量应该引起存眷。因此，针对DEA无效的社区康健办事中央的不敷之处，进步其职员设置程度，革新办事态度，加强康健教诲力度，加强患者服药依从性，更好地操纵血压，以到达终极进步高血压患者生命质量的目的。参考文献1SheranHDavid.Hspitaleffiienyeasureentandevaluatin:EpirialtestfanetehniqueJ.edialare.1984，22(10)：922938.2周学富，刘红建，王飞霞，等.社区高血压体系办理近期结果评估J.有用防范医学，2002，9(1)：1013.3刘运海，杨期东，刘尊重，等.行列人群心脑血管病伤害因素干预结果评价J.中华盛行病学杂志，2022，24(2)：102105.4谢虹，詹思延，孔灵芝.我国社区慢性病综合防治树模点构造办理评价指标体系的创立J.中国农村卫生奇迹办理，2002，22(5)：3134.5茅福成.病院满足度观察统计要领探究J.中华病院办理杂志，1994，6(15)：358359.6DusingR.Adversee