恋爱婚姻中的信息不对称与博弈信息不对称下的动态博弈

1、恋爱婚姻中的信息不对称与博弈 信息不对称下的动态博弈关键词恋爱信息博弈一、恋爱市场中的信息不对称与博弈供给与需求的存在是市场出现和存在的必然前提。恋爱市场的供求双 方自然就是男人和女人。而且，由于男性在恋爱中通常更为主动和大胆一 些，女性在恋爱中往往更为被动和羞涩一些，于是，这里假定男人为恋爱 市场中的需求方，而女人则是供给方。恋爱市场是一个信息严重不对称和 不充分的市场，因为谈恋爱的男人和女人之间不可能完全了解对方，自己 也总是比对方更了解自己。但随着恋爱时间的增加，双方对对方信息的掌 握会越来越多，双方之间的相互了解会越来越深刻。正如劳动力市场总是存在失业者一样，恋爱市场总是存在“失恋者”

2、 这里把“失恋者”定义为：想谈恋爱而找不到合适恋爱对象的男人或女人 与我们日常生活中所说的“失恋者”的定义是不太一样的。劳动力市场中 存在失业的原因有经济不景气、自己的劳动技能不足、学历太低等，而恋 爱市场中存在失恋的原因则更为复杂。我们可以看到许多各个方面都非常 优秀的男孩子或者女孩子找不到理想的对象，而有一些各个方面都很平常 的人却总是不缺男（女）朋友。这一方面说明恋爱的成功率与一个人素质 的高低没有太大的关系，另一方面说明“主动”对谈恋爱有着很大的作用 因为一个人在恋爱中所表现的“主动”程度一般是与自身素质高低成反比 的，自身条件越优越的人往往恋爱趋向于等待和被动。用失恋者的总人数 除以

3、恋爱市场中的总人数，我们就得到了“失恋率”。“失恋率”也是随 时代的变化而变化的，在封建社会和计划经济时代，一方面男女之间的恋 爱常常是父母之命、媒妁之言或者同学、同事、战友之间的革命情谊，男 女之间迫于舆论的压力，恋爱的结果通常都是以婚姻而告终；另一方面如 果儿女到了一定年龄还找不到对象的话，父母总会想尽一切办法帮助儿女 找对象，所以当时的“失恋率”是很低的。而随着人们思想的解放、时代 的进步，人们对恋爱对象的要求越来越高（许多人对恋爱对象的要求是必 须符合心中“白马王子”或“白雪公主”的形象）；而由于生活工作节奏 的加快、居住地的变迁更多等因素，人们谈恋爱的次数越来越多，所以 “失恋率”自

4、然也会上升，但“失恋率”不会一直持续的上升。因为虽然 人们失恋的次数在增加，但是人们失恋时间会变短（也就是说人们对失恋 的态度变的越来越理性，会从一次失恋的低沉情绪中很快地恢复过来而进 入下一次恋爱），有的人虽然失恋了，但更多的人会摆脱失恋的状态而进 入恋爱状态之中。在博弈理论中有一些就是从男女恋爱中衍生出来的。比如在完全信息 静态博弈中，有一个性别战（battleofthee某e）的例子。这个例子到底 是去看芭蕾还是去看足球？博弈论的分析证明这个博弈中存在的均衡是两 个人要么都去看足球，要么都去看芭蕾，而到底去看芭蕾还是去看足球则 取决于谁会先去买票。另外不完全信息静态博弈中也有一个恋爱的例

5、子。 有一个秀外慧中的女孩子面对一个男孩子的求爱，女孩子的选择就是接受 或者拒绝。女孩子接受或者拒绝依赖于她对求爱者品德的判断，但女孩子 并不确切地知道这个男孩子的品德是好还是坏。博弈论告诉我们女孩子的 决策取决于她自己对男孩子品德概率的判断。为什么自古会有那么多的鲜 花插牛粪，这何尝不是说明这个“牛粪”充分的利用了信息不对称而成为 博弈的赢家了呢？经济学是一门非常有生命力和乐趣的学科，它不但能够 对社会经济生活中的各种重要的决策进行指导，还能够对日常生活中的各 种琐事进行有趣的、独特的解释。二、婚姻合约中的逆向选择和道德风险继恋爱后，我们可以看看人们谓之为“爱情坟墓”的婚姻。从婚姻经 济学角

6、度看，人为什么要选择结婚，这是因为通过配偶关系所能得到的预 期收益超过预期的婚姻成本，而婚姻成本是用放弃其它选择的机会成本 （如保持独身或与下一次中的最佳的对象结婚等）。而人为什么要选择婚 姻合约这种本不知道对方就一定是最适合你的，即要达到经济学上最优是 很难实现的。因此这就造成了婚姻市场上的信息不对称。在婚姻市场上最有效率和交易成本最小的估计就是一见钟情了，但是 这往往会在电影里出现，众多的人依然需要“众里寻他千百度”。在婚姻 市场上，婚配双方由于双方的信息不对称，必然导致在婚姻合约中的逆向 选择，这进一步加大了婚姻合约的交易成本。首先，婚配双方开始只能了 解一些表面信息特征（如相貌、财富等

7、），并不了解对方潜在的信息特征 （如品德、学识等），而这些特征往往会被特质较差的人所隐瞒，特质较 差的人往往会因本身成本投入或竞争性出价的不足，而在婚姻市场花更多 的成本投入来搜寻甚至掩饰自己特质的不足，直到自己在婚姻市场上的边 际成本等于自己找到配偶的边际收益时，他（她）才会停止搜寻，而在这 一点如果他（她）的总成本低于对方的竞争性出价时，即获得消费者剩余 由于特质较高的人往往竞争性出价较高，也就是本身的禀赋投入成本较高 因而他（她）将在婚姻市场不会花费更多搜寻成本，甚至连基本的搜寻信 息成本都可能会被节约。于是特质较高的人本希望与特质较高的人在一起 但是由于信息不对称的原因，他（她）可能因

8、为不了解信息而作出了最坏 的结果，将自己出价给在婚姻市场上积极的搜寻者了。因此这就造成一种 现象，特质较高的人往往较难相互相识并形成较好的组合，而特质较差的 人往往在婚姻市场获得一个不小的消费者剩余。这就是通常人们说的美女 身边的男性都比较丑，帅哥旁边伴丑女的社会现象。其次，婚配双方在促 进信息的双向交流时，往往会出现典型的逆向选择。如在约会中，特质较 差的人往往会出手阔裕，表现超凡脱俗，为达成婚姻合约而故意表现一些 并不存在的信息特征，并且会为迎合对方的喜好而委屈自己，甚至会每天 热情的纠缠对方。在这种情况下，也会导致逆向选择的最差结果。如果双 方相互了解，即信息是对称的，这种情况肯定不会发

9、生。婚姻作为转移婚配双方权利的一种合约，像其它合约一样能够在市场 上发展起来，并且依赖法律认可和保护，任何的毁约，即离婚是有成本的 这种成本是多方面的，主要有：婚姻合约前的沉没成本，包括双方在实现 婚姻合约中的交易成本；在一个道德约束感较强的社会，离婚的道德成本 是不低的；离婚在对家庭，包括对自己的心灵的伤害成本，而且对下一次 婚姻的负面影响；本身婚约解除的交易成本。如果离婚的成本为零，结婚 显然是不明智的。正因为如此，婚姻合约在很大程度上是限制了离婚，更 是在对婚姻市场前期投入成本提供稳定的现金流。正因为如此，婚配双方 不会再像以前一样对对方表现出更多成本投入，或是积极的热情。这就是 为什么现在许多人常认为的自己的配偶没有像结婚以前那么好了。造成这 种原因是因为婚姻合约中存在道德风险因素，因为婚配双方没有更多的激 励去很好的履行合约的内容，因为反正有婚约的保障。但为什么又不离婚 呢，显然是