城市绿地评估研究课件

1、郑晓虹城市绿地评估研究1.效益研究绿地效益研究 随着工业化社会发展及大气CO2浓度上升,碳循环成为全球变化研究的热点,而城市绿地在城市碳氧平衡中有不可替代的作用。菅东生曾做过广州城市绿地系统碳储存、分布等研究,测定了绿地植物生物量、净第一性生产量、植物碳储量、净生产量中碳量、吸碳放氧能力。城市生存环境绿色量值群研究,进行了城市绿地碳氧平衡效应、蒸腾吸热、吸收有害气体、滞尘降尘、杀菌、减噪、抗污等生态功能定量测定研究。北京城市园林绿化生态效益研究建立了园林植物计算绿量回归模型,以绿量为基础定量系统研究园林绿地生态效益方面处于国际领先水平。 国内外除了对城市绿地生态功能大量定量测定外,还在生态、经

2、济、社会、游憩、审美、观赏等效益方面进行定性与半定量研究。 绿地社会效益是其对社会所作的贡献,包括改善城市结构和形象,提高生活质量等。虽然城市绿地不以经济效益为主,但局部可能是赢利的,其社会和生态效益货币化可得它的经济效益,比如收费公园、都市农业、风景区等。美国研究表明,绿化间接社会经济效益是直接经济效益的1820倍。印度一位教授估算,一棵正常生长到50年的树,对其群落的贡献价值为19.62万美元。我国上海宝钢厂绿地面积455hm2,绿地率33.14%,人均绿地面积4.55m2,它的年环境效益为8860万元。此外,美国曾研究树木对居住地产评估及地产价格影响,发现理想的树木覆盖的环境地产提高6%

3、15%群落贡献值年环境效益地产价格直接经济效益绿地碳储存碳平衡效应绿量回归模型绿地绿量与生态效益改善小气候方面净化空气方面的效益固碳增氧效益美学及其他效益费用支出法、机会成本法、影子价格法、旅行费用法、模拟市场法、效益替代法以及能值分析法遥感(RS)、地理信息系统(GIS)、地理定位(GPS)2.评价体系研究指标体系研究 随着工业化社会发展及大气CO2浓度上升,碳循环成为全球变化研究的热点,而城市绿地在城市碳氧平衡中有不可替代的作用。1979年,我国确定了人均公共绿地面积、城市绿化覆盖率和城市绿地率的二维城市绿地指标。它们在评价不同城市绿化水平时有可比性,但在评价不同植物种类及其空间结构的绿地

4、功能,特别在系统分析园林绿化生态效益时很难准确测算。国内外研究发现,在绿化二维指标相近时,不同的城市绿地结构和布局也会产生不同的绿地功能。当绿地覆盖率小于40%60%时,绿地内部结构和空间分布更显示其重要性。近几年,绿地评价指标的研究十分活跃,王祥荣、胡聘、刘滨谊、黄晓鸾、孟立君、周延刚等从生态、园林、景观生态学、经济等方面作了大量探索。目前,城市绿量指标日益受到重视,它指生长中植物茎叶占据的空间体积(m3),克服了二维绿化值的不足,更有效反映城市绿地生态效益,使绿地评价向三维化迈进了一步。周一凡等基于绿量建立了上海市生态环境评价系统,还进行了环境质量预测、绿化方案决策等研究。三维化指标生态环

5、境评价系统绿地功能差异再议上海市中心城区公共绿地分布的社会绩效评价：从社会公平到社会正义唐子来 顾姝关键词公共绿地分布；社会绩效；社会公平；社会正义；上海市中心城区作者简介唐子来，同济大学建筑与城市规划学院，高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室，教授，zhangtongiieducn顾姝中国城市规划设计研究院上海分院规划师1笔者试图建立城市公共设施分布的社会公平和正义绩效评价方法，使之具有系统性和普适性，能够支持历时性比较(同一城市的纵向比较)和共时性比较(不同城市的横向比较)。提出城市公共服务设施分布的社会正义绩效评价方法首先，测算老龄群体或外来低收入群体享有公共绿地资源占公共绿地资源总

6、量的比。然后，基于老龄群体或外来低收人群体享有公共绿地资源比例及其占全体常住人口比例，计算其享有公共绿地资源的份额指数。统计检验显示，老龄人口人均享有公共绿地资源在地区、圈层和扇面三个维度均存在显著差异。其一，浦东地区老龄群体人均享有公共绿地资源水平显著高于浦西地区(图4a)。其二，老龄群体人均享有公共绿地资源水平呈现出从核心圈层向外围圈层的逐渐递增趋势(图4b)，外环线以外老龄群体人均享有公共绿地资源水平约为内环线以内的16倍。统计分析显示，外来低收入人口密度和公共绿地服务水平呈现正相关关 系，Pearson相关系数为0535，在00l 水平上显著。这表明，各个空间单元的 公共绿地服务水平和

7、外来低收入人口密 度之间存在一定的正向关联，外来低收 入人口密度较高的空间单元拥有较高的 公共绿地服务水平。同时，外来低收入 人口密度和公共绿地服务水平的相关系 数略低于常住人口密度和公共绿地服务 水平的相关系数(0544)，但高于老龄 人口密度和公共绿地服务水平的相关系数(0503)。本文又提出了社会正义绩效评价的份额指数方法，由此形成城市基本公共服务设施分布的社会绩效评价方法体系(图12)。研究显示，在上海市中心城区公共绿地分布中，老龄群体享有公共绿地资源的份额指数略低于社会平均份额，而外来低收入群体享有公共绿地资源的份额指数略高于社会平均份额，但两者与社会正义理念的底线要求相差不大。总体

8、而言，上海市中心城区公共绿地分布的社会正义绩效处于合理区间。社会正义绩效的空间格局表明，基本公共服务设施分布的社会正义绩效与特定社会群体的空间分布相关。城市社会空间分异越是显著，基本公共服务设施分布的社会公平绩效和社会正义绩效之间差异也会趋于显著。城市社会空间极化的不断加剧趋势对于基本公共服务设施分布兼顾社会公平绩效和社会正义绩效提出了挑战。尽管基本公共服务设施分布的社会绩效评价是十分必要的，但缓解城市社会空间的极化趋势则是包容性发展中更为需要关注的公共政策。最后还是需要强调，城市基本公共服务设施分布的社会公平绩效和社会正义绩效都是充满争议的开放性议题，尽管如此，笔者提出的社会绩效评价方法体系为同一城市的历时性比较和不同城市的共时性比较提供了一定的研究基础。再议上海市中心城区公共绿地分布的社会绩效评价：从社会公平到社会