高考语文作文素材之时事热评:“三打白骨精是在哪座山”不要让奇葩作业毁了阅读_第1页
高考语文作文素材之时事热评:“三打白骨精是在哪座山”不要让奇葩作业毁了阅读_第2页
高考语文作文素材之时事热评:“三打白骨精是在哪座山”不要让奇葩作业毁了阅读_第3页
高考语文作文素材之时事热评:“三打白骨精是在哪座山”不要让奇葩作业毁了阅读_第4页
高考语文作文素材之时事热评:“三打白骨精是在哪座山”不要让奇葩作业毁了阅读_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、作文素材之时事热评:“三打白骨精是在哪座山”,不要让奇葩作业毁了阅读目录:1.“三打白骨精是在哪座山”这样的作业,你见过吗?2.孩子读西游记,不需要知道悟空在哪里“三打白骨精”3.三打白骨精是在哪座山”,不要让奇葩作业毁了阅读4.“三打白骨精是在哪座山”,奇葩作业该治5.让人一头雾水的暑假作业,你见过几个正文:“三打白骨精是在哪座山”这样的作业,你见过吗?媒体:光明网2021-08-19 18:54文|樊成“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的”“将保尔柯察金每年的经历整理成一张时间表”如此另类的作业,你见过吗?据报道,今年不少学校专门布置了暑假作业:要求学生进行“整本书阅读”。之所以如此,是因为

2、在“读屏”时代成长起来的00后、10后学生,要耐着性子“啃”下整本书,不容易了。然而,不少中小学生却对此大吐苦水。的确,近年来,随着网络技术尤其是社交媒体深入大众生活,碎片化阅读、碎片化观看等现象愈发凸显,进而引发的是信息接收的碎片化、知识学习的碎片化。比如看一条资讯,很多人只是在社交媒体看一眼标题和提要了事,由此产生的认知、发表的观点很容易偏颇;再如短视频兴起,一些人只关注文艺作品的片段,浅尝辄止,也很容易人云亦云。在这种背景下,我们更应该用心对抗碎片化,注重从小培养孩子们的“整体性学习”能力。早在2016年,全国就已经开始试点使用“部编本”语文教材。这一试点从2019年开始在全国推开, “

3、整本书阅读”正式进入中小学语文课堂。这样的举措很有必要,对于成长在网络时代的孩子来说,他们需要这份系统性的学习能力。然而,类似“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的”这样的作业,乍一看确实有些与众不同,但仔细审视就会发现,只不过是标新立异罢了。这些所谓的创新,其实是伪创新,恰恰反映了创新思维的匮乏。这跟孔乙己的“茴香豆的茴字有几种写法”坠入了同一个窠臼。“整本书阅读”的宗旨,绝不是让孩子们记住书中的每一个人物、每一处细节,而是让孩子们对一个独立的文艺作品有一个整体性的感知。它不是强记,更不是背诵,而是通过这种整体性感知,感受文学之美,品味语言和故事的魅力,领会文学作品的言外之意,形成一定的品格追求

4、和智慧积淀。所以,这还不仅是“知识摄入”的问题,更涉及到培养和建立孩子世界观和价值观。如果孩子们从一开始看到的作品就是支离破碎的,也就难以从整体上看待事物、站在全局性思考问题,其所得出的结论就很容易片面。比如最直接的,如何评价一个历史人物?如果孩子阅读的作品只是一个片段,其看到的人物就不可能立体,也就很难理解到人性复杂的一面。而当知识过于琐碎的时候,恐怕也就难以将其称作知识。道理很简单,一个完整的桌子放在那里,它是一张桌子,但是如果把它拆碎了看,无非是一些木棍和木板。相比硬知识,更应该引导孩子掌握的其实是“软知识”,比如一部文学作品的中心思想,它的人文价值所在,以及写作方法和技巧。这叫好比是制

5、造桌子的技艺与审美。总之,既然是为了对抗碎片化学习的时代,我们如果再用细碎的、无聊的作业去引导,就不免违背初衷,走向反面。倡导并践行整体阅读,绝不仅仅是孩子们自己的事情,教育部门和一线教师都肩负着重任,发挥着不可替代的作用。给学生们留什么样的作业,如何引导孩子们去深阅读、深思考,实实在在考验着教育理念和教学方法,需要当个事儿。孩子读西游记,不需要知道悟空在哪里“三打白骨精”作者:白毅鹏来源:中国青年报客户端2021年08月20日漫长的暑假,是孩子们丰富课外阅读、开拓视野的大好时机。不少学校还专门布置了暑假作业,要求学生进行“整本书阅读”,不过,文汇报记者调查发现,孩子们遇到了一些烦心事:小学生

6、读西游记,要回答“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的”;初中生读钢铁是怎样炼成的,需要“将保尔柯察金每一年的经历,整理成一张时间表”;高中生读百年孤独,则被要求“将其与变形记作比较,分析其中的魔幻现实主义”。看过西游记的人不少,但真要问“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的”,别说是小学生,很多成年人也不清楚。这恐怕不怪人们阅读时不细心,而是问题本身太过刁钻。同样,对于钢铁是怎样炼成的,普通读者有必要花费精力做人物年表吗?百年孤独叙事十分复杂,人物名字很长,阅读难度较大,高中生能读下来已实属不易,至于结合变形记归纳分析“魔幻现实主义”,这已经算是大学文学专业的问题,远远超过义务教育阶段普通学生的认知

7、水平。这样的作业,既不符合普通读者的需求,也有悖教育的基本规律。目前,“整本书阅读”正从理念倡导走向语文教育实践。这直接反映在语文教师的课程设计上,是对学生课内外阅读内容的有机调整,更是语文教育的理念革新。在普通高中课程方案和语文等学科课程标准(2017年版2020年修订)中,“整本书阅读”被频频提及,此外,还有“跨媒介阅读与交流”“文学阅读与写作” “思辨性阅读与表达”等延伸课程,涵盖提升学生的阅读技巧和思辨能力等多个方面。通过布置任务引导学生来阅读,想法很好,但在作业要求和阅读评价上,必须根据孩子的阅读基础,培养其阅读兴趣。像“孙悟空在哪座山打的白骨精”这种问题,只是冷僻的知识点,缺乏应有

8、的问题意识,也无法和孩子的社会观察、人生思考形成关联。即便孩子对西天取经的故事有所感悟,也很难被这样干瘪无趣的问题吸引。列主人公事迹年表的方式,恐怕也对孩子读懂名著帮助不大。“整本书阅读”不仅是让学生“阅读完整本书”,还要在增加学生课内外阅读时间的基础上,克服学生碎片化与肤浅化的阅读问题。教师要当好学生阅读的引路人,通过精读鉴赏、主题讨论等课堂教学授之以渔,并改变布置任务、检查作业的评价导向,多设置合理的阅读“指示牌”,带领学生进入经典世界,感受文字之美。针对“整本书阅读”,新版部编语文教材总主编温儒敏曾说过:“如果课程化太明显,要求太多,学生还没有读,可能就兴趣减半了。如果搞得很功利,处处指

9、向写作,甚至和考试挂钩,那就更是煞风景,败坏阅读兴味。”事实正是如此,从我的阅读经历来看,如果老师找不到帮学生叩开阅读之门的“方法论”,不妨和家长、孩子一同看看那本颇有名气的如何阅读一本书。需要读什么书、如何读书的问题,在书中都有涉及。其实,“整本书阅读”不只是让孩子读,而是教师、家长都应加入读书的队伍,一起学习,共同进步。撰文/白毅鹏“三打白骨精是在哪座山”,不要让奇葩作业毁了阅读2021 08/22 00:00 HYPERLINK /omn/author/5054587 t /omn/20210822/_blank 南方都市报“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的?”如果不是媒体的报道,真的很

10、难相信这是小学生暑假作业里的题目。暑假是孩子们读书的黄金时间。不少学校还专门布置了暑假作业,要求学生进行“整本书阅读”。但是,文汇报调查发现,孩子们却遇到了一些烦心事。除了小学生读西游记要回答本文开头的“天问”之外,初中生读钢铁是怎样炼成的,则需要“将保尔柯察金每一年的经历,整理成一张时间表”。“整本书阅读”虽然是当下非常流行的概念,但其由来已久。1941年,叶圣陶在论中学国文课程标准的修订中,就明确提出“把整本书作主体,把单篇短章作辅佐”的主张。在近年来推行的新课程改革中,“整本书阅读”的重要性再度被重申,在中小学语文课程标准中被频频提及。尤其是随着“部编本”语文教材的启用,中小学生“整本书

11、阅读”已经进入到语文教育实践环节。之所以倡导“整本书阅读”,一是选文式阅读存在“断章取义”的局限,不利于学生把握整体思路和人物的心路历程。二则是“互联网+”时代,碎片化与肤浅化的阅读风气盛行,受其影响,学生往往浅尝辄止。有布置就要有落实。为了督促“读屏”时代成长起来的孩子们啃下整本书,当然需要一定的检查。否则,只要上网一搜,短时间内就可以得到一本书的主旨要义,如此“博览群书”便会毁了“整本书阅读”。但是,“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的”“将保尔柯察金每一年的经历,整理成一张时间表”之类的作业,明显不在此列。一千个读者,就有一千个哈姆雷特。既然是“整本书阅读”,那就应该着眼于文本整体,引导学

12、生通读之后获得各自的感悟。“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的”,这种冷僻的知识有必要掌握吗?知道了又有什么意义?同样,整理保尔柯察金每一年的经历,除了可以证明确实读过钢铁是怎样炼成的之外,根本无关宏旨。这些刁钻细碎的奇葩作业,不仅严重偏离了“整本书阅读”的本意,而且挫伤了孩子的阅读兴趣,令不少孩子大吐苦水,究竟意欲何为?透过现象看本质。引导学生“整本书阅读”,本来是一桩有意义而且有意思的事情,何以有老师偏偏整出这种大煞风景的奇葩作业?以笔者之见,这很大程度上折射了一些老师的应试僵化思维。作为人文学科,本来应该可以多种表达和理解,但考试却只允许一种答案。据媒体报道,一位一年级的小朋友毛毛,期末的

13、语文试卷有道题目:看图,把句子补充完整。其中,一幅图是飞机,要求学生填空:( )越( )越( )。毛毛不按牌理出牌,给出的答案是,(feiji)越(guo白云)越(guo大山)。试卷下发后,孩子见到两个红色的“”,一脸茫然,而正确答案是“飞机越飞越高”。不仅是很有想象力的“飞机越过白云越过大山”遭到“精准打击”,答“飞机越飞越快”和“飞机越飞越低”都不对。在这样的模式下,出现“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的”之类的奇葩作业,恐怕就不足为怪了。同样是阅读作业,两年前杭州一所高中所布置的有关红楼梦的题目,就有趣多了。女生的题目是:论述宝玉作为男朋友的可能性。而男生的题目是:如果在金陵十二钗这些女

14、子中,选一个作为女朋友,要选哪一位?兴趣是最好的老师。这样的题目,学生们天马行空的想象得以充分开展,这种开放性与发散性的命题,获得广泛好评。这样的作业,才是大力推进“整本书阅读”所需要的。 胡欣红“三打白骨精是在哪座山”,奇葩作业该治2021-08-22 09:30:21作者:郭元鹏来源: HYPERLINK /pnews/162959412277017342 t /pnews/_blank 东方网选稿:郁婷苈“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的?”假是孩子们读书的黄金时间。不少学校还专门布置了暑假作业,要求学生进行“整本书阅读”。文汇报调查发现,孩子们却遇到了一些烦心事。除了小学生读西游记要回

15、答本文开头的试题之外,初中生读钢铁是怎样炼成的,则需要“将保尔柯察金每一年的经历,整理成一张时间表”。(8月22日文汇报)在取经之路上,孙悟空和唐三藏经历了万万千千的妖魔鬼怪,恐怕连他们都未必答得上来。“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的?”这样的阅读作业,测试出的是什么?一个方面,这不是阅读成效的主要检验方式,因为这样的检验方式没有任何意义。我们需要孩子懂得的是“三打白骨精”的意义和真谛,而不是记住“在哪座山上打的”;一个方面,如此测试阅读效果是一种刁难的方式,掩盖了阅读的本真意义,测试的不是阅读理解能力,而是“死记硬背”。其实,类似于“孙悟空三打白骨精是在哪座山上打的?”之类的阅读试题还是很

16、多的。比如,早在2014年出现的,引起广泛质疑的“水浒传第九章章名是什么?”大多数人如果被问到这个问题,一定会茫然无措,而这却是昆明某中学的一道小升初试题。还有更为奇葩的,问水浒传第100页的内容是什么?水浒传的版本不同,不同出版社出版的,不同年代出版的,还有的是“原装版”有的是“简化版”,书籍字号选择的也不同,“相同的页码”上未必就是“相同的内容”,这样的问题有什么意义?大象把蚂蚁踩到骨折,怎么办?面包和馒头打擂,谁会赢?你觉得杜甫忙不忙?这样搞怪的阅读神题一再出现,到底该如何管理和约束?眼下,我们在倡导孩子重视阅读。重视阅读是对的,没有好的阅读理解,就没有好的思考能力。但是,不能把阅读理解

17、变成了稀奇古怪的“瞎胡闹”。随着对阅读理解的重视,未来语文考试中,阅读理解试题占比越来越多,这是好现象。可是,当诸如“三打白骨精是在哪座山”阅读作业一再出现时,阅读也就变成了真正的妖怪了。倡导阅读,应该提升阅读理解能力,而不是让阅读试题变成妖魔鬼怪。“三打白骨精是在哪座山”,奇葩作业也得有人打,否则被毁的就不仅仅是经典了,还有孩子!让人一头雾水的暑假作业,你见过几个2021 08/21 16:24 HYPERLINK /omn/author/10933759 t /omn/20210821/_blank 陈老师教育分享暑假作业的初衷,是为了让学生在假期也不丢下学习的习惯,每天写一页,总共正好遍

18、布一个多月的暑假,最后还能剩下几天的休息时间。可是很多时候暑假作业,对于学生们来说就像是一个固定的任务,老师开学检查的,却只是你是否完成了,并不真的看一看,你是不是认真写的。很多小学都存在这样的情况,原本暑假作业目的就是督促学生们学习的,还有的学校会留一些关于阅读名著的题目,但是这样的暑假作业,你见过吗?“三打白骨精是在哪座山”,这是什么魔鬼作业?不知从什么时候开始,暑假作业也开始“卷”起来了,不再是拘泥于一些简单的题目,而是开始搞出了各种稀奇古怪的幺蛾子。为了另辟蹊径,暑假作业也是什么歪门邪道都能想得出来,可以说是只有你想不到,没有暑假作业想不到。“孙悟空三打白骨精,是在哪座山?”“保尔柯察金的经历整理出来,请列出以时间为线的表格。”这类的偏题怪题,开始出现在小学生的暑假作业当中,原本只是阅读课外书的假期作业,变成了啃书中的一些细枝末节,失去了原有的味道。类似的奇怪题目还有很多,不管是关于书籍的故事,还是对于作者的生平,总能出现一些让人不理解的题目,看起来好像没有什么价值,却非常难为学生。光明日报官媒批评,让人一头雾水的暑假作业,你还见过几个?对于这类的奇葩作业,光明日报也是进行了点名的批评,因为这类作业确实是没有什么实际的意义,而且还非常枯燥,反而会消磨了学生阅读课外书籍的热情。光明日报官媒表

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论