不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床药学评价

1、 不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床药学评价 杨晓媛【摘 要】目的：探究不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床药学效果。方法：将200例在我院确诊并进行治疗的下呼吸道感染患者纳入此次实验，电脑便利抽样将患者随机分为组、组、组和组，每组50例，患者分别进行头孢曲松钠、头孢唑肟钠、左氧氟沙星和阿奇霉素治疗，比较四组患者药物治疗总有效率及治疗费用。结果：组、组、组、组患者临床治疗有效率分别为96.00%、94.00%、96.00%和98.00%，组间无统计学差异（P0.05）;四组患者治疗期间均为出现严重不良反应，组间无统计学差异（P0.05）;组、组、组、组患者平均治疗费用分别为（1610.755

2、6.39）元、（2435.6870.40）元、（1447.3237.85）元和（2156.6346.07）元，组患者药物花费最低，其次是组患者，组患者药物花费最高，组间具有统计学差异（P0.05）。1.2 方法给予组患者头孢曲松钠注射液（石药集团中诺药业有限公司;批准文号：国药准字H10890062）0.1g+100ml生理盐水静注，bid。给予组患者头孢唑肟钠注射液（广州白云山天心制药有限公司;批准文号：国药准字H20143235）0.2g+100ml生理盐水静注，bid。给予组患者左氧氟沙星注射液（河南蓝图制药有限公司;批准文号：国药准字H20010223）0.3g+100ml生理盐水静注

3、，bid。给予组患者阿奇霉素注射液（亚宝药业集团股份有限公司）1.0g+100ml生理盐水静注，bid。均连续治疗8d1.3 观察指标观察四组患者药物治疗总有效率及治疗费用。药物治疗效果判定：治疗后患者临床症状消失或明显改善，细菌学检查恢复正常为显效。治疗患者临床症状有所好转但未完全消失为有效。治疗后患者临床症状及细菌学检查结果无明显好转，甚至病情加重为无效。1.4 数据处理对实验中涉及到数据进行统计和汇总，将结果录入IBM SPSS 21.0软件包，患者药物治疗有效率使用百分比（%）计算，治疗费用使用（ ）表示，分别进行T检验和卡方检验，两组之间的统计学差异，使用P0.05）;四组患者治疗期

4、间均为出现严重不良反应，组间比较无统计学差异（P0.05）。2.2 四组患者治疗费用比较组患者平均治疗费用为（1610.7556.39）元，组患者平均治疗费用为（2435.6870.40）元，组患者平均治疗费用为（1447.3237.85）元，组患者平均治疗费用为（2156.6346.07）元，组患者药物花费最低，组患者药物花费最高，组间比较具有统计学差异（P0.05）。3 讨论下呼吸道感染是临床比较常见的呼吸系统疾病，通常以抗生素治疗为主，效果较为显著。为降低患者的治疗负担，需要全面考虑治疗药物的有效性、安全性及经济性。头孢曲松钠和头孢唑肟钠属于第三代头孢类抗生素，头孢曲松钠是下呼吸道感染常

5、用治疗药物2，能够抑制内酰胺酶，对肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌等均具有较好的治疗效果;头孢唑肟钠有着广谱的抗菌效果，对格兰阳性菌和阴性均具有较好的抑制作用;左氧氟沙星属于喹诺酮类抗生素，能够有效抑制致病菌DNA回旋酶活性;阿奇霉素属于大环内脂类药物，通过抑制细菌RNA的合成起到抗菌效果，四种药物均能够较好的治疗下呼吸道感染。不同的药物及不同的医院制度会对药品的价格产生影响3，此次研究我院选择一般性医院常用药价格进行对比，结果显示：从治疗效果和经济实惠方面进行选择，左氧氟沙星是一种高效、安全、经济的下呼吸道感染治疗药物，具有推广价值。Reference孙常武， 庄梅. 下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学分析J. 中西医结合心血管病电子杂志， 2018， 6（12）：182.黄冬梅. 不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析J. 中国卫生标准管理， 2016， 7（8）：107-108