金融监管,实体经济部门也应有发言权_第1页
金融监管,实体经济部门也应有发言权_第2页
金融监管,实体经济部门也应有发言权_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、金融监管，实体经济部门也应有发言权8 月 20 日，国务院正式批复同意建立由中国人民银行牵头的“金融监管协调部际联席会议制度”，这意味着中国金融混业监管有了实质性动作。按照国务院的要求，部际联席会议制度的主要职责和任务包括：货币政策与金融监管政策之间的协调；金融监管政策、法律法规之间的协调；维护金融稳定和防范化解区域性系统性金融风险的协调；交叉性金融产品、跨市场金融创新的协调；金融信息共享和金融业综合统计体系的协调；国务院交办的其他事项。从中，我们可以看到“金融监管部门行为充分协调的重要性”。比如，在货币政策与金融监管之间的协调方面，就出过大问题。 2021 年年中，中国开始退出经济刺激计划，

2、开始正式实施积极的财政政策和稳健的货币政策。那时，货币政策开始大力度收缩，按说这已经足以使经济“降温”，但是，在货币紧缩的过程中，银监会以加强金融监管的名义实施“监管指标大跃进”。通过不断提高银行业监管标准，试图在世界范围内提前实现巴塞尔协议in。一时间，央行使用各种手段紧缩货币，另一方面银监会不断提高资本充足率、存贷比、拨备覆盖率等银行监管指标，大幅压低银行货币乘数。央行、银监会“你一拳、我一脚”共同作用的结果是什幺？货币政策超调。这是谁的错？银监会有它的道理，央行也有自己的道理，好像谁都没错，但合在一起就有问题了。不是吗？那时候，信贷成本快速上升，大量实业资本脱离实业变成炒作资金，蒜你狠、

3、姜你军、豆你玩等现象此起彼伏，东部沿海地区的“高利贷风波”也屡有发生。为什幺会出现“货币政策超调”的情况？关键就是央行和银监会之间缺乏充分的协调。这样的情况是否还应当持续？当然不行。还有一些情况也是不可持续的。比如，尽管货币政策委员会的组成成员来自各个部门，但货币政策是否适宜？应当把握怎样的“执行程度”？基本是央行说了算。我们希望改变这样的情况，因为货币政策涉及所有经济领域，所以必须充分尊重所有经济部门的意见。至少应当将货币政策委员会当中各种不同的意见加以表达，而不是现在这样一个简单的、只代表中央银行看法的公告。部际联席会议也一样。此次由央行牵头的“部际联席会议”中没有明确实业经济部门的参与。虽然国务院也表示：部际联席会议的成员单位包括银监会、证监会、保监会、外汇局，“必要时可邀请发改委、财政部等有关部门参加”，但发改委等有关部门有必要经常性参与，而且还需要商务部的参与。因为，金融监管同样牵涉金融服务对象的行为方式改变。金融监管、货币政策这类“事关实体经济行为重大转变”的问

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论