WTO架构下两岸智慧财产权保护制度_第1页
WTO架构下两岸智慧财产权保护制度_第2页
WTO架构下两岸智慧财产权保护制度_第3页
WTO架构下两岸智慧财产权保护制度_第4页
WTO架构下两岸智慧财产权保护制度_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、加入WTO後兩岸經貿關係新形勢WTO架構下兩岸智慧財產權保護制度PAGE 174論文十PAGE 175論文十 論文十WTO架構下兩岸智慧財產權保護制度李 鎂*經濟部智慧財產局法務室主任前言大陸在2001年12月11日正式成為世界貿易組織(WTO)會員,台灣也緊接在2002年1月1日成為WTO會員。身為會員,兩岸在各方面都要符合WTO架構下之各種規範。智慧財產權與經濟發展及國際貿易關係密切,提供健全與完善之智慧財產權保護制度,已為會員應履行之重要義務。過去幾年年來,兩兩岸為配配合加入入WTOO,均積積極加緊緊腳步建建制符合合國際規規範之智智慧財產產權保護護制度應該該有而沒沒有的,趕快去去立法;已

2、經有有但是不不符合國國際標準準的,趕趕快去修修法。經經過萬全全的準備備,終於於入會,入會後後,將來來在智慧慧財產權權的具體體實踐上上,必須須受到各各會員的的檢視,落實對對智慧財財產權的的保護,是持續續不斷要要走的路路。本文主要要以智慧慧財產權權為內容容,先說說明WTTO會員員應遵守守之最基基本規範範與貿貿易有關關之智慧慧財產權權協定(Agrreemmentt Onn TrradeeReelatted Asppectts oof IInteelleectuual Prooperrty Rigghtss,下稱稱TRIIPs)所要求求之原則則。其次次分別介介紹在WWTO規規範下,兩岸對對保護智智慧財

3、產產權所建建制之法法律架構構。最後後,就兩兩岸保護護智慧財財產權之之制度作作進一步步之比較較。WTO架架構下應應有之智智慧財產產權保護護制度智慧財產產權向為為國際貿貿易中重重要之課課題,因因此,在在WTOO所管轄轄之協定定中,針針對智慧慧財產權權,特別別簽署TTRIPPs協定定,為現現行國際際上保護護智慧財財產權種種類最為為完整之之單一多多邊協定定。此協協定計有有七篇,七十三三條,包包括:一一般規定定及基本本原則;智慧財財產權有有效性、範圍及及使用標標準;智智慧財產產權之執執行;智智慧財產產權之取取得與維維持及相相關之當當事人間間程序;爭端之之預防及及解決;過渡性性措施;機構安安排、最最終條款

4、款。以下下略述TTRIPPs所揭揭示之重重要原則則、所保保護之智智慧財產產權範圍圍及程序序。TRIPPs規定定之基本本原則國民待遇遇原則:依TRIIPs第第3.11條規定定:就智慧慧財產權權保護而而言,每每一會員員給予其其他會員員國民之之待遇不不得低於於其給予予本國國國民之待待遇此即即內、外外國人平平等原則則。申言言之,會會員國對對於其本本國及外外國國民民,不得得有歧視視待遇。另依TTRIPPs第11條規定定,會員員得提供供較本協協定規定定更廣泛泛之保護護。因此此,若會會員採行行更廣泛泛之保護護措施時時,亦必必須遵守守國民待待遇原則則。最惠國待待遇原則則: 依TRRIPss第4條條規定:關於於

5、智慧財財產權保保護而言言,一會會員給予予任一其其他國家家國民之之任何利利益、優優惠、特特權或豁豁免權,應立即即且無條條件給予予所有其其他會員員國民。相相對於國國民待遇遇原則要要求對內內外國人人間應平平等對待待,最惠惠國待遇遇原則要要求對於於外國人人間,亦亦應平等等對待,不可有有差別待待遇。若若二個或或二個以以上的會會員簽定定的協議議內容高高於TRRIPss協定所所規定之之最低保保護標準準,該締締約會員員國有義義務將相相同之利利益擴及及於TRRIPss所有會會員國。TRIPPs規定定應保護護之智慧慧財產權權範圍TRIPPs所保保護之智智慧財產產權範圍圍包括著著作權、商標權權、地理理標示、工業設設

6、計、專專利權、積體電電路電路路布及未未公開之之資料。著作權(TRIIPs第第九條至至第十四四條)會員原則則上應遵遵受伯恩恩公約之之規定,因此,傳統著著作權保保護之範範圍,主主要為伯伯恩公約約所涵蓋蓋之範圍圍。新的的保護範範圍則為為19996年世世界智慧慧財產權權組織著著作權條條約(WWIPOO Coopy Rigght Treeatyy,WCCT)及及表演及及錄音條條約(WWIPOO Peerfoormaancees aand Phhonoograams Treeatyy,WPPPT)所涵蓋蓋。為與與專利權權有所區區隔,TTRIPPs第九九條第二二項特別別規定,著作權權僅及於於表達,不及於於觀

7、念、程序、操作方方法或數數學概念念。著作作權之保保護期限限,原則則上不得得少於五五十年。電腦不不論係原原始碼或或目的碼碼,均屬屬文學著著作,其其保護期期間亦不不得少於於五十年年。商標權(TRIIPs第第十五條條至第二二十一條條)任何足以以區別不不同企業業商品或或服務之之標識或或其組合合,包括括顏色、立體商商標,均均得作為為商標申申請註冊冊。至於於視覺上上無法認認知的,如氣味味、聲音音,可以以不保護護。會員員得規定定以商標標之使用用作為註註冊要件件,但商商標之實實際使用用不得作作為提出出申請註註冊之要要件,亦亦即不得得以申請請時尚未未使用為為由駁回回商標申申請。為為維持商商標之有有效性,可以要要

8、求必須須使用商商標,但但只有自自註冊日日起連續續三年不不使用才才能撤銷銷註冊。對於著著名商標標應予特特別之保保護,包包括因廣廣告行銷銷(未實實際使用用)而達達到之著著名性。並禁止止在不類類似商品品或服務務之使用用。商標標權期限限不得少少於七年年,以免免保護期期間過短短,增加加註冊人人延展註註冊之負負擔。(三)地地理標示示(TRRIPss第二十十二條)地理標示示是指商商品源自自某一地地區,因因該地區區獨特之之風俗、文化、信譽或或其他特特徵,使使得該產產品具有有其他地地區同類類產品所所沒有之之品質、特點例例如池上上米、景景德鎮瓷瓷器是。申請註註冊之商商標如與與其商品品原產地地標示不不合,將將造成公

9、公眾誤認認時,得得不准其其註冊或或撤銷其其註冊。不當使使用致使使消費者者混淆誤誤認者,會造成成不公平平競爭情情事,亦亦應予以以限制。(四)工工業設計計(TRRIPss第二十十五條至至第二十十六條)會員對於於具新穎穎性或原原創性之之工業設設計,應應提供保保護,但但不及於於技術或或功能之之設計。工業設設計之保保護期不不得於少少十年。我國對對於工業業設計並並未以獨獨立之法法律保護護,而是是以新式式樣專利利於專利利法中保保護。(五)專專利權(TRIIPs第第二十七七條至第第三十四四條)會員對於於各類技技術領域域內之物物品或方方法發明明,具備備新穎性性、進步步性及產產業利用用性者,原則上上均應給給予專利

10、利保護。專利權權人得禁禁止未經經其同意意之第三三人製造造、使用用、要約約販賣、販賣或或為上述述目的而而進口其其專利物物品;方方法專利利權人得得禁止未未經其同同意之第第三人使使用其方方法,並並得禁止止使用、要約販販賣(ooffeerinng ffor salle)、販賣或或為上述述目的而而進口其其方法直直接製成成之物品品。發明明專利保保護期間間為自申申請日起起至少二二十年。(六)積積體電路路電路布布局(TTRIPPs第三三十五條條至第三三十八條條)會員應對對積體電電路電路路布局提提供保護護,保護護期原則則上自首首次申請請或商業業使用起起十年。(七)未未公開資資料之保保護(TTRIPPs第三三十九

11、條條)此即營業業秘密,會員對對於營業業秘密,亦有義義務予以以保護。營業秘秘密之保保護,本本質上涉涉及競爭爭秩序,多數國國家以之之納入不不正競爭爭防止相相關法律律中(類類似我國國之公平平交易法法)規範範。TRIPPs規定定之保護護程序(TRIIPs第第四十一一條、四四十六條條、六十十條)(一)會會員應確確保本篇篇所定之之執行程程序,於於國內法法律有所所規定,對於侵侵害智慧慧財產權權之行為為採取有有效之措措施,包包括迅速速之救濟濟措施以以防止並並遏阻侵侵權行為為。但是是TRIIPs並並不強制制要求會會員在現現有司法法執行程程序系統統下另立立一套關關於智慧慧財產權權之執行行程序。(二)司司法機關關對

12、於侵侵權物品品得命排排除於商商業管道道之外或或予以銷銷燬。對對於製造造侵害物物品之原原料或器器具亦可可命將其其排除於於商業管管道之外外。司法法機關得得採取暫暫時措施施以防止止侵權發發生並保保全證據據。(三)司司法機關關得依一一造之陳陳述,尤尤以將造造成權利利人無法法彌補之之損害或或證據有有可能滅滅失下採採取暫時時性措施施。TRIPPs規定定之刑事事救濟(TRIIPs第第六十一一條)會員至少少對於故故意而具具有商業業規模之之侵害商商標及侵侵害著作作權之行行為應予予以刑事事制裁。據此,侵害專專利權、營業秘秘密、積積體電路路電路布布局或其其他智慧慧財產權權是否予予以刑事事制裁,並未強強制,可可由會員

13、員自行決決定。但但是對於於侵害商商標及著著作權之之行為,則無全全面除罪罪化之空空間。WTO架架構下台台灣智慧慧財產權權保護制制度在加入WWTO前前,台灣灣智慧財財產權法法律體系系大致上上早已建建構完成成:民國國十九年年國民政政府制定定公布商商標法民民國二十十年施行行、民國國三十三三年國民民政府公公布專利利法民國國三十八八年施行行、民國國十七年年國民政政府制定定公布著著作權法法、為配配合加入入WTOO,除了了積極修修正前述述三大法法外,並並於八十十四年十十一月新新定積體體電路電電路布局局保護法法於八十十五年二二月施行行、另於於八十五五年一月月制定營營業秘密密保護法法。為使使事權統統一,落落實智慧

14、慧財產權權之保護護,特於於八十七七年十一一月制定定經濟濟部智慧慧財產局局組織條條例,專責職職掌專利利權、商商標權、著作權權、積體體電路電電路布局局及營業業秘密之之政策、制度及及執行事事項(經經濟部智智慧財產產局組織織條例第第二條),依該該條例,八十八八年一月月二十六六日,經經濟部智智慧財產產局正式式成立,取代過過去的經經濟部中中央標準準局,為為我國智智慧財產產權專責責機關。依前述述經濟部部智慧財財產局組組織條例例第二條條規定,我國保保護智慧慧財產權權計有五五大法律律專利利法、商商標法、著作權權法、積積體電路路電路布布局保護護法及營營業秘密密法。以以下謹就就此五大大法之主主要內容容相對於於TRI

15、IPs之之規定予予以分析析。另外外,台灣灣在九十十年十一一月加入入WTOO前,為為加強管管理光碟碟,特別別新定光光碟管理理條例,該條例例可認屬屬於與智智慧財產產權有關關之法律律,爰一一併說明明一、著作作權法(一)著著作權標標的(第第五條)包括括語文、音樂、戲劇、舞蹈、美術、攝影、圖形、視聽、錄音、建築、電腦程程式等著著作。(二)著著作權法法保護之之權利包括重重製權、公開播播送權、公開口口述權、公開上上映權、公開演演出權、公開展展示權、改作權權、編輯輯權等權權利。(三)著著作權法法保護期期間(第第三十三三條至三三十五條條)原則上上為著作作人生存存期間及及其死亡亡後五十十年;法法人為著著作人者者,

16、其著著作財產產權存續續期間至至著作公公開發表表後五十十年。電電腦程式式之著作作,原規規定為自自著作公公開發表表後五十十年,為為符合TTRIPPs規定定,九十十年十一一月特修修正著作作權法第第三十四四條,使使其保護護期限與與一般文文學著作作同,即即著作人人為自然然人時,應為生生存期間間加上其其死亡後後五十年年。(四)侵侵害著作作權之責責任(第第八十八八條、第第九十一一條至九九十六條條)侵侵害著作作權者應應分別負負民事責責任及刑刑事責任任,刑事事責任最最高為五五年以下下有期徒徒刑,原原則上為為告訴乃乃論,但但常業犯犯為非告告訴乃論論。(五)與與TRIIPs規規定之比比較為為配合加加入WTTO,我我

17、國在八八十七年年已修正正著作權權法,修修正公開開播送、公開演演出之定定義、明明確規定定表演之之保護,並廢止止著作權權登記制制度,大大體上已已符合TTRIPPs規定定。至於於電腦程程式之保保護期限限,經過過九十年年十一月月著作權權法第三三十四條條之修正正,業與與TRIIPs規規定相合合。二、商標標法(一)得得申請註註冊之商商標(商商標法第第二條、第五條條)凡凡表彰自自己之商商品或營營業上之之服務,確具使使用之意意思,均均可申請請商標,包括商商標及服服務標章章。商標標得以文文0.55列字、圖形、記號、顏色或或其聯合合式所組組成。但但應足以以使商品品或服務務之相關關消費者者認識其其為表彰彰商品或或服

18、務之之標識,並得藉藉以與他他人之商商品或服服務相區區別。九九十一年年五月送送立法院院審議之之商標法法修正草草案(以以下稱新新商標法法修正草草案),並增列列聲音及及立體商商標亦得得為商標標之構成成要素。(二)商商標之使使用(商商標法第第三十一一條、第第五十二二條)無正當當事由迄迄未使用用或停止止使用註註冊商標標滿三年年者,得得廢止其其商標註註冊。(三)著著名商標標之保護護為配配合TRRIPss加強保保護著名名商標之之規定,特於八八十六年年五月修修正商標標法,直直接明示示對於著著名商標標之保護護,不再再以襲用用他人商商標或標標章致公公眾誤信信之虞加加以保護護。商標標法修正正草案並並明定:有減損損著

19、名商商標或標標章識別別性或信信譽之虞虞之商標標,不得得註冊。另為因因應網路路時代之之來臨,針對以以他人之之著名商商標作為為網域名名稱申請請商標者者,亦有有明確之之規範。(四)關關於產地地標示之之保護(商標法法第三十十七條)申請請註冊之之商標如如將使公公眾誤信信誤認其其商品之產產地者,本不得得註冊,為加強強對地理理標示之之保護,並配合合TRIIPs有有關地理理標示之之規定,新商標標法修正正草案特特增列產產地證明明標章申申請註冊冊之法源源;另為為保護酒酒類地理理標示,亦增訂訂非來自自產地而而以該產產地申請請註冊商商標者,應予禁禁止。(五)商商標權期期限(商商標法第第二十四四條)商標專專用權期期限為

20、十十年,期期滿得再再申請延延展。現現行法規規定申請請延展時時仍需實實體審查查是否符符合公益益條件,新商標標法修正正草案已已經刪除除,將來來申請延延展將更更為簡便便快速。(六)侵侵害商標標權之責責任(商商標法第第六十一一條至第第七十一一條)侵害商商標權者者,應負負民事責責任及刑刑事責任任,刑事事責任部部分,最最高可處處三年以以下有期期徒刑,且為非非告訴乃乃論之罪罪。(七)與與TRIIPs規規定之比比較我我國商標標法無論論在商標標構成要要素、註註冊條件件、註冊冊商標之之使用、商標權權年限、侵權責責任等規規定,均均已符合合TRIIPs之之要求,新商標標法修正正草案更更進一步步作全盤盤之修正正,將使使

21、商標制制度更為為完善。三、專利利法(一)專專利種類類(專利利法第二二條)我國專專利法保保護之專專利種類類包括發發明、新新型及新新式樣三三種。TTRIPPs規定定應保護護之專利利只有發發明,並並不包括括新型,因此,並非每每一個國國家都有有新型制制度。相相較於發發明,一一般認為為新型是是屬技術術層次較較低之創創作或改改良,亦亦有稱之之為小發發明者,在我國國,仍有有維持新新型之必必要,因因此,一一直保有有新型制制度。至至於新式式樣專利利,相當當於TRRIPss所規定定之工業業設計。(二)專專利權保保護期限限(專利利法第五五十條、第一百百條、第第一九九條)發明專專利保護護期限為為自申請請日起二二十年;

22、新型及及新式樣樣專利權權均為自自申請日日起十二二年。(三)專專利權效效力(專專利法第第五十六六條)物品專專利權人人,專有有排除他他人未經經其同意意而製造造、販賣賣、使用用或為上上述目的的而進口口該物之之權;方方法專利利權人,除本法法另有規規定外,專有排排除他人人未經其其同意而而使用該該方法及及使用、販賣或或為上述述目的而而進口該該方法直直接製成成物品之之權。簡簡言之,我國專專利權保保護之範範圍為製製造權、販賣權權、使用用權、進進口權。(四)侵侵害專利利權之責責任(專專利法第第一二五五條、一一二六條條、一二二八條、一二九九條)侵害他他人專利利權者,應負民民事責任任,九十十年十月月專利法法修正時時

23、,將侵侵害發明明專利權權之刑責責刪除,依現行行法,侵侵害發明明專利權權已無刑刑事責任任,但侵侵害新型型及新式式樣專利利權責仍仍有刑事事責任。(五)與與TRIIPs規規定之比比較我我國專利利法提供供發明、新型及及新式樣樣三種保保護,且且對於侵侵害新型型及新式式樣專利利並訂有有刑罰,已超出出TRIIPs規規定應對對發明及及工業設設計加以以保護,且不以以刑事制制裁為必必要之標標準。但但是在侵侵害專利利權之民民事救濟濟上,TTRIPPs規定定專利權權人專有有製造、使用、要約販販賣、販販賣或為為上述目目的而進進口其專專利物品品之權,其中要要約販賣賣之權利利,我國國專利並並無規定定,應認認與TRRIPss

24、有所不不合,九九十一年年五月送送立法院院審議之之專利法法(下稱稱新專利利法修正正草案),已增增列為為販賣之之要約亦為專專利權效效力所及及。積體電路路電路布布局保護護法(一)積積體電路路電路布布局之意意義(第第二條)將電電晶體、電容器器、電組組器或其其他電子子元件及及其間之之連接線線路,集集積在半半導體材材料或材材料中,而具有有電子電電路功能能之成品品或半成成品,稱稱之為積積體電路路。在積積體電路路上之電電子元件件及接續續此元件件之導線線的平面面或立體體設計,即為電電路布局局。(二)積積體電路路電路布布局之保保護期限限及侵權權責任(第十條條、第十十九條)積體體電路電電路布局局之權之之保護期期限為

25、十十年,未未經權利利人同意意,不得得複製、輸入或或散布,如有侵侵害,應應負民事事責任(三)與與TRIIPs規規定之比比較我我國原無無積體電電路電路路布局保保護法,為配合合加入WWTO,特於八八十四年年八月公公布本法法,於公公布後六六個月施施行。本本法為新新定之法法律,已已參考外外國立法法例及TTRIPPs規定定意旨,在保護護客體、年限及及侵權保保護等各各方面,均已符符合TRRIPss規定。營業秘密密法(一)營營業秘密密之保護護範圍(第二條條)凡凡未經揭揭露、具具經濟價價值且所所有人已已採取合合理之保保密措施施之方法法、技術術、製程程、配方方、設計計、或其其他資訊訊,均屬屬營業秘秘密保護護範圍。

26、(二)侵侵害營業業秘密之之責任對於營營業秘密密之保護護,我國國刑法、公平交交易法早早已有所所規定。為配合合加入WWTO,加強對對營業秘秘密之保保護,特特於八十十五年一一月新定定本法,對於營營業秘密密之定義義、授權權、侵害害類型,均有明明確規定定,侵害害營業秘秘密者,應負民民事賠償償責任,此外,刑法、公平交交易法另另有刑事事責任。(三)與與TRIIPs規規定之比比較我我國原無無營業秘秘密法,為配合合加入WWTO,特於八八十五年年新制本本法,本本法制定定時,已已參考外外國立法法例及TTRIPPs規定定意旨,在保護護客體、年限及及侵權責責任等各各方面,均有詳詳細規定定,已符符合TRRIPss規定。鑒

27、於日日新月異異之科技技發展,台灣目目前正在在研擬科科技保護護法草案案,對於於重要科科技秘密密,提供供更完善善之保護護制度。光碟管理理條例(一)台台灣係世世界上光光碟市場場重要生生產地,但目前前光碟侵侵權情事事嚴重,屢次引引起國際際社會及及國內智智慧財產產權權利利人團體體之關切切;過去去管理光光碟缺乏乏專法集集中處理理,係分分散依貿貿易法、商品檢檢驗法、商品標標示法、貨品輸輸出管理理辦法等等法令予予以管理理,難以以看出執執行成效效。為加加強光碟碟之管理理,兼顧顧業者、使用者者之權益益,乃於於九十年年十一月月參考國國外立法法例,制制定公布布光碟碟管理條條例。(二)與與TRIIPs規規定之比比較由由

28、於光碟碟產品之之標示及及管理等等事項,係為配配合TRRIPss第四十十一條之之規定而而設,該該條款規規定會員員應以法法律規定定關於保保護智慧慧財產權權之執行行措施,以便對對侵害智智慧財產產權之行行為,採採取有效效之行動動,包括括迅速救救濟措施施以防止止及排除除侵害行行為。為為履行我我於加入入WTOO時即全全面履行行TRIIPS協協定之承承諾,因因此,列列入WTTO入會會法案得得以於九九十年入入會前順順利完成成立法,使台灣灣對於日日趨嚴重重之盜版版光碟問問題,有有專法管管理。關於保護護程序我國立法法架構上上,智慧慧財產權權侵權之之救濟程程序,除除各別法法律如專專利法第第八十八八條、八八十九條條,

29、商標標法第六六十一條條至第六六十六條條,著作作權法第第八十四四條、八八十八條條、八十十八條之之一、九九十條之之一、九九十一條條至第一一三條條,營業業秘密法法第十一一條、十十三條已已有原則則性規定定外,關關於保全全及執行行程序,是規定定於民事事訴訟法法、強制制執行法法及刑事事訴訟法法,另外外貿易法法、關稅稅法亦有有邊境管管制之規規定,因因此,在在執行程程序上,亦已符符合國際際規範。WTO架架構下大大陸智慧慧財產權權保護制制度大陸陸在一九九八二年年頒布商商標法、一九八八四年頒頒布專利利法、一一九九年頒布布著作權權法。隨隨後陸續續頒布電電腦軟體體保護條條例、反反不當競競爭法、積體電電路布圖圖設計保保

30、護條例例。為促促進科技技創新、經濟發發展與繁繁榮,配配合加入入WTOO並因大大陸已成成為其他他國際智智慧財產產權多邊邊協定會會員國,於 二二年七月月完成專專利法第第二次修修正,於於二一年七七月一日日正式施施行;商商標法及及著作權權法也在在二一年十十月二十十七日完完成修正正。從二二年到二二一一年間,大陸對對智慧財財產權三三大法專專利法、商標法法及著作作權法密密集且大大幅進行行修正後後,其智智慧財產產權法令令制度已已趨完善善。至於於營業秘秘密,大大陸並未未單獨立立法,而而是透過過反不當當競爭法法加以保保護。大大陸智慧慧財產權權法律商商標法、專利法法、著作作權法、積體電電路布圖圖設計保保護條例例之主

31、要要內容,在TRRIPss架構下下,與台台灣之法法律規定定意旨,並無重重大不同同,可謂謂大同小小異。其其中不同同之處,容後說說明。WTO架架構下兩兩岸智慧慧財產權權保護制制度之比比較由於智慧慧財產權權有其國國際性,WTOO會員並並應共同同遵守基基本的國國際規範範TRIIPS之之規定,因此,兩岸在在智慧財財產權保保護制度度上可認認大同小小異,無無重大不不同,但但也有一一些制度度上之差差異,茲茲就較重重要之差差異比較較如下:一、就組組織架構構比較智慧財產產權主要要法律為為及著作作權法、商標法法、專利利法、積積體電路路電路布布局保護護法、營營業秘密密法,在在台灣是是由經濟濟部設專專責機關關經濟濟部智

32、慧慧財產局局 ,專專責處理理凡與智智慧財產產權有關關之法令令、制度度及審查查工作。大陸則則以國家家知識產產權局負負責專利利事務;國家工工商總管管理局負負責商標標事務;國家版版權局負負責著作作權事務務,就事事權統一一及行政政效率之之整合而而言,似似以我國國為佳。二、就法法律體系系比較大陸對各各種類型型之智慧慧財產權權,固然然分別以以立法以以著作權權法、商商標法、專利法法等法律律加以保保護,但但是對於於侵害各各該權利利之刑事事責任,並未規規定在該該各別的的法律上上,而是是在刑法法第七節節第二百百十三條條至第二二百二十十條設知識產產權犯罪罪專節節加以規規定,此此與台灣灣著作權權法、商商標法、專利法法

33、直接訂訂有刑事事責任顯顯有不同同。因此此,欲瞭瞭解大陸陸智慧財財產權保保護全貌貌,須進進一步去去查閱其其刑法之之規定。三、就專專利制度度比較(一)法法律架構構上,各各國專利利法,有有只規定定發明及及新式樣樣而無新新型者,如美國國。縱兼兼有發明明、新型型、新式式樣之國國家,亦亦有將三三種專利利分別以以三種法法律發明明法、新新型法及及新式樣樣法分別別立法者者,如日日本、韓韓國是。大陸專專利法分分發明、新型及及新式樣樣三種,且以一一套專利利法統一一規範,與我國國採取完完全相同同之體例例。(二)在在專利審審查制度度上,大大陸對發發明採早早期公開開,請求求審查制制。對新新型及新新式樣則則採初步步審查,原

34、則上上不進行行實體審審查,並並於20000年年修正專專利法時時廢除撤撤銷專利利制度(相當於於領證後後之異議議制度)。我國國於900.100.244修正專專利法時時才導入入發明早早期公開開,請求求審查制制,並於於91.10.266正式施施行。至至於新型型及新式式樣則仍仍採實體體審查制制度,而而且仍然然維持領領證前之之異議制制度。新新專利法法修正案案,雖將將新型改改形式審審查制,並廢除除異議制制度。由由於領證證前之異異議制度度與新型型實體審審查制度度已多為為國際立立法例所所不採,相較之之下,我我國專利利法有迅迅速通過過修正之之必要。(三)在在專利侵侵權之保保護方面面,大陸陸對於專專利侵權權認為是是私權爭爭執

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论