油田油气开发工程项目建设环境评估报告书

1、 TOC o 1-5 h z 1总论101.1项目由来 101.2编制依据 121.2.1环评工作委托书 12122建设项目工程资料 121.2.3国家和地方及行业有关环境保护法律法规与规定 121.2.4建设项目环境影响评价技术规范 141.2.5建设项目环境影响评价收费标准 141.3环境影响评价工作总则 151.3.1评价类别及评价目的 151.3.2评价工作指导思想及基本原则 151.3.3评价时段 161.3.4单项环境影响评价工作等级 161.3.5评价范围 16空气环境 17地表水环境 17地下水环境 17生态环境 17声环境 171.3.6评价工作重点 181.3.7环境功能区

2、划和评价标准 181总论4.1.4气候气象 291总论4.1.4气候气象 291总论 .7辅助工程 23空气环境 18地表水 18地下水质量分类 18声环境 19土壤生态功能区划 191.3.8控制污染与生态破坏及保护环境的目标 192建设项目概况202.1基本情况 202.1.1项目名称及性质 202.1.2项目建设地点 202.1.3建设规模及项目投资 202.4油田总体开发方案 202.4.1开发原则 202.4.2开发方式 212.4.3油田开发方案及指标 222.5钻采工程 222.6地面建设工程 222.6.1总体布局 222.6.1.1 总体布局原则 222.6.4采出水处理 2

3、32.7.1给排水及消防工程 232.7.3道路工程 233环境影响因素分析 253.1工艺过程 25钻井 25测井 253.1.3井下作业 253.1.4 采油 263.1.5原油集输 263.2环境影响因素分析 263.2.1非污染生态影响因素分析 27占地 273.2.1.2地面工程施工作业 283.2.2污染源分析 283.2.2.5非正常工况及事故时“三废”排放 284区域环境概况294.1自然环境概况 294.1.1地理位置 29地貌 291总论8生态环境现状评价与影响评价 471总论8生态环境现状评价与影响评价 471总论6.1地表水环境质量现状调查与评价 364.1.5水文特征

4、 29地表水 29地下水 30 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 4.1.6土壤和植被 304.161土壤 30植被 304.1.8野生动植物资源 304.3区域发展规划 315环境空气现状评价与影响预测评价 325.1环境空气质量现状调查与评价 325.1.1环境空气质量现状监测 325.1.2.2评价方法 325.1.2.3环境空气质量现状评价结果 325.2环境空气影响预测评价 33钻井时柴油机排放的大气污染物对环境空气的影响 33放水站和接转站加热炉排放的烟气对环境空气的影响 33油气集输过程中挥发损失的烃类气体对环境空气的影响 355

5、.2.2.3闭井期对空气环境影响分析 356地表水环境现状评价与影响预测分析 36监测断面布设 36评价结果 366.2地表水环境影响分析 36621开发施工期地表水环境影响分析 366.2.2生产运行期地表水环境影响分析 376.2.2.2 地表水环境影响预测 37预测模式 37预测结果分析 397地下水环境现状评价与影响预测评价 417.2地下水环境质量现状评价 417.2.1地下下水环境质量现状监测 417.2.2地下水环境质量现状评价 417.3地下水环境影响预测评价 427.3.2油田开发对地下水环境影响预测评价 427.3.2.1正常生产情况下地下水环境影响预测与评价 427.3.

6、2.2事故状态下对地下水环境影响预测 437.3.2.3油田开发对二龙水源地和长山水源地的环境影响预测与评价 45对二龙水源地影响分析 45对长山水源地影响分析 461总论1总论8.1生态环境质量现状评价 478.122土壤环境质量评价 472、土壤环境质量现状评价 478.1.3草地生态系统评价 488.131草地分布 488.1.3.2草地植被群落及生物量 488.1.4林地生态系统 488.1.6农业生态系统现状评价 48农业生产条件分析 488.1.7现状土地利用结构评价 49土地利用现状结构 498.1.8区域植被生产力评价 498.2生态环境影响评价 508.2.2油田开发对土壤影

7、响预测与分析 50预测因子 50土壤环境容量预测 50土壤污染预测 518.2.3油田开发对土壤侵蚀的影响分析 528.2.4油田开发对农业生态影响分析 52占地对农业经济的影响分析 53538.2.4.2固体废弃物对农作物的产量及品质的影响分析1总论10.2声环境影响预测评价 581总论10.2声环境影响预测评价 58 TOC o 1-5 h z 825油田开发对植被生物量的影响分析 53826景观生态综合评价 54景观空间结构分析 548.2.7闭井期生态环境影响分析 558.3生态减缓措施与水土保持方案 558.3.1生态减缓措施 558.3.2水土保持与绿化方案 559固体废物污染环境

8、影响分析 569.2固体废物环境影响分析 569.2.1钻井泥浆 569.2.2落地原油 569.2.3钻井岩屑 569.2.4 油泥（砂） 579.2.5废滤料 579.2.6生活垃圾 5710声环境现状评价与影响预测评价 5810.1声环境质量现状评价 58监测点布设 5810.1.3.3评价结果 581总论13.2.1废水污染防治措施 721总论1022 预测模式 581023预测结果及评价 5910.2.3.1施工期噪声环境影响预测评价 59(2)车辆噪声影响分析 5910.2.3.2生产运行期噪声环境的影响预测评价 6010.2.3.3闭井期噪声对环境的影响分析 6011清洁生产分析

9、6111.1工艺技术清洁生产分析 6111.1.1钻井过程清洁生产 6111.1.2井下作业过程的清洁生产 6111.1.3采油及油气集输过程的清洁生产 6111.2清洁生产技术指标对比分析 6112环境风险评价6312.1风险识别 6312.1.1危险物质 6312.1.2风险类型 63 HYPERLINK l bookmark14 o Current Document 井喷 64井下作业物料泄漏 64伴生气泄漏 64原油和污水泄漏 6412.1.3风险事故类比调查 6412.1.3.1吉林油田各个开发区块事故调查 6412.2源项和风险事故环境影响分析 6512.2.1对环境空气的影响 6

10、512.2.2对地表水的影响 6512.2.3对地下水的影响 6612.2.4对生态环境的影响 6612.3环境风险防范措施与应急预案 6612.3.1环境风险防范措施 6612.3.2应急预案 6713环境保护措施分析6813.1施工期污染防治措施 6813.1.1废水污染防治措施 6813.1.2噪声防治措施 6813.1.3地下水污染防治措施 6913.1.4固体废弃物治理措施 70钻井泥浆 70落地油治理措施 7013.1.5生态和土壤污染防治措施 7113.2运行期污染防治措施 721321.1 作业废水 721321.2采油废水 7213.2.1.3 站场生活污水处理 7213.2

11、.2废气污染防治措施 7313.2.3噪声污染防治措施和建议 7313.2.4落地原油防治措施 7313.3闭井期污染防治措施 7413.4国堤内工程污染防治措施 7414污染物排放总量控制分析7614.1总量控制因子 7614.3总量控制指标建议 7615环境管理和环境监测7716环境影响经济损益分析 7817公众参与分析798018评价结论1总论1.1项目由来新庙油田位于吉林省松原市境内，距前郭县县城20km。该区自五1总论1总论十年代开始先后做过重力、磁力普查和地震连片普查等工作，1990年开始进行重点勘探，在主体部位加密地震测网，并进行高分辨处理， 在基本搞清了构造面貌基础上，1991

12、年再次钻探井16 口，其中有7 口井获工业油流，从而发现了新庙油田。庙3合作区位于新庙油田的西部，合作区面积 81.1km2，单井产量 比较低，因此多年来一直没有开发动用。1997年12月，中国石油天然气集团公司与澳大利亚环球石油公司 签订了石油合同，决定对吉林庙3油田进行开发。2000年10月，美国 微生物总公司、中国石油天然气集团公司和澳大利亚环球石油公司签 定了合同修改协议，环球石油公司将其90%勺参与权益比例转让给美国 微生物总公司。2001年12月20日，中国石油天然气集团公司、美国 微生物总公司、Ml能源公司和澳大利亚环球石油公司签订了吉林省 庙3油田开发和生产石油合同修改协议，美

13、国微生物总公司将其在 上述石油合同下的全部权益、权利和义务转让给 Ml能源公司。国家对 外贸易经济合作部以外经贸资-函2002487号文于2002年5月对合 同修改协议进行了批复，同意对庙 3油田合作区块的开发。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护 管理条例（中华人民共和国国务院令 第253号）的有关规定，Ml 能源公司委托中国石油集团工程设计有限责任公司承担“庙3油田油气开发项目”（以下简称“本项目”）的环境影响评价工作，协作单位 为吉林省环境科学研究院。评价单位通过对现场勘察和调查，以及对相关工程资料和区域环 境资料的分析，根据国家、吉林省有关环境保护政策法规，按照环评 技术

14、导则，编制完成了本环境影响报告书。1.2编制依据1.2.1环评工作委托书环评工作委托书，Ml能源公司，2005.10.10。122建设项目工程资料庙3油田总体开发方案，Ml能源公司吉林项目部，2005.10 ；庙3合作区块总体开发方案(油藏工程)，中国石油吉林油田 公司勘探开发研究院，2005.10 ；庙3区块开发方案(钻井工程部分)，吉林石油集团公司钻井工 艺研究院，2005.9 ；庙3油田总体开发方案(地面工程部分)，中国石油天然气股份 有限公司吉林油田分公司，2005.9 ；新庙油田庙3区块开发方案(采油工程部分)，吉林油田分公司 采油工艺研究院，2005.10 ；庙3开发方案(经济评价

15、部分)，吉林油田分公司勘探开发研 究院，2005.10。1.2.3国家和地方及行业有关环境保护法律法规与规定(1)中华人民共和国环境影响评价法，2003.9.1 ；建设项目环境保护管理条例，中华人民共和国国务院令第253号，1998.11.29 ；建设项目环境保护分类管理名录(14号令)，国家环境保护总局，2003.1.1 ； 中华人民共和国环境保护法，1989.12.26 ；中华人民共和国水污染防治法，1996.5.15 ；中华人民共和国大气污染防治法，2000429 ；中华人民共和国环境噪声污染防治法，1996.10.29 ；中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2005.4.1 ；中华人

16、民共和国野生动物保护法及陆生野生动物保护实施条例，1989.3.1 ；中华人民共和国野生植物保护条例，1997.1.1 ；国家经济贸易委员会，国家环境保护总局等部委，国经贸资源20001015号文，关于加强工业节水工作的意见，2000.10.25 ；吉林省环境保护条例，1991.7.20 ；吉林省生态建设总体规划纲要；饮用水水源地保护区污染防治管理规定，国家环保局、卫生部，建设部、水利部、地矿部，1989.7.10 ；吉林省基本农田保护条例，1997.9.26修订；吉林省矿产资源勘查开采管理条例，1997.12.19 ；吉林省农业环境保护管理条例，1994.6.11 ；吉林省水土保持条例，19

17、97.11.14修订；吉林省土地管理条例，2002 82修订；吉林省西部地区生态环境保护于建设若干规定，2003.5.23 ;吉林省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要，2006年2月12日省十届人大四次会议通过；关于印发中国石油勘探与生产分公司环境保护管理规定 的通知，中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司，油勘字 200390 号文，2003.10.8。1.2.4建设项目环境影响评价技术规范HJ/T2.1-93，环境影响评价技术导则总纲，1993.9 ；HJ/T2.2-93，环境影响评价技术导则一一大气环境，1993.9 ；HJ/T2.3-93 ，环境影响评价技术导则地面水环境，19

18、93.9 ；HJ/T2.4-1995，环境影响评价技术导则声环境，1995.11 ；HJ/T19-1997，环境影响评价技术导则一一非污染生态影响，1998.6 ；HJ/T169-2004，建设项目环境风险评价技术导则，2004.12。1.2.5建设项目环境影响评价收费标准国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问 题的通知(计价格2002125号)，2002.1.311.3环境影响评价工作总则1.3.1评价类别及评价目的本项目为石油年产能在20X 104t以上的建设项目，按照国家环境 保护总局第14号令建设项目环境保护分类管理名录的要求，需编 制环境影响报告书。本项目环评工作的

19、主要目的如下：掌握评价区环境质量现状，评价本项目环境影响的范围和程 度；提出本项目应采取的污染防治、生态保护和水土保持措施，以 达到最大限度地减缓不利环境影响的作用；从环境保护的角度论证庙3油田项目建设的可行性，为政府决 策部门、环境管理部门以及项目的设计、环境管理和污染防治提供科学依据。1.3.2评价工作指导思想及基本原则严格执行国家、吉林省有关环保法律、法规、标准、规范， 结合松原市社会经济发展规划、环境保护规划开展评价工作；贯彻可持续发展方针和清洁生产、总量控制、达标排放的原 则；贯彻科学性、实用性和针对性的原则开展评价工作；充分利用已有的适用资料，在满足环评工作需要的前提下，环境现状调

20、查工作力求精简，“缺什么，补什么”。133评价时段根据本项目实施的不同阶段和环境影响特点，以建设期和运营期 两个时段的评价为重点。1.3.4单项环境影响评价工作等级依据本项目工程特点和所在区域环境特征，按照环境影响评价技术导则HJ/T19-1997、HJ/T2.2-93、HJ/T2.4-1995、HJ/T2.3-93以及建设项目环境风险评价技术导则HJ/T169-2004的规定，确定各单项环境影响评价工作等级见表1-1。表1-1单项环境影响评价工作等级序号环境要素工作等级1非污染生态2级2环境空气三级3声三级4地表水三级5环境风险一级1.3.5评价范围根据本项目环境影响因素、项目建设区域的环境

21、现状调查，以及 国家和地方有关环保标准、规定所列控制指标，确定本项目的评价因 子如表1-2所示。评价范围确定如下：(1)空气环境根据大气环境影响评价工作等级和年主导风向，本次大气环境影 响评价范围确定为：油田开发区域约81.1km2的范围，重点评价放水站、 接转站附近16血的范围(主导风向与垂直于主导风向边长 4km的方形 区域范围)。地表水环境合作开发区临近区域第二松花江松原段水域、松花江干流水域总长共39km地下水环境地下水环境评价范围为庙3油田开发区域的地下水源。生态环境生态环境评价范围为整个油田开发区域并外扩1km的范围，以站场、道路、管线所在地并外扩 300m的范围为重点。声环境以各

22、站场、井场为中心，半径200m以内的范围，重点为放水站、 接转站的厂界噪声，以及油区内距离井场较近的居民点，主要有新庙 镇、老马圈、黑岗子、哈拉黑岗子、平凤乡、三棵树等。136评价工作重点在工程分析、生态环境(以农业生态环境保护、土壤和植被为主) 现状与影响评价的基础上，以农业生态保护与污染防治措施可行性评 价为重点。即根据本项目油田开发的特点，在进行详尽工程分析的基础上对 施工建设期的各种环境影响及其污染防治措施进行重点评价；同时项 目对所在地的农业生态系统和自然生态系统可能产生的影响将进行重 点评价。137环境功能区划和评价标准本项目所在区域的环境功能区划如下：空气环境按照HJ14-199

23、6环境空气质量功能区划分原则与技术方法，评 价区域环境空气质量功能区类别为二类区。地表水根据吉林省地表水功能区(DB22/388-2004)的分类，松花江农 林-石桥段为松原市过渡区，水体功能类别为W类；松花江大桥 -农林 段为松原市排污控制区；其它为皿类功能区。地下水质量分类评价区地下水用于生活饮用及工、农业用水，按照GB/T14848-93地下水质量标准的分类，其质量类别属于皿类。声环境参照GB3096-93城市区域环境噪声标准，评价区域居住区的声 环境功能类别属1类区。土壤生态功能区划项目所在区域位于吉林省西部地区，主要为农田、草地，确定土 壤环境为II类功能区(一般耕作土壤)。1.3.

24、8控制污染与生态破坏及保护环境的目标本项目建设应符合清洁生产的原则，采取先进可靠的工艺技术和 环保措施，保证本项目污染物实现达标排放，并使固体废物得到合理 利用及无害化处置，使主要污染物排放总量符合国家和地方总量控制 的要求。评价区地表水、地下水、空气环境质量应符合表1-3所列标准要求；生态和土壤与相邻区域比较不发生重大改变；最大限度减少农业 生态环境破坏和水土流失。本项目的重点环境保护目标见表1-10。庙3油田油气开发工程环境影响报告书2建设项目概况中国石油集团工程设计有限责任公司 庙3油田油气开发工程环境影响报告书2建设项目概况中2国石油集团工程设计有限责任公司2建设项目概况2.1基本情况

25、2.1.1项目名称及性质项目名称：庙3油田油气开发工程。项目性质：新建。2.1.2项目建设地点庙3油田位于吉林省松原市境内新庙油田的西部，距前郭县县城20km2.1.3建设规模及项目投资根据庙3油田总体方案，一期工程共部署开发井 418 口，建产能 22.22 X 104t。地面建设工程主要包括站场以及配套的原油集输系统和 相关配套、辅助生产设施等。2.4油田总体开发方案2.4.1开发原则庙3区块为低孔、特低渗透率油藏，低渗透油田一般边底水都不 活跃，再加上储层渗流阻力大，传导能力差，依靠天然能量开发，油 田投产后，油井产量迅速递减，地层压力大幅度下降，一次采收率低。 油藏在开发中应遵循以下几

26、个方面的原则：按照“少投入、多产出“的原则，采用先进的工艺技术，降低成本，提高采收率。在油田开发工程中应按照整体部署分批实施的原则，采取先 肥后瘦的原则，选取经济效益好的区块优先开发，提高开发井的成功 率，减少低效井。米取超前注水开发方式，保持地层能量，尽可能获得较高的 采油速度，以利于提高油田的采收率和最终的经济效益。开发部署上，合理划分开发层系，灵活井排距的布井原则， 便于后期调整。钻采工艺上，采用经济有效、可靠、管理方便的成熟工艺技 术。原则上油井采用整体开发压裂方案，最大限度地发挥油井产 能；水井根据井网方式、储层特点适当采取小规模压裂，达到水井的 最佳注水效果。地面建设统一规划、分期

27、实施。采用先进、节能、高效合一 的工艺流程。2.4.2开发方式庙3区块和大多数低渗透油藏类似，油田天然能量比较小，根据已投产井动态分析和数值模拟研究，衰竭开采效果差，必须补充能量 开发。采取早期注水有效控制地层压力下降，减小渗透率伤害是低渗 透油田开发的有效开发方式。因此庙 3区块也应坚持超前注水保持地 层压力。2.4.3油田开发方案及指标本项目合作开发期15年，其中建设期3年，生产期12年。通过 技术和经济两个方面的综合研究，确定新庙油田庙 3合作区采用井网 系统为菱形反九点开发方案。2.5钻采工程该油田为低渗透油田，天然能量低，油井采用抽油机抽油方式生 产，人工注水补充地层能量。根据该区的

28、地理地面条件，采用直、斜两种钻井方式开发。固井套管设计时按抗挤安全系数选择套管的钢级、壁厚，油层段 套管按采油工艺的要求。油井采用压裂投产，早期注水，采油方式选机械采油。2.6地面建设工程2.6.1总体布局261.1总体布局原则（1）严格遵守国家法律、法规，贯彻国家建设方针和建设程序。（2）根据庙3区块的油藏构造形态，生产井分布情况及自然地形 特点，合理确定厂、站的布局。（3）充分利用荒地、盐碱滩、空地，不占或少占耕地。（4）根据该地区的主导风向、最大风频、最小风频，合理确定场、 站的平面布置。根据场、站布局及油田主干道路走向，合理确定油、气、水 管道及各种线路走廊的走向和位置。264采出水处

29、理庙3油田的采出水经处理后全部回注油层。根据油气集输总体方案，新建油井采出液全部输至庙3放水站脱水。在庙3放水站建简易脱水系统，由于该站集油系统脱下来的污水 量较小，因此采出水处理系统采用全自动一体化撬装含油污水处理装 置处理合格后，做为庙3注水站注水水源，不足部分由清水补充，以 满足区块注水要求。2.7辅助工程2.7.1给排水及消防工程庙3区块依托新木采油厂，没有后勤基地和集中生活区。各生产 站队的供排水都比较分散，无法形成集中供排水系统，接转站和放水 站生活供水均与生产供水结合，就地取地下水作为水源。新建接转站和放水站站内按规定在指定位置配备移动灭火器材，确保安全生产。2.7.3道路工程本

30、区块东南方向距前郭县县城 20km有长白铁路、公路从油田南 部通过，整个油区外部交通便利，给油田产能建设提供了可靠的外部 环境。庙3油田油气开发工程环境影响报告书2建设项目概况率国石油集团工程设计有限责任公司庙3油田油气开发工程环境影响报告书2建设项目概况率国石油集团工程设计有限责任公司庙3区块地势较好，对区内道路修建没有大的影响，基本都处在 旱地内。由于近几年来油区所建道路均采用水泥混凝土路面，它的使 用寿命长，维护费用少。所以本次规划油区道路均采用水泥混凝土路 面，该区块规划道路总长1.6km。庙3油田油气开发工程 环境影响报告书3环境影响因素分析中国石油集团工程设计有限责任公司 庙3油田

31、油气开发工程 环境影响报告书3环境影响因素分析中 国石油集团工程设计有限责任公司3环境影响因素分析3.1工艺过程油田开发是一项包含多种工艺技术的系统工程，包括勘探、钻井、 测井、井下作业、采油、原油集输和供水、供电、道路、通讯等系统 配套设施。其主要工艺过程如下：3.1.1钻井钻井是油田开发的主要工艺过程之一，也是确定地下含油构造、 进行米油生产的唯一手段。钻井一般分为钻探井和钻生产井，通过钻 探井可以更深入地了解地下构造，并通过对岩心进行分析，以确定储 油层及含油面积大小，储量的多少，开采价值的有无等；对于有开采 价值的含油构造，确定油田规模并投入开发，此时要钻生产井，以进 行采油生产。3.

32、1.2测井测井就是在钻井过程中及钻井完成以后，使用放射性元素确定含 油层位，检查固井质量并确定射孔层位。3.1.3井下作业井下作业是进行采油生产的重要手段之一。一般在采油井投产前 及投产以后进行，主要包括射孔、酸化、压裂、下泵、试油、洗井、 修井、除砂、清蜡等一系列工艺过程。在钻井、测井后要进行射孔， 将射孔枪下入井管中油层部位，用射孔弹或射孔液将井管射成蜂窝状 孔，使原油流入井管并用抽油泵采出。酸化、压裂作业是用不同的化 学和物理方法对低渗透的油层进行处理，进一步提高原油产量；洗井、 修井、除砂和清蜡作业均是在采油井使用一段时间后，因腐蚀、结垢、 机具磨损和损坏等而采取的工艺措施。3.1.4

33、采油采油就是借助油层的自身压力或者抽油泵等工艺方法，使原油从 地下储油层中产出的工艺过程。一般来说依靠油层自身压力进行采油 的方法称为自喷采油法，而需要用抽油泵等方法进行采油的则叫机械 采油法。在原油开采中为了保持油层的压力，达到稳产的目的，往往 需要向油层注入一定的介质，用以驱替原油。根据注入介质的不同， 常见有水驱米油和蒸汽驱米油。庙 3油田开发米用水驱米油的方法。3.1.5原油集输原油集输就是把油井生产的油气收集、输送和处理成合格原油的 过程。这一过程从油井井口开始，将油井生产出来的原油和伴生的天 然气产品，在油田上进行集中和必要的处理或初加工，使之成为合格 的原油后，再送往长距离输油管

34、线的首站外输，或者送往矿场油库经 其它运输方式送到炼油厂或转运码头。3.2环境影响因素分析本项目可分为开发建设期、生产运营期和服役期满三个阶段。开发建设期环境影响的特点是持续时间短，破坏性强，在本项目 建设结束后，可在一定时期消失；但如果污染防治和生态保护措施不 当，可能持续很长时间，并且不可逆转，例如对生态环境的破坏。生 产运营期环境影响持续时间长，并随着产能规模的增加而加大，贯穿 于整个运营期。服役期满后，如果封井和井场处置等措施得当，环境 影响将很小；反之若出现封井不严，可能导致地下残余油水外溢等事 故发生，产生局部环境污染。本项目包括钻井、地面工程建设、采油、油品集输及处理、注水 等施

35、工作业内容，基本属于开发建设期和生产运营期的建设活动。其 环境影响因素主要来源于油井及与其相关钻井、采油、井下作业、原 油储运等各工艺过程，影响结果包括非污染生态影响，以及排放的污 染物质导致的环境污染。3.2.1非污染生态影响因素分析非污染生态影响主要体现在站场、道路、管线建设阶段，如占用 土地、工程施工对地表植被的影响、土壤扰动等。321.1 占地占用土地包括临时占地和永久占地，将暂时或永久改变土地原有 使用功能。临时占地包括管线施工便道、放水站和接转站施工场所等 的临时占地，施工结束后临时占地可恢复原有使用功能。永久占地包 括采油井场、放水站和接转站等的永久征地。占地类型主要为农田、 草

36、地。321.2地面工程施工作业地面工程施工作业包括放水站和接转站场地平整、道路修建以及 管线敷设等，施工作业直接破坏了地面植被，造成了土壤扰动，容易 导致水土流失。庙3油田所在区域地势平坦，站场和道路建设不需要 大量开挖土方，少量土方均全部回填或平整场地。3.2.2污染源分析322.5非正常工况及事故时“三废”排放（1）输油管线破裂：因管线腐蚀穿孔造成原油泄漏，其泄漏量与 发现时间有直接关系，但由于管线压力变化异常比较容易发现，一般 不会超过1小时，通过采取停止采油和关闭阀门等措施抢修，可避免 原油的损失和造成的污染。（2）套外返水：如果固井质量不好，或者生产后期由于表层套管 腐蚀或者固井水泥

37、老化等原因，可能导致水泥环破裂及脱落，最终造 成套外返水，对地下水和土壤造成影响。（3）注水管线破裂：回注水外溢会对土壤和农田造成局部污染。庙3油田油气开发工程环境影响报告书4区域环境概况中 国石油集团工程设计有限责任公司庙3油田油气开发工程环境影响报告书4区域环境概况中 #国石油集团工程设计有限责任公司4区域环境概况4.1自然环境概况4.1.1地理位置前郭县位于吉林省松原市境内，地处吉林省西北部松辽平原的腹地，西侧为乾安县和大安市，东与扶余县接壤，南部与农安县和长岭 县相邻，北部隔松花江与黑龙江省相望。拟建项目区位于前郭县北部， 油田开发区面积81.1km2。4.1.2地貌前郭县东西长130

38、km南北宽85km可分为河谷阶地、湖积低地 和台地地貌类型。河谷阶地又可分为河漫滩地、一、二级阶地、低洼 地和古河道，本项目则位于松花江的河漫滩地和一级阶地上。4.1.4气候气象本区属中温带半干旱或半湿润大陆季风气候，主要特点是春季干 燥多风，风向以南偏西为主；夏季酷热少雨；秋季温和凉爽；冬季漫 长而寒冷，四季变化明显。4.1.5水文特征4.1.5.1 地表水区内地表水主要为第二松花江和嫩江，本工程主要位于两河交汇 处。4.1.5.2地下水地下水的形成与分布严格受构造、地形地貌和岩性等控制。区域 地下水类型可分为：大安组裂隙孔隙承压水泰康组裂隙孔隙承压水第四系孔隙承压水第四系潜水4.1.6 土

39、壤和植被4.161 土壤区域土壤类型共有9大土类，即黑土、黑钙土、草甸土、风沙土、 冲积土、泥炭土、水稻土、盐土和碱土。植被评价区内的植被类型比较简单，主要为玉米、水稻；北部有面积 不大的湿地，以芦苇和杂类草为主；区内分布的天然草地比较零散， 面积均不大；农田之间分布有人工农田防护林。4.1.8野生动植物资源评价区内主要为农区，野生动物种类和数量均不丰富，无国家重 点保护动物种类。庙3油田油气开发工程环境影响报告书4区域环境概况中国石油集团工程设计有限责任公司 #庙3油田油气开发工程环境影响报告书4区域环境概况中国石油集团工程设计有限责任公司 4.3区域发展规划本项目属于石油天然气资源开发，符

40、合国家产业政策；规划年产 原油22.22 X 104t，对扩大本地区原油产能将起重要作用，同时能把资 源优势转化为经济优势，积极执行“三同时”制度，因此本项目的建 设是符合地方社会经济发展规划和环境保护规划的。5环境空气现状评价与影响预测评价5.1环境空气质量现状调查与评价5.1.1环境空气质量现状监测根据油田开发特点及当地主导风向的特征，在评价区内布设了4个环境空气监测点。5.122评价方法利用单项污染指数法进行评价区域环境空气质量现状评价，计算 公式为：P -CP _Coi式中：P 污染物i的单项污染指数；C 污染物i的实测浓度，mg/n3；COi 污染物i的评价标准，mg/n3。5.1.

41、2.3环境空气质量现状评价结果根据监测结果计算各污染物的单项污染指数，各污染物以日均值为标准的单项污染指数均小于1。评价区域的环境空气质量良好，环境 空气质量满足环境空气质量标准 (GB309A 1996)中二级标准值和大气污染物综合排放标准(GB16297- 1996)中污染源无组织排放监 控浓度限值的规定。庙3油田油气开发工程 环境影响报告书5环境空气现状评价与影响预测评价中国石油集团工程设计有限责任公司 庙3油田油气开发工程 环境影响报告书5环境空气现状评价与影响预测评价中4国石油集团工程设计有限责任公司5.2环境空气影响预测评价 钻井时柴油机排放的大气污染物对环境空气的影响钻井时钻机使

42、用柴油发电机带动，柴油机燃烧柴油时排放的废气 中的主要污染物是SQ、TSP等。钻机生产时要排放一定的空气污染物, 但对周围环境空气的影响持续时间较短，且局限于井场周围较小范围 内，随着钻井工作的结束，钻井柴油机排放的废气对环境空气的影响 会逐渐消失。放水站和接转站加热炉排放的烟气对环境空气的影响放水站和接转站建在平原地区，加热炉作为污染点源，采用高斯模式进行预测。加热炉的排气筒高度为15m出口内径为0.5m，预测因子为SQO有风时（距地面10m高平均风速U10 1.5m/s ）扩散模式:以排气筒地面位置为原点，下风向地面任意点（x，y）小于24h取样时间的浓度C（ mg/N可按下式计算:Q e

43、xp-2：U；*n 二-kexp(2nh Hef (2n h + H+ exp._式中：Q 单位时间排放量，mg/s;y该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，mHe 排气筒有效高度，mu 排气筒出口处的平均风速，m/s;二,z水平、铅直方向的扩散参数，m h混合层厚度，mh 烟筒几何高度，mH 烟气抬升高度，m最大地面浓度及其距排气筒的距离Cm X m2Q7- e二UH :R11?2XmHe式中：Cm 最大地面浓度，mg/m；X m 一次最大浓度处距排气筒距离，mQ 单位时间排放量，mg/s;U 排气筒出口处平均风速，m/s;R 30min取样时间的横向稀释系数；2 分别为横向和

44、垂直扩散参数回归指数。经预测，运行期各类稳定度时放水站和接转站加热炉在燃气和燃 油条件下，预测SQ最大落地浓度贡献值最大为 0.0014mg/m3，与现状 浓度(0.018mg/m3-0.024mg/m3)叠加后满足二级标准(0.15mg/m3)要求， 对环境贡献很小。油气集输过程中挥发损失的烃类气体对环境空气的影响油田在生产运行期已建成比较完善的密闭集输系统，预计生产运 行期整个油区在油气集输过程中挥发的烃类气体较小，主要的烃类气 体挥发场所为放水站及接转站，按无组织源预测，从表中预测结果可 以看出，在各类稳定度下放水站和接转站站外各个距离内非甲烷总烃 贡献值最大为1.04mg/m3，与现状

45、值(1.05mg/m3 1.15mg/m3)叠加后满 足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中对新污染源无组织 排放监控浓度限值(周界外浓度最高点：4.0mg/mb要求。综上所述，庙3区块在开发施工期和生产运行期对空气环境的影 响程度较小，范围有限，对区块内空气环境质量不会产生大的影响。 522.3闭井期对空气环境影响分析闭井时期随着油气产量的急剧下降，排入环境空气中的废气将逐 渐减少，并随着油井的全部关闭影响将逐渐消失；各类工程车辆和运 输车辆为流动的线源，污染物扩散较快，将随着各井的拆除而移动， 对环境的影响是暂时的。在各油井完全关闭后，该地区的空气环境将 可恢复到未开发前的

46、状态。庙3油田油气开发工程 环境影响报告书6地表水环境现状评价与影响预测分析中国石油集团工程设计有限责任公司 庙3油田油气开发工程 环境影响报告书6地表水环境现状评价与影响预测分析中 国石油集团工程设计有限责任公司6地表水环境现状评价与影响预测分析6.1地表水环境质量现状调查与评价监测断面布设根据工程所处的地理位置、井位分布及评价区内地表水体情况，选择在第二松花江上布设4个监测断面，分别为 W溪浪河断面，位 于“二松”松原市污水汇入处；W石桥屯断面，位于“二松”本工程所在地中游；W泔水缸断面，位于“二松”本工程所在地下游； W刘园子断面，位于松花江干流工程所在地下游。评价方法采用单项水质参数评

47、价模式-标准指数法。评价结果“二松”和松花江干流水质各项指标均在标准范围之内。从评价结果中可以看出，水质中石油类评价指数范围为0.08-0.90之间，均不超标，说明在与本区邻近的油田老区以及本区块现存的油井，在生 产过程中产生的石油类对“二松”和松花江干流水体没有明显影响。6.2地表水环境影响分析6.2.1开发施工期地表水环境影响分析油田开发在施工期产生的废水主要为钻井废水和施工人员的生活 污水。钻井废水是油田开发初期在油（水）井钻进过程中冲洗钻井设 备和检修等排放的废水，随泥浆排入泥浆池内自然蒸发，正常情况下不会对地表水产生影响。622生产运行期地表水环境影响分析可见油田开发中生产废水全部经

48、放水站处理后回注地下油层，不 外排；生活污水经小型装置处理达标后冬季贮存夏季绿化，对环境基 本没有影响。位于国堤内的23 口油井在丰水年份的24h最大降雨时，有可能出 现落地油随暴雨径流汇入松花江的不利情况。因此本评价将预测24小时最大降雨时，未回收的落地油通过地表径流进入地表水体松花江后对其水质的影响。622.2地表水环境影响预测预测因子：根据油田开发的污染特性，本次地表水评价预测因子 为石油类。预测范围：考虑到降雨径流可能汇入的去向，以及油井分布与水 体的关系，选择评价区东部松花江扶余江段作为本次地表水评价的预 测范围，W2（石桥断面）W3（泔水缸断面）W4（刘园子断面）， 总长度约39k

49、m预测模式由于暴雨条件下雨量大，污染物在较短的时间里汇入松花江水体， 为了正确选取预测模式对地表水环境进行预测与分析，本评价首先应 用混合过程段的长度公式计算松花江水体的混合过程段长度，公式如(0.4B0.6apu1 二 1 20.058H0.0065B gHI式中：i混合过程段长度，m下:b 河道宽度，mu x方向上河流中断面平均流速，m/s;h 平均水深，mg 重力加速度，m/sa排放口到岸边的距离，mI 河流比降，m/n。本公式应用的各水文参数见表6-6。经计算可知，“二松”混合过程段长度约为279.3km,由于污水在 进入“二松”泔水缸断面的长度为 13.5km，即预测断面在混合过程段

50、 内，松花江干流情况基本相同，亦在混合过程段内。为此本评价选用 二维稳态混合衰减模式预测松花江水体内石油类污染物浓度。具体模式如下:C pQp h5m yxu y2( 2 、r1uyexp+ exp- 0, t =0C （x，t）=Cox=0， t 0C （x, t） =0 x二汽 t 0其解析解为：C（x,t JCoerfc X ：365ut22j365Dt 丿式中：C 预测地下水中石油类污染浓度（mg/L）;Co 地下水石油类污染源强浓度（mg/L）;d 弥散系数（m/d）；t预测时段（a）;U 地下水实际渗流速度（m/d）；x预测点到污染源距离（m）。预测结果回注水套外返水事故连续发生时

51、，按 5年、10年返水情况作了预 测。回注水返水事故风险分析预测结果表明，第四系承压水因其渗透 性能良好，弥散系数大，套外返水的影响和范围相对大，第四系潜水 次之；第三系承压水其渗透途径相对复杂，渗透阻力相对大，其影响 及范围相对小。三种地下水污染范围在连续返水情况下，逐渐加大。若在油田开发中及时发现可能的套外返水事故，并采取有效的防 治措施时，石油类污染地下水的影响就转化为不连续的排放污染，并 呈自然指数函数形式衰减，从而其污染影响变小，局限于小范围内。庙3合作区由于采取了严格的固井措施，发生套外返水的概率很 小。目前本区块已完钻的探井由于严格按操作规程进行施工、固井质 量好，封堵严密，未发

52、生套外返水和管道断裂事故。对部署的开发井 仍需严格按照操作规范钻井并采取有效的措施，杜绝套外返水事故的 发生。7.323油田开发对二龙水源地和长山水源地的环境影响预测与评价评价区东南部为二龙水源地准保护区范围，即二龙水源水位降落 漏斗区边缘部位（见图7-1），因此油田开发活动对二龙水源是比较敏感 的，不允许有石油泄漏和套外返水等事故的发生。（1）对二龙水源地影响分析二龙水源地是开采第三系承压水的大型集中供水水源，供应松原 市生活用水，多年开采至今地下水水质未受到污染，水量未衰减。环 境影响预测分析表明，油田开发回注水达到回注水质标准要求后回注 于开采的油层，并不是回注于水层，同时井身结构采取两

53、层套管、单 层水泥环的结构，可确保安全封闭地下水层，因此正常生产情况下油田开发不会对第三系和第四系承压水水质造成污染影响。对水源可能产生影响的情况为事故状态下的套外返水。在发生连 续排放的套返事故时，新庙镇炮手窝棚一线以东南部位的套返事故连续发生10年以上时，则有可能出现石油类污染地下水，并进入二 龙水源地水位降落漏斗区的情况。从本工程规划的井位分布图中可以看出，区块南部一些井位距二 龙水源地二级保护区在 3.7km以上，而且分布在准保护区（水位降落 漏斗区）外300m以上（见图7-1），正常生产情况下一般不会对水源地 构成威胁。在连续套返事故情况下，石油类污染物在第三系承压水中 10年的运移

54、距离为1214m在第四系承压水中为1600m对二龙水源地 二级保护区一般也不会造成影响，但对该水源的水位降落漏斗区将会 造成一定程度污染。因此，邻近漏斗区的井位，在钻井施工时必须注意提高其固井质量，保证不发生套返事故，若有险情，则要及时采取措施，以避免对 二龙水源地产生不利影响。这些井在施工固井时水泥套管必须下伸至 水层以下，并上返至地表井口，使水泥套管全部包裹井管，并且在施 工时严格固井质量；在生产期间，应随时对下游的水源井水质进行监 测，发现问题及时米取应急措施。对长山水源地影响分析长山水源地是混合开采第四系承压水一一第三系泰康组承压水的 中大型集中供水水源，多年开采形成水位降落漏斗，但地

55、下水水质未 受污染，水量未衰减。环境影响预测分析表明，在连续套返事故10年的污染地下水情况下，不会对长山水源地有影响，但有可能出现石油 类污染物进入长山水源地水位降落漏斗边缘区的情况。从图7-1井位分布图中可以看出，在距长山水源地水位降落漏斗 区较近的井在施工过程中必须提高固井质量（措施同上），杜绝套返 事故的发生以保证长山水源地的安全。庙3油田油气开发工程 环境影响报告书8生态环境现状评价与影响评价中国石油集团工程设计有限责任公司 庙3油田油气开发工程 环境影响报告书8生态环境现状评价与影响评价中国石油集团工程设计有限责任公司 8生态环境现状评价与影响评价8.1生态环境质量现状评价评价区内各

56、类土壤养分中有机质含量在草甸土和冲积土较为适中，碱土和风沙土中的有机质含量普遍偏低。总的来看，本区土壤除K元素比较丰富外，N P元素均缺乏，有机质含量适中。8.122 土壤环境质量评价2、土壤环境质量现状评价评价标准采用GB15618- 1995土壤环境质量标准和土壤背景值作为对照 标准。其中农田和草地土壤采用上述两个标准评价，井场附近土壤只 采用背景值标准对照进行评价。评价方法对照标准利用单项污染指数法进行评价，单项污染指数法评价公式如下：Ci PiSi式中：Pi 土壤中i种污染物污染指数；Ci土壤中i种污染物污染实测值(mg/kg);Si 土壤中i种污染物污染物评价标准(mg/kg)。(4

57、)评价结果评价可以看出，油区内农田土壤中 Cu Pb As、Cd等污染物均在 二级标准限值内，土壤环境质量良好。总的看，评价区内农田和草地 土壤各种污染物与土壤标准相比均不超标，且与背景土壤差异不明显。8.1.3草地生态系统评价8.1.3.1 草地分布评价区内的草地在西部、北部和中部均有分布，但面积都不大， 呈零星斑块分布。8.1.3.2草地植被群落及生物量评价区北部国堤内的湿地植被主要可分为3种群落类型，即塔头苔草沼泽群落、芦苇菖蒲沼泽群落和杂草湿草甸群落。8.1.4林地生态系统评价区内没有天然林，分布的人工林均为农田防护林，没有成片 的林地。本区的农田防护林属于“三北”防护林体系，经过多年

58、建设， 已经具有一定规模，并已经形成林网，对于保护农田发挥着重要作用。 8.1.6农业生态系统现状评价8.162农业生产条件分析农业气候本区10C的有效积温和年均日照时数较高，有利于农作物的生长，但由于年降水分布不均，在作物生长期常常发生旱情，因此给农业生产带来不利影响。农业生产投入本区农业经济较发达，农业生产资料的投入较高。本区农业生产 的单位耕地投入与对照区（前郭县平均值）比较，在所有统计的项目 中均高于对照区。总的看，本区农业生产投入较高，因此粮食产量特 别是玉米和水稻的产量较高。8.1.7现状土地利用结构评价评价中利用美国陆地资源卫星 2005年9月的卫星遥感TM和ETM 数据进行解译

59、，并结合现场调查和收集相关资料进行评价区内土地利 用结构的现状评价。8.1.7.1 土地利用现状结构卫星遥感数据解译结果表明，土地利用结构大体可分8种类型，耕地一是评价区内的最主要用地类型。8.1.8区域植被生产力评价这一分析与现存植被基本相符，人工植被生物量较高，主要是人 工投入较大，生长状态良好，因此基本处在I级和H级的水平。天然 植被中各种类型均遭不同程度干扰，人为破坏加上气候条件恶化，生 物量水平较低。本地区50年来生态环境不断恶化，反映在绿色植物上即生物量不断下降，原来处于I、u级水平的植物群落不断演变成目前W和V级 的水平。因此总体上看，本区除人工植被稍好外，天然植被都在向逆 向演

60、替发展，除人为破坏干扰等原因外，气候亦是关键因素。8.2生态环境影响评价822油田开发对土壤影响预测与分析822.1 预测因子油田开发建设对土壤的污染主要是石油类的污染，故本评价将主 要预测因子确定为石油类污染物。8.2.2.3 土壤环境容量预测土壤环境容量是指单位时间内允许土壤中石油污染物输入和输出 之间的差值。(1)计算模式Cj =Cpn1Z A 1 -PEJ-K丿MCsp =M Cs - Cj式中：CS土壤石油临界含量，mg/kg;Cp 土壤中石油平均含量，mg/kg;CSp土壤石油环境容量，g/hm2 a;Cb背景土壤石油平均含量，mg/kg;P土壤石油净化率，%K土壤石油净化率的衰减