2017小学五年级下册语文期末考试卷及答案(同名12542)

1、尚思教育五年级下册语文期末考试卷一、 看拼音写汉字，把字写正确、端正、美观。(6分)qiocukng kilin面容() ( )激昂 ()鼓()喊junzngdit抓住(bi疲(kn)不()财物)二、 看拼音，在括号里填写正确的字，组成词语。(4分) kung y sh y门( )眼( )声( ) ( )名 ( )力)合( )假 ( )立(三、按要求写成语（9分）1、描写工作态度的成语：2、带动物名的成语：3、描写天气天象的成语：四、 把句子里画横线的部分改成一个成语，写在括号里。(6分)1、大家费尽心机，苦苦思索了好几天，一直没有好办法。()2、台上，顶碗少年呆呆地站着，脸上全是汗珠，他有些

2、不知怎么办才好。(3、“威廉叔叔!”纳塔莉出乎意料的高兴，赶忙打开房门。( )五、在括号里填上合适的关联词语。(6分)1、您带着我走的时候，(2、有许多事情，()不许唉声叹气，()不许闷头不语。)通过人与人之间的相互合作，()能完成。3、中国古代的钟()用来报时的，()举行仪式的重要乐器。五、按要求改句子（8分）1、谁能说这不是天地给我的恩泽？（改为陈述句）2、花开了。（拟人句）3. 朱德说：“二万五千里长征我们都不怕，还会怕这点困难吗？”（改为第三者转述）4、街上的人都匆匆忙忙赶着回家。（缩句）六、读下面一段课文，做后面的题目。(9分)昨天晚上我挨了一顿打，因为我给他们的小崽子摇摇篮的时候，

3、不知不觉睡着了。老板揪着我的头发，把我拖到院子里，拿皮带揍了我一顿。这个礼拜，老板娘叫我收拾一条鱼，我从尾巴上弄起，她就捞起那条青鱼，拿鱼嘴直戳我的脸。伙计们捉弄我，他们打发我上酒店去打酒，他们叫我偷老板的黄瓜，老板随手捞起个家伙就打我。吃的呢，简直没有。早晨吃一点儿面包，午饭是稀粥，晚上又是一点儿面包;至于菜啦，茶啦，只有老板自己才大吃大喝。他们叫我睡在过道里，他们 的小崽子一哭，我就别想睡觉，只好摇那个摇篮。亲爱的爷爷，发发慈悲吧，带我离开这儿回家，回到我们村子里去吧!我再也受不住了!我给您跪下了，我会永远为您祷告上帝。带我离开这儿吧，要不，我就要死了!1、 请你依次写出描写老板和老板娘毒

4、打、残害凡卡的四个动词(“打”字除外)。(2分)_ _ _ _2、 这一段课文，凡卡诉说自己_、_、_这三个方面的悲惨，我们读后内心无比。(2分)3、 先用“”把这段课文分两层，再选择分层依据(在括号里打“”)。(2分)按总分关系分()按并列关系分()按因果关系分()4、 朗读下面这句话时，该用怎样的语气?在正确答案后面的括号里打“”(1分)“亲爱的爷爷，发发慈悲吧，带我离开这儿回家，回到我们村子里去吧!”亲切的语气( )不满的语气( )哀求的语气( )愤怒的语气( )5、 朗读下面的这句话时，哪两个词要重读?请下面标上圆点。(2分)“带我离开这儿吧，要不，我就要死了!”七、阅读短文，做后面的

5、题目。(22分)谁将在门口出现上个世纪 60年代，美圆俄克拉荷马州地方高等法院受理了一桩颇为棘手的刑事案件。有人被控犯有杀人罪，法院经过漫长的调查，掌握了很多重要证据，足以证明他杀人的事实成立。但是，他的辩护律师辩解说：被害人的尸体一直没有找到。法院无法认定所谓的被害人已经死亡。法庭对被告是否有罪展开了辩论。被告的辩护律师站起来说道：“法官先生、陪审团的女士们、先生们，有一件事情会让你们大吃一惊。”他举起手腕看了一下手表，随即把目光转向法庭的入口处：“再过一分钟，在本案中被认定已经死亡的那个人，将通过这扇门走进法庭。”人们一下子惊呆了：“什么，他没有死?”他们都把目光投向法庭的入口处，紧张地等

6、待着石破天惊的一幕。（于是可是），一分钟过去了，什么事也没发生。这时，辩护律师说：“请原谅我开的一个小小的玩笑，这只一是我（ 虚幻虚构）的一个情节。那个人并没有如我所说的那样走进来。但是，你们刚才的反应证明了一点，那就是：你们并不能完全肯定那个人已经死亡。基于这一点。所有指控都不能够成立。”法官和陪审团的成员们陷入了极其尴尬的境地，他们一个个面面相觑，没有人能驳斥他的说法。是啊。既然他们确认他已经死亡，为什么还要朝门口看呢?主控方首席律师凯勒是个富有办案经验的人，他站起来反驳说：“没错，刚才大家都在看门口，这说明大家对被害人是否死亡还心存疑虑。这不奇怪。因为任何推断都有可能发生意外，他们中没有

7、一个人是当事人，因而并不知道被害人是否死亡。可是。有一个人知道，那就是您的委托人，本案中被指控杀人的当事人。我注意到了，他并没有朝门口看。这说明他根本不相信被害人会从那扇门里走出来。”辩方律师的气焰顿时被压了下去。这关键的一句，最终促使嫌疑人被定罪。这个案例，后来被收入美国联邦法院的案例汇编，成为法学界的经典。一、解释下列词语的意思。（4分）1、棘手：2、石破天惊：二、划去文中括号里用得不恰当的词语。（2分）三、这个案件的棘手在于什么？（）（3分）A辩方律师的辩护非常有力。B认定为杀人罪却找不到被害人尸体。C控方律师非常有经验。四、我们也按照逻辑推理的方法来判断一下下面的说法是否正确。（4分）1、经验是在长期劳动实践中获得的，因而有经验的人一定进行过长期的劳动实践。2、我对他好，那么他一定对我好。3、酒逢知己千杯少，那么，喝了很多酒的人都是与知己共饮的。4、吃这种食物影响健康，因而为了健康我们不能吃这种食物。五、你认为凯勒的哪句话是最关键的，请用横线画出来。（2分）六、为什么这个案例能成为经典，下面哪个词的概括比较合适？（3分）（）A千辛万苦B绝处逢生C理屈词穷D邪不压正七、从这个故事中，你得到了什么