2022年司法考试刑法考点及习题：法条竞合

1、2022 司法考试刑法考点及习题：法条竞合常见的情形有： 重婚罪与破坏军婚罪， 诈骗罪与其它特别的诈骗犯罪， 传 播*物品罪与传播*物品牟利罪， 失致人死亡罪与包含过失致人死亡情形 的其他犯罪， 时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪， 生产、 销售伪劣产品 罪与生产、销售特定的伪劣产品的犯罪，为境外窃取、刺探、收买、非法 供应国家隐秘罪与为境外窃取、刺探、收买、非法供应军事隐秘罪等。法条竞合主要表现为特殊法(条)与一般法(条)的关系。详细适用原则 如下：(一)一个行为同时符合相异法律之间的一般刑法与特殊刑法规定的 犯罪构成时，应严格依照特殊法优于一般法的原则论处。(二)一个行为同时符合同一法律的一

2、般条款与特殊条款规定的犯罪 构成时， 应依详细状况与法律规定， 分别适用特殊法优于一般法、 重法优 于轻法的原则。1.当一个行为同时触犯同一法律的一般条款与特殊条款时，在通常状 况下，应依照特殊法优于一般法的原则论处。2.当一个行为同时触犯同一法律的一般条款与特殊条款时，在特别状 况下， 应适用重法优于轻法的原则， 即根据行为所触犯的法条中法定刑最 重的法条定罪量刑。这里的“特别状况“是指以下两种状况：第一，法律明文规定按重罪定罪量刑。例如，刑法第 149 条其次款：“生产、 销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品， 构成各该 条规定的犯罪， 同时又构本钱节第一百四十条规定之罪的， 依

3、照惩罚较重 的规定定罪惩罚。 “其次， 法律虽然没有明文规定按一般条款规定定罪量刑， 但对此也没 作制止性规定， 而且按特殊条款定罪不能做到罪刑相适应时， 根据重法优 于轻法的原则定罪量刑。例如， 有意毁坏财物罪(第 275 条，一般法条)与污辱国旗、 国徽罪(第299 条，特别法条)：假如以燃烧、毁坏大量国旗、国徽的方式污辱我国 国旗、国徽的，适用重法条(有意毁坏财物罪)。再如，合同诈骗罪(第 224 条，一般法条)与保险诈骗罪(第 198 条， 特别法条)：保险诈骗数额特殊巨大的， 可以适用重法条合同诈骗罪(不能 适用诈骗罪条文)。又如，*罪(第 236 条，一般法条)与嫖宿*罪(第 36

4、0 条第 2 款， 特别法条)：假如行为人屡次嫖宿*或者嫖宿*致使被害人重伤、死 亡的，适用重法条*罪的加重情形(第 236 条第 3 款)。留意： 假如从立法精神来看， 明显只能适用特殊条款时， 制止适用一 般条款， 如军人犯违反职责罪的行为， 同时触犯一般条款时， 只能适用刑 法分则第十章的条款，不得适用一般条款。此外，假如一般法条明确规定“本法另有规定的，依照规定“，也只 能适用特别法条。司法考试中常考的情形有以下两种：(1)刑法第 233 条在规定了过失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本 法另有规定的，依照规定。 “但凡其他犯罪包含过失致人死亡的，一律认 定为其他犯罪。主要包括以下三种

5、情形：第一， 根本犯情形： 多数过失犯罪都包含致人死亡的情形。 例如危害 公共安全犯罪中的一些过失犯罪。其次， 结果加重犯的情形： 有意或者过失犯罪的结果加重犯包含过失 导致被害人死亡的情形。例如有意损害罪、 *罪、拐卖妇女、儿童罪、 *罪、非法拘禁罪、绑架罪、暴力干预婚姻自由罪、虐待罪、抢劫罪等 的加重情形，还有大多数过失犯罪的结果加重犯。比拟：假如不成立结果加重犯，则可能成立其他犯罪或者数罪并罚。 例如有意损害致人重伤， 行为人的其他过失行为导致被害人死亡的， 数罪 并罚;非法拘禁、绑架行为之外的其他行为导致被害人死亡的，数罪并罚。第三， 转化犯的情形： 即法律拟制为有意杀人罪的情形。 例

6、如聚众斗 殴致人死亡的、 非法拘禁使用暴力致人死亡的、 刑讯逼供致人死亡的、 暴 力取证致人死亡的、 虐待被监管人致人死亡的、 聚众打砸抢致人死亡的等 情形。留意： 有意损害罪的法条也有类似的规定， 适用上述原理解决法条竞 合的问题。【经典考题 59】(2022 年试卷二第 56 题)以下哪些行为不应认定为过 失致人死亡罪?A.甲患病乙正在进展的不法侵害， 在防卫过程中一棒将乙*，致乙 脑部跌在一块石头上而死亡。法院认为甲的防卫行为明显超过必要限度造 成了重大损害，应以防卫过当追究刑事责任B.甲对乙进展非法拘禁， 在拘禁过程中， 因长时间捆绑， 致乙呼吸不 畅窒息死亡C.甲因对女儿乙的恋爱对象

7、丙不满足， 阻挡乙、 丙正常交往， 乙对此 非常不满， 并偷偷与丙登记结婚， 甲获知后对乙进展打骂， 逼其离婚。 乙、 丙不从，遂相约自杀而亡D.甲结婚以后， 对丈夫与其前妻所生之子乙非常不满， 实行冻饿等方 式进展虐待， 后又进展到打骂， 致乙多处伤口腐烂， 乙因末能准时救治而 不幸身亡解析：此题主要考核过失致人死亡罪与其他犯罪的法条竞合关系及其 处理原则。对于防卫过当， 依据行为人主观心理状态的不同， 可能成立有意犯罪 或者过失犯罪。 在 A 选项案件中， 一方面， 甲实施防卫行为时没有熟悉到 会导致乙死亡的结果，所以没有杀人的有意;另一方面，甲应当预见自己 的行为可能导致被害人死亡， 但

8、疏忽大意没有预见， 以致乙脑部跌在一块 石头上而死亡， 所以甲对乙的死亡主观上是过失，即成立过失致人死亡罪。在 B 选项案件中，甲非法拘禁的行为本身导致乙呼吸不畅窒息死亡， 成立非法拘禁罪的结果加重犯，不成立过失致人死亡罪。在 C 选项案件中， 甲暴力干预婚姻自由， 致使被害人相约自杀， 成立 暴力干预婚姻自由罪的结果加重犯，不成立过失致人死亡罪。在 D 选项案件中， 甲虐待乙， 致使乙未能准时救治而死亡， 成立虐待 罪的结果加重犯，不成立过失致人死亡罪。此题正确答案为 BCD。类似的考题还有(T20220254)以下哪些情形不能认定为过失致人死亡 罪?A.甲在运输放射性物质过程中发生事故，造

9、成 4 人死亡B.乙在工地塌方之后，仍旧强令 6 名工人进入隧道抢救价值 2022 万 元的机械， 6 名工人由此遇难C.丙患病不法侵害， 情急之下失手将不法侵害人打死， 法院认为丙防 卫过当，应当负刑事责任D.聚众斗殴致人死亡该题中， 甲成立危急物品肇事罪， 乙成立强令违章冒险作业罪， 丙成 立过失致人死亡罪，丁成立有意杀人罪。此题正确选项为 ABD。(2)刑法第 266 条在规定了诈骗罪的罪状与法定刑之后规定：“本法另 有规定的， 依照规定。 “即对符合特别诈骗罪(例如金融诈骗犯罪与合同诈 骗罪等)构成要件的行为，应认定为特别诈骗罪。但是，假如行为人实施 特别诈骗行为， 但又不符合特别诈骗罪的构成要件， 而符合一般诈骗罪的构成要件的，则以一般诈骗罪论处。例如， 诈骗罪与保险诈骗罪之间属于一般法条与特别法条的关系。 保 险诈骗罪法定刑是 15 年有期徒刑，而诈骗罪法定刑是无期徒刑。由于诈 骗罪规定“本法另有规定的， 依照规定“，即使保