南朝的征兵募兵制

1、肁南朝的征兵募兵制袇世兵制度既衰，江左政权重新以征、募兵制为主要集兵制度。晋书庾亮传附弟庚翼传：“康帝即位，翼欲率众北伐，上疏曰： 贼季尤年已六十，奢淫理尽，丑类怨叛.臣所以辄发良人，不顾忿咎。 .于是并发所统六州奴及车牛驴马，百姓嗟怨。 ”庾翼欲北伐，良 民、奴僮并发，前者为征发之兵，后者则补为兵户。 宋书五行志 ：“晋孝武帝太元四年 六月 .北府发三州民配何谦救（戴）遁。 ”同书沈攸之传 ：“元嘉二十七年索虏南寇，发三 吴民丁，攸之亦被发。 ”南齐书沈文季传 ：“（唐）寓之向富阳，抄略人民，县令何洵告 鱼浦子逻主从系公，发鱼浦村男丁防县。 ”同书蛮传 ：“建元二年，虏侵豫、司、蛮中传 虏已

2、近，又闻官尽发民丁， 南襄城蛮秦远以郡县无备， 寇潼阳，县令焦文度战死。 ”梁书刘 季连传：“其年（永元元年）九月，季连因聚会，发人丁五千人，声以讲武，遂遣中兵参军 宋买率之以袭中水。 ”南史郭祖深传称“梁兴以来，发人征役，号为三五。”征民为兵号为“三五”其实不始于梁。刘宋末江淹为萧道成草拟征发徐州民丁的文告称：“所统郡县，便普三五，咸依旧格，以赴戎麾，主者飞火施行。 ”（全梁文卷 35 引江淹集 ）资治 通鉴卷 125 文帝元嘉二十七年称文帝欲大举北伐， “悉发青、冀、徐、豫、二兖六州三五 民丁。”胡三省注： “三五者、三丁发其一，五丁发其二。 ”所谓三五发丁之“旧格” ，至少在 西晋初就已

3、经开始形成。 文馆词林卷 622 载晋武帝伐吴诏 ：“今调诸士家，有二丁三 丁取一人，四丁取二人，六丁以上三人，限年十六以上，至五十以还，先取有妻息者。其武 勇、散将家亦取如此比。 ”武勇散将不是士家，亦按此比例调发。此后，十六国时期的慕 客 、石虎、苻坚都曾采用过三五发丁的方式。蒇 东晋以降，江左门第等级制度恶性发展， “士庶之际，实自天隔” （宋书王弘传 ）， 社会俗尚中等级意识十分强烈， 兵户身份贱如仆隶，平民亦羞与兵户同列。 为了使征、 募而 来的平民有别于低贱的世兵， 刘宋以后， 往往因出身于平民的兵士其身未隶兵籍， 而称之为 “自丁”，以示区别。 宋书沈攸之传 ：元嘉二十七年，攸之

4、被发， “既至京都，诣领军 将军刘遵考，求补白丁队主。 ”同书邓琬传载，刘予勋反叛失败，部下“ （阮）道预、邵 宰即与刘道宪解遣白丁，遣使归罪。 ”南齐书沈文季传 ：“（唐）寓之遂陷富阳，会稽郡 丞张思祖遣台使孔矜、王万岁、张繇等配以器杖将吏白丁，防卫永兴等十属。 ”袄 晋书马隆传 ：泰始中，将兴伐吴之役，丁诏曰： “吴会未平，宜得猛士以济武功。虽旧有荐 举之法，未足以尽殊才。其普告州郡，有壮勇秀异才力杰出者，皆以名闻.”同书张昌传 ：“会壬午诏书发武勇以赴益土，号曰壬午兵 。”袀 晋书石季龙载记 ：“季龙将讨慕客皝，令司、冀、青、徐、幽、并、雍兼复之家五丁取三， 四丁取二、合邺城旧军满五十万

5、 .”同书慕容 载记：“ 于是复图入寇，兼欲经略关西，乃令州郡校阅见 丁，精复隐漏，率户留一丁， 余悉发之 .武邑刘贵上书极谏 .乃改为三五占兵 .”同书苻坚载记称，苻 坚灭代，“散其部落于汉郡边故地， 立尉、监行事，官僚领押，课之治业营生， 三五取丁， 优复三年无税租。羇 清郝懿行晋宋书故 ：“ .此者白丁盖如今之乡勇，身虽丁壮，以其未隶伍籍，故曰之白丁耳。 以清之乡勇比类东晋南朝之白丁虽不合适，但“以未隶伍籍”而称白丁的解释，是十分正确的。薄东晋末孙恩、 卢循起义， 沉重地打击了士族兼并势力， 土地占有关系得到一定的调整。 刘宋武帝、 文帝之世， 重视抑制士族豪强， 集权朝廷， 巩固自耕小

6、农阶层， 致有“元嘉之治” 的出现。 由于自耕小农户的地位暂时得到稳定， 刘宋政权才敢于大量解免徒具其名， 而无多 少实际军事价值的兵户， 代之以征兵为主要集兵方式。 但是， 大土地所有制的发展只是受到 暂时遏阻， 很快又恢复了它急速发展的势头。 士族豪强地主不仅拼命兼并已开垦的耕地， “名 山大川，往往占固” （宋书孝武帝纪 ），加之以人丁为本的沉重租赋徭役的重压，迫使江 南自耕农经济继续衰退， 自耕小农阶层日益萎缩； 以自耕农户为主要征发对象的征兵制， 推 行起来十分困难， 而朝廷和各军阀集团为了应付眼前急难， 往往无暇顾及长远， 采用竭泽而 渔的方式，征发民众为兵。宋书沈攸之传载，萧道成

7、声讨沈攸之说： “又攸之践荆以来， 恒用好数，即欲发兵，宜有因假，遂乃蹙迫群蛮，骚扰山谷，扬声讨代，尽户发上，蚁聚郭 邑，伺国盛衰，从来积年，永不解甲。遂使四野百县，路无男人，耕田载租，皆驱女弱。 ” 为了使自己控制的军队不至减少员额，将领们不惜使用种种扰民手段驱民为兵。 南史郭 祖深传：“梁兴以来，发人征役 .多有物故，辄刺叛亡，或有身殒战场，而名在叛目，监符 下讨，称为逋叛，录质家丁，合家又叛，则取同籍，同籍又叛，则取比伍，比伍又叛，则望 村而取，一人有犯，则合村皆空。 ”推行征兵制，已成促使国家控制下的小农户大量减耗的 重要原因。 小农户愈是减耗，正常的、规范化的征发制度就愈是难以维持，

8、 就不能不更加依 赖以非常手段滥取民丁， 反过来又促成小农户的加速减耗， 陷入了恶性循环。 民众视从征为 畏途，甚至发展到“发召兵士，皆须锁械；不尔，便即逃散” （魏书岛夷萧衍传 ）的严 重地步，军队的士气和战斗力十分低落。 侯景为乱，渡江时“马数百匹， 兵千人”（梁书侯 景传），便横行三吴，酿成“大盗移国”的一场浩劫。曹魏建立规范化的集兵制度后，很少 使用召募的方式组织军队。魏灭蜀、晋灭吴两次大的军事行动，都未大量募兵参战。莁 而晋书马隆传 ：“凉州刺史杨欣失羌戎和 .帝每有西顾之忧 . 隆曰：臣请募勇士 三千人，无问所来，率之鼓行而西，禀陛下威德，丑虏何足灭哉！ 帝许之，乃以隆为武威 太守

9、。公卿佥曰： 六军既重，州郡兵多，但当用之，不宜横设赏募，以乱常典。虿 隆小将妄说，不可从也。 帝弗纳。隆募限腰引弩三十钧、弓四钧、立标简试，自旦 至中，得三千五百人。 ”马隆召募，并非因兵员不足，意在选取精勇。果然此军所向批靡， 一举成功。惠帝以后，继有“八王之乱” 、“永嘉之乱” ，兵连祸结，以世兵为主体的国家常 备兵消耗殆尽。 在兵力单薄而又无法按原有常规渠道征兵的情况下， 执政者除强制发奴为兵 外，多用悬赏召募的方式集兵。 晋书石苞传附孙石超传 ：“（惠帝）西迁长安。河间王颙 以超领北中郎将，使与颖共拒东海王越。超于荥阳募兵。 ”同书荀晞传 ：“晞单骑奔高平， 收邸阁，募得数千人。 ”

10、同书祖巡传 ：“（元）帝乃以逖为奋武将军、豫州刺史，给千人， 廪布三千匹，不给铠仗，使自召募。 ”同书沈劲传 ：“升平中，慕容恪侵逼山陵。时冠军 将军陈祐守洛阳，众不过二千人，劲自表求配祐效力，因以劲补冠军长史，令自募壮士，得 千余人，以助祐击贼。 ”同书桓彝传附孙桓谦传 ：“先是谯纵称藩于姚兴 .乃表情谦共顺流 东下。 .谦于道召募，百姓感冲（桓谦父）遣惠，投者二万人。”肇 马隆召募时，公卿大臣指责马隆“横设赏格，以乱常典” ；鲁褒钱神论称： “军无 财，士不来。 ”足见募兵与世兵和征兵待遇不同。世兵和征兵向国家承担兵役，在理论上是 为承担义务而来；募兵则不然，他们投军，不是为承担法定义务，

11、而是以此为条件，以换取 某种待遇。晋书陈頵传 ：“初，赵王伦篡位，三王起义，制己亥格 。其后论功虽小， 亦皆依用。 頵意谓不宜以为常式， 驳之曰：.其起义以来， 依格杂猥， 道人为侯， 或加兵伍， 或出皁仆，金紫佩土卒之身，符策委庸隶之门，使天官降辱，王爵默贱，非所以正皇纲重名 器之谓也。”足见封建统治集因为解救眼前急难， 常以十分优厚的条件悬赏募集军队。 募兵 有相当的人身自由，不同于征兵，更不同于世兵，战事完毕后应依约放遣。 晋书成都王颖传：“留义募将士既久，咸怨旷思归，或有辄去者，乃题邺城门云： 大事解散蚕欲遽。 请且归，赴时务。背以义来，今以义去。若复有急更相语。 颖知不可留，因遣之。

12、 ”由于募 兵基本上是将帅优礼相召，本人自愿投募，因而有较强的战斗力。 晋书刘牢之传 ：“太 元初，谢玄北镇广陵。时苻坚方盛，玄多募劲勇.百战百胜，号为北府兵 ，敌人畏之。 ”淝水之战，北府兵以少击众，一战成功，取得了历史上罕见的大胜利。羅 晋末政乱，刘裕依凭北府兵为基干， “大开募赏” （宋书武帝纪 ），组建起一支精 锐军队，西征北讨，累建勋业，终于代晋建宋。此时，世兵制已衰，刘裕又需要争取士庶地 主对刘宋政权的承认和支持，于是做出姿态，诏“先因军事所发奴僮，各还本主；若死亡及 勋劳破免，亦依限还直” （宋书武帝纪 ）。刘裕主要靠募兵成功，深知募兵的战斗力，对 此种发奴充数的军队显然不感兴趣

13、； 再者，刘裕对司马元显征发“免奴为客”充兵激起的变 乱记忆犹新，引为鉴戒。刘裕为开基之祖，此诏自被子孙奉为祖宗“故事” ，因而宋兴以来， 多用募兵。宋书黄回传 ：“太宗初即位，四方反叛， （中书舍人戴）明宝启太宗使回募江 西楚人，得快射手八百，假回宁朔将军、军主。 ”同书柳元景传 ：“殿中将军邓盛、幢主 刘骖乱使人入荒田，招宜阳人刘宽虯率合义徒二千人，共攻金门隝，屠之。 ”同书沈演之 传附子沈勃传 ：“时（宋明帝泰始中） 欲北讨，使勃还乡里募人。 ”齐梁募兵更盛。南齐书垣 崇祖传：“景和世，（刘）道隆求出为梁州，启转崇祖为义阳王征北行参军，与道隆同行， 使还下邳召募。 ”同书萧赤斧传附子萧颖

14、胄传 ：“（颖胄）送山阳首于梁王，乃发教纂严， 分部购募。”梁书韦叡传附族弟韦爱传 ：“ .魏兴太守颜僧都等据郡反，州内警扰、百姓 携贰。爱 .率募乡里，得千余人，与僧都等战于始平郡南，大破之，百姓乃安。 ”肃 宋齐之世，国家有事，往往征募并举。元嘉二十七年北伐，除三五发了外， “又募天 下弩手，不同所从，若有马步众艺武力之士应科者，皆有厚赏” （宋书索虏传 ）。南齐 书魏虏传 ：“（永明）十一年，遣露布并上书，称当南寇。世诅发扬州民丁，广设召募。 ” 不过刘宋前期， 仍以征兵为主要集兵方式， 召募多为挑选精锐， 如元嘉二十七年诏募弩手及 “马步众艺武力之士” 。宋明帝以后，除朝廷更加频繁地采

15、用召募方式集兵外，将领们也滥 行募兵。南齐书李安民传 ：“宋泰始以来，内外频有贼寇，将帅以下，各募部曲，屯聚 京师。”这当然不利于萧齐皇朝统治的巩固。于是，齐高帝萧道成建元元年（479）五月丁未下诏：“设募取将，悬赏购士，盖出权宜，非日恒制。顷世艰险，浸以成俗，且长逾逸，开 罪山湖。 是为黥刑不辱， 亡窜无咎。 自今以后， 可断众募。”本为权宜的募召集兵此时却 “浸 以成俗”，虽经齐高帝明令禁断，却禁而不断，内外能战之兵，主要依赖召募。 南齐书褚 渊传：“是年（建元二年）虏动，上欲发王公以下无官者为兵；渊谏以为无益实用，空致扰 动，上乃止。 ”同书竟陵王子良传载萧子良谏伐交州说： “交州复绝一

16、垂，实惟荒服，恃 远后宾，固亦恒事 .今县军远伐，经途万里，众寡事殊，客主势异，以逸待劳，全胜难必。 又缘道调兵，以足军力，民丁乌合，事乖习锐。 ”足见南齐前期征兵的战斗力已相当衰弱， 募兵成为常备兵的主要力量，募兵制成为主要集兵制度。蚁 随着自耕农经济的继续衰颓，国家控制的编户数日减，征兵制衰微之势已不可免；萧 衍起兵， 就是以募兵为主力。 梁书 吕僧珍传：“高祖颇召武猛、 士庶响从， 会者万余人。 萧衍即以此召募所得的万余精勇为主力，建牙誓师，讨伐东晋。侯景作乱，主要依靠募兵。 萧梁勤王之师数十万，几乎也全是募兵。至于陈朝，用兵则称“广募英奇” （陈书毛喜 传），不再提征兵、发丁了。宋书沈

17、演之传称沈朝廷和将帅滥行募兵，反过来又加重了对小农经济的摧残。勃还乡里募人， “多受货贿” ，听任投募者“委役还私，托注病叛，遂有数百”。如此众多的人口以投募为名，行逃役之实，他们应负担的摇役就转嫁到其他小农户身上。 梁典高祖 事论：“梁氏有国，少汉之一大郡。太半之人并为部曲。不耕而食，不蚕而衣，或事王侯， 或依将帅。携带妻累，随逐东西。与藩镇共侵渔，助守宰为蝥贼。收缚无罪，逼迫善人，民 盖（疑为“尽”字）流离，邑皆毁荒。 ”（文苑英华卷七五四）大族豪强却利用募兵的机 会，扩充私人武力，大大加强了他们对抗中央政权的力量。莅 梁书徐文盛传 ：“太清二年，闻国难，乃召得数万人来赴。世租嘉之。 ”同

18、书任孝恭传 ： “太清二年，侯景寇逼，孝恭启募兵，隶肖正德，屯南岸。”陈书侯安都传 ：“侯安都 .梁始兴内史肖子范辟为主簿。 侯景之乱， 招集兵甲至三千人。 ”同书袁泌传：“梁简文板泌东宫领直， 令往吴中召募士卒。 及（侯）景围台城，泌率所领赴援， ”同书章昭达传 ：“侯景之乱，昭达率募乡人援台城。 ”第八节三国 两晋南朝的少数族兵两汉常以少数族组成的军队出征。三国两晋南朝的国家军队和军阀部队中，常有少数 族民众组成的兵种。 三国志魏志乌丸传 ：“（袁绍）乃抚有三郡乌丸，宠其名王而收其精骑。 ”曹操击 平三郡乌丸，归降者众。此后，曹军中的乌丸骑兵被誉为“天下名骑” 。薁 江南地区，山越人慓悍能

19、战。 “放逸山险，则为劲寇；将置平上，则为健兵。 ”（三国 志吴志 张温传）。孙吴政权长期开展对山越的征服战争，被武力胁迫出山的山越民众强 者补兵， 弱者为郡县户， 前后补兵的山越人达十余万。 由于山越兵在吴军中所占比重如此之 大，故时人言孙吴军事力量必称山越。 三国志吴志周瑜传注引江表传载，黄盖 诈降，致书曹操说： “盖受孙氏厚恩，常为将帅，见遇不薄。然顾天下事有大势，用江东六 郡山越之人，以当中国百万之众，众寡不敌，海内所共见也。 ”孙吴所据之扬、荆、交三州， 少数族甚多，而无节制地驱民为兵， 又是孙吴政权的一贯政策，并无华夷之分，因而吴军中 的少数族兵非唯山越而已。 三国志吴志陆凯传附弟

20、陆胤传称，赤乌中（ 238 年 251 年），陆胤为交州刺史，喻民以恩信， “贼帅百余人，民五万余家，深幽不羁，莫不稽颖，交 域清泰。 .复讨苍梧、建陵贼，破之。前后出兵八千余人，以充军用”。被料出补兵的“深幽不稽” 之民， 显然是山越一类的少数族民众。 同书陆逊传附子陆抗传 载，陆抗部将朱齐、 俞赞叛降西晋， “抗日：赞军中旧吏，知吾虚实者，吾尝虑夷兵素不简练，若敌攻围，必先 此处。即夜易夷民，皆以旧将充之。明日，肇果攻故夷兵处。 ”吴军中除山越兵外，还有哪 些少数族兵？惜乎史载简略，已难知其详了。蒀 益州境内居住着许多少数族。 先后割据益州的政权， 无不使用少数族充兵。 三国志 蜀 志刘二

21、牧传注引英雄记 ：“刘焉起兵，不与天下讨董卓，保州自守。.董卓使司徒赵谦将兵向州，说校尉贾龙，使引兵还击焉，焉出青羌与战，故能破杀。”胡三省注： “青羌、亦羌之一种。 ”（资治通鉴卷七一、明帝太和二年胡注）青羌以勇悍能战闻名于世，后诸 葛亮平南中，“移劲卒青羌万余家于蜀， 为五部， 所当无前， 号为飞军。”（华阳国志 南 中志）。芇 嘉陵江畔世居板楯蛮，又称寳人。应邵风俗通 ：“巴有賨人，剽勇，高祖为汉中王 时，阆中范目说高祖募取賨人定三秦。 ”东汉时常召賨人入伍， 号为“神兵”（华阳国志 巴 志）。刘璋以庞羲为巴郡太守， “羲以宜须兵卫，辄召汉昌賨民为兵” （华阳国志公孙述 刘二牧志）。益州

22、境内臾人分布甚广。 尚书牧誓 孔颖达正义说：“臾者， 汉世西南之夷 . 蜀夷之别名。 ”又说：“后汉书兴平元年马腾刘范谋诛李傕，益州牧刘焉遣臾兵五千助之。 ” 建安十年（ 205 年），刘璋闻曹操将征荆州，遣使致敬；十二年， “璋复遣别驾从事蜀郡张肃 送臾兵三百人。 ”以后蜀汉政权的军队中亦有不少賨、臾之兵。 诸葛亮：后出师表：“自 臣到汉中，中间朞年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、自寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将七十余人 賨叟、青羌散骑、武骑一千余人，此皆数十年之内所纠合四方之精说，非一州之所有。 ”此表的真伪历来有 争议，但蜀军中有賨叟之兵可信。螆 刘备在中原逐鹿时，军中即有“幽州乌丸杂

23、胡骑” 。章武二年（ 222 ） 刘备征吴，“遣 侍中马良安慰五溪蛮夷，咸相率响应” （三国志蜀志先主传 ）。诸葛亮执政行，为了扩 充兵力，广取少数族民众为兵。 华阳国志巴志涪陵郡条： “涪陵郡，巴之南鄙 .多獽蜑 之民 .汉时赤甲军常取其民。蜀丞相亮亦发其劲卒三千人为连弩士，遂移家汉中。 ”华阳国 志蜀志：“邛都县，郡治，因邛邑名也。邛之初有七部、后为七部营军，又有四部斯儿。”如即为邛都夷兵。 三国志蜀志张嶷传注引益部耆旧传 ：“平南事讫，獠 柯兴古獠种复反， （马）忠令嶷领诸营往讨，嶷内招降得二千人，悉传诣汉中。 ”蜀汉政权对 这些獠民的处置方式与青羌迁蜀、涪陵夷迁汉中完全一样，自当照例组

24、成像 “飞军”、“连弩 士”那样的少数族兵。同书张嶷本传载，嶷为越隽太守， “北激捉马最骁劲，不承节度” ，嶷 示以恩威， 捉马降服，“种落三千余户皆安土供职” 。这些安土供职的捉马夷， 自然要像南中 其他夷民一样承担“供出官赋，取以给兵” （三国志蜀志谯周传 ）的义务，因而蜀军 中还当有捉马夷兵。芃 两晋南朝，少数族兵的使用十分普遍。据晋书段的传载段的陈时宜： “昔伐蜀， 募取凉州兵马、羌胡健儿，许以重报，五千余人，随艾讨贼，功皆第一。 ”又说：“臣前为西 郡太守，被州所下己未诏书： 羌胡道远，其但募取乐行，不乐无强。 且被诏书，辄宣恩广 募，示以赏信，所得人名即条言征西。.是以所募感恩利赏

25、，遂立绩效，功在第一。”华阳国志大同志 “（咸宁五年）冬，十有二月， （王）濬因自成都帅水陆军及梁州三水胡七万 人伐吴。”晋书 河间王颙传，“范阳王虓遣鲜卑骑与平昌博陵众袭河桥。 ”同书惠帝纪： “（东海王）越遣其将祁弘、宋胄、司马纂等迎帝。.弘等所部鲜卑大掠长安，杀二万余人。 ”东晋末，刘裕灭南燕， “纳口万余，马二千匹” （宋书武帝纪 ）。此后，刘裕军队中就有 了鲜卑兵。宋书 朱龄石传：“（卢） 循选致死之士数千人上南岸， 高祖遣龄石领鲜卑步稍， 过淮击之。”同书刘敬宣传 ：“卢循逼京师，敬宣分领鲜卑虎班突骑，置阵甚整，循等望 而畏之。”卢循义军中也有少数族兵士。义军主要将领徐道覆以始兴（

26、郡治曲江，今广西韶 关市）为据点，其部下多为“始兴溪子” （资治通鉴卷一一五安帝义熙六年） 。溪子，即 傒人。 刘宋政权多次征伐蛮族， 掠夺人畜，仅沈庆之前后所获蛮人达二十余万，并将俘降的 蛮人“并移京邑，以为营户” （宋书沈庆之传 ）。同书沈攸之传 ：“（攸之）又随（沈） 庆之征广陵，屡有功 .世祖以其善战， 配以仇池步稍。 ”仇池政权为氏人政权， 元嘉二十五年 （448），仇池公杨文德为北魏所攻，奔宋。后荆州刺史刘义宣反叛，杨文德以不附和见杀， 余众仍留于刘宋军中。 因此， 配属沈攸之的仇池步稍乃氏族兵。 南齐书 刘怀珍传：“（沈） 攸之围郢城，怀珍遣建宁太守张谟、游击将军裴仲穆（统）蛮汉军万人出西阳，破贼前锋公 孙方平军数千人，收其器甲。 ”同书蛮传 ：“蛮俗衣布徒，或椎髻，