面对现代西方哲学困惑的若干思考_第1页
面对现代西方哲学困惑的若干思考_第2页
面对现代西方哲学困惑的若干思考_第3页
面对现代西方哲学困惑的若干思考_第4页
面对现代西方哲学困惑的若干思考_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、面对现代西方哲学困惑的假设干考虑内容摘要:上帝死了之后的西方哲学留下种种考虑的问题,尼采说上帝死了,其实上帝在有人签发哲学死亡通知的时候已经死了。是不是哲学要走向终结了?或者用什么方法走出困惑,这就是需要考虑的问题。关键词:西方哲学哲学终结价值重建存在批判上帝一引言在后现代主义话语中,上帝死了,哲学终结是一个热门话题。其实对于哲学终结的话题并不是后现代主义的专利。自从黑格尔哲学体系于19世纪中叶解体之后,西方哲学家们就有危机感。维根斯坦和黑格尔不约而同得出“哲学终结的结论。希腊人创造哲学之后,人们就对几千年来的西方哲学而为了同样的问题进展争论不休。事实上,这些争论并没有解决任何本质性的问题。现

2、代西方哲学面对危机,后期维根斯坦从日常语言分析入手,他认为:“哲学是一场反对语言困惑思想的战斗。维根斯坦还说:“没有一个方法,但确有类似于各种治疗的方法。后人把这种哲学观称之“治疗性哲学,它通过消除哲学问题来治疗“哲学脖。然而,哲学问题被消解之后,哲学将不复存在:“哲学脖被治愈将不再有职业哲学家,所以也有人称之为:“自杀性哲学上帝死了之后的西方哲学,面对各种危机,如何寻找出路。上帝真的死了吗?哲学真的终结吗?这些问题是值得我们反思的,同时在反思过程之中是否可以寻找出路。二马克思和签发“哲学死亡通知哲学家罗蒂说要取消哲学独特地位;德里达甚至说:“哲学死亡的问题应该是那些称之为哲学家的人的共同体的

3、惟一问题。热衷决不是后现代的哲学家,现代西方两个最大,最有影响力的代表人物维根斯坦和黑格尔也是积极鼓吹者。其实“哲学的终结议论决不是始于现代西方哲学家,在此之前,就有不少人给哲学签发死亡通知,其中最砌底的当属马克思。事实上,在1844年之前,马克思像传统哲学家一样,对于哲学予以最高的热情和尊崇。马克思在“第179号?科隆日报?社论中说:“任何真正的哲学都是自己时代精神上的精华,“人民的最美妙,最珍贵,最隐藏的精华都聚集在哲学思想里。不久之后,情况有所变化。这个明显变化表达在两个方面。一方面,马克思通过把哲学的现实功能详细化,进一步强调了哲学的现实意义。哲学在马克思眼中的现实功能就是对现实的无情

4、批判。他认为:“哲学把无产阶级当做自己的物质武器,同样地,无产阶级也把哲学当做自己的精神武器。“德国人的解放就是人的解放。这个解放的头脑就是哲学,它的心脏就是无产阶级但是,另一方面,同样是在?黑格尔法哲学批判导言?中,马克思第一次提出了“消灭哲学的命题。他认为德国的理论派要求否认哲学是正当的,并且认为只有在现实中实现哲学,才能消灭哲学。马克思在著名的?关于费尔巴哈的提纲?的第十一条,也是最后一条说,“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。他与恩格斯将一切哲学都等同于资产阶级哲学,因为它属于现存的意识形态,必然要随着现存的制度消亡。他们两人都认为黑格尔哲学既是的最大成者,也是哲学

5、的终结。其实他们两人在宣布“哲学的终结的同时,却代之以一种新的哲学。正如一位以色列哲学家说的,哲学史只是“哲学死了,哲学万岁。的永久呼喊。事实上,恰好回应一位以色列哲学家说的,“哲学的终结意味着哲学的不可能,但是同时又是矛盾的。证明哲学的死亡时候恰恰是通过哲学的论证和哲学的方法得出的。在维根斯坦看来,“历来关于哲学事物所写的大局部命题和就此而设置的问题并不是假的,而是无意义的。因此我们根本就不能答复哲学问题。而只能确定它们的无意义性。哲学家的大局部问题和命题都是因为不理解我们语言的逻辑而引起的。维根斯坦认为这些问题并不是哲学问题,而是语言问题,并且证明这些问题是不存在任何意义的。他目的是希望获

6、得一种“正确的逻辑观点,理解能说的东西以及其界限。这样,哲学没有自己的特殊命题和特殊内容,而是完全变成功能性的,而不是传统意义上的“哲学。他在通过自己阐述到达取消哲学,但是他这种阐述恰恰在构建一种元哲学的理论。在事实上,这种理论本身也是一种哲学主张,只是改变哲学主题,形式,也就是用一种哲学代替了另一种哲学。海德格尔始终认为,“存在是哲学真正命题的和惟一的主题。哲学不是存在者的科学,而是存在的科学,即存在论。海德格尔关心是存在问题,只有存在的哲学才有意义的,并且还强调哲学是存在的科学,而不是存在者的科学。其实从亚里士多德开场,西方形而上学或存在论思想就把存在视为存在者的根据,存在之所以存在,是因

7、为有存在。在研究存在问题时候,我们总有考虑这样的问题,什么是存在。当我们去追问什么是存在的时候,而这个“是本身就是一种存在。从某种意义上,“是等同存在,所以对于这个“是研究是非常有必要的。按照海德格尔观点或者他的思想,那么哲学就是存在哲学。鲁迅也说过,世上本没有路,走的人多了,也就成了路。鲁迅的这句话是论证存在者是什么,其实意义都是在于人。存在主义者萨特认为假如上帝不存在,那么至少有一种东西它的存在是先于它的本质的,它是在可能被任何概念所界定以前就已存在了的,这样的东西,就是人,也就是如海德格尔所说的人的实在性。这种思想本质上是说明这个世界的意义就是人的世界,分开人的存在,这个世界任何东西都不

8、存在任何意义与价值。海德格尔这里讲的决定论不是对个别存在者的决定,而是对作为全体的存在者的决定。在晚年的海德格尔却认为哲学在现时代已经终结了,同时他也把哲学的终结叫做哲学的完成。在现代,人们把哲学变成经历科学,哲学不再胜任考虑的任务。因此,哲学终结是必然的,是一种归宿。马克思觉得哲学与宗教,道德,政治和法一样,不是永久存在的东西,而是属于各个时代的社会意识。他的观点是假如产生哲学或者所属的社会制度注定是要消亡,那么哲学又怎么可能永久存在?人们在改变自己的现实生活的同时也一定会“改变着自己思维和思维的产物。按照马克思的想法,哲学是希腊人创造的,那么就不是从来就有的,所以消亡也是必然的。马克思关心

9、是理论问题,如何改造这个世界。他还指出自己毕生关心和为之奋斗的只有一个问题,一个事业,这就是无产阶级和全体人类的解放。他从来不关心“重建本体论或者“本体论转向之类没有理论意义的问题。他使哲学变成社会改造理论的一局部,哲学不再存在思辨。于是,哲学也就终结了。三上帝死了,面对价值重建问题尼采曾大声疾呼:“上帝死了他接下来说:“假设上帝没死,我就没法活当他说完这话不久就精神失常,很快就一命呜呼了。上帝死了,留下了什么?留下了上帝的尸体,还是留下一种终极的价值。上帝为什么会死?到底是谁把上帝杀了,为什么要杀上帝?那么死去的上帝会不会复活,耶稣死了,但是耶稣又活过来。我的死是为了我的复活,但是上帝复活了

10、吗?上帝是什么?是一种终极价值体验,还是一种超验的存在。这些问题都是困惑现代西方哲学,也是现代西方哲学面对危机。面对签发死亡通知的现代西方哲学如何超越,如何走出困惑,这就是一种价值的反思。人们给哲学签发死亡通知,所以我们可以知道就是上帝的儿子人把上帝杀了。人们给哲学签发死亡通知,只是把上帝杀死,并没有真正意义上让哲学终结。那么哲学并没有终结,只是在上帝死了之后面对各种困惑。上帝死了是不是价值轮回的表现,而这种价值是如何轮回的。在价值轮回过程是不是出现取代上帝的值体系,或者某种价值体系在重建之后实现这种取代。假如上帝没有死了,尼采就没法活下去。但是上帝死了,尼采也就发疯了。或许当人把上帝杀的同时

11、也把自己杀了,这是价值的互毁。于是人们需要回归上帝复活的价值。在这里,要面对的问题不是追究是谁把上帝杀了,或者议论上帝死的原因,而是关注价值重建的问题。后现代主义的非理性思潮,重建本体论面对种种困惑,价值重建出路在何方?假如现代西方哲学是一种超验的存在,而超验的东西属于纯粹理性。纯粹理性如何防止理性的独断?康德认为:“纯粹理性在它的理念里并没有存在于经历范围以内的特殊对象,它所要求的只是理智使用在经历总和的完好性。但这种完好性只能是原那么的完好性,不能是直观和对象的完好性。反理性思潮出现是因为纯粹理性本身不去认识某个特定的对象,或者是无法打破这个完好性而使用范畴到自在之物上去。其实现代西方哲学

12、是一个传统主题和主体性慨念不断被消解和解构过程。有一位学者说过,“理论的观点所突出的便不可防止地是能动性或主体性方面。从哲学史上看,西方哲学已经经历过三次危机,每次危机之后,哲学都获得了新生和繁荣。现代西方哲学危机已经进入了第四危机时期,而这次危机是否可以再次获得新生和繁荣?西方哲学传统三大主题上帝,心灵和世界之后是否面临丧失的危机。努力重建本体论,复活上帝,或者再造上帝是否解决摆脱哲学危机。现代西方哲学要至少面对三个问题,第一是“重建本体论,第二是“本体论转向,第三是“终结论。重建本体论主张复活上帝,保存传统三大主题。本体论转向是主张哲学转变为与其他学科结合在一起的综合学科和边缘学科。终结论

13、主张纯哲学的终结。价值重建在开展过程不再是纯粹的重建本体论,在很多时候是本体论转向。有学者认为:“西方哲学将沿着跨学科,跨文化的大哲学的方向,最终将摆脱纯哲学带来的危机,这是没有什么问题的。我个人认为现代西方哲学开展本体论转向只是解决哲学危机的方法,最终还是会回归到“重建本体论。一个人病了就必须吃药,但是康复之后就不再吃药了。我觉得西方哲学就是这样情况的,必须通过“本体论转向获得新生和繁荣。四完毕语现代西方哲学在开展过程中经历过各种困惑,经历过新康德主义,功利主义,实用主义,存在主义等。1968年“五月风暴之后,西方马克思主义和存在主义,构造主义等原先流行的思潮突然失去影响力,但是构造主义与后现代主义兴起,给原来现代西方哲学带来冲击。构造主义的哲学参加了后现代主义,后现代主义进入哲学领域。作为“后构造主义的哲学代表人物福柯认为作为知识的主体和知识的对象的“人已经不复存在,“人只是近期的产物,并且正在走向消亡。“人像是画上在沙滩上的肖像,是可以被抹去的。福柯自称自己是尼采主义者,在尼

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论