大学法学院法律硕士专业学位研究生学位论文过程管理办法

1、XXXX大学法学院法律硕士专业学位研究生学位论文过程管理办法第一章 总则第一条 为提高我院法律硕士专业学位研究生的培养质量，提升硕士学位论文水平，保证硕士学位授予质量，根据教育部和学校的相关规定，结合学院实际，制定本办法。第二条 法律硕士专业学位研究生学位论文（以下简称学位论文）是法律硕士专业学位研究生（以下简称研究生）在导师的指导下独立完成的，合乎严格的写作规范并标志着获得法律硕士专业学位的一篇书面作品。研究生学位论文的选题、开题、写作、相似度检测以及申请预答辩、盲审、答辩等均应当获得导师的认可或同意。第二章 论文选题第三条 学位论文的选题应贯彻理论联系实际的原则，论文内容应着眼实际问题、面

2、向法律实务，反映学生运用所学理论与知识综合解决法律实务中的理论和实践问题的能力。第四条 学位论文应以法律实务研究为主要内容，提倡采用案例分析、研究报告、专项调查等形式。第五条 学位论文的选题可以不受法学学科门类（如法学二级学科）划分的限制；可以围绕某一法律的或法学上的专门问题，运用不同学科的理论和方法进行交叉或综合研究。第三章 论文开题与写作第六条 论文开题是学位论文过程管理的重要环节，研究生进入学位论文写作前应当进行学位论文开题，申请开题应当修完培养方案规定的课程、取得相应学分，并通过学校的中期考核。第七条 基本学制为2.5年的研究生，论文开题一般在其入学后的第3学期未进行；基本学制为3年的

3、研究生，论文开题一般在其入学后的第4学期未进行。第八条 论文开题论证会应当公开进行，开题的时间、地点和开题论证委员会委员由学院确定。开题论证委员会根据申请开题的研究生人数设多个分组，每个分组由3-7名法学相关专业的硕士研究生导师或具有正高专业技术职务或博士学位但尚未取得硕士生导师资格的教师组成。申请人的导师不能作为其学生所在分组的开题论证委员会委员。开题论证委员会每个分组设主席1人、秘书1人。第九条 论文开题的程序包括：1.开题人陈述。2.开题论证委员会委员提问。3.开题人回应。4.开题论证委员会委员审查开题报告，并提出改进意见。5.开题论证委员会评议后做出论文开题是否通过的决议。同意票数达到

4、三分之二及以上的，方为通过论文开题。第十条 通过开题的研究生进入学位论文的写作阶段。未通过开题的研究生，应当在导师指导下根据开题论证委员会意见对开题报告进行修改后，重新提交开题报告申请。第十一条 开题论证委员会在学位论文开题结束后将开题评价结果报研究生院备案。第十二条 学位论文的写作应当规范并达到以下5个方面的要求：1.论题具有理论和实践意义，题目设计合理。2.梳理和归纳同类问题的研究和实践现状。3.论据充分，论证合理，资料完整，逻辑严谨。4.作者具有研究方法意识，能够采用多样的研究方法，如社会调查和统计方法、规范实证方法等。5.符合写作规范，字数不少于2万字。第十三条 论文应当用中文撰写（英

5、文摘要、外文资料引注除外），编排顺序为外封面、内封面、独创性声明和授权说明、中文摘要、英文摘要、目录、引言（绪论）、正文、结论（结语）、参考文献、附录、致谢、个人简介等部分。第四章 论文相似度检测第十四条 论文相似度检测在预答辩、答辩环节均要进行。第十五条 相似度检测总体指标低于15%，单章指标低于25%的学位论文可参加预答辩、答辩环节。学位论文未通过检测的研究生，应当在导师指导下对论文进行修改，待下一次学院集中开展预答辩、答辩等相应环节前再提交检测，并根据检测结果决定是否能进入相应环节。第五章 论文预答辩第十六条 凡申请学位答辩者应当先申请学位论文预答辩。第十七条 通过论文开题和相似度检测的

6、研究生，可以向学院提出学位论文预答辩申请。经学院审核确定，准予预答辩。第十八条 基本学制为2.5年的研究生，学位论文的预答辩一般在其入学后的第5学期进行；基本学制为3年的研究生，学位论文的预答辩一般在其入学后的第6学期进行。第十九条 学位论文预答辩应当公开进行。预答辩的时间、地点和预答辩委员会委员由学院确定。预答辩委员会根据申请预答辩的研究生人数设多个分组，每个分组由3-7名法学相关专业的硕士研究生导师或具有正高专业技术职务或博士学位但尚未取得硕士生导师资格的教师组成，每个分组应至少包含1名为校外专家。申请人的导师不能作为其学生所在分组的预答辩委员会委员。预答辩委员会每个分组设主席1人，主席一

7、般由校外专家担任，负责组织预答辩；秘书负责预答辩过程记录等工作。第二十条 预答辩的程序包括：1.预答辩人导师介绍预答辩人在学期间情况。2.预答辩人阐述论文。3.预答辩委员会委员提问，预答辩人回应。4.预答辩委员会委员评议论文，并提出改进意见。5.预答辩委员会评议后做出学位论文是否通过预答辩的决议。同意票数达到三分之二及以上的，方为通过预答辩。第二十一条 通过预答辩的研究生，应根据预答辩委员会提出的意见，对论文进行修改，准备参加论文盲审。未通过预答辩的研究生，应根据预答辩委员会提出的意见，对论文进行修改后，再行申请参加预答辩。第二十二条 预答辩委员会在学位论文预答辩结束后将预答辩评价结果报研究生

8、院备案。第六章 论文盲审第二十三条 所有学位论文均应当进行论文盲审。第二十四条 基本学制为2.5年的研究生，学位论文盲审一般在其入学后的第5学期进行；基本学制为3年的研究生，学位论文盲审一般在其入学后的第6学期进行。第二十五条 每篇学位论文的盲审应当聘请两名校外具有副教授及以上专业技术职务资格的法学专业教师进行评阅，其中至少有1名为区外专家。第二十六条 论文盲审结果作如下处理：1.两位专家评阅意见均为“同意答辩”视为通过论文盲审；两位专家评阅意见均为“不同意答辩”视为不通过论文盲审；如果只有一位专家给出“不同意答辩”的评阅意见，则经过研究生本人提出申请，导师同意后，另请一位校外评阅专家对论文进

9、行盲审，如评阅结果为“同意答辩”，则视为通过论文盲审，否则，视为不通过论文盲审。2.盲审通过的研究生，应当根据评阅专家的意见对论文进行修改。3.未通过论文盲审的研究生，应在导师指导下对论文进行修改后，再行申请复评。第二十七条 论文盲审结束后，学院将论文盲审结果报研究生院。第七章 论文答辩第二十八条 通过学位论文盲审的研究生，可向学院提出学位论文答辩申请。经学院审核确定，准予答辩。第二十九条 基本学制为2.5年的研究生，学位论文的答辩一般在其入学后的第5学期进行；基本学制为3年的研究生，学位论文的答辩一般在其入学后的第6学期进行。第二十条 学位论文答辩应当公开进行。答辩的时间、地点和答辩委员会委

10、员由学院确定。第三十一条 答辩委员会根据申请答辩的研究生人数设多个分组，每个分组由3-7名法学相关专业的硕士研究生导师组成，且校外专家不少于1名。申请人的导师不能作为其学生所在分组的答辩委员会委员。答辩委员会每个分组设主席1人，主席一般由校外专家担任，负责组织答辩；秘书负责答辩过程记录等工作。第三十二条 答辩的程序包括：1.答辩人导师介绍答辩人在学期间情况。2.答辩人阐述论文。3.答辩委员会委员提问，答辩人回应。4.答辩委员会评议后以不记名投票方式表决学位论文是否通过。5.答辩委员会主席向答辩人宣读答辩决议。同意票数达到三分之二及以上的，方为通过答辩。第三十三条 论文答辩结果作如下处理：1.答辩通过的研究生，若答辩委员会委员对其论文未提出修改意见的，可直接向学校提交论文；若答辩委员会委员对其论文提出修改意见的，应在向学校提交学位论文前完成论文的修改。2.答辩未通过的研究生，应当在导师指导下根据答辩委员会决议对论文进行修改后，再次申请答辩。第三十四条 学院学位评定分委员会应当对学位论文答辩结果进行审核并投票表决，向学校学位评