《西方经济学》教案 第8章生产要素价格的决定

1、第8章 生产要素价格的决定案例一 马太效应HYPERLINK /s?q=%E6%96%B0%E7%BA%A6%C2%B7%E9%A9%AC%E5%A4%AA%E7%A6%8F%E9%9F%B3&ie=utf-8&src=wenda_link t _blank 新约马太福音中有这样一个故事，一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励了他10座城邑。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王便奖励了他5座城邑。第三个仆人报告说：“主人，你给

2、我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”于是,国王命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”这就是马太效应。 马太效应在经济学领域可以用来反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的收入分配不公平现象。如灰色收入的大量存在，导致财富迅速向少数人积累。如在股市，赚钱的多数是大户庄家，赔钱的总是散户。于是，普通大众的金钱，就会通过这种方式聚集到少数人群手中。马太效应在国家地区之间也普遍存在。发达地区拥有更丰富的资源与优势，那么人才、资源、技术等就会愈加的往发达地区汇集，如此形成恶性循环，从而落后的地方更

3、落后，发达的地方更发达。案例思考：克服马太效应，你有什么好的对策？案例二 漂亮的收益美国经济学家丹尼尔哈莫米斯与杰文比德尔在1994年第4期美国经济评论上发表了一份调查报告。根据这份调查报告，漂亮的人收入比长相一般的人高5左右，长相一般的人又比丑陋一点的人收入高5%一10左右。为什么漂亮的人收入高？ 经济学家认为，人的收入差别取决于人的个体差异，即能力、勤奋程度和机遇的不同。漂亮程度正是这种差别的表现。 个人能力包括先天的禀赋和后天培养的能力，长相与人在体育、文艺、科学方面的天才一样是一种先天的禀赋。漂亮属于天生能力的一个方面，它可以使漂亮的人从事其他人难以从事的职业（如当演员或模特）。漂亮的

4、人少，供给有限，自然市场价格高，收入高。漂亮不仅仅是脸蛋和身材，还包括一个人的气质。在调查中，漂亮由调查者打分，实际是包括外形与内在气质的一种综合。这种气质是人内在修养与文化的表现。因此，在漂亮程度上得分高的人实际往往是文化高、受教育高的人。两个长相接近的人，也会由于受教育不同表现出来的漂亮程度不同。所以，漂亮是反映人受教育水平的标志之一，而受教育是个人能力的来源，受教育多，文化高，收入水平高就是正常的。漂亮也可以反映人的勤奋和努力程度。一个工作勤奋。勇于上进的人，自然会打扮得体，举止文雅，有一种朝气。这些都会提高一个人的漂亮得分。漂亮在某种程度上反映了人的勤奋，与收入相关也就不奇怪了。 最后

5、，漂亮的人机遇更多。有些工作，只有漂亮的人才能从事，漂亮往往是许多高收入工作的条件之一。就是在所有的人都能从事的工作中，漂亮的人也更有利。漂亮的人从事推销更易于被客户接受，当老师会更受到学生热爱，当医生会使病人觉得可亲，所以，在劳动市场上，漂亮的人机遇更多，雇主总爱优先雇用漂亮的人。有些人把漂亮的人机遇更多，更易于受雇称为一种歧视，这也不无道理。但有哪一条法律能禁止这种歧视？这是一种无法克服的社会习俗。 漂亮的人的收入高于一般人。两个各方面条件大致相同的人，由于漂亮程度不同而得到的收入不同。这种由漂亮引起的收入差别，即漂亮的人比长相一般的人多得到的收入称为“漂亮贴水”。 收入分配不平等是合理的

6、，但有一定限度，如果收入分配差距过大，甚至出现贫富两极分化，既有损于社会公正的目的，又会成为社会动乱的隐患。因此，各国政府都在一定程度上采用收入再分配政策以纠正收入分配中较为严重的不平等问题。 资料来源梁小民西方经济学教材案例案例三 李嘉图与谷物的高价格 19世纪早期，英国议会曾针对过高的谷物价格的成因与解决方式展开争论，英国著名经济学家大卫李嘉图是积极参与者之一。在当时的英国，人口的迅速扩张，市场上谷物价格急剧上升。同时，国家采取高关税抑制谷物进口，种植谷物的地主所获经济租金大幅上升。当时，一派观点认为解决此问题的办法是显而易见的，就是通过政府干预来降低租金，而李嘉图则认为这是本末倒置的办法

7、，地主所获得租金是结果而不是起因，合理的解决方式应从提高谷物供给这一根本原因入手。 那么，李嘉图为什么要主张提高谷物供给呢？有什么经济学依据呢？原因在于：首先，人口的急剧上升导致对谷物的需求迅速扩张，而政府制定的高关税政策抑制了进口，使谷物供给只能依赖于国内有限的土地，相对于迅速扩张的需求，供给近乎是不变的，因此需求的扩张导致了谷物价格的上涨；其次，由于谷物价格上涨导致对土地要素的引致需求相应增加，而种植谷物的土地面积是固定的，因此对土地需求的增加只会引起土地租金的上涨，地主的租金收入由此增加；最后，李嘉图认为解决谷物高价格及地主高额租金的办法，是增加谷物市场的供给，其途径之一是降低关税，提高

8、谷物的进口，从而增加国内市场谷物的供给。因而谷物的价格和土地的需求都会保持在较低的水平，这样地主的租金就会稳定在一个较低的水平。案例四 中国的基尼系数已超警戒线基尼系数是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的重要指标，由意大利经济学家基尼于1922年提出。2005年6月，我国国家统计局城市社会经济调查总队对全国5.4万户城镇居民家庭抽样调查显示，当年一季度收入和消费支出均呈现增长趋缓的态势。一季度人均可支配收入为2938元，同比增长11.3%，扣除价格因素，实际增长8.6 %，增幅较上年同期回落1.2个百分点。人均消费性支出2020元，同比增长9.9%，实际增长7.2%，增幅回落0 .7个百

9、分点。同时，数据显示，高低收入组的收入差距有所扩大。最高10%收入组人均可支配收入8880元，同比增长15. 7%；最低10%收入组人均可支配收入755元，同比增长7.6%。高低收入组之比为11.81，比2004年同季（10 .91）有所扩大。中国社科院研究收入分配的专家指出，2005年中国的基尼系数已逼近0.47，超过了警戒线0.4，收入差距已经处于高水平，形势严峻。案例五 经济全球化对收入分配的影响经济全球化作为不可阻挡的历史趋势，给各国经济带来重大的影响。从收入分配的角度看，经济全球化最终将带动各国经济的发展，有助于各国收入和福利的增加，韩国、新加坡以及部分拉丁美洲国家正是在经济全球化的

10、过程中成长为新兴工业化国家，实现由穷变富的过度。但应该看到，经济全球化也是一把“双刃剑”。除了积极影响外，经济全球化也给各国收入分配带来不利影响，导致国家、地区、阶层之间收入差距不断拉大。从世界来着，在经济全球化过程中，一方面部分原来落后的国家经济得到迅速发展，与发达国家之间的收入差距缩小；另一方面，部分落后的国家其经济发展和收入水平与发达国家差距更大了。从一国内部来看，经济全球化也有扩大收入差距的作用。一些部门（如：外贸企业）在全球化过程中，发展迅速，使得这些部门及从业者收入迅速提高；另一些部门刚受到进口的打击，处于衰落状态，成为夕阳产业，从业者收入也在减少，由此加剧了国内收入差距。以美国为例，20世纪在80年代之后开始出现收入差距不断扩大现象。高收入者收入迅速增加，低收入者收入没有增加，收入差距问题比较突出。经济学家