《西方经济学》教案 第4章生产论

1、第4章 生产论案例一 木桶理论经济学家厉以宁曾以“木桶理论”来阐述经济学问题。这一理论认为木桶的盛水量取决于最短板的长度，这在非均衡经济学里叫做“短边决定原则”。它告诉我们，“木桶”想多盛“水”的方法有二：一是生产要素替代，锯长补短；二是拆桶重装，进行资产重组。事实上，一个人乃至一个集体所取得的成绩或成就，也常常取决于其“短边”。 近日，新华社连续播发了长篇报道，介绍天津构建和谐社会的经验。报道说，自20世纪90年代以来，天津经济连续十多年保持了均衡、持续、快速增长。“不求短时期的热闹，及时提升、弥补可能影响经济社会整体发展水平的短板，保证城市和谐前进，是天津的能量以令人惊奇方式释放的核心因素

2、。” 这里涉及了一个“木桶理论”：一只水桶能容纳多少水，取决于最短的那块木板。要想得到最大容量，得到满桶的水，就必须把所有木板的长度都提升到与最长的那块一样。 社会好比一只木桶，要达到和谐稳定，必须把“短板”及时提升、弥补起来。和谐社会这只“木桶”，是由“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”等“木板”组合而成的，每块“木板”都有它的对立物，如不诚不信、混乱无序、缺章少法等。抓紧解决对立物之间的矛盾，即各种社会矛盾的过程，就是构建和谐社会的过程。“短板”的及时“提升”与“弥补”，对于构建和谐社会至关重要，这也正是新华社记者所说的“天津的能量以令人惊奇方式释放的核心

3、因素”，是天津的经验之所在。(案例来自深圳大学经济学精品课案例库）案例思考：1、企业在短期生产中受到那些因素的制约，请举例加以说明。 2、企业在短期生产中如何实现利润最大化？ 案例二 专业化分工与生产繁荣亚当斯密在其名著国民财富的性质和原因的研究中根据他对一个扣针厂的参观描述了一个例子。斯密所看到的工人之间的专业化和引起的规模经济给他留下了深刻的印象。他写道：“一个人抽铁丝，另一个人拉直，第三个人截断，第四个人削尖，第五个人磨光顶端以便安装圆头；做圆头要求有两三道不同的操作；装圆头是一项专门的业务，把针涂白是另一项；甚至将扣针装进纸盒中也是一门职业。”斯密说，由于这种专业化，扣针厂每个工人每天

4、生产几千枚针。他得出的结论是，如果工人选择分开工作，而不是作为一个专业工作者团队，那他们肯定不能每人每天制造出20枚扣针，或许连一枚也造不出来。换句话说，由于专业化，大扣针厂可以比小扣针厂实现更高人均产量和每枚扣针更低的平均成本。斯密在扣针厂观察到的专业化在现在经济中普遍存在。例如，如果你想盖一个房子，你可以自己努力去做每一件事。但大多数人找建筑商，建筑商又雇佣木匠、瓦匠、电工、油漆工和许多其他类型工人。这些工人专门从事某种工作，而且，这使他们比作为通用型工人时做得更好。实际上，运用专业化实现规模经济是现代社会像现在一样繁荣的一个原因。（案例来自黎诣远，西方经济学，中国石化出版社，第101-1

5、02页）案例三 马尔萨斯观察与边际收益递减规律马尔萨斯极为关注农业边际收益递减规律的后果。根据他的分析，在土地供给数量和人口增加的条件下，每个额外生产者耕作的土地数量不断减少，他们所能提供的额外产出会下降；这样虽然食物总产出会不断增加，但是新增农民的边际产量会下降，因而社会范围内人均产量也会下降。在马尔萨斯看来，世界人口增加比例会大于食物供给增加比例。因此，除非能够说服人们少要孩子马尔萨斯并不相信人口可以由此得到控制否则饥荒将在所难免。在马尔萨斯生活时代，工业化进步尚未提供成熟的可以替代耕地的农业技术，能够大幅度提高单位耕地面积亩产，克服人多地少的经济内部农业和食物生产边际收益递减带来的困难。

6、从实证分析角度看，马尔萨斯的理论建立在边际收益递减规律基础之上，对于观察工业化特定阶段的经济运行矛盾具有历史认识价值。换言之，如果没有现代替代耕地的农业技术出现和推广，如果没有外部输入食物或向外部输出人口的可能性，英国和欧洲一些国家工业化确实会面临马尔萨斯陷阱所描述的困难。马尔萨斯观察暗含了农业技术不变与人均占有耕地面积下降这两点假设条件。如果实际历史和社会经济状况满足或接近这两个条件，马尔萨斯陷阱作为一个条件预测（projection）是有效的。例如，这一点对于认识中国经济史上某些现象具有分析意义。在我国几千年传统农业历史时期，农业技术不断改进，但没有突破性进步；在没有战乱和大范围饥荒的正常

7、时期，人口长期增长率远远高于耕地面积增加速度。由于越来越多人口不得不在越来越小的人均耕地面积上劳作，劳动生产率和人均粮食产量难免下降。这一基本经济面的边际收益递减规律作用，加上其他一些因素（如制度因素导致的分配不平等、外族人侵等等）影响，可能是我国几千年传统农业社会周期振荡的重要原因。然而，马尔萨斯结论作为一个无条件语言是错误的。近现代世界经济史告诉我们，过去200多年间，农业科学技术不断取得革命性突破，与马尔萨斯生活时代情况发生了根本性变化，与他的推托暗含的假设条件完全不同。化肥、机械、电力和其他能源、生物技术等现代技术和要素投入，极大的提高了农业劳动生产率，使农业和食品的增长率显著超过人口

8、增长。从历史事实看，马尔萨斯理论是对边际收益规律的不适当运用。如果说马尔萨斯当年分析还有某种历史认识价值，那么形形色色的现代马尔萨斯预言则是完全错误的。（资料来源卢峰，经济学原理，北京大学出版社，2002年版，第7980页）案例四 小鸡生产的等产量曲线在美国，每年生产的用于烤焙的小鸡的价值超过80亿美元。这种小鸡的主要饲料是玉米和大豆油渣粉。根据经济合作与发展组织提供的数据，如果在某一时期喂养小鸡的饲料玉米和大豆渣粉是表51中的几种组合，小鸡的重量都会增加一磅。表51玉米的数量（磅）1011121314大豆渣粉的数量（磅）095076060050042依据这张表中的数据，可以绘制出一条等产量曲

9、线，如图59图59小鸡的等产量曲线产量曲线上的A、B、C、D四点的边际技术替代率分别是125，100，063，053。如果一磅玉米的价格等于一磅大豆油渣粉，那么，一只小鸡的饲料数量组合是11磅玉米和076磅的大豆油渣粉，这样不合算。因为其他的玉米和大豆油渣粉的数量组合成本更便宜。如果P为一磅玉米或一磅大豆油渣粉的价格，那么，11磅玉米与176磅大豆油渣粉的成本是186P。相反，而12磅玉米和060磅大豆油渣粉的成本却是180P，这样的组合更便宜一些。（摘引自曼斯费尔德微观经济学中国人民大学出版社，177页）案例五 福特汽车公司里的里弗路杰工厂：规模报酬递减上个世纪二十年代，当时福特汽车公司在底

10、特律市郊外的里弗路杰建造了一个新的巨型的制造和装配厂。里弗路杰工厂打算集中有关汽车生产的一系列活动于一处。在这一工厂里，福特公司雇用了75000名工人，生产焦炭、生铁、钢材、铸铁、锻件，以及汽车和卡车的零部件，还有装配线活动。工厂占有1000英亩土地，包括93个单独的建筑结构，其中23个是主要的建筑。这个地方拥有93公里长的铁路和27公里长的传送带。它有一支近5000人的养护队，保持工厂的清洁；每年勤杂工人要消耗5000个拖把和3000个扫把，使用86吨清洁剂于地板和墙壁以及330英亩的玻璃窗。 根据有些观察家说，由于工程太大和太复杂，以至工厂的高级经理几乎不能以全面的工厂观点去接触和了解正在

11、发生的情况，低级管理者对如此大量和复杂的活动不知所措。大批原材料到货和汽车产出的固定不变和不容推迟的速度弄得工人和管理人员焦头烂额。 最后的分析是，过于庞大是其症结所在。工人大军大量的往来，原材料巨大数量的涌来，制造和装配线活动的混乱和数千辆汽车的输出，都是在同一个集中的地方进行不仅产生了大量的拥挤问题，而且成为管理上和经营上的梦魇。福特公司很快就发现，把用于最后装配的零部件运送到分散的、分权的工厂去，比之在一个地方集中制造和装配汽车来得便宜。于是他们最终拆散了这个大工厂。（案例来自南京大学微观经济学精品案库）案例六 全球每四个微波炉就有一台格兰仕面临着越来越广阔的市场，每个企业都有两种战略选

12、择：一是多产业、小规模，低市场占有率；二是少产业，大规模，高市场占有率。格兰仕选择的是后者。格兰仕的微波炉，在国内已达到70%的市场占有率；在国外已达到35%的市场占有率。格兰仕的成功就运用规模经济的理论，即某种产品的生产，只有达到一定的规模时，才能取得较好的效益。微波炉生产的最小经济规模为100万台。早在19961997年间，格兰仕就达到了这一规模。随后，规模每上一个台阶，生产成本就下降一个台阶。这就为企业的产品降价提供了条件。格兰仕的做法是，当生产规模达到100万台时，将出厂价定在规模80万台企业的成本价以下；当规模达到400万台时，将出厂价又调到规模为200万台的企业的成本价以下；而现在规模达到1000万台以上时，又把出厂价降到规模为500万台企业的成本价以下。这种在成本下降的基础上所进行的降价，是一种合理的降价。降价的结果是将价格平衡点以下的企业一次又一次大规模淘汰，使行业的集中度不断提高，使行业的规模经济水平不断提高，由此带动整个行业社会必要劳动时间不断下降，进而带来整个行业的成本不断下降。成本低价格必然就