吴汉何尝杀妻2剖析

1、吴汉何尝杀妻2剖析 罗贯中?三国演义?笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。“奸雄 陈寿?三国志?认为曹操在三国历史上“明略最优，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节省，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。 曹操是一个什么样的人？“英雄作者简介 邓拓(1912-1966)，笔名马南邨，当代历史学家、杂文家。曾任?晋察冀日报?社社长、晋察冀新华分社社长等。解放后曾任?人民日报?社社长、总编辑等。 邓

2、拓毕生笔耕不辍，热情讴歌中国人民革命事业的成功和社会主义建立的成就，对“左倾时机主义思潮进展了无情的揭露和坚决的斗争。 在广阔群众的心目中，邓拓的名字是与?燕山夜话?和?三家村札记?连在一起的。读准字音 马南邨 篡位 燕薊 自刎 诬害 校订 祠堂理解词义1死心塌地：2中兴：3造次：4殊不知：5无稽：毫无根据。稽，查考。竟不知道。由衰微而复兴多指国家。形容主意已定，决不改变。匆忙，仓促。 以反问句为题，造成悬念，吸引读者的注意力，而且它本身就是答案，读者一目了然。吴汉何尝杀妻？吴汉没有杀妻 课 题 释 疑文章构造：一1提出观点：谁要是把戏当成读历史，那就不免要受骗。引论二28批驳错误观点，以四段

3、史料和?后汉书?上没有记载为据，证明吴汉不曾杀妻。本论第一层2简述剧情，树靶子。第二层38引史批驳论据充分，内涵丰富三10结论：历史剧不能胡编乱造历史剧创作原那么和创作态度文章构造：一1提出观点：谁要是把戏当成读历史，那就不免要受骗。引论二28批驳错误观点，以四段史料和?后汉书?上没有记载为据，证明吴汉不曾杀妻。本论第一层2简述剧情，树靶子。第二层38引史批驳论据充分，内涵丰富 结论：历史剧不能胡编乱造杀妻?后汉书?必记?后汉书?没有记载所以吴汉未尝杀妻演绎论证整体感知课文，复述?吴汉杀妻?的故事情节 思 考 探 究作者否认“吴汉杀妻的历史真实性，提出了哪些论据？?后汉书吴汉传?的记载：“吴汉

4、字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。 j供职因为就匮乏靠、凭借从吴汉的身份证明吴汉未尝杀妻。 论 据 一?后汉书吴汉传?“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士缺乏，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。 责怪、抱怨哥哥从吴汉的家庭关系，证明他没有“杀妻的变故。之 论 据 二汉代刘珍的?东观记?：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。 只大宅子从吴汉夫人的名位正常，证明没有引起“杀妻之类变故的可能。 论 据 三 ?后汉书?所载，吴汉“为人质厚少文，造次不能以辞自达。 匆忙、仓促从吴

5、汉的为人来看，“杀妻不可能。如有，史书定要大书特书，决不至于一字不提。 论 据 四哪一条证据最主要？文中的哪一句话最重要？“在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓吴汉杀妻的事实根据。 “假设吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀，那末，在?后汉书?上一定要大书特书，夸奖他的忠孝，决不至于一字不提。前后照应学会对史料的总体把握 思 考 探 究1、画出本文的观点和作者对历史剧创作原那么的根本看法。2、你怎么对待作者的观点？结合看过的历史剧，谈谈自己的看法。课文用以否认“吴汉杀妻的历史真实性的论据既有详细的史料，又有对于史料的总体把握。详细的史料有四那么，第一那么是关于吴汉生平的，第二那么和第三那么是关于吴

6、汉家庭关系的，第四那么是关于吴汉为人的。然而最主要的，具有根本意义的是对于史料的总体把握，即“在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓吴汉杀妻的事实根据。 探 究 小 结 小 结1、作者通过否认旧戏?斩经堂?中吴汉杀妻的历史真实性，阐述了“历史的真实和舞台艺术的真实，有时间隔 很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要受骗的观点，并告诫人们“不能胡编乱造历史剧。2、从语言层面看，本文的价值主要在于以下两个方面： 引述剧情的简洁 对于史料的分析?斩经堂?吴汉未尝杀妻写作目的是什么？一方面：“历史的真实和舞台艺术的真实，有时间隔 很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要受骗。 另一方面：“把历史故事编成戏

7、剧，虽然不必要照搬史实，但是也不应该捏造情节，胡编滥造。读者或观众作者或编者迁移拓展结合看过的戏说历史的电视剧，以“我看戏说为题，谈谈自己对这类作品的创作原那么或社会效应的看法。?康熙王朝?此剧中不乏涉台的“历史败笔：一是康熙二十八年施琅替郑经夺回金厦。史实是施琅在清顺治十三年即已降清，在康熙元年被封为福建水师提督，而金厦在康熙十九年即被大清收复。二是康熙三十二年收复台湾。历史事实是，康熙二十二年施琅率军收复台澎。三是清军功陷台湾，郑经自刎。历史上，郑经早死于康熙二十年正月，台湾由其次子郑克爽降清。四是康熙把台澎合成一县，命魏东亭去当县令。实际上，清在台设立一府三县，由台湾府下辖台湾、凤山、诸

8、罗三县。五是康熙下密旨给姚启圣，令施琅不得入台。而事实是，收复台湾后，施琅不仅入台承受郑克爽投降，而且在台三个多月进展安抚。 拓展?康熙王朝?、?雍正王朝?、?汉武大帝?近年来，历史剧热播，学了本文，你对这些历史剧有何看法？请组织语言表达你的观点。 附文赏读： 国人还有“心灵的故土吗？ 胡编乱改历史剧愈演愈烈 在社会各界对电视连续剧?走向共和?和新编小说?沙家滨?广泛质疑的时候，有消息传来，新拍电视连续剧?林海雪原?正在最后制作，“八一将与观众见面。在戏说成风的当今文艺界，?林海雪原?会将原著演绎成什么样子再次成了人们关注的焦点。 新?林海雪原?人物性格和情感戏大大增加，杨子荣被改编成了一个在

9、首长身边做饭的炊事员，聪明、诙谐得像“老油条，经过艰辛卓绝的剿匪战斗最后成长为一位铁血英雄；剧中还创造了一位女性角色，失落入土匪窝，最后投诚，对杨子荣一往情深点胶机 :/ 扈钫蝻 时下，文艺界胡编历史，戏说、新编经典剧目颇为时髦，“汉奸变“英雄、“英雄变“流氓屡见不鲜，甚至到了不颠倒黑白、混淆是非不成剧的地步。以致于一些像新?林海雪原?这样的新作还未与人们见面，就引起了种种猜测。 一段时间以来，历史剧翻案之风越来越多，也越做越奇，生性暴戾的雍正皇帝变成了刚正干练、爱民如子的模范；大贪官竟然仁慈，和蔼，精明，而其贪心是不得已而为之?走向共和?更是将歪曲历史演绎到了极致：臭名昭著的李鸿章成了19世纪中国“改革开放的总设计师，慈禧、袁世凯也都成了出色的政治家，他们都殚精竭虑，具有远见卓识。而维新志士却成了志大才疏的投机分子，不懈追求民主共和的孙中山，看上去却显得有些不识时务、违犯纲常、个人英雄主义、唯恐天下不乱 一些作品对原有经典著作的改编新编也“蔚然成风。新编话剧?红岩?中，江姐与许云峰成了一对男欢女爱的情人，叛徒甫志高一口天津