商法主观题真题

1、2015年真题p250一号股东会的决议合法有效，根据公司法及相关司法解释：公司增加，减少资本需要经 过股东会2/3以上有表决权的股东通过，并且没有违反法律行政法规的内容。本案中股 东大会形成的决议是由各股东在决议文件上签字的，因此有效。不能向其主张违约责任，公司可以要求未足额出资的发起人承担违约责任，本案中琪黄 公司并没有缴纳出资，并不是公司的股东，所以宏捷公司不能向琪黄公司主张违约责任。丁不能主张860万元的新股认购权。根据公司法及相关司法解释规定，公司增资中各股 东均认购新增资本时，按照实缴比例进行出资。本案中各股东反对增资所以不能主张860 万元的新股认购权。合法有效，1号股东会决议失去

2、效力。根据公司法及相关司法解释规定，公司股东会 决议程序和内容不违反法律行政法规的，决议有效。本案中公司召开的股东大会的程序 及内容并无违法，所以合法有效。1号股东会决议因为内容上与2号股东会决议 相同被替代，所以也就失效。公司的注册登记变更完毕时产生法律效力。根据公司法及相关司法解释规定。公司增加 减少公司资本的应当向公司登记机关办理变更手续，才能产生法律效力。本案中2014年 1月20日办理完毕相应的公司注册资本的工商变更登记产生法律效力。不能主张补充赔偿责任。根据公司法及相关司法解释规定，公司债务只能由公司承担， 而股东是具有出资的期限利益，也没有出资加速到期的事由，不能向公司股东主张补

3、充 赔偿的责任。本案中股东出资期限尚未到达所以不承担补充赔偿责任。2016年真题p242大雅公司出资的净资产合法有效。根据公司法及相关司法解释，股东的出资需要符合可 估价可转让，并且不属于劳务，信用等法律禁止出资的形式。所以大雅公司出资合法有 效。庄某认缴出资300万实缴100万，石头某认缴200万实缴50万，未足额出资，根 据公司法及司法解释规定，出资瑕疵的股东需要向公司承担补足出资并向已足额出资的 股东承担违约责任。二人需要继续承担补足出资及违约责任。赵某具有公司的股东身份是股权法律关系，根据公司法及相关司法解释规定，认定公司 股东时需要综合实际情况来判断是否具有股东资格。本案中赵某入股时

4、白某，庄某石某 都同意，并且赵某领取股东红利，参加公司股东会综合判断具有美森公司的股东身份。庄某是可以转让其在美森公司的股份，根据公司法及相关司法解释规定，公司股东在其 他股东过半数同意的是可以进行转让。法律后果是杜某需要对公司的债务承担补充赔偿 责任。根据公司法及相关司法解释，瑕疵股权转让，受让人明知或应当知道的，对公司 承担补足的连带责任，补足后可向股权转让人追偿。行为违法。根据公司法及相关司法解释，公司股东不能滥用股东权力，侵害公司及股东 或其他债权人的利益。本案中大雅公司作为股东指使白某将出资的资产转移给美阳公司是滥 用股东权力。甲乙公司与美森公司的债权可以得到受偿，受偿顺序是甲乙公司

5、优于美森公司。根据公 司法及相关司法解释，公司内部损害公司利益的股东受偿顺序较公司外部债权人地位次 之。赵某杜某与石某的请求不成立。应向大雅公司主张赔偿责任，或起诉。根据公司法及相 关司法解释规定，公司股东侵害利益其他股东有权要求该股东赔偿，或提起股东代表诉 讼。本案中大雅公司损害公司利益因此赵某石某与杜某可以要求大雅公司赔偿，或向法 院起诉。2017年真题p2341.存在不合理的地方。根据公司法及相关司法解释，公司不设董事会只设执行董事，董事高 管不能兼任监事。本案中刘昌不应担任董事长，而应担任执行董事，钱顺作为总经理是高级 管理人员，不能兼任监事。减资的程序根据公司法相关规定，需要经过股东

6、会2/3以上的表决权的股东通过。并编制 财产负债清单，在减资的10日内通知债权人，并于30日内于报纸上公告。并且向公司登记 注册机关提交变更登记，提交后才发生变更登记的效力。修改公司章程。刘昌解聘钱顺总经理职务合法，钱顺以监事的身份罢免刘昌董事长职位是不合法的。根据 公司法及相关司法解释，董事有权解聘雇佣高级管理人员，监事有权建议罢免董事。据此钱 顺只能建议罢免而不能直接罢免。合理，根据公司法及相关司法解释规定，要求公司回购只能在以下情况:连续五年不分红， 做出转让主要资产主要财产的决议，公司存续的决议。而公司内部有争斗的情节显然不属于 回购自己股权的行为。5合理。根据公司法及相关司法解释规定

7、，股东会连续两年不能做出有效决议，或不能召 开股东会，经营管理发生严重困难，形成公司僵局，持股百分之十以上股东有权申请法 院判决解散。据此本题中2014年到2017年没有召开股东会，所以解散公司判决合法。顺昌公司继续存在，我国判决生效后，公司股东应当进入清算程序，成立清算组，在规 定期限内进行清算工作，清算结束后编制清算报告，报股东会决议确认，报送公司登记 机关，进行注销登记。公告公司中止。2018年真题p228孙六主张其是萱草公司的实际出资人，其请求法院确认自己享有公司股权能否得到支 持？为什么？赵二与刘小妹签署了股权转让协议并办理的登记，刘小妹能否取得萱草公司的股权？厚厚公司能否取得木道公

8、司持有的萱草公司股权？为什么？孙六对法院执行郝四股权提出案外人执行异议，能否得到支持？为什么？王三将其股权转让给吴思凡，现萱草公司是否可以要求吴思凡履行出资义务？孙六的请求不能得到法院的支持，根据公司法及相关司法解释，隐名股东想成为显名 股东须经股东过半数通过，本案中并没有说明有半数股东同意，故不能得到法院的支 持。刘小妹不能得到萱草公司股权。根据公司法及相关司法解释规定，股权转让中善意的 相对人是可以取得股权的，而对于恶意的相对人是无法取得股权，本案中刘小妹是恶 意的无法取得股权。厚厚公司可以取得木道公司持有的萱草公司的股权，根据公司法及相关司法解释，股 权转让适用善意取得的要件，本案中厚厚

9、公司不知情属于善意可以取得股权。孙六提出的案外人执行异议不能得到支持。根据公司法及相关司法解释，商事外观信 赖原则，相对人在交易时对交易对方是有信赖存在的，我国法律保护相对人的信赖利 益，因此孙提六出的安外异议不能得到支持。4题补充：公司法32条：未经登记的或变更登记的不得对抗第三人。可以要求吴思凡履行出资义务。根据公司法及相关司法解释，股权受让人明知受让的 股权具有瑕疵的对此承担责任，本案中王三未缴足出资，且转让时告知吴思凡自己的 财务状况，对受让的股权有瑕疵是明知的，所以需要承担连带责任。2014 年在法院受理公司破申请前，张巡是否克向公司及陈明主张权力，主张何种权利？为什 么？在法院受理

10、公司破产申请后，张巡是否可向管理人主张权利，主张何种权利？为什 么？李贝能否以自己并非真正股东为由，主张对盘龙的股权转让行为无效？为什么？刘宝可主张那些法律救济？为什么？陈明能否以超过诉讼时效为由，拒绝50万元出资 缴付？为什么？就葛梅梅所领取的奖金，管理人应如何处理？为什么？张巡可向陈明主张权力，主张确认股东权力。根据公司法及相关解释，出资人没有在 公司注册登记以实际出资的应当予以支持，本案中张巡与陈明签订投资协议并且实际 出资，对此张巡可向公司主张股东权力。张巡不可以像管理主张权力，张巡不是股东与公司没有关联故不能主张权力。不能以自己并非股东为主张对潘龙转让股权无效，根据公司法及相关司法解

11、释规定， 名义股东将登记于其名下的股权转让，质押或者以其他方式处分，实际出资人以对其 对应于股权享有实际权力为由，请求认定股权行为无效的，人民法院可以参照物权法 第一百零六条的规定处理。据此本案中潘龙为善意符合取得要件，李贝不能主张无 效。刘宝可以向李贝追偿，根据公司法及相关司法解释规定，名义股东将登记于其名下的 股权转让，质押或者以其他方式处分，实际出资人以对其对应于股权享有实际权力为 由，请求认定股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。 名义股东处分股权照成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的， 人民法院应予支持。据此刘宝可向李贝追偿。陈明不能以50万

12、超过诉讼时效为由拒绝 出资。根据公司法及相关司法解释规定，股东以股权出资超过诉讼时效为由抗辩的， 法院不予支持。就葛梅梅领取的奖金管理人有权主张追回，根据公司法及相关司法解释，债务人的董 事，监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理 人应当追回。本案中葛梅梅岭属于家庭妇女，却以公司财物经理的名义领取奖金，该 笔奖金并非正常工作所得。所以管理人应向葛梅梅请求返还所获取的收入，且可以通 过起诉的方式来予以追回。2013 年甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同，其效力如何？为什么？在2013年1月，丙丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元，进而要求甲承担 相

13、应的补足出资责任？为什么？在甲不能补足其100万元现金出资时，满钺是否要承担相应的责任？为什么？马一能否要求大昌公司返还厂房？为什么？乙能否取得丙，丁的股权？为什么？吴耕能否取得乙转让的全部股权？为什么？1有效，根据公司法及相关司法解释规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同的，公 司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中甲以设立中 公司的名义与戊签订的合同是有效的。2 .丙丁不能主张甲设备实际出资额仅为80万元，只能要求甲补足20万元。根据公司法及 相关司法解释，出资人以符合法定条件的非货币财产出资够，因市场变化或者其他客观 因素导致出资财产编制，公司其他股东或者公

14、司债权人请求该出资人承担补足责任的， 人民法院不予支持。股东以非货币财产价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应 当认定出资为依法全面履行出资义务。本案中甲的出资时价130万元而甲虚报150万， 需要对公司补足20万元差额，而由于客观因素导致贬值的不承担责任。满钺不需要承担相应的责任，根据公司法及相关司法解释，股东抽逃出资，公司或者其 他股东请求其向公司返还出资本息，协助抽逃出资的其他股东，董事，高级管理人员， 或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中满钺没有协助的行为 故此不承担连带责任。可以要求大昌公司返还厂房，根据公司法及相关司法解释规定，出资人以不享有处分权 的财产

15、出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照“善意取得” 规定予以认定。本案中马玮占股百分八十属于受让人明知的情形，大昌公司不为善意， 故可要求大昌返还厂房。乙不能取得该股权，丙丁并没有处分其股权的意思表示，乙也属于内部人不属于善意第 三人，故乙不能善意取得股权。吴耕能取得乙转让的全部股权，根据公司法及相关司法解释，名义股东将其登记于其名 下的股权转让质押或者以其他方式处分，实际出资人一起对于股权享有的实际权力为由， 请求认定处分股权行为无效的，人民法院参照物权法善意取得规定处理。本案中说明吴耕不知情，故为善意，所以吴耕能取得全部股权。2012年真题2009年12月18日股东大

16、会决议效力如何？为什么？甲以鑫容公司名义于隆泰公司签订的技术转让合同效力如何？为什么？乙为张三设定的股权质押效力如何？为什么？大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权？为什么？丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益？股东大会决议的有效，根据公司法及相关司法解释，股份有限公司章程应当载明下列事 项：董事会的组成，职权和仪事规则。据此本案中限制甲董事长的职权在法定事项内， 故合法。合同有效。根据公司法及相关司法解释规定，公司法定代表人法人以公司名义超越权限 对外订立合同，公司不得对抗善意第三人。本案鑫荣公司并未办理变更公司章程，泰隆 公司为善意的第三人，所以合同有效。民法典504条规定公

17、司合同越权有效规则。股权质押效力有效，民法典443条，以基金份额，股权出质的，质权自办理出质登记是 设立。丙享有鑫荣公司的股权，根据公司法及相关司法解释规定，出资人以符合法定条件的非 货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司，其他股东或 者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持。本案中并没有丙 的大都房地产公司的股权是因为客观因素贬值，不承担贬值责任，依然享有鑫荣公司股 权。丁和戊可以请求法院解散公司。根据公司法及相关司法解释规定，单独或合计持有公司 全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会， 公司经营管理发生严重

18、的困难的，股东可以提起解散公司诉讼。本案中鑫荣公司已经2 年未召开股东会，丁戊合计持有百分之十以上的股权，可以提起公司解散之诉。两人也 可以将股权转让给第三人。2010年真题北陵公司章程规定的关于公司前五年利润分配的内容是否有效？为什么？丙作为出资的房屋未过户到公司名下，对公司的设立产生怎样的后果？在房屋经由公司 占有和使用的情况下，丙是否需要承担违约责任？丁向公司借款100万元的行为是否构成抽逃注册资金？为什么？北陵公司于2010年8月请求丁归还借款，其请求权是否已经找过诉讼时效？为什么？北陵公司是否有权请求法院确认其向建设银行出具的担保函无效？为什么？戊13岁的儿子能否继承戊的股东资格而成

19、为公司股东？为什么？如北陵公司不能偿还农业银行200万借款，银行能否行使抵押权？为什么？乙向甲转让股份时候，其他股东是否享有优先受让权？为什么？北陵公司于当地慈善机构的捐赠合同是否有效？为什么？万水公司可否请求法院撤销 北陵公司的上述行为？为什么？北陵公司章程公司前五年的利润分配内容有效，根据公司法及相关司法解释，有限公司 章程应载明下列事项：公司的利润分配方法。据此本案中股东会通过的利润分配是有效 的。不影响公司的有效设立，丙应承担违约责任，根据公司法及相关司法解释规定全体股东 认缴出资，并不需要股东实缴出资，所以股东的未转让并不影响公司的有效设立，关于 丙的违约责任。股东以非货币财产出资的，应当依法办理财产权的转移手续。股东不按 照前款规定出资的，除应当向公司缴足出资的外，还应当向已缴足出资的股东承担违约 责任。不构成抽逃出资，根据公司法及相关司法解释，认定抽逃出资的由1.制作虚假的财物会 计报表虚增利润进行分配；2通过虚构债权债务关系将其出资转出；3利用关联交易将 出资转出；4其