论文评审意见反馈表_第1页
论文评审意见反馈表_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

论文评审意见反馈表专家姓名 编号 收稿日期题目选题/ 视角/方法20% 新颖，研究视角和方法有独创性，前人未涉及（5）其中一或两项较新，属于前沿问题（4）一般（3）没有新意（2）过于陈旧，且选题本身有问题（1）结构/逻辑20%结构合理，逻辑严密（5）比较合理，无逻辑问题（4）一般（3）较差（2）结构不合理，有重大逻辑问题（1）观点创新20%观点新，有重大学术价值（5）观点较新，价值一般（4）一般（3）观点没有新意（2）观点陈旧，且有重大问题（1）语言/行文20%术语准确，行文规范（5）符合学术语言规范（4）一般（3）语言欠规范、文理欠通顺（2）概念不清、术语不准确，语言混乱（1）格式/注 释20%注释及格式符合学术规范（5）基本规范（4）一般（3）注释不规范（2）没有注释，没有标明出处（1）统计分 数综合得 分ABCD评语及其他意见 签字: 评审日期: 说明：1、对论文的评审采用5分制，最高分为5分，最低分为1分。2、综合评分采用AD四级制，2025分为A等级，1620分为B等级，1216分为C等级，12分以下为D等级。3、对论文的其他观点及看法，可以写在最后一格。

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 项目管理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论