中国区域基本公共服务水平的收敛性及其影响因素分析

1、中国区域根本公共效力程度的收敛性及其影响要素分析总体框架1，问题提出2，综合目的测评3，收敛分析数据和模型4，要素分析数据和模型5，结果6，结论.1 问题提出目前区域差距过大,政府文件现有文献只局限于定性或一方面研讨不同角度的研讨影响要素减少的途径.2 综合目的测评区域根本公共效力程度目的体系指标类别投入类指标产出类指标基本社会保障服务人均行政离退休事业费、人均社会保障补助支出城镇登记失业率、失业保险覆盖率、养老保险覆盖率基本医疗服务人均卫生经费人均卫生机构数、人均医师数、人均病床数义务教育服务人均国家财政性教育经费普通小学师生比、初中以上教育程度人数比重公益性基础设施建设人均基本建设费用人均

2、公路里程、人均铁路营业里程生态环境保护人均城市维护费工业废水排放达标率、工业二氧化硫处理排放比率公共文化服务人均文化广播事业费人均文化馆、公共图书馆和博物馆数.2 综合目的测评东中西部根本公共效力平均程度.3 收敛分析数据和模型数据处置收敛，绝对收敛1994-2006， 28个省.4 要素分析数据和模型区域经济程度人口密度城市化程度根本公共效力投入.5 结果时期区域截距系数R2FDW1994-2006全国0.0403*(13.49778)-0.0031*(-7.351342)0.675(0.662) 54.0421.3461994-2000全国0.048*(8.241)-0.009*(-5.4

3、22)0.675(0.512)54.0421.3582000-2006全国0.044*(6.056)-0.0059*(-3.289)0.293(0.266)10.8232.151994-2006面板数据全国0.043*(11.302)-0.006*(-6.38)0.342(0.317)13.862.429东部0.054*(10.246)-0.008*(-6.267)0.496(0.449)10.5282.821中部0.059*(8.358)-0.011*(-6.114)0.582(0.528)10.6993.577西部0.034*(4.623)-0.004*(-2.044)0.18(0.137

4、)4.1791.601.5 结果（1）（2）（3）FEREFEREFERE人均GDP0.082*(4.009)0.065*(3.038)0.096*(4.57)0.084*(3.909)0.08*(3.762)0.067*(3.081)人均公共服务投入0.023*(2.027)0.025*(2.032)0.019*(1.619)0.022*(1.826)0.031*(2.51)0.034*(2.656)人口密度0.277*(5.907)0.209*(4.62)0.15*(2.493)0.136*(2.448)0.214*(3.102)0.201*(3.048)城市化水平0.23*(4.023)

5、0.287*(5.845)0.21*(3.594)0.326*(6.813)0.191*(3.355)0.308*(6.476)常数项2.853*(15.222)2.873*(12.766)3.13*(16.829)2.85*(13.26)3.123*(16.813)2.839*(12.817)调整 R20.9280.3880.9260.4190.9330.417F153.99658.718148.42564.104163.06261.428DW0.6880.630.7050.6790.6020.587Hausman检验不能拒绝不能拒绝不能拒绝样本数364364351351338338.6 结论绝对差距呈现扩展的