双网口小硬件硬件测试报告

1、双网口 AR7161小硬件硬件测试报告1概述1.1编写目的该文档主要是对双网口 AR7161硬件的硬件测试进行一个评估，以便交付给相关人员订 货生产时一个参考1.2参与测试人员角色负责人具体职责技术经理工作安排、资源协调与技术指 导测试工程师主要负责有线网络的测试、环 境构建与测试执行测试工程师主要是负责无线相关测试与 技术问题解决，负责无线的相 关结果评价1.3测试核心功能点功能功能项备注有线部分双网口的监控功能两个网口的数据监听能力有线路由性能有线路由的速度压力下的监控能力同单口对比的效率硬件稳定网络压力下的稳定性无线部分测试信号强度和覆盖范围无线信号能力无线路由性能无线网络的传输速度无线

2、稳定性无线模式下的硬件稳定性无线兼容性对主流无线网卡的兼容性1.4测试硬件软件及环境1、被测试硬件：AR7161双网口硬件及自带嵌入式系统2、其他设备：两台windows2003主机系统，百兆网卡3、其他应用软件：迅雷下载工具，apache搭建的http服务器5、无线测试特定设备：AR9223无线mini-pic网卡（硬件厂商提供），13款无线USB网卡及 其他高功率无线网卡，TPLINK740无线路由器2测试结果评估2.1有线测试结果：测试通过1、双网口的监控功能：两个网卡均可配置ip通讯，并能通过旁路方式监听到网络数据 报文。该功能测试通过。2、有线路由性能：使用nat方式构建测试环境，在

3、100Mbit网络中，下载速度平均为 87Mbit/s，符合100M网络带宽要求。该功能测试通过。3、压力下的监控能力：将当网口 ISG-M的程序组部署到硬件中，使用压力测试工具测 试。每秒的处理能力能到达ISG-M既定性能要求。该功能测试通过4、硬件稳定：通过48小时的压力测试，系统能稳定运行并且未发现死机及分析性能下 降现象。该功能测试通过。2.2无线测试结果：主要功能通过1、信号强度测试：WSG的平均信号强度比对比测试的TPLINK好，信号的波动情况比 TPLINK的略大，覆盖范围略低于TPLINK。经过理论分析，该问题可能由于我们DIY 的天线所致。通过与厂家交流了解，WSG信号方面在

4、实际使用中不会有问题。信号 测试基于100毫瓦的无线ar9223网卡。2、下载速度测试：通过使用迅雷下载1.7G的文件，测试其速度与波动效果。从测试 结果看，WSG的速度远高于TPLINK，说明WSG在持续网络压力方面性能远强于 TPLINKo3、稳定性：持续工作90小时，未发生重启等故障，期间掉线证实为信号问题。稳定性 不存在问题。4、兼容性测试:兼容现有市面可购买的大品牌的90%以上网卡（我们按芯片信号与厂家， 购买了 13中网卡，结合无线小组的网卡进行兼容新测试）。3测试评估硬件本身性能及稳定性测试通过，作为ISG-M或者结合AR9223无线网卡作为WSG均 可以满足既定的产品性能目标。

5、在无线方面，型号的覆盖与波动存在一定的风险，经沟通讨 论分析，不排除我们测试中使用了 DIY的天线和信号干扰所致。该硬件板可以订货生产。但 产品交货前必须提供生产使用的软件（bin文件）给我们测试确认。订货产品为WSG，必须 确认无线网卡型号与功率，确认天线型号。4无线部分测试4. 1测试信号强度和覆盖范围在各个地点各观察一分钟，记录峰值信号强度，和最低信号强度。1)信号强度测试数据一览表序号地点/座 位WSGTP_LINK740N峰值最小 值平均值(dBm)峰值最小 值平均值(dBm)1中心点-10-13-10.07142857-10-10-102叶夏利-10-98-12.51923077-

6、10-59-12.557692313王炎武-10-98-15.12087912-32-98-45.208791214马君-10-98-16.48648649-32-98-36.621621625麦-10-18-14.79545455-16-35-28.477272736李小勇-10-98-25.36956522-42-56-50.21739137苏彦鹏-10-98-17.01010101-12-98-348会议室内-10-16-11.30769231-10-19-13.173076929门口-22-98-33.04081633-48-98-60.2448979610楼梯口-98-98-98-6

7、0-98-94.5454545511室外楼梯-19-98-65.1-56-98-60.4752)测试结论平均信号强度:WSG的平均信号强度较TP_link要好，在拐角处表现尤为明显， 如在第3、6处信号强度较TP_LINK平均高出约23倍。信号稳定性：从波动来看，WSG的波动幅度较TP_Link大。覆盖范围：WSG在覆盖范围上来看，在楼梯口、室外的信号强度在波动幅度 和平均强度两个方面都弱于TP_LINK。4.2测试下载速度搭建文件服务器，用客户机透过WSG，下载大文件，记录下载速度。通过对比WSG和TP_LINK740N路由器，来观察WSG的性能。测试环境客户机无线网卡芯片类型：RTL818

8、7文件服务器： HYPERLINK 13 13下载文件名：001.cap下载文件大小：1.7GB测试结果WSG测试TP_LINK740N信号强度-51dbm， 54%-52dBm， 53%链接速度54.0Mbps54Mbps下载时长32分2秒2小时9分53秒平局下载速度930.10kB/s229.3KB/s4.3稳定性测试环境部署无线网络：链接客户端数：7测试结论无线路由持续运行时间：3天15小时21分，目前仍然在运行。稳定效果：出现的几次掉线，属于信号强度较弱导致。4.4兼容性测试测试多种无线网卡，列表如下:序号品牌型号是否兼容信号强度百分比1迅捷FW150U是-64dBm37%2磊科NW336是-10dbm99%3水星MW150U是-60dBm50%4腾达W311M是-56dBm47%5斐讯FUN701是-71dBm30%6TOTOLINKN100UM是-35dBm70%7EDUPOEP-N8513是-