关于入室盗窃的调查与分析

1、. 关于入室盗窃的调查与分析 盗窃案件多年以来始终位列刑事案件发案数之首,一般占刑事案件立案数的 80%左右,入 室盗窃案一般又占整个盗窃案件的六成以上； 可以说, 盗窃案件, 特殊是入室盗窃案件频发 是困扰当前治安治理秩序“第一位”的问题,至少从案件发生数量上可以得出这样的结论； 依据笔者对某市 2022 年 1 月至 2022 年 6 月共 18 个月的刑事发案的资料分析,入室盗窃刑 事案件有这样几个特点： 一是从案件数量上看,入室盗窃数量大,案发频繁；一般盗窃占刑事案件的七成以上, 18 个月中有四个月在八成以上；最高月份占 83.07%,最低月份也达 73.32%；其中的入室盗窃 案件

2、占六成以上； 18 个月中,只有一个月在六成以下,最高月份 72%,最低月份 43%以上； 二是从打击处理的情形来看,破案率较低,打击不力,影响恶劣；盗窃案件侦破率一般 只有 15-20% 左右； 三是从对社会治安秩序的危害上看, 危害性大；不仅侵害公民,单位的财产权益, 其中的入 户盗窃仍侵害了公民住宅权, 有的仍转化为抢劫, 杀人等恶性刑事案件, 使群众的安全感降 低,严肃影响居民生活,机关,企业单位生产,工作秩序； 四是从案件多发地点来看, 一般多为城乡结合部； 其中, 占发案首位的是在居民住宅区发生 的入户盗窃,一般占五成以上； 18 个月中只有六个月在五成以下；最高月份也达到 58%

3、 , 最低月份也有 40% ；其次是发生在机关,企业的入室盗窃； 五是从案件多发时段来看,居民住宅区多集中发生在上午上班,上学期间； 机关, 企业单位 多发生在凌晨时分； 六是从犯罪分子作案手段来看, 大多是选择钻窗入户,或者撬门入室等,甚至是强行, 暴力 砸门,破窗入户,入室,气焰嚣张之极,似无顾忌地“白日闯” ； 入室盗窃案件居高不下的缘由 一是城乡结合部, 人员流淌性大, 居民住宅小区治安防范治理不力, 有些小区几乎是没有任 何治理措施的“自然作案”地点,每到上班,上学期间,人走楼空,机关,企业单位早晨时 分值班人员疲乏之时,犯罪分子往往能轻易得手,并且一般是连撬多户人家或多间办公室；

4、治理较好的小区一股案发少,且案发后易于侦破； 人员大多入睡或疲乏,给犯罪分子以可趁之机； 机关, 企业单位疏于防范,早晨时分值班 二是由于侦破率较低, 打击不力, 犯罪“成本” 不高,“收成” 却颇为 “丰富”,作案“便 利” 也是此类案件多发的缘由之一； 三是由于警力不足, 投放基层的警力有限,加之片区联防措施不到位, 疏于防范, 应当说是 此案案件高发频发的主要缘由； 四是社会变革时期, 收入等利益支配差距过大,就业不够充分,社会闲散人员过多,进城务 工人员, 流淌人口治理措施不力, 以及对高消费的不切实追求, 也是一些人作案频繁的缘由 之一； 应对之策 一是必需提高熟识； 依法爱惜国家,

5、 集体和公民财产的合法权益, 准时惩戒侵害财产类犯罪 , 是公安, 司法机关应尽之责, 是爱惜法律尊严, 爱惜社会秩序稳固, 保证正常的生产, 工作, 生活秩序的迫切要求；入室盗窃虽然侵害的是公民,单位的财产, 但是由于案发频繁, 案件 数量多,社会影响特殊恶劣,严肃影响社会治安秩序,影响公民正常的生产,生活,工作, 学习秩序,危及社会公众的安全感；此类案件发案多,但侦破率低,惩治不力,有损政府的 形象和威信；因此, 必需转变只重视杀人,抢劫等恶性刑事案件的侦破,不留意一般盗窃案 件的查办倾向, 加大侦破力度, 合理调配警力,提高侦破率, 子； ;. 依法准时打击入室盗窃犯罪分 第 1 页,共

6、 8 页. 二是必需加强居民住宅小区的治安治理；要实行有力措施,组织社区治安联防,加强并 落实防范措施； 有条件的地方应当实施住宅区的封闭,半封闭治理,同时,公安机关适当下 放警力,充实基层警力,指导社区联防组织,参与联防活动,有效开展工作,尽可能毁灭入 室盗窃犯罪活动所具备的“优越作案”条件,从而有效防止此类案件的发生； 三是宏观上, 政府要加强社会面的治理调控, 着力解决支配中的不合理状况, 缩小支配差距 , 推动公平公平的利益支配机制的形式； 四是基层政府要组织和谐好公安与社区街道, 机关, 企业单位的治安防范工作, 加强城乡结 合部的治安治理, 组织居民小区治安联防, 适当投入人力资金

7、, 发挥社会治安联防组织的重 要作用, 督促社区, 机关,企业单位落实好防盗措施, 堵塞漏洞, 不给犯罪分子有可趁之机 ； 五是居民,机关,企业单位应当提高防范意识,加强防盗窃措施,尽可能不留大笔现金,减 少犯罪“诱惑” ； 六是加强废旧物品的市场治理, 堵住销赃渠道；同时,加强监督, 利用犯罪分子急于销赃的 心理,从市场上猎取线索,以利突破入室盗窃案件 ,提高案件侦破率 一,当前入室盗窃案件的基本特点 （一） 关于发案区域； 入室盗窃案件主要集中在乡镇的村及其街道, 县城主要发生在居民小 区,商铺, 城乡结合部及单位； 发生在高档住宅及物业治理较为严格的,设施较为完善的大 型住宅区的案件相对

8、较少,如滨河湾小区； （二） 关于发案时间； 从接到报案的时间和破获的案件情形来看, 绝大多数案件发生在早晨 7 至 9 时报案, 夜晚就很少报案, 因此案发大多在凌晨 1 至 5 时；另外在农村, 逢集, 庙会, 农忙季节发生在农宅的盗窃案件就是发生在白天家中无人的时间段； （三） 关于作案手段；一是接受撬棍,螺丝刀等撬压工具强行破坏门锁入室盗窃； 发生在偏 远乡村及办公场所的盗窃案主要接受这种手法； 二是用特殊工具扭锁芯开门或用软物塞锁芯 开门行窃；因作案工具小巧易带,难以被人觉察,开门动作无声响,省力省时,如同钥匙开 门,极易得手；三是作案人多为惯犯,结伙作案；作案人作案时往往衣冠楚楚,

9、团伙成员望 风,破门开锁, 入室行窃分工明确, 且多使用手机等通讯工具联络,作案得手后快速乘坐交 通工具逃离现场, 具有较强的隐匿性； 四是入室盗窃案件很简洁转化成抢劫案件, 对事主生 命安全造成威逼；作案人入室后,往往先进入厨房取菜刀,一旦遇到有人回家,便持刀相威 胁,对事主人身安全造成直接危害,有的转化成抢劫杀人； （四）关于作案人数；作案人多为有劣迹,前科人员,多数案件系 2 人以上结伙作案,以便 相互支持,帮忙,便于逃跑；从已抓获的犯罪嫌疑人,多数犯罪嫌疑人为成年男性,身体素 质好且具备丰富违法犯罪体会的人员； （五） 选择作案对象； 作案人入室后, 首要选择现金, 金银首饰, 宝贵手

10、表, 手机等价值高, 易携带,易销赃的物品；在乡村发生的盗窃案有仍拌有盗窃一些生活用品； 二,入室盗窃案件的成 因分析 通过对入室盗窃案件的分析,主要有以下几个方面的缘由： （一） 犯罪外部缘由；经济社会快速进展,社会财宝大量增加是案件多发的根本缘由； 从犯 罪进展规律来看,随着我县近年来经济的高速进展,商业日益富强发达,群众日渐富有,社 会财宝大量集中城区,给犯罪分了供应进行违法犯罪的经济重要条件； （二）犯罪主体缘由；入室盗窃犯罪主体,可以分为四种类型：一是致富型；绝大多数入室 盗窃犯罪主体实施盗窃犯罪并非因生活所迫, 而是为了追求快速致富, 但是通过正常途径很 难实现,于是选择盗窃等侵财

11、犯罪作为脱贫“捷径”；二是谋生型；有一部分入室盗窃犯罪 人,其原始动因是由于进城后,因无一技之长,很难找到就业机会,为了生存,不惜冒险去 ;. 第 2 页,共 8 页. 从事盗窃等侵财犯罪； 三是顺手牵羊型； 部分入室盗窃犯罪主体可能有职业, 在日常生活中, 一旦发觉机会,有时实施入室盗窃；四是以偷盗为生,好逸务劳的惯犯； （三）社会防控缘由；社会防控手段整体滞后,入室盗窃犯罪破案率低,认定难,惩处轻, 打击不力；实施犯罪风险低, “利润高”,是造成当前入室盗窃犯罪高发态势居高不下的最 主要缘由； 主要表现在： 一是便利的交通重要任务为犯罪分子供应多发的地利条件； 我县位 于信阳市中部, 31

12、2 国道与 107 国道交汇,京九铁路与西宁铁路交汇,大广高速与沪陕高速 从境内横穿,省道,县道,乡村道路发达,交通便利迅捷；这些经济建设的成果,在促进社 会进展, 改善人民生活的同时, 也给犯罪分子作案供应了极大便利； 二是社区治理滞后于犯 罪手段；小区设计不科学,不合理,功能不完善,建筑设施落后,老化是案件多发的客观条 件 ；我县的许多居民小区,存在着明显的设计不合理,功能不完善的问题；四通八达,出 入口无把握设施, 人员任凭进出, 小区在设计上未能从安全防范角度认真考虑, 以致防范明 显滞后,给犯罪分子以可乘之机； 究社区治安居家安全运作的问题, 捕技术； 社区治安治理职责不清, 另外社

13、区治理也存在是社区治理处责任心不强,极少研 保安队伍年龄偏大, 素养不高, 更谈来是有盘查技能和缉 只管物业, 不管治安的情形一般存在, 难以发挥整体效益； 公安机关对社区治安治理的指导和和谐工作不力； 小区居民很难见社区民警对社区物业单位 开展治安业务指导； 三是马虎大意, 疏于防范是案件多发的内在缘由； 通过对发生的案件进 行现场勘查和询问受害人发觉,多数案件的 发生, 主要缘由仍是防范意识不强, 防范手段薄弱,防范措施不落实； 在对许多受害单位和 受害人进行调查询问中发觉,许多人根本就没有加强防范的思想, 粗枝大叶,马虎大意,防 范意识薄弱；如一些居民在家中存放大量现金,一些商家把大笔货

14、款放在柜台内,不上锁； 同时, 仍有一部分人由于自身经济条件好, 对少部分财物缺失满不在乎, 也在确定程度上疏 于防范；新时 代城市居民之间感情淡漠,关系疏远造成邻里防范,相互照管,提示不足；由于城市居民数 量大,生活方式不同,彼此往来少,缺乏感情,造成邻里之间的初级社会关系日趋淡化,邻 里守望, 互助等传统防范已不奏效； 如有的居民发觉对面邻居家被盗, 既不报案, 也不阻挡, 事不关己,高高挂起；人防力气严肃不足,流于形式,没有特地的防范力气,仅有几名守门 老人分散在如干内小区内,后半夜多数在闭门睡觉,无人巡逻,守护,致使违法犯罪分子大 摇大摆自由进出,案件屡发；侦查措施滞后于法制建设； 四

15、是技术防范特殊匮乏, 推广应用 程度不够； 目前, 我县城区技防设施应用只有城关的监控系统, 较好的小区是滨河湾小区建 成使用视频监控系统, 发挥了较好的作用, 其次是部分商店与 小区,商场,大多没有接受技防设施； 110 进行了联网, 而其他单位, （四）案件的外在因素； 从古至今,盗窃案件的侦破历来是难度很大的警务工作；近年来 特殊是去年开展的打击“两抢一盗” 专项斗争,我县公安机关为打击盗窃犯罪,实行了许多 行之有效的措施,也收到了明显的成效；但是,冷静,理性,客观,认真地分析公安机关现 有的工作方式,模式和运转机制,的确存在一些不足之处和值得改进,加强的地方； 一是 公安机关运转机制不

16、适应犯罪预防和打击犯罪的需要, 猫鼠不同步的问题比较突出； 现有的 工作机制仍然是八小时工作制, 八小时外仅有少量值班民警应对运转； 而在深夜盗窃案件多 发的时段, 却不能保证足够的警力从事巡逻防范, 足够的警力在第一时间快速开展相关案侦工作, 打击现行等工作；在案件发生后,也没有 而是由值班民警显现场后, 其次天再移交刑 警大队,有时失去了破案的正确时间；二是串并分析,蹲坑守候, 打击现行的工作没有充分 ;. 第 3 页,共 8 页. 开展；面对案件高发的势头,由于任务繁重,警力不足,精力不够以及警务理念,责任心等 诸多因素, 公安机关在对案件进行串并分析, 蹲坑守候, 打击现行上显得明显不

17、够；现在破 获的案件,多数是“捡死耗子”靠群众扭送现行,少有通过串并案,打现行破获的；三是控 制销赃,阵地把握,刑嫌调控,情报资料,特情耳目等刑侦基础工作不扎实,服务现实斗争 的作用发挥不够；长期以来,公安机关一提到基础工作,往往强调的是治安基层基础工作, 而对刑侦基础工作重视不够, 抓得不够扎实, 一些基础工作流于形式, 个别单位甚至为应对 检查搞花架子, 在确定程度上减弱了服务侦查破案的作用； 从侦破盗窃案件的体会来看, 发 挥把握销赃, 情报资料, 特情耳目等刑侦基础工作的作用尤为重要； 四是基层公安机关刑侦 工作科技含量不高, 刑事技术手段落后, 很大程度上影响了案侦工作； 作为打击犯

18、罪主打力 量的基层公安分县局和派出所, 没有技术侦查的手段和权限, 许多能应用技侦手段侦破的一 般性盗窃案件, 因案件本身性质和影响程度又不能争取技侦部门使用技术手段, 而大多靠传 统的方法进行侦破, 以致入室盗窃案的破案率较低； 五是宣扬发动群众, 组织开展安全防范 力度不够； 从“大走访” 活动的成效上看, 我们依靠群众的确破了一些案件, 降低了发案率, 表达了“警力有限,民力无穷”,但是不容否认的是我们的民警在深化辖区开展群众工作, 组织安全防范的工作不扎实,发动群众不够, 安全防范宣扬不够, 推广防范措施, 提高辖区 单位, 群众的防范意识和水平不够, 在案件发生后,帮忙开展摸底排查,

19、收集案件线索方面 作用发挥不够好；这些都值得我们一线民警深思； 三,入室盗窃案件的计策与建议 （一）坚持以防为先；牢固树立防范胜于打击的思想,多措并举,狠抓犯罪预防工作； 一是切实加大防范宣扬力度, 增强群众的防范意识, 提高防范水平； 二是坚决不移地走群防 群治之路,强化社会治安综合治理,健全治安防控体系；当前,要重点狠抓群防组织建设, 健全单位, 社区, 街面 “三张网” 建设, 充分发挥群众自防作用； 三是积极推广, 落实人防, 物防,技防,犬防相结合的防范措施；特殊是要以“平安杯”社会防控体系建设为契机,大 力推广技术防范； 以城市店铺为主的 110 联网报警体系建设, 居民小区社会化

20、防控监控系统 建设, 主街道及重要路口的红外监控系统建设, 强力推动社会治安防控向产业化进展, 的确 削减可防性案件发生； （二） 坚持以巡为要；发挥基层派出所辖区情形熟的优势,形成以派出所社区民警,巡警队 为主的有效巡防机制； 责任区刑警中队要和辖区派出所紧密结合, 在有效解决派出所警力不 足的基础上, 要建立社区民警, 管段民警责任制, 充分发挥派出所社区民警辖区情形熟识的 优势,在两个重点时段内,在重点区域加大便衣的巡防和蹲坑守候,特殊是在其次时段内, 重点应盘查街面小巷内 2 人以上可疑人员,对携带断线钳,手电, 改锥, 千斤顶等工具或者 是人力三轮车的人员应马上带回审查,指纹,脚印要

21、准时进行比对,从中带破一批案件； （三） 坚持以打为路；加强现场勘查及刑事特情建设；各级刑侦部门每当接到此类报案,应 第一时间赶到现场,进行现场勘查,提取现场指纹,脚印,进行并案分析,为日常盘查可疑 人员比对指纹, 脚印供应资料； 全面加强刑事案件特殊是入室案件的现场勘查工作, 力争使 入室盗窃案件的现场勘查率达到理想的程度； 要提高入室盗窃案件的痕迹提取率, 充分发挥 指纹自动识别系统远程工作站作用, 提高刑事技术作用率； 加强刑事犯罪情报资料的收集与 分析, 为串并案件和领导决策供应依据； 加强刑事特情工作, 物色牢靠特情,为加大入室盗 窃案件侦破力度供应有效帮忙；同时,应加强对旧货业,二

22、手机市场,打金业,典当业,摩 托车行修理业,旅社业的监督,从中物色特情耳目,把握销赃途径,从中发觉犯罪线索,及 时予以打击； （四） 坚持以查为重； 加大对无牌无证摩托车驾驶人和乘坐人的辑查工作； 在城区和城郊结 合部范畴内驾驶的无牌无证摩托车往往是街头抢夺或入室盗窃案件的嫌疑人； 为此, 各级交 ;. 第 4 页,共 8 页. 警部门应积极与各派出所协作, 开放辑查工作, 对驾驶和乘坐无牌无照或牌证模糊不清的人 员,要全面进行审查,同时,依法对其住宅进行搜查,以猎取赃物罪证； （五） 坚持以治为本；积极建言献策,在城市规划,小区建设等方面充分提出犯罪预防和安 全防范建议要结合建设步伐,公安机

23、关要主动,超前工作,主动向党委政府汇报, 主动与城 市建设, 规划部门和建筑设计等部门联系和谐, 从犯罪预防的角度, 积极提出安全防范建议, 看法, 要求,敦促政府和这些部门多从安全角度综合考虑,进行城市规划, 小区建设和房屋 设计,以优化环境,削减犯罪机会； 二,打防措施五步法 一是 “防 ”；第一,加强宣扬发动；利用新闻媒体宣扬安全防范措施,提高人民群众的自我防范意识；社区 民警经常深化居民区,在警务公开栏定期发布警方提示,分析发案特点,提出防范措施；其次,加强人防, 技防,设施防；落实封闭小区的专职保安队伍建设,加强小区内部巡逻防控；在开放小区和农村地区,发 动,组织社会力气开展巡逻防范

24、工作,实行群防群治；在有条件的小区建立监控中心,安装报警装置,防 爬刺等防范装置,提高安全防范水平,不给违法犯罪分子以可乘之机； 二是 “巡 ”；组织特地人员加强巡逻伏击,特殊在夜间要加强路面巡逻力气,对过往的疑人疑车加强检查, 从中发觉线索； 对重点地区实行昼夜 24 小时定点守候, 堵截入室盗窃犯罪分子出逃的路线, 震慑犯罪分子； 三是 “查 ”；在日常工作中,留意加强对流淌人口,暂住人口的治理,重点关注来自流窜犯罪高危地区人员 在本地的活动情形,从中发觉昼伏夜出,收入不明的可疑人员；对旅店业治理常抓不懈,对入住的人逐人 登记,准时上传,不给入室盗窃犯罪分子以藏身之地；突然连续发生多起同一

25、手段入室盗窃案件时,要立 即对辖区的住宿人员开展清查,从中发觉线索,抓获犯罪分子； 四是 “串 ”；充分利用现有的公安网络资源和案件系统开展串并比对；对现行案件,将现场猎取的各种案件 信息在已备的信息库内查询比对,快速发觉线索,发觉嫌疑人；同时,依据案件发生时段,作案手段,袭 击目标等案件特点进行分析,开展并案侦查,丰富破案线索,拓宽破案渠道,力争达到 “抓一个,破一串 ” 的成效； 五是 “挖 ”；加大狱内侦察工作力度,积极拓展看管监管场所职能,不断健全和完善深挖犯罪工作机制,提 高破案确定数 内容提要： 入室盗窃案件在刑事案件中占据着重要位置, 是刑事侦查工作的一个难点； 争论 和打击入室

26、盗窃犯罪活动, 尽快遏制和削减此类犯罪对住宅居民的侵害, 保证人民群众有一 个寂静, 舒心的居室, 既是居家生存安全的最起码要求, 起点； 关键词：入室盗窃 特点 因素 计策 也是制造社会治安秩序稳固的最低 据统计, 2022 年湖州市共发生入室盗窃案件 8580 起,造成直接经济缺失 万元, 给广大人民群众造成了巨大的缺失； 笔者对我市入室盗窃犯罪活动的现状, 特点与计策作如 下初探： 一,入室盗窃案件的基本特点 ;. 第 5 页,共 8 页. （一） 发案区域特点： 入室盗窃案件主要集中在治理较纷乱的自然村,出租屋和物业管 理薄弱的, 松散的, 没有物业治理老住宅区, 庄等；发生在高档住宅

27、及物业治理较为严格的, 如菱湖镇的南浜小区,新墩小区和农村自然村 设施较为完善的大型住宅区的案件相对较少； （二）发案时间特点：发生在住宅区和出租屋的盗窃案件,分为两大类：撬门破锁入室 盗窃案件主要发生在白天上班时间和傍晚（依据开灯情形判定家中是否有人） ；爬窗和插片 开门入室盗窃案件主要发生在下半夜； 发生在办公场所的盗窃案件主要选择深夜, 特殊是选 择假日和双休日的为多； （三）作案手法特点： 1,接受撬棍,大号螺丝刀等撬压工具强行破坏门锁入室盗窃； 发生在办公场所的盗窃案主要接受这种手法； 2,用特殊工具扭锁芯开门或用软物塞锁芯开 门行窃； 因作案工具小巧易带, 难以被人觉察, 开门动作

28、无声响, 省力省时, 如同钥匙开门, 极易得手； 3,作案人多为惯犯,结伙作案；作案人作案时往往衣冠楚楚,团伙成员望风, 破门开锁, 入室行窃分工明确, 且多使用手机等通讯工具联络, 作案得手后快速乘坐交通工 具逃离现场,具有较强的隐匿性； 4,入室盗窃案件很简洁转化成抢劫案件,对事主生命安 全造成威逼；作案人入室后,往往先进入厨房取菜刀,一旦遇到有人回家,便持刀相威逼, 对事主人身安全造成直接危害,有的转化成抢劫杀人； 5,甲地居住,乙地作案,以流窜作 案为主,作案人平常多数居住在郊区或出租屋, 作案时就选择距离住地较远的场所进行作案, 借此逃避打击； （四）作案人特点：作案人多为云,贵,豫

29、,鄂等涌入的流淌或是暂住人员,绝大多数 为年龄在 17 岁到 35 岁的青年, 这些人来自五湖四海, 但有几个省份和地区的成员相对较多, 同籍贯成员结伙作案已形成了确定气候； 如： 贵州省的思南县,河南省的上蔡县, 湖北省的 利川市,云南省的文山县等地； （五）选择目标物特点：作案人入室后,主要选择现金,金银首饰,宝贵手表,手机等 价值高,易携带,易销赃的物品； 二,入室盗窃案件的成因分析 入室盗窃案件连续高发的缘由,主要有以下四个方面的因素： （一）社会经济因素； 改革开放以来,社会经济结构显现转型,人,财,物显现大流通,东南沿海等地区经济 进展迅猛, 与中西部地区的经济进展和贫富差距明显拉

30、大, 造成区域经济进展的失衡； 同时, 在我国社会主义市场经济的进展过程中,一部分人先富了起来,并积存了确定的个人财宝, 社会显现明显的贫富两极分化；一些经济落后地区的社会成员不断涌入经济较为发达地区, 在这些流淌的进城大军中, 一部分人目睹贫富差距心态失衡, 滋生暴富心理, 认为在经济发 达地区任凭偷盗一次, 就可以获得在内地劳动几个月甚至几年才能挣到的 “收入 ”；于是有的 人铤而走险,干起盗窃等违法犯罪活动,以达到快速 （二）犯罪主体困素； “赚钱致富 ”目的； 入室盗窃犯罪主体,可以分为四种类型： 1,致富型；这是当前我市入室盗窃犯罪的主 流；绝大多数入室盗窃犯罪主体实施盗窃犯罪并非因

31、生活所迫, 而是为了追求快速致富, 但 是通过正常途径很难实现, 于是选择盗窃等侵财犯罪作为 “捷径 ”；他们通过盗窃 “捞 ”到钱后, 许多在老家盖起了新居,购买电器和家具,有的甚至搞起小投资； 2,谋生型；有一部分入 室盗窃犯罪人,其原始动因是由于进城后,因无一技之长,很难找到就业机会,为了生存, 不惜冒险去从事盗窃等侵财犯罪； 3,顺手牵羊型；部分入室盗窃犯罪主体可能有职业,在 日常生活中,一旦发觉机会,有时实施入室盗窃犯罪,多数属于顺手牵羊性质； 4,以盗为 生的惯犯； （三）社会防控因素； 社会防控手段整体滞后,入室盗窃犯罪破案率低,认定难,惩处轻,打击不力；实施犯 ;. 第 6 页

32、,共 8 页. 罪风险低, “利润高 ”,是造成当前入室盗窃犯罪高发态势居高不下的最主要缘由；主要表现 在： 1,社区治理滞后于犯罪手段； 社区治理存在的主要问题是： 一是社区治理处责任心不强, 极少争论社区治安居家安全 运作的问题,保安队伍流淌性大,整体素养不高, 缺乏必要的盘查技能和缉捕技术；二是社 区治安治理职责不清,只管物业,不管治安的情形一般存在, 难以发挥整体效益； 三是公安 机关对社区治安治理的指导和和谐工作不力； 治安业务指导； 2,侦查措施滞后于法制建设； 小区居民很难见社区民警对社区物业单位开展 当前公安刑侦部门侦破入室盗窃案件的措施不多； 针对以流窜作案, 团伙作案为主的

33、入 室盗窃案件, 公安刑侦部门在利用系统的摸底调查, 抓现行, 审讯突破等方法逐步失灵的情 况下, 不能适时调整策略,创新更为有效的侦查措施；随着以强化证据意识,爱惜公民权益 为主导的法制建设的逐步健全, 对公安机关实行侦查措施的相关制约越来越多, 公安机关办 理案件会越来越困难；此时,公安刑侦部门如不准时调整办案思路,提高收集证据才能,今 后工作将更加被动； 3,刑侦体制滞后于治安形势； 近几年, 湖州公安始终在探究适合当前治安形势的刑侦体制, 将刑侦主要警力下沉到各 辖区派出所 ,但在治理和具体操作时 ,仍存在许多冲突； 主要表现在：（1）基层刑侦警力不足, 在人力,经费, 装备等方面难以

34、应对连续高发的各类刑事犯罪； （ 2）各派出所的日常工作安 排欠科学； 当前各派出所日常工作显得有些凌乱无序, 轮番值班和应对接处警几乎成了派出 所各警种的主要工作, 刑侦民警抽不出精力侦破案件, 导致当前依靠群众扭送现行犯罪几乎 成了派出所破案的主要途径； （ 3）从事刑侦基础工作的民警人员少, 流淌大, 素养参差不齐, 民警工作积极性也不高, 不太安心于基础业务工作,工作质量上不去； （ 4）派出所没有技术 设置设施；如我们南浔分局各派出所,提取现场痕迹主要依靠刑警大队 8, 9 名技术员勘查 部分现场, 导致大量的犯罪信息和现场痕迹人为流失, 给案件的侦破, 审理查实等工作带来 极大困难

35、；（ 5）基层刑警队的刑事犯罪情报资料采集工作特殊薄弱, 刑事特情建设几乎流于 形式；（ 6）刑侦队伍缺乏长效的勉励机制； 基层刑侦民警工作强度相对较大, 而在福利待遇, 晋升提拔等方面倾斜不够,导致一线派出所许多优秀民警不愿意从事刑侦工作； 4,社会法制因素； 新的刑事诉讼法 颁布实施后,对盗窃犯罪的量刑惩处明显减轻,除盗窃文物和金融 部门可以判处死刑外, 其他形式的盗窃犯罪不论缺失和危害有多大, 均不行以判处死刑； 同 时,现行法律制度不能依据地区的阶段性特点, 适当提高刑罚的量刑幅度； 刑罚对盗窃犯罪 的震慑力降低； 三,当前入室盗窃犯罪活动的进展新趋势 （一） 犯罪主体职业化,并逐步形

36、成 “产业分工 ”； 从我市近几年侦破的多个入室盗窃犯罪团伙分析, 职业化特点； 这些犯罪团伙平常聚居在一些出租屋, 当前入室盗窃的犯罪主体有着明显的 中低档旅社, 一到认为合适的作案时间, 便开头集中和分工,一起 “上班 ”或 “找事做 ”,基本上以盗窃猎取非法所得为生；通过剖析我 市近期侦破的多个入室盗窃团伙发觉, 许多入室盗窃犯罪团伙在 “犯罪实践 ”过程中,依据 “优 势互补 ”原就,逐步形成 “产业分工 ”：一部分人在入室行窃方面 盗窃 “技能 ”,甚至收罗门徒；一部分人因在撬保险柜等方面有 “心得 ”较多,便 “有偿转让 ” “专长 ”,在圈内小出名气,便 高价出租 “技术 ”和专

37、用作案工具；由此可见,入室盗窃犯罪已有较强的职业化倾向； （二） 作案手段更加隐匿, 作案技巧更加娴熟, 作案目标更明确, 反侦查才能逐步增强； 1,多数团伙作案过程西装革履,乔扮公司业务员,望风,入室分工明确,随时使用手 ;. 第 7 页,共 8 页. 机联络,互通信息, 逃离现场分头乘坐现代交通工具；如：今年上半年破获的由河南省上蔡 县,河南省永城县, 安徽省利辛县, 江苏省沐阳县,江苏省铜山县等地人员组成撬防盗门盗 窃团伙的作案手法来看,他们一般在上午或下午人们上班时,驾驶桑塔纳 2022 型轿车至居 民小区, 由先一名女子敲门, 以确定他们盗窃目标家里是否有人, 假如有人就以找错人家为 由离开,假如无人就利用手机通知同伙作案,得手后就驾车离开； 2,入室方式由起初的撬门压锁,演化到今日的针对不同的锁门方式实行不同的破门手 段；他们或拉门,或撞门,或拨锁舌,或扭锁芯,或塞锁芯,达到不带工具或随身携带一两 件很小的工具就可以轻松开门；如：在 2022 年度我们破获的由四川省蓬安县人系列撬防盗 门入室盗窃案来看, 他们一般在上午 7-9 时携带很小巧的作案工具, 窜至一些没有物业治理 住宅区,针对老式的防盗门（铁佛牌等） 进行盗窃, 据案犯供述我们抓获的案犯中有一名姓 邹的人他用一把小的螺丝刀就能将防盗门打开,轻而易举地入室盗窃； 3