农村生活垃圾处置现状及低碳化处置方式的建议

1、农村生活垃圾处置现状及低碳化处置方式的建议作者： 来源： 日期：2011年01月28日题改变文字大小：大中小民进杭州市委会随着我市农民生活水平的大幅度提高，农村生活垃圾产生量逐年提高。另一方面，农村人口 居住分散，且大多数的农村没有固定的垃圾堆放处和专门的垃圾收集、运输、填埋和处理系统。 大大小小的垃圾堆不仅侵占了农村大量土地，而且还成为苍蝇、蚊虫、老鼠和病原体滋生的场所， 可能造成传染病的滋生与蔓延。长时间的堆放使垃圾中的一些有害成分随垃圾渗滤液进入环境， 造成土壤和水体的污染。因此，寻求适合的农村生活垃圾处理处置技术迫在眉睫。一、杭州农村生活垃圾产生量调查与组成分析调研中，我们选取了临安泥

2、川村、淳安严家村、余杭前庄村、富阳市胥口村、及萧山红山村， 调查各行政村生活垃圾产生量及组成分析。其中临安泥川村与富阳胥口村地处山区，农林业以种 植竹、茶、笋、水果、粮食等为主；余杭前庄村以种植有机水果、高山茶为主；淳安严家村地处 水源地千岛湖附近；萧山红山村农业主体为小麦、油菜、晚稻等，工业企业有29家。1、五个行政村生活垃圾产生量如表1所示。表1杭州农村典型生活垃圾产生量户数人数日均垃圾产生量（kg）年平均垃圾产生量（t）临安泥川村118380300110淳安严家村265855400146余杭前庄村4711617800292富阳市胥口村35210784501642、五个行政村生活垃圾基本组

3、成如表2所示。表2农村生活垃圾基本组成垃圾成份（质量分数，）厨余纸类玻璃塑料金属织物石块煤渣其他临安泥70.37.32.07.30.10.92.78.41.0川村2.00.50.20.30.020.030.30.80.01淳安严66.58.61.47.00.10.91.812.61.1家村3.20.50.41.00.010.20.10.20.01余杭前67.37.82.08.70.21.22.28.91.7庄村2.10.30.10.40.010.030.30.80.02富阳市63.18.92.58.30.11.11.912.81.3胥口村1.70.20.10.30.030.10.10.40.0

4、2萧山红68.28.41.58.00.81.61.57.82.2山村2.50.20.10.50.10.10.20.40.04可以看出，厨余垃圾均是五个村庄农村生活垃圾的主要成份，包括烂菜叶、残羹、果皮等。除此 外，纸类、煤渣、塑料所占比例也较高。而玻璃、金属、织物、石块等垃圾所占比例较少。这说 明农民的生活相对简单，而靠近城区的萧山红山村，这些垃圾成份明显高于地处山区或水源地的 村庄。二、杭州农村生活垃圾处理处置现状调查通过调查表明，临安泥川村90%以上的生活垃圾集中收集后运到乡镇，并统一进行填埋处理；淳 安严家村则将生活垃圾集中收集后，一部分运输到双柏岭垃圾填埋场处理，一部分资源化处理； 余

5、杭前庄村将垃圾拉到附近的黄湖镇，统一进行填埋或堆肥资源化处理；萧山红山村将集中收集 的生活垃圾部分填埋处理、部分进行焚烧或堆肥资源化；富阳胥口村则是将集中收集的垃圾分类 后，通过两相型生物反应器对大量有机垃圾资源化处理，不但解决了大量的生活垃圾，同时还获 得高附值的沼气与肥料（如图1所示）。晋衅相K机吐毁凝|JIII图1农村有机垃圾的可循环厌氧-好氧处理工艺流程三、农村生活垃圾处理处置方式的效益分析结合调研的5个村庄，对填埋、焚烧、堆肥等3种农村生活垃圾处理方式的成本收益进行分析， 并通过碳素的排放量分析比较各种方法对生态环境的影响。1、卫生填埋以占地50亩、日处理量约100吨生活垃圾的区（县

6、）级填埋场计算。（1）成本分析工程前期费用：地质勘探、可研、环评、施工设计等；施工费用：场地建设、渗绿液处理设备、安装工程费等；运行费用：水电费、渗滤液处理费用、人员工资、设备折旧费、垃圾运输费等；处理成本总计约3050元/吨。（2）收益分析沼气使用收益：约1020元/吨（以每度电0.5元计）。（3）碳素的排放量分析生活垃圾填埋后释放出大量CO2和甲烷，这两种气体均为温室气体。根据IPCC推荐模型，通过 垃圾中溶解性有机碳含量（DOC）计算每吨垃圾填埋产生的CO2和甲烷等物质的排放量，见表3。表3垃圾填埋碳素排放量发电前排放量 （kg/t）发电后排放量（kg/t）大气 CO1581902CH9

7、8754VOC0.008水COD2.02由于目前填埋场沼气发电的转化率仍较低（主要是由于沼气中CO2含量较高），因此温室效应气 体大量排放，给生态环境带来负面影响。另外，填埋处理生活垃圾占用大片土地，如果用作绿化， 每年将吸收大量的CO2 （一亩草原绿地每年吸收1吨CO2，一棵树每天吸收CO2 18.3公斤）。2、焚烧以日处理量为100吨垃圾的焚烧炉来计算。（1）成本分析工程前期费用：可研、环评、施工设计等；施工费用：主要为垃圾焚烧系统建设、烟气及废水处理设备、发电设备、安装工程费等；运行费用：水电费、废气废水处理费用、炉渣处理费用（作为危废处理）、人员工资、设备折旧 费、垃圾运输费等；处理成

8、本总计约100150元/吨。（2）收益分析焚烧热能发电收益：约100200度电/吨垃圾，即50100元/吨（以每度电0.5元计）。（3）碳素的排放量分析生活垃圾中有机物中的碳素经焚烧后主要转化为CO2、CO和极微量的PCDDs。根据垃圾的含碳量计算获得每吨垃圾焚烧碳素的排放量，如下表。表4垃圾焚烧碳素排放量数量（kg/t） TOC o 1-5 h z 大气CO6422CO0.433PCDDs1.2X10-10 HYPERLINK l bookmark23 o Current Document 水COD43、堆肥以年产1万吨有机肥的堆肥场来计算。（1）成本分析工程前期费用投入：可研、环评等；施工

9、费用：土建、设备购买等；运行费用：水电费、人员工资、包装费、设备折旧费、垃圾运输费等；处理成本总计约5060元/吨。（2）收益分析肥料销售收益：约200300元/吨垃圾。（3）碳素的排放量分析经过好氧堆肥充分腐熟的生物质废弃物，一般有20%40%的碳被降解，其中以CO2形式排放的碳 约占90%,则垃圾好氧发酵对CO2的贡献量约为160320kg/t。四、两相发酵工艺处理农村生活垃圾的效益分析厌氧-好氧两相发酵工艺结合了填埋与堆肥的优点，采用渗滤液回流作为垃圾堆存场生物反应器 和产甲烷反应器的物质传输链，通过垃圾高效降解菌的研制和接种，将有机垃圾有效处理。以富 阳胥口村为例，对两相发酵工艺处理农

10、村生活垃圾的效益分析。1、成本分析 收运系统固定投资分析见表5。表5收运系统固定投资数量金额垃圾桶68户/只，需60套6000 元人力车2辆1000 元收集房1座5000 元（15m2）合计12000 元收运系统运行费用分析见表6。表6收运系统运行费用金额人员工资 水电费 设备折旧费 合计1人，5400元/年360元/年240元/年6000元/年厌氧-好氧处理技术固定投资成本分析见表7。表7厌氧-好氧处理技术固定投资数量金额土建部分3套（共45 m2）50000 元渗滤液回流 2个（一备一用）1000 元泵鼓风机2台（一备一用3000 元合计54000注：已包含设计费与调试费厌氧-好氧处理技术

11、运行费用分析见表8。表8厌氧-好氧处理技术运行费用金额人员工资由收运人员负责日常管理，主要是渗滤液回灌电费500元/年设备折旧费240元/年合计740元/年注：电费以0.7元/kwh计。2、收益及碳素利用分析收益主要来自沼气利用、腐熟垃圾的销售和废品销售三方面。在新鲜垃圾堆存生物反应器中每天填入50kg垃圾的情况下，每天可以产生沼气和甲烷81.63 m3 和48.15 m3，折合100度电左右，每日则节省30.09元的电费，一年可节省10984元。肥料销售收益：按每吨垃圾处理后产生0.3吨垃圾肥，则每年可获得48吨有机肥，收益14400 元。此外，收集房分拣回收的废品可产生一定的经济效益，据调

12、查每年销售废品可获得1500元。将 上述三个方面销售收入求和，每年可得到26884元。表9厌氧-好氧处理技术成本与收益汇总金额固定投资66000 元管理费用/年6740 元收益/年26884 元可见，卫生填埋虽然成本较低，但碳素能源转化率低，且永久占用大片土地；焚烧对于农村来说 处理成本过高，而且排放出大量温室气体，对大气、水体及潜在危害；堆肥成本较低且有较高的 收益，但目前有机质中的碳素有效转化率较低，也会排放出大量CO2。而利用两相发酵工艺对农 村生活垃圾进行资源化处理的成本较低，且具有低碳排、高附值的特点，适用于处理农村生活垃 圾。五、农村生活垃圾低碳化处置方式的对策与建议1、逐步摒弃“

13、垃圾只能直接填埋”的旧观念。要刺激农民积极主动地对农村生活垃圾及时进行 处理与管理，从而对新农村建设及农村环境保护起到积极作用。可将农村生活垃圾的再利用融入 到村庄生态庭院或绿色家庭的创建中，并给予农户一定的奖励，以此来提高村民对垃圾资源化处 理的积极性。2、积极推广两相发酵工艺处理农村生活垃圾。利用两相发酵工艺对农村生活垃圾进行资源化处 理的成本较低，而且具有低碳排放、高附加值的特点，同时，与传统处理农村生活垃圾相比，还 有着保护环境、合理的回收能源和资源，并带来一定的经济效益等诸多的优点，是转变生产方式， 建设新农村的发展方向之一，但由于前期设备投入的资金较大，加上平时的维护、折旧费用，如

14、 由农户自己承担，肯定难以推广实施，因此，政府必需要在制定利用两相发酵工艺对农村生活垃 圾进行资源化处理的相关政策和资金投入等方面给予大力扶持，同时，乡镇要专门组织配备有关 人员来负责生活垃圾的收运和设备的日常维护管理工作，以引导有条件的乡村逐步使用上对生活 垃圾进行两相发酵工艺资源化处理的先进工艺处理方法。3、因地制宜选择农村生活垃圾处理模式。因地制宜地选择农村生活垃圾处理模式需要跟随当前 杭州生态文明村、低碳社会等建设的步伐，在对垃圾进行无害化、减量化、资源化处理处置的同 时，还要将二次污染、碳排放量、能源消耗降到最低。在山区、水源地的农村可以尽量选择成熟可靠、设施简单、维护方便的资源化技术，就地处理处