观看电影十二公民观后感范文500字5篇

1、观看电影十二公民观后感范文500字5篇在电影十二公民里，故事发生在一所政法大学里，补考学生家长组成了 一个12人的陪审团来审理一桩社会上饱受争议的“ 20岁富二代弑父”案。以下 是小编给大家整理的观看电影十二公民观后感 500字，希望可以帮到大家观看电影十二公民观后感 500字电影里有句台词很喜欢，他们听不见。几位模拟陪审员反复在说你说你的， 他们听不见。是的，生活中我们也一样，这部电影折射着社会各行各业的每个人。 我们卑微的活着，别人听不见你的声音。有人会听见，他们听见的是他们想听见 的声音，而这又违背了你的初衷。电影以政法大学组织模拟法庭辩护审判以及家长陪审团为切入点，故事以怀疑富二代杀害

2、生父案件分析为主线，从电影开头十二位评审员中只有一位认为富 二代无罪到电影快结束时只有一位坚持有罪再到最后全员举手表决一致认为无 罪的大逆转。从影片中每个人都会从不同角度去还原到现实。 我看到的是每一位 评审员背后的故事。我们太平凡，所以从不张扬，就像王小波太太李银河写传记 时所说。她说，我觉得自己没有经历不凡的年代，也没有任何非凡的成就，所以 一直不曾想去写自己的故事。可是在她读了一位也是有平凡人生的作家写的传记 后，她改变了想法。她说，原来平凡的生活也可以写的很精彩。对啊，每个人的 故事都那么不同，想法见解也会各执一词，可是这恰恰是我们自己啊，我们与别 人不一样。十二公民确实值得一看，电影

3、的主题也值得引发思考。中国教育自古就有少 数服从多数，随大流等。我们缺少的是反证思维，换个角度思考的魄力。我们会 跟大多数人一样，该上学上学，该工作工作，该结婚结婚，却不会去试着说服别 人我有不同的活法。有些时候我们总是人云亦云，不会真正给自己时间深入冥想， 也不会真正找到自己的方向。看见别人下海捞金，你也就奋不顾身前去；看见别人创业致富，也每日坐着创业梦。作为一个活生生的有思想的人， 我们都该去认 真思考每一个决定，一定用足够的理由说服自己这样选择的意义， 而不是别人这 样所以我也这样。电影诠释了对每一位生命的尊重。事情不分大小，说大就大，文章来源网，仅供分享学习参考说小也小，关键是我们自身

4、的态度。看电影也是看生活，或回忆，或遐想，这也 是生活本身。观看电影十二公民观后感 500字黑夜给了我们黑色的眼睛，我们却用它寻找光明。故事和十二怒汉差不多，只不过这个是一个富二代杀父， 比起十二怒汉，十 二公民是发生在中国的，他更能反应社会的那些问题。看完后其实最先想到的便是看客这一形象， 他们虽然在讨论中，但一开始其 实都是看客。无知迷茫，按照网上的那些就下定论，想当然，不去深入思考。就 像是是被人捏住了脖子的鸭子，高高抬起头仿佛对这件事高度关心高度有见解， 可实际确实麻木的去关心罢了。这不单单是影评中的几个人，这的的确确是这种 社会现象，普遍存在于我们身边。“键盘侠”“喷子”这种我们熟悉

5、的词汇便是最 好的证明。中国人直到现在，骨子里还是麻木的。社会舆论，人肉，以及你肯定 在大街上见过，出了车祸一团人在旁边看着，议论纷纷，却没点实际的。8号则不同，或许，我们做不到他那样，但至少我们不该就随舆论，就妄下定论，一件 事往往可能并不是表面想的那样。可怜人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之 点，所以事情只有看到它背后所藏的，才能发表自己的看法。其实故事很简单，无非是8号一个个说服其他人。但是这进程中的每一个人 都那么的耐人寻味。他们都是这个社会中形形色色的人的投影。3号，反抗到最后的那一个，其实看得出最后他已经明白自己错了， 那个富二代也许真的不是凶 手，但他不举手，为什么？他身上是有

6、问题，但是什么导致了这个问题？现代社会 的孩子，的确是有他说的那种问题，所以他也就自然认为富二代也是如此，因为 那是普遍现象。独生子女自私，狂妄自大，这应该才是问题的本源。这部影片无情的揭露了我们所处的社会形形色色的问题， 但与此同时，其实 也显示出了人的积极向上的那一面。 给我印象最深的便是那个5号，混混，但他 知道什么是善良。这个世界有光明的地方就一定会有黑暗，就算知道这样的追求是无休无止的， 我们依然要选择勿忘初心。观看电影十二公民观后感 500字暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组文章来源网，仅供分享学习参考成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色

7、，审理的正是一桩社会上 饱受争议的“ 20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自 社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学 生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这 12名陪审员互不相识，但按照规 则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代” 有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下， 这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死 亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个 人背后的故事也浮出水面。不同身份、职业背景和文化层次的人们，对于道义、法理的理解和判定是有 很大区别的，最终能否找到妥协点，能否形成统

8、一意见，那真不是件容易的事情。不过，我以为对一切事物的判断和给出结论， 都需要建立在了解、理解和有 所遵从及参考的标准上。不能让一个人对不熟悉、不了解、不理解的问题或事物 发表意见，那是不负责任的态度，是臆断！陪审员臆断害人，医生臆断害命，老师臆断误人，领导臆断误事，生意人臆 断蚀本。而世上又不存在每一次决断都正确的人，总有一些偏差和遗憾，十全十 美的结局可能只是一种美好的愿望。中国人的法律意识相对较低，各级陪审员的水平更是参差不齐，相去甚远。但法律形式上还规定有他们的参与， 其作用和结果到底怎么样，我等局外人不清 楚。期望他们的心态是端正的，法理是清楚的，判断是公允的，少出现误判或错 判的情

9、况，就是吃官司人们的福音。另外一个想说的事情是，中国的父子关系，特别是社会观念变化日益加快以 后的父子关系，会变成什么样？除了抚养与被抚养，还有没有平等的沟通和温情？ 利益、诱惑、世态、他人、朋友、工作、老板.，等等因素对父亲有什么 影响？对孩子有什么影响？对未来有彳f么影响？我是有点迷惘了，感觉许多东西已 经变得无法理解，许多事情已经变得无法掌握，许多感情已经变得无法接受。现 实中的许多中老年人与子女之间已经变得这个社会上最亲近的陌生人，不知这是一种悲哀、无奈还是无尽。我们可能选择用一种平淡与无所谓的心态去面对，可 能是最明智的结果。观看电影十二公民观后感 500字文章来源网，仅供分享学习参

10、考在电影十二公民里，故事发生在一所政法大学里，补考学生家长组成了 一个12人的陪审团来审理一桩社会上饱受争议的“ 20岁富二代弑父”案。这些 人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销等。第一轮投 票，在所有的人证物证都看似指向富二代有罪时，11人认定其有罪。但随着线索逐一被讨论。疑点出现，陪审员们渐渐放下偏见和固化的思维，最终认定富二 代无罪。与其说这是一部电影，倒不如说它是一幕话剧，整部片子几乎是在一间房间 内拍摄完成，靠着演员的动作、表情和话语来撑起每一个血肉鲜明、 有代表性的 中国公民。影片中12个人的言行表现反射出了当下中国社会心态中所有最危险 的情绪。贫富差距、地域

11、歧视、公平正义、明哲保身.，那些在所有喧嚣的 社会新闻背后所能体察到的情绪，在这部电影中都有了夸张化的呈现。在观影的 过程中也是我在不断树立自己法律意识和纠正认识事物态度的过程，在舆论的渲染，自身背景的挟持下该如何保持客观独立的思考 ？我想，这不仅是个人的思考， 也应该是整个国家关于民主法治的思考。在党的十九大报告中指出我国民主法治迈出重大步伐， 积极发展社会主义民 主政治，推进全面依法治国，党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的制 度建设全面加强，党的领导体制机制不断完善，社会主义民主不断发展，党内民 主更加广泛，社会主义协商民主全面展开，爱国统一战线巩固发展，民族宗教工 作创新推进。同

12、时，科学立法、严格执法、公正司法、全民守法深入推进，法治 国家、法治政府、法治社会建设相互促进，中国特色社会主义法治体系日益完善， 全社会法治观念明显增强。在良好势头之下，我们依然需要擦亮双眼，意识到自身存在的问题。“聂树斌”冤假错案爆出后震惊社会。就像影片中所说的：“你认为证据确凿，觉得冤枉他的可能性只有万分之一，但在你看来的万分之一，却百分之百能决定当事人 生与死。”这更加让我们清楚地认识到健全国家民主法治建设的重要意义。有时 候人们想要的，可能并不只是全体公民的富裕，而是无论你的身份，职业是什么， 无论你贫富还是贵贱，你的诉求都能够被大众听到，你的生命和权利，可以得到 同样的尊重，可以得

13、到同样公正而客观的评判。或许，我们在社会中并不是直接从事与民主法治方面的工作，在健全国家民文章来源网，仅供分享学习参考主法治的道路上我们依然能贡献着自己的力量。尊重和遵守国家法律。树立民主法治意识是基本的要求。在实际生活中，当我们在看到一个事件时能否跳出舆论 的圈子，用客观公正的思考去审视事件本身， 而不是随着宏大的网络队伍去成为 其中的一个喷子？当我们在自身的权益受到侵犯时，能否大胆的指出而不是畏缩 其后，纵容违法乱纪者继续猖狂？我想，这些小事也能带来不平凡的影响，为我 们的民主法制建设迈出一大步。观看电影十二公民观后感 500字这部电影讲了一个政法大学模拟庭审的十二个家长扮演的陪审团成员就

14、近 期富二代杀害亲生父亲一案进行讨论表决的故事。 故事刚开始，是一个就目前所 掌握的人证物证所推测出的可能的事情经过，然后是一个女学生扮演富二代的辩 护律师进行陈述，接下来就是陪审团进行讨论商议表决。原本这样一个很随意的演习，尤其是对于这些年近半百的中年人来说， 这更 像是一场无聊的形式化的游戏，除了何冰饰演的八号以外，其他人都把这当成一 个公式化的形式而已，只是对着已经显而易见的案情随意的举手表决一下就好了。 然而，原本这样一场对成年人来说毫无意义的过家家一样的游戏，却因为一个人的认真而显得正式起来。说实话，刚开始看的时候，我也觉得那些证据大衣无缝， 案情几乎就是所有人想的那样，而且我也不认

15、为几个公民私下这么认真的讨论有 什么意义。然而，通过八号的一点一点深入的分析， 对证词的怀疑以及其他人态 度的改观，我觉得，似乎这个案子并没有表面上看起来那么简单。 由于对于富二 代的偏见和一种仇富的心理，当爆出这样的案子，我们就用自己的经验感性的推 知了所谓的事实，说的好听点，是我们觉得富二代是含着金钥匙出生的，自小娇生惯养，其家庭对他们人格人性的培养有缺失，加之他的亲生父亲是个蹲过大狱 的赌徒酒鬼，靠着中国的一句老鼠儿子会打洞的古语，我们认为他有犯罪的基因， 综合起来，我们就这样定了一个人的罪。看完了全篇，我再回过头来反思我自己 刚开始的心理状态，有种幸灾乐祸，心想谁让你是富二代啊，上帝给

16、了你好的家 庭环境，总得让你失去点什么吧，人品不好怪谁啊。大概就是这样的心理。但事 实不是这样的，影片中经过层层分析，提出问题，找出疑点，然后去找合理的解 释，进而推知事实，通过理性冷静的讨论和分析，这个业余陪审团最终的投票结 果是无罪，而这个故事的真相也是凶手另有其人。可能这部电影的故事不尽真实， 也可能现实中真的发生过这样的事情。但是我在想，或许，很多时候，我们都更 倾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷静的剖析这个事情的每一 个细节。影片只是给我们一个警示而已，即使他是富二代或者是其他的什么， 除 去这些外在的头衔，他是个生命，而每一个生命都值得去尊重，对待涉及生命的 事更应该去慎重。我们带有感情色彩去评价一个生命，并且对于他即将要来的不 幸抱着一种看热闹的态度，我觉得，这本身就是一种恶意，同时体现的是我们这 些所谓的正常人心理人性的扭曲。 我想，在我去批判别人所作所为之前，最重要 的还是先健全我自己的人格。文章来源网，仅供分享学习参考除此之外，我还注意到一点比较好玩的地方吧。 在影片中，刚开始的时候大 部分人讨论这件事都是很没有耐心的，后来，随着他们观点的冲突，交流增多，